HELP: 2 firme 1 vlasnik

[semsege]

Postoje 2 firme sa 1 vlasnikom. U slučaju da prva firma prijavi stečaj, da li bi bilo kakvih problema za drugu firmu i/ili vlasnika, ako postoji dug druge firme prema onoj prvoj koja proglašava stečaj. obje firme su doo, društva kapitala.

[Maxwell2008]

Pojasni jos malo prijatelju. U svakom slucaju ta druga firma ne bi trebala imati problema (firma kao pravno lice) ali vlasnik da (fizicko lice).

[nova_korisnica]

Postoje 2 firme sa 1 vlasnikom. U slučaju da prva firma prijavi stečaj, da li bi bilo kakvih problema za drugu firmu i/ili vlasnika, ako postoji dug druge firme prema onoj prvoj koja proglašava stečaj.

to ti zavisi od oblika drustva...u drustvima lica vlasnik ce odgovarato svojom cjelokupnom imovinom..u drutsvima kapitala se to malo drugacije tretira..
imas zakon o stecajnom postupku, pa pogledaj tu detalje...
je li to pokusavas da spasis drugu kompaniju na racun prve???

[illuminated]

d.o.o. nema uticaja.
d.n.o. ima

[semsege]

Postoje 2 firme sa 1 vlasnikom. U slučaju da prva firma prijavi stečaj, da li bi bilo kakvih problema za drugu firmu i/ili vlasnika, ako postoji dug druge firme prema onoj prvoj koja proglašava stečaj. obje firme su doo, društva kapitala.

[gold'n'brown]

Vidim da su u pitanju dvije firme,
vidim da ti je potrebna pomoc oko njih,
takodjer vidim da su te dvije firme d.o.o
ono sto ne vidim je u cemu je problem

Vasa vidovita Dzemila

[HAVANA]

Ja i?
Dabogda imo 5.

[rebus]

Generalno tu i nema problema, mada ti "mirišem" dvije nedoumice:

1) Vlasnik očito gubi jednu firmu i sve što je u nju unio (ako nije bio pametan pa to vratio sebi na vrijeme)

2) Možda ti je problem naplata od te firme koja ide u stečaj. Tu su svi povjerioci ravnopravni, izuzev onih sa registriranm založnim pravom, dakle vlasnik neće imati mogućnost prvo sebe naplatiti (odnosno svoju drugu ili zdravu firmu).

[daddy_cool]

Ako ja dobro skontah pitanje, problem je sa potraživanjem koje firma u stečaju (ili će biti u stečaju) ima prema toj drugoj firmi. Naravno da će se u stečajnom postupku pokušati izvršiti naplata tog i svih drugih potraživanja koje ima firma u stečaju, a kako bi se mogle u potpunosti izmiriti i njene obaveze prema povjeriocima.

[sodom]

niko nista pametno ne reče, doo kako i ime kaze, vlasnik samo odgovara imovinom unesenom u preduzece jer je drustvo sa ogranicenom odgovornoscu u pitanju pa bankrot-stečaj jednog neće i ne bi smjelo imati nikakvog efekta na drugo preduzece, osim ako vlasnik zbog svoje gluposti ne uradi tako da osakati prihode boljeg i usmjeri ih na ozivljavanje mrtvog preduzeca...
ili proda ovo bolje da izmiri obaveze...
ali opet to nece djelovati na bankrot ovog "zivog" vec samo na "privremenu" stagnaciju ako koristi prihode ovog drugog, medjutim nikad se ne zna sa tim stvarima... jer ce za neizvrsene obaveze morati neko da plati...

[Maxwell2008]

Zasto dvije iste teme prijatelju:

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 38&t=64468

[fini dečko]

Postoje 2 firme sa 1 vlasnikom. U slučaju da prva firma prijavi stečaj, da li bi bilo kakvih problema za drugu firmu i/ili vlasnika, ako postoji dug druge firme prema onoj prvoj koja proglašava stečaj. obje firme su doo, društva kapitala.

Pa stečajni upravnik bi trebao iznaći sve načine da naplati ovaj dug. On posmatra tu drugu firmu, kao bilo koju drugu. Dakle ovdje potencijalno leži opasnost za "zdravu" firmu. Možda su njena dugovanja, (kažem možda) i dovela prvu firmu do stečaja. Možda svjesno želi da jednu firmu "zavali" da bi jedna preživjela, u ovom slučaju misleći da neće doći do naplate. Neznam kako razmišlja vlasnik obje firme. Moguće da se nada da će stećajnim postupkom izvući sva potraživanja od mnogih drugih kupaca, ali se sada pita kako će se odraziti na ovu firmu koja ostaje i sa njenim dugovanjima prema onoj pod stečajem.

[fini dečko]

Postoje 2 firme sa 1 vlasnikom. U slučaju da prva firma prijavi stečaj, da li bi bilo kakvih problema za drugu firmu i/ili vlasnika, ako postoji dug druge firme prema onoj prvoj koja proglašava stečaj. obje firme su doo, društva kapitala.

Pa stečajni upravnik bi trebao iznaći sve načine da naplati ovaj dug. On posmatra tu drugu firmu, kao bilo koju drugu. Dakle ovdje potencijalno leži opasnost za "zdravu" firmu. Možda su njena dugovanja, (kažem možda) i dovela prvu firmu do stečaja. Možda svjesno želi da jednu firmu "zavali" da bi jedna preživjela, u ovom slučaju misleći da neće doći do naplate. Neznam kako razmišlja vlasnik obje firme. Moguće da se nada da će stećajnim postupkom izvući sva potraživanja od mnogih drugih kupaca, ali se sada pita kako će se odraziti na ovu firmu koja ostaje i sa njenim dugovanjima prema onoj pod stečajem.

[nova_korisnica]

posavjetuj se sa nekim ko se razumije u privredno pravo...
ako ti nije mrsko mozes i zakone citati...
ima nesto sto se zove "pravni veo" (ako se dobro sjecam)....tako ako pokusavas neke peripetije izvesti, dobro skontaj kako (ne govorim da zelis)

[Svetlana]

za vašu informaciju,
kada postoji slucaj gde je 1 vlasnik u dva pravna lica u vašem slučaju d.o.o.prva firma kada proglasi stečaj,stečajni upravitelj obavestava sve poverioce o pravnom postupku,
ako na primer prva firma je bila u duznicko-poverilackom odnosu sa drugom, sto je cest slucaj,a firma koja proglasava stecaj ima obavezu prema recimo UIO, onda UIO prema zakonu o PDV primenjuje solidarnu odgovornost i napaćuje se preko druge firme,,
postoje zakoni koji govore i predvidjaju kazne za pokusaj prevare u pravnom prometu
dakle,koliko god pojedini vlasnici pravnih lica mislili da su pametni,drzava ce uvek biti pametnija,s toga bolje vam je 1 KM posteno nego 1 milion prljavo

[gaius]

"piercing the corporate vail" ili "lifting the vail".. ali to vrijedi za ograničene slučajeve zloupotrebe društva radi ličnih interesa vlasnika udjela.. iskreno ne znam da je bilo primjene u praksi ni kako bi sudovi reagovali na jedan takav zahtjev (ali to je ipak odgovornost vlasnika a ne odgovornost drugog društva kapitala u kojem vlasnik ima udio/dionice)

koliko sam shvatio - ako je riječ o dva subjekta koji nisu imali bilo kakvog preklapanja u poslovanju.. ne bi trebalo biti nikakvih problema.. no ako si koristio jednu firmu da povlačiš imovinu iz druge a na štetu povjerilaca.. onda se takve radnje mogu pobijati.. u stečaju i mimo stečaja