HDZ ponudio koncept reorganizacije BiH

[karanana]

ne bas.
moje pitanje je da li bi bosnjaci bili sretni kada bi sada dobili 40% BiH i kraj price sto se BiH tice?
ne vidim kakve veze ima jezik. svak govori kako hoce gdje hoce. srbijanski, hrvatijanski, bosanski, bosnjacki....sve jedno.

[Bosnian man]

ništa to, mora se "zakačit" i Republika Holbrukova sa reformom, koja znači ukidanje oba blentiteta,
i kantonizacija BH, bolje rečeno švicarizacija

ovako nešto

[Canton]

Samo općine/gradove i država to je najbolje

[Bosnian man]

Samo općine/gradove i država to je najbolje

to je propagiro Alija i SDA 92, pa zna se kako je završilo

[Damir_5]

ne bas.
moje pitanje je da li bi bosnjaci bili sretni kada bi sada dobili 40% BiH i kraj price sto se BiH tice?
ne vidim kakve veze ima jezik. svak govori kako hoce gdje hoce. srbijanski, hrvatijanski, bosanski, bosnjacki....sve jedno.

Ne mogu vam svima odgovoriti, pa cu iskoristiti tebe da se istresem.

Ne, ne bi bili sretni, Bosnjacima pripada vise od 40% Bosne i nema tu dobitka, to je bosnjacko i to se treba uzimati, a ne traziti. Jer ako nema pravde u Bosni i ravnopravnosti, treba ih napraviti.

To je fenomenalno, HDZ smece im stavi kartu velikosrpskih zelja pod nos i iskasapi Bosnu prema zeljama obavijestajno-vojno-klerikalno-akademske hunte iz Srbije, 20 godina je nasa zemlja iskasapljena, evo neki dan sumska fasisticka policija ponistila prijavu boravka dvojici bosnjackih povratnika u sumsku, kao da im je Rasko Nemanja ostavio u amanet Bosnu i onda dodjem ja koji shvata vrlo dobro da se tu i dalje pravi velika Srbija, samo se sad u miru "etnicki cisti" i posrbljava i ja koji sam svjestan da se tu pokusavaju Bosnjaci geografski palestinizirati i kazem, "Bosnjaci imaju malo teritorija, to se treba mjenjati", ili kazem Srbi su jako povlasteni i Hrvati su povlasteni u danasnjoj BiH, i onda dodje par ovih letaca kao mobbing i uhvatite se za to moje i krenete prosipati iz supljeg u prazno, napadati mene i bla bla i to sve sa navodnih "pacifistickih", "humanih", "socijalnih" i bla bla "razloga", sve vas zanima, osim onog glavnog fizickog ali i ekonomskog opstanka Bosnjaka na tom frtalju Bosne.

Naravno vama u opste ne smeta sto vam se na pola Bosne pravi velika Srbija, meni smeta, vecini Bosnjaka smeta, vama u opste ne smeta kad vam uzmu Bosnjaka starosjedioca i kad ga sumnjaci administrativno izbrisu iz registra, vama ne smeta sto broj Bosnjaka i ostalih naseljenih na prostoru na koji su sprceni, sto znaci frtalj Bosne nece moci ekonomski napredovati jer se radi o frtalju Bosne na koji je sprcen vecinski narod i vama na kraju ne smeta u opste sto su Srbi i Hrvati drpili sve osim frtalja Bosne, ne vama je jedino problem kad Bosnjak kaze cekaj malo, ako se pravi medja, onda ce moja da bude najveca ili nece nikako jer je to normalno da vecina ima najvise, je li tako?

I onda kad ja nekog etiketiram s pravom ovdje kao Jugosa ili Srbina jer mu je prica i ponasanje tako, Cyprus vidi sansu i navlaci moje odstranjivanje.

Mislim mi ovdje mozemo govoriti kao obicni ljudi koji nemaju vlast i ne odlucuju u ime recimo Bosnjaka.

A sta bi ja radio da sam lider Bosnjaka, prva stvar koja bi ultimativno bila postavljena i Srbima i Hrvatima i medjunarodnim, je nova teritorijalna raspodijela unutar BiH, znaci novo crtanje unutarnjih granica BiH, gdje bi Bosnjaci imali najvise teritorija u BiH i to otprilike u tom omjeru koliko ih je najvise bilo u popisu iz 1991 godine i da samo tako moze biti i nikako drugcije, inace biti ce belaja, sto naravno nikom ne odgovara, medjutim takva situacija po meni je ne odrziva gdje ce Srbi dobiti najvise, a nije ih bilo najvise, ni u kojoj opciji, pa i u slucaju da Bosna bude kako oni to kazu unitarna.

A koji je glavni razlog za takvo misljenje? Osnovno je to da se Bosnjaci nece moci ekonomski razvijati i napredovati, na frtalju BiH, a da Srbima i Hrvatima ne pripada ni po jednoj osnovi onoliko koliko su drpili.

Znaci ako se nista ne dira i ne radi, ekonomska snaga Bosnjaka ce biti veoma limitirana, sto znaci povecano iseljavanje i krajnji nestanak i to bi bio razlog zasto, osim toga bilo kakvo rjesenje gdje Srbin dobije 49% BiH, nije dobro rjesenje i treba ga obavezno mjenjati.

Nazalost danas su Bosnjaci potlaceni u BiH, a u sredinama koje privremeno kontroliraju Srbi i Hrvati danas, status Bosnjaka je crnacki apartheidski i imaju vodstvo koje je korumpirano, koje nemaju svoje ja, koje donose odluke koje su suprotne od onog sto vecina Bosnjaka zeli, ne samo danas nego i u Daytonu. Za takvo veliko drzavno preuredjenje kakvo se desilo u Daytonu, za takvo jednu odluku koja daje Srbima i Hrvatima skoro 75% Bosne, jedino ko ima legitimitet na to pristati u ime bosnjackog naroda je sam bosnjacki narod na referendumu, znaci nikakve Alije, Sulje, Zlaje, Fahre ili klinci i palci.

Da se ponovim u inat nekima koji ce to shvatiti za desetak godina, Bosnjaci imaju malo teritorije, stvar se mora mjenjati kako bi Bosnjaci u Bosni imali najvise teritorije i to u bilo kakvom drzavnom uredjenju Bosne, cak i unitarnom i svaka opcija gdje Srbin ima 49% BIH ta opcija ne valja i nije pravedna i mora se mjenjati!

[Canton]

Samo općine/gradove i država to je najbolje

to je propagiro Alija i SDA 92, pa zna se kako je završilo

Alija nije dao tri izborne jedinica( bar se deklarativno nije za to zalagao)

Mislim da općine/gradovi trebaju imati nadležnosti otprilike kakve danas imaju kantoni.

[Hrgota]

ništa to, mora se "zakačit" i Republika Holbrukova sa reformom, koja znači ukidanje oba blentiteta,
i kantonizacija BH, bolje rečeno švicarizacija

ovako nešto

četvrti totalni promašaj ! 'đe uvali bos. brod, derventu, modriču, pelagićevo itd. u dobojski?

[Damir_5]

ništa to, mora se "zakačit" i Republika Holbrukova sa reformom, koja znači ukidanje oba blentiteta,
i kantonizacija BH, bolje rečeno švicarizacija

ovako nešto

Pa sta ti znaci ovo, samo si uzeo i razdijelio blentite po postojecim granicama. Fakticki ovo je unutarnja reorganizacija blentiteta, a ne zanima te sto je recimo jedna Srebrenica i dalje u sumskoj, sto je cijela istocna Bosna koja je 1991 godine bila vecinska bosnjacka u sumskoj, sto je isto tako Prijedor u sumskoj, sto je isto tako Brcko zajednicko, a bilo je 1991 vecinsko bosnjacko, sto je 1991 vecinski bosnjacki Doboj u sumskoj itd itd?

[Aethaercyn]

ne bas.
moje pitanje je da li bi bosnjaci bili sretni kada bi sada dobili 40% BiH i kraj price sto se BiH tice?
ne vidim kakve veze ima jezik. svak govori kako hoce gdje hoce. srbijanski, hrvatijanski, bosanski, bosnjacki....sve jedno.

Ne mogu vam svima odgovoriti, pa cu iskoristiti tebe da se istresem.

Da se ponovim u inat nekima koji ce to shvatiti za desetak godina, Bosnjaci imaju malo teritorije, stvar se mora mjenjati kako bi Bosnjaci u Bosni imali najvise teritorije i to u bilo kakvom drzavnom uredjenju Bosne, cak i unitarnom i svaka opcija gdje Srbin ima 49% BIH ta opcija ne valja i nije pravedna i mora se mjenjati!

Potpisujem tvoj govor

[Canton]

[
Pa sta ti znaci ovo, samo si uzeo i razdijelio blentite po postojecim granicama. Fakticki ovo je unutarnja reorganizacija blentiteta, a ne zanima te sto je recimo jedna Srebrenica i dalje u sumskoj, sto je cijela istocna Bosna koja je 1991 godine bila vecinska bosnjacka u sumskoj, sto je isto tako Prijedor u sumskoj, sto je isto tako Brcko zajednicko, a bilo je 1991 vecinsko bosnjacko, sto je 1991 vecinski bosnjacki Doboj u sumskoj itd itd?

Ima njegov prijedlog i dobre stvari. Tacnije jednu najbolju a to je da se snaga šumske rasparčava na 5 kantona.

[XXS]

Bosnjaci imaju premalo teritorija i to se mora mjenjati.

Za jedinstvenu i nedjeljivu i sa ravnopravnim gradjanima na svakome pedlju teritorije.

I onda kazu da je Bosnjak isto kao i Bosanac

[Canton]

Bosnjaci imaju premalo teritorija i to se mora mjenjati.

Za jedinstvenu i nedjeljivu i sa ravnopravnim gradjanima na svakome pedlju teritorije.

I onda kazu da je Bosnjak isto kao i Bosanac

Bošnjaci su i Bosanci

[XXS]

Bošnjaci su i Bosanci

Naravno, bas kao i ovi nasi Srbi i Hrvati.
Svi smo mi Bosanci ali neke interesuje Bosanski teritoriji i ravnopravnost na svakom pedlju, a neke samo komad (valjda ce se nekad dogovoriti oko %) za vlastiti tor.
U tom grmu je politicka razlika izmedju Bosanaca na jednoj strani i Srba, Hrvata i Bosnjaka na drugoj.

[res publica]

Treba biti pošten pa reći da je prijedlog genijalan. Njime se ne mijenja ništa osim onoga što svima smeta: a to je višak fedralne administracije i to na jednostavan način: ujedinjeni su bošnjački kantoni, hrvatski i mješoviti. Praktično niko nije niti dobio niti izgubio teritorije, a smanjio je administraciju.
Ne treba o ovom prijedlogu suditi na osnovu sopstvenih želja, nego na osnovu poređenja sa sadašnjim stanjem. U odnosu na naše želje, svakako da ovo nije idealno, ali kad se uporedi sa sadašnjom organizacijom FBiH, ne znam zašto bi bilo lošije? Zašto je Bošnjacima bolje da imaju sada 5 kantona umjesto jednog koji pokriva istu teritoriju kao i tih 5???

[Aethaercyn]

A ako ćemo se dijeliti na kantonalizaciju,onda to treba da bude po 1991.godini. Ali ne treba da se napravi etnički čist kanton. Nego da u svakom kantonu ima i Bošnjaka,Srba i Hrvata.

Gdje su sve Bosnjaci,Srbi,Hrvati bili većina stoji u priloženom.



Naravno, po ovom principu se nebi složili niti Hrvati niti Srbi. Pogotovo Srbi. preCednik bi se odma "pozivao" na Dejton i slične manifestacije. Ah da, davno je on rekao da BiH nije postojala prije Dejtona,na šta razuman čovjek može reći da je preCednik propuštao časove Historije/Istorije.

[Canton]

Bošnjaci su i Bosanci

Naravno, bas kao i ovi nasi Srbi i Hrvati.
Svi smo mi Bosanci ali neke interesuje Bosanski teritoriji i ravnopravnost na svakom pedlju, a neke samo komad (valjda ce se nekad dogovoriti oko %) za vlastiti tor.
U tom grmu je politicka razlika izmedju Bosanaca na jednoj strani i Srba, Hrvata i Bosnjaka na drugoj.

Ko biva Bošnjaci nisu za ravnopravnost na svakom pedlju?

[XXS]

Ko biva Bošnjaci nisu za ravnopravnost na svakom pedlju?

Jesu al' prije podne.

Poslijepodne dodje ovako nesto:

Bosnjaci imaju premalo teritorija i to se mora mjenjati.

[Canton]

Ko biva Bošnjaci nisu za ravnopravnost na svakom pedlju?

Jesu al' prije podne.

Poslijepodne dodje ovako nesto:

Bosnjaci imaju premalo teritorija i to se mora mjenjati.

Od kud ti znaš da je Damir_5 Bošnjak?
Hoćemo li to na osnovu pojedinca generalizirati čitav narod?

[Bosnian man]

ne bas.
moje pitanje je da li bi bosnjaci bili sretni kada bi sada dobili 40% BiH i kraj price sto se BiH tice?
ne vidim kakve veze ima jezik. svak govori kako hoce gdje hoce. srbijanski, hrvatijanski, bosanski, bosnjacki....sve jedno.

Ne mogu vam svima odgovoriti, pa cu iskoristiti tebe da se istresem.

Da se ponovim u inat nekima koji ce to shvatiti za desetak godina, Bosnjaci imaju malo teritorije, stvar se mora mjenjati kako bi Bosnjaci u Bosni imali najvise teritorije i to u bilo kakvom drzavnom uredjenju Bosne, cak i unitarnom i svaka opcija gdje Srbin ima 49% BIH ta opcija ne valja i nije pravedna i mora se mjenjati!

Potpisujem tvoj govor

osnovno NEpoznavanje historije, koju MORA poznavati svako da bi iole mogao raspravljati i o politčkim pitanjima
Bošnjaci su i prije rata, po popisu ?91 imali 28,5 % etničkog "vlastitog" etničkog prostora, STUDIJA o tome se može pročitati ovdje a karta sa prikazom etničkih prostora sva tri naroda prije rata pogledati ovdje ili na drugoj karti sa prikazom rasprostranjenosti SAMO Bošnjaka u BH prije rata ovdje

niko nam nije kriv što smo bili po gradovima, ovi ostali po selima, brdima, šumama itd.
po završetku rata, po "dejtonu" dobili smo 33% !! , studiju i kartu pogledati ovdje

može nekome izgledat apsurdno i morbidno, ali kad se pogleda što se tiče samog entičkog prostora mi nismo na gubitku, samoje problem u raspodjeli, bili smo "RAZBACANI" sada smo na kompaktnoj teritoriji..da li je to dobro ili nije ? može se posmatrati sa raznih aspekata, ali se više uslučaju bilo kakve frke, ne može desiti da nam dio naroda ostane u neklavama nad kojima će se četnička ili ustaška banda iživljavat

[Bosnian man]

A ako ćemo se dijeliti na kantonalizaciju,onda to treba da bude po 1991.godini. Ali ne treba da se napravi etnički čist kanton. Nego da u svakom kantonu ima i Bošnjaka,Srba i Hrvata.

Gdje su sve Bosnjaci,Srbi,Hrvati bili većina stoji u priloženom.



Naravno, po ovom principu se nebi složili niti Hrvati niti Srbi. Pogotovo Srbi. preCednik bi se odma "pozivao" na Dejton i slične manifestacije. Ah da, davno je on rekao da BiH nije postojala prije Dejtona,na šta razuman čovjek može reći da je preCednik propuštao časove Historije/Istorije.

prošo voz, Alija i SDA kompanija zajebali u lisabonu '92 NE prihvatajući kantonizaciju,
htjeli frajeri valjda goluba na grani (čitaj unitarna Bosna) a ne vrapca u ruci (kanotnizovana BH)

sad možeš poći samo od Dejtona

[megaman4]

mogu oni laprdati koliko hoće. shvatili su ovi na zapadu da se moramo vratiti na 1992. godinu, i kada su počeli prvi prijedlozi o uređenju države BiH...i njima ali i nama je dosta šupljaka, vidjela je amerika, da naši ne žele ama baš ništa da urade da se krene naprijed, i izgleda da će oni morati reagovati kao 1995. jer su ovi potrošili sve moguće kredite...

mogu naši političari govoriti da je amerika ili EU kriva, kao što dodo i prekriveni komunjara i bivši vođa veležovih navijača Čović tvrde, pa evo uredite je, imali ste 20 godina, pa NIŠTA!

dosta ste trošili pare s zapada, ali i naše, nek više krene s reformama, kud puklo, da puklo, gore od ovoga ne može.....

[Canton]

prošo voz, Alija i SDA kompanija zajebali u lisabonu '92 NE prihvatajući kantonizaciju,
htjeli frajeri valjda goluba na grani (čitaj unitarna Bosna) a ne vrapca u ruci (kanotnizovana BH)

sad možeš poći samo od Dejtona

Slažem se. Uz uslov da je u Lisabonu zaista ponuđena kantonizacija.

[XXS]

Od kud ti znaš da je Damir_5 Bošnjak?

Download-ovao sa "nacional detektor" aplikaciju na telefon.

Hoćemo li to na osnovu pojedinca generalizirati čitav narod?

Naravno da necemo. Ni Srbe ni Hrvate ni Bosnjake.

Problem je sto zatvore svaku temu na kojoj se ozbiljnije razgovara na ovu temu tako da je bolje da to preskocimo.
Reagovao sam iskljucivo na Damirov post.

[Bosnian man]

prošo voz, Alija i SDA kompanija zajebali u lisabonu '92 NE prihvatajući kantonizaciju,
htjeli frajeri valjda goluba na grani (čitaj unitarna Bosna) a ne vrapca u ruci (kanotnizovana BH)

sad možeš poći samo od Dejtona

Slažem se. Uz uslov da je u Lisabonu zaista ponuđena kantonizacija.

svi izvori tako kažu, Alijica čak tamo formalno pristo, došo u Sarajevo, neko mu mozak nafilovo, a onakakav nesposoban, kakav je i bio, gdje je do podne mislio da neće biti rata, a od podne da za rat treba dvoje, pomiješale mu se stanice i odusto

[cindrlimindrli]

svi izvori tako kažu, Alijica čak tamo formalno pristo, došo u Sarajevo, neko mu mozak nafilovo, a onakakav nesposoban, kakav je i bio, gdje je do podne mislio da neće biti rata, a od podne da za rat treba dvoje, pomiješale mu se stanice i odusto

Odakle vise ispadate...