Pa kad dodju izbori hajmo opet poletit za maticara ili lepog glasat!
Jebase nam oni sve, a kad bi se sutra zaratilo, brankovic bi opet portir u tunel bio, suljo maticar u njemackoj a lepi bi zeni se vratio u tursku, sto opet ovo zadnje nije bas ni losa opcija!
Hapsenje
-
jeza u ledja
- Posts: 51106
- Joined: 29/12/2005 01:20
#52
Beslagic vs major Pracer(JNA)
http://www.youtube.com/watch?v=YVr8LfeHh4o&NR=1
Off topic:
Dugo nisam slusao Seada 'Jednostavno' Avdica.
http://www.youtube.com/watch?v=YVr8LfeHh4o&NR=1
Off topic:
Dugo nisam slusao Seada 'Jednostavno' Avdica.
-
Fair Life
- Posts: 14219
- Joined: 02/03/2004 00:00
#53
Slazem se s tobom spreca. Iz parlamenta treba ih kroz prozore izbacivati.spreca wrote:Cinimi se da je dosao kraj svim strpljenjima i da ovu vladu treba rusiti pod hitno,nisam protiv da se hapse zlocinci ali to moze da da se radi samo posle hapsenja mladica i karadzica ali ne mogu da ne upitam zasto bas Beslagica i ostale ?????????valjda zbog toga sto su sprjecili cetnike da naprave jos jednu Srebrenicu,ili je ovo pslednji pokusaj SDA i cetnika da podjele BiH e nece moci jeeeebbbbeeeem vam mateeeeeeeer.
Mislim da pod hitno u Tuzli i cijeloj BiH treba organizovati proteste sa blokadom svih drzavnih institucija sve dok i ne puste na slobodu ne dozvoliti ni jednoj gnjidi da udje u parlament i ostala sranja ako treba blokirati SIPU i ostale policijske stanice .
Citam ovu vijest pa ne mogu sebi da dodjem. Trazim onaj razgovor
Beslagica sa srpskim oficirom (audio file) da postavim, ali nikako da nadjem.
Nekako mi se cini da Selim nekom previse smeta...
-
tbaharis
- Posts: 313
- Joined: 09/07/2005 07:37
- Location: Odma' pored iza...
#54
da ne bi bilo da sutim, mater im jebem... vjerovatno ce doc na red svi gore navedeni jer je opste poznato da su vojnici uvijek bili meta podkusurivanja politicara nakon svakog rata... zato su i napravili ovaj spisak fol za novcanu pomoc nezaposlenim borcima a u stvari imace kompletan spisak i hodi didi...Ergot wrote:+1, od prve do zadnje rijeci.water wrote:ko je sledeci na listi ratnih zlocinaca: Jovo Divjak, Dragan Vikic, Slavisa Sucur, a mogli bi posthumno i Safeta Zajku; Ja se obicno ne javljam na temu kad treba braniti svoje, ja volim svoje kritikovati, ali ovo je previse. Ovim se unistava svaka nada da ima i truncica dobra u ljudima, da ima i truncica sanse da ce dobro prevladati. Jebem mater svima redom: onima koji su ih uhapsili, onima koji ih nisu odbranili, onima koji o tome sute. Svima.
dobar komentar @ Water...-
artzy
- Posts: 839
- Joined: 03/01/2005 05:52
#55
Gdje je video? Sta je bilo na videu?jeza u ledja wrote:Beslagic vs major Pracer(JNA)
http://www.youtube.com/watch?v=YVr8LfeHh4o&NR=1
Off topic:
Dugo nisam slusao Seada 'Jednostavno' Avdica.
-
jeza u ledja
- Posts: 51106
- Joined: 29/12/2005 01:20
#56
Ne znam koji je djavo bio sa videom, potrazite na youtube razgovor Beslagic - Pracer.
-
fukara_tz
- Posts: 5991
- Joined: 14/12/2003 00:00
#57
Evo link Beslagic - Tomislav Pracer major bivse JNA (razgovor snimljen 13.maja 92)
Beslagic: "Ja nemam druge drzave osim BiH"
http://www.youtube.com/watch?v=dAjcIWVFumk
Beslagic: "Ja nemam druge drzave osim BiH"
http://www.youtube.com/watch?v=dAjcIWVFumk
-
jeza u ledja
- Posts: 51106
- Joined: 29/12/2005 01:20
#58
Kako nema, pa mogo je u Tursku, ko neki.fukara_tz wrote:
Beslagic: "Ja nemam druge drzave osim BiH"
-
Fair Life
- Posts: 14219
- Joined: 02/03/2004 00:00
#60
Privodjenje Beslagica ... "sramna mrlja na licu (danasnjeg) SDP-a."sekspir wrote:Nakon sto jos uvijek nema tragova o nestalom komandantu odbrane Zepe Avdi Palicu(SDP)(za kojim jos jedino ,uporno ,traga supruga Esma),epizoda sa Selimom Beslagicem je,definitivno, sramna mrlja na licu(danasnjeg) SDP-a.
-
_BosanaC
- Posts: 8428
- Joined: 16/08/2005 14:02
- Location: Sarajevo
- Contact:
#61
Samo da poDApisemwater wrote:ko je sledeci na listi ratnih zlocinaca: Jovo Divjak, Dragan Vikic, Slavisa Sucur, a mogli bi posthumno i Safeta Zajku; Ja se obicno ne javljam na temu kad treba braniti svoje, ja volim svoje kritikovati, ali ovo je previse. Ovim se unistava svaka nada da ima i truncica dobra u ljudima, da ima i truncica sanse da ce dobro prevladati. Jebem mater svima redom: onima koji su ih uhapsili, onima koji ih nisu odbranili, onima koji o tome sute. Svima.
-
sekspir
- Posts: 116
- Joined: 18/08/2006 18:36
- Location: Köln
#62
Ako je SDP "repom" mrdnuo za svog komandanta Palica ,onda se izvinjavam,a povodom Beslagica oglasio se sramno kasno i nerazumno tiho,a trebalo se "zemlja tresti".Ali ako nisam jasan probaj Fair zamisliti hapsenje nekog istaknutog SDA komandanta (gluho bilo) na zahtjev vlasti iz Srbije...
-
Odisej
- Posts: 327
- Joined: 10/08/2006 16:05
- Location: Gorazde
#63
O ČEMU TI TO , MAJKE TI ?Fair Life wrote:Privodjenje Beslagica ... "sramna mrlja na licu (danasnjeg) SDP-a."sekspir wrote:Nakon sto jos uvijek nema tragova o nestalom komandantu odbrane Zepe Avdi Palicu(SDP)(za kojim jos jedino ,uporno ,traga supruga Esma),epizoda sa Selimom Beslagicem je,definitivno, sramna mrlja na licu(danasnjeg) SDP-a.
-
location
- Posts: 451
- Joined: 24/04/2007 08:07
#64
O cemu se ovdje radi? U cemu je problem? Citam ove vijesti u vezi ovoga ja mislim od petka ili subote ali ne kontam sta se desava...Baca se kamenje na Srbiju a ne vidim iz teksta sta su uopste uradili lose ili dobro.
Ne zivim na tim prostorima pa ako bi mi neko mogao u kratkim crtama objasniti sta se u stvari desilo. I ko su ti ljudi npr neki Bejagovic ili tako nesto sto su otisli u zatvor/pritvor sta god.
Ne zivim na tim prostorima pa ako bi mi neko mogao u kratkim crtama objasniti sta se u stvari desilo. I ko su ti ljudi npr neki Bejagovic ili tako nesto sto su otisli u zatvor/pritvor sta god.
-
seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#65
E, jebem ti obraz. Ljudima se ovdje radi o zivotu, a ti nasao da prosipas partijske parole.sekspir wrote:Ako je SDP "repom" mrdnuo za svog komandanta Palica ,onda se izvinjavam,a povodom Beslagica oglasio se sramno kasno i nerazumno tiho,a trebalo se "zemlja tresti".Ali ako nisam jasan probaj Fair zamisliti hapsenje nekog istaknutog SDA komandanta (gluho bilo) na zahtjev vlasti iz Srbije...
-
spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#67
Prijatelju kad su oni mogli postaviti barikade -balvane unazad 15 godina prakticno po cijeloj jugi u cemu je problem da to mi uradimo u tz kantonu sutra, ako hocemo mi to mozemo jer radi se o nasoj glavi samo zbog toga sto im nismo dozvolili da nas zataru kao neke nam susjede.Tuzla treba da bude putokaz svima kako god okrenes.fukara_tz wrote:
-
liberal
- Posts: 534
- Joined: 29/12/2006 04:31
- Location: Toronto
#69
Marinko Jurčević prevario Parlament BiH
U četvrtak 21. juna u Sarajevu je započela vanredna sjednica Predstavničkog doma Parlamenta BiH. Povod je bio hapšenje Selima Bešlagića, Envera Delibegovića i Budimira Nikolića, koje je izvedeno na osnovu međunarodne Interpolove potjernice izdate u Beogradu. Podsjetimo, potjernica je napisana na osnovu istrage koju radi Okružni sud u Beogradu u predmetu Tuzlanska kolona.
No, sjednica je vrlo brzo prekinuta zbog protivljena srpskih poslanika da se na dnevni red stavi ovo pitanje. Nakon izlaska poslanika SNSD-a i PDP-a, sjednica je okončana jer nije bilo kvoruma da se raspravlja "o ovoj vrlo opasnoj pojavi za građane BiH", kako je izjavio Beriz Belkić, predsjedavajući Predstavničkog doma. Drago Kalabić, predsjednik Kluba poslanika SNSD-a, ustvrdio je da je predsjedavajući prekršio Poslovnik sazivajući na ovaj način vanrednu sjednicu, te pojasnio da "državni Parlament nikad nije vanredno zasjedao povodom hapšenja bivših funkcionera i nema potrebe da slučaj Selima Bešlagića bude izuzetak".
Na sjednicu Parlamenta bili su pozvani i predsjednica Suda BiH Meddžida Kreso i glavni tužilac Tužilaštva BiH Marinko Jurčević. Kako je sjednica prekinuta, oni se nisu ni uspjeli obratiti Parlamentu BiH, tako da Jurčević nije imao prilike pročitati ranije dostavljeni izvještaj u kome, između ostalog, navodi rezime slučaja Tuzlanska kolona: sadašnji spis formiran je u Okružnom javnom tužilaštvu u Bijeljini; shodno pravilima Rimskog puta. Dvanaestog septembra 2002. spis je proslijeđen Tužilaštvu Haškog tribunala na ocjenu i odluku; nakon što je to urađeno drugog jula 2004. godine, spis je vraćen Okružnom javnom tužilaštvu Bijeljina i za četiri osobe data je oznaka A, za tri B i za dvije C kategorije. Pojasnimo: oznaka A znači da ima dovoljno dokaza za osnovanu sumnju da je neko počinio ratni zločin; oznaka B podrazumijeva dodatne provjere, a C da tužilac nije u mogućnosti dati mišljenje jer nema dovoljno dokaza.
Jurčević dalje piše da je, nakon što im je spis vraćen iz Haaga, Okružno tužilaštvo u Bijeljini donijelo naredbu o sprovođenju istrage prema osobama koje su dobile A kategoriju. Međutim, na osnovu Pravilnika o pregledu predmeta i orijentacionih kriterija, Tužilaštvo BiH je izuzelo slučaj Tuzlanska kolona i, nakon što ga je pregledalo, ocijenilo ga "vrlo osjetljivim" te, trećeg maja 2007. godine, Sudu BiH podnijelo prijedlog za preuzimanje predmeta, što je, odlukom Suda, i urađeno 11. maja ove godine. Tužilaštvo BiH je nakon toga donijelo naredbu o sprovođenju istrage protiv 11 osoba zbog ratnih zločina! Dakle, Tužilaštvo BiH je odbacilo sve što je Haag uradio i odlučilo da istragu vodi od početka. Na osnovu njihovog rada, dosad je obustavljena istraga protiv jedne osobe.
U zaključcima svog izvještaja Jurčević, pored ostalog, tvrdi da se "radnje koje su poduzete od strane agencija za sprovođenje zakona u BiH na temelju tjeralice Interpola ne mogu dovesti u vezu sa istragom koja se vodi od strane Tužilaštva BiH" (?!) Ono što Jurčević nije napisao u svom izvještaju jesu sljedeće informacije (koje smo u Tužilaštvu BiH dobili na uvid): u jednom internom dokumentu Tužilaštva BiH, u kome se govori o Tuzlanskoj koloni, navodi se i da paralelno sa istragom koju oni rade "istražne radnje provodi i Okružni sud u Beogradu pod brojem Kri 419/97, a prethodno je o tome vođen i postupak Vojnog suda u Beogradu pod brojem Ki 651/93"?!
Dalje se, prema dokumentaciji Tužilaštva BiH, konstatira da je predmet Tuzlanska kolona u Bijeljini objedinjen 1995. godine, a za ratne zločine, odnosno zločine protiv zarobljenika i ranjenika, teretili su se: Selim Bešlagić, Mehmed Bajrić, Muhamed Brkić, Faruk Prcić, Enver Delibegović, Sead Avdić, Mehmed Žilić, Jasmin Imamović i Željko Knez. Nakon provjere u Haagu, oznakom A označena su imena Delibegovića, Bajrića, Brkića i Prcića, oznakom B Bešlagića, Avdića i Žilića, dok su se pod oznakom C našli Imamović i Knez. Kako je Jurčević u svom Izvještaju Parlamentu BiH naveo da je od sumnje u istrazi oslobođen jedino Muhamed Brkić, logično je onda da su svi ostali pod istragom.
Jurčević je, dakle, vrlo svjesno prevario Parlament BiH tvrdnjama da se ono što je poduzeto na osnovu potjernice iz Beograda ne može dovesti u vezu sa onim što Tužilaštvo BiH radi, jer ne samo da je znao za tu istragu, već ima i tačne brojeve predmeta. S druge strane, onog trenutka kad je saznao da Beograd radi istragu o istom zločinu i protiv istih osoba kao i Tužilaštvo BiH, Jurčević ih je morao obavijestiti da je to predmet Tužilaštva BiH te zatražiti dokumentaciju koju Beograd ima o ovom slučaju, jer navodni zločin je počinjen u BiH, a i osumnjičeni imaju bh. državljanstvo. Dakle, Beograd nema nikakve osnove da traži ovaj predmet od BiH.
Jurčević je to trebao uraditi i na osnovu Evropske konvencije o prenosu postupka u krivičnim stvarima, a koju je BiH potpisala 22. februara 2005. godine, a Srbija čak 2002. Prema članu 30 ove konvencije, "svaka država koja prije ili u toku krivičnog postupka za krivično djelo koje se ne smatra ni krivičnim djelom političke ni čisto vojne prirode, dođe do saznanja da se postupak koji predstoji u drugoj državi, odnosno na isto krivično djelo, protiv istog lica, razmotrit će da li može odustati ili obustaviti sopstveni postupak ili ga prenijeti na drugu državu". Koji je način za to, propisano je članom 13: "Svi zahtjevi iz ove Konvencije, sačinjavaju se u pismenoj formi. Oni, kao i sve potrebne komunikacije za primjenu Konvencije, dostavljaju se preko Ministarstva pravde..."
Treba li naglašavati da niti Ministarstvo pravde, a niti bilo koji drugi organ u BiH, osim, naravno, Tužilaštva, nisu znali da Beograd i Sarajevo vode paralelne istrage o Tuzlanskoj koloni, što je na kraju dovelo do hapšenja bh. građana. I iako se tvrdi da država ne štiti svoje građane, činjenica je da ih ne može ni zaštiti ukoliko im neko krije relevantne informacije. U ovom slučaju, to je Tužilaštvo BiH, koje je jedini i pravi krivac za potjernicu iz Beograda i hapšenje Bešlagića, Delibegovića i Nikolića
U četvrtak 21. juna u Sarajevu je započela vanredna sjednica Predstavničkog doma Parlamenta BiH. Povod je bio hapšenje Selima Bešlagića, Envera Delibegovića i Budimira Nikolića, koje je izvedeno na osnovu međunarodne Interpolove potjernice izdate u Beogradu. Podsjetimo, potjernica je napisana na osnovu istrage koju radi Okružni sud u Beogradu u predmetu Tuzlanska kolona.
No, sjednica je vrlo brzo prekinuta zbog protivljena srpskih poslanika da se na dnevni red stavi ovo pitanje. Nakon izlaska poslanika SNSD-a i PDP-a, sjednica je okončana jer nije bilo kvoruma da se raspravlja "o ovoj vrlo opasnoj pojavi za građane BiH", kako je izjavio Beriz Belkić, predsjedavajući Predstavničkog doma. Drago Kalabić, predsjednik Kluba poslanika SNSD-a, ustvrdio je da je predsjedavajući prekršio Poslovnik sazivajući na ovaj način vanrednu sjednicu, te pojasnio da "državni Parlament nikad nije vanredno zasjedao povodom hapšenja bivših funkcionera i nema potrebe da slučaj Selima Bešlagića bude izuzetak".
Na sjednicu Parlamenta bili su pozvani i predsjednica Suda BiH Meddžida Kreso i glavni tužilac Tužilaštva BiH Marinko Jurčević. Kako je sjednica prekinuta, oni se nisu ni uspjeli obratiti Parlamentu BiH, tako da Jurčević nije imao prilike pročitati ranije dostavljeni izvještaj u kome, između ostalog, navodi rezime slučaja Tuzlanska kolona: sadašnji spis formiran je u Okružnom javnom tužilaštvu u Bijeljini; shodno pravilima Rimskog puta. Dvanaestog septembra 2002. spis je proslijeđen Tužilaštvu Haškog tribunala na ocjenu i odluku; nakon što je to urađeno drugog jula 2004. godine, spis je vraćen Okružnom javnom tužilaštvu Bijeljina i za četiri osobe data je oznaka A, za tri B i za dvije C kategorije. Pojasnimo: oznaka A znači da ima dovoljno dokaza za osnovanu sumnju da je neko počinio ratni zločin; oznaka B podrazumijeva dodatne provjere, a C da tužilac nije u mogućnosti dati mišljenje jer nema dovoljno dokaza.
Jurčević dalje piše da je, nakon što im je spis vraćen iz Haaga, Okružno tužilaštvo u Bijeljini donijelo naredbu o sprovođenju istrage prema osobama koje su dobile A kategoriju. Međutim, na osnovu Pravilnika o pregledu predmeta i orijentacionih kriterija, Tužilaštvo BiH je izuzelo slučaj Tuzlanska kolona i, nakon što ga je pregledalo, ocijenilo ga "vrlo osjetljivim" te, trećeg maja 2007. godine, Sudu BiH podnijelo prijedlog za preuzimanje predmeta, što je, odlukom Suda, i urađeno 11. maja ove godine. Tužilaštvo BiH je nakon toga donijelo naredbu o sprovođenju istrage protiv 11 osoba zbog ratnih zločina! Dakle, Tužilaštvo BiH je odbacilo sve što je Haag uradio i odlučilo da istragu vodi od početka. Na osnovu njihovog rada, dosad je obustavljena istraga protiv jedne osobe.
U zaključcima svog izvještaja Jurčević, pored ostalog, tvrdi da se "radnje koje su poduzete od strane agencija za sprovođenje zakona u BiH na temelju tjeralice Interpola ne mogu dovesti u vezu sa istragom koja se vodi od strane Tužilaštva BiH" (?!) Ono što Jurčević nije napisao u svom izvještaju jesu sljedeće informacije (koje smo u Tužilaštvu BiH dobili na uvid): u jednom internom dokumentu Tužilaštva BiH, u kome se govori o Tuzlanskoj koloni, navodi se i da paralelno sa istragom koju oni rade "istražne radnje provodi i Okružni sud u Beogradu pod brojem Kri 419/97, a prethodno je o tome vođen i postupak Vojnog suda u Beogradu pod brojem Ki 651/93"?!
Dalje se, prema dokumentaciji Tužilaštva BiH, konstatira da je predmet Tuzlanska kolona u Bijeljini objedinjen 1995. godine, a za ratne zločine, odnosno zločine protiv zarobljenika i ranjenika, teretili su se: Selim Bešlagić, Mehmed Bajrić, Muhamed Brkić, Faruk Prcić, Enver Delibegović, Sead Avdić, Mehmed Žilić, Jasmin Imamović i Željko Knez. Nakon provjere u Haagu, oznakom A označena su imena Delibegovića, Bajrića, Brkića i Prcića, oznakom B Bešlagića, Avdića i Žilića, dok su se pod oznakom C našli Imamović i Knez. Kako je Jurčević u svom Izvještaju Parlamentu BiH naveo da je od sumnje u istrazi oslobođen jedino Muhamed Brkić, logično je onda da su svi ostali pod istragom.
Jurčević je, dakle, vrlo svjesno prevario Parlament BiH tvrdnjama da se ono što je poduzeto na osnovu potjernice iz Beograda ne može dovesti u vezu sa onim što Tužilaštvo BiH radi, jer ne samo da je znao za tu istragu, već ima i tačne brojeve predmeta. S druge strane, onog trenutka kad je saznao da Beograd radi istragu o istom zločinu i protiv istih osoba kao i Tužilaštvo BiH, Jurčević ih je morao obavijestiti da je to predmet Tužilaštva BiH te zatražiti dokumentaciju koju Beograd ima o ovom slučaju, jer navodni zločin je počinjen u BiH, a i osumnjičeni imaju bh. državljanstvo. Dakle, Beograd nema nikakve osnove da traži ovaj predmet od BiH.
Jurčević je to trebao uraditi i na osnovu Evropske konvencije o prenosu postupka u krivičnim stvarima, a koju je BiH potpisala 22. februara 2005. godine, a Srbija čak 2002. Prema članu 30 ove konvencije, "svaka država koja prije ili u toku krivičnog postupka za krivično djelo koje se ne smatra ni krivičnim djelom političke ni čisto vojne prirode, dođe do saznanja da se postupak koji predstoji u drugoj državi, odnosno na isto krivično djelo, protiv istog lica, razmotrit će da li može odustati ili obustaviti sopstveni postupak ili ga prenijeti na drugu državu". Koji je način za to, propisano je članom 13: "Svi zahtjevi iz ove Konvencije, sačinjavaju se u pismenoj formi. Oni, kao i sve potrebne komunikacije za primjenu Konvencije, dostavljaju se preko Ministarstva pravde..."
Treba li naglašavati da niti Ministarstvo pravde, a niti bilo koji drugi organ u BiH, osim, naravno, Tužilaštva, nisu znali da Beograd i Sarajevo vode paralelne istrage o Tuzlanskoj koloni, što je na kraju dovelo do hapšenja bh. građana. I iako se tvrdi da država ne štiti svoje građane, činjenica je da ih ne može ni zaštiti ukoliko im neko krije relevantne informacije. U ovom slučaju, to je Tužilaštvo BiH, koje je jedini i pravi krivac za potjernicu iz Beograda i hapšenje Bešlagića, Delibegovića i Nikolića
-
fukara_tz
- Posts: 5991
- Joined: 14/12/2003 00:00
#70
04.07.2007
OO SDPBiH Tuzla - Saopćenje za javnost o slučaju Ilije Jurišića
Sramnih 53 dana neoglašavanja Ministarstva pravde BiH
Tek nakon 53 dana zatočeništva Ilije Jurišića u Srbiji Ministarstvo pravde BiH se odlučilo da postupi u skladu sa Ustavom BiH koji nalaže državnim organima da brine o zaštiti svojih građana.
Tek nakon ovih sramnih 53 dana Ministarstvo pravde BiH namjerava uputiti zvanični zahtjev Srbiji za izručenje Ilije Jurišića Bosni i Hercegovini. Uzornog građanina, dokazanog patriotu BiH i nadasve čestitog čovjeka, protiv kojeg Tužilaštvo i Sud BiH ne vode nikakav postupak (jer za isto nema argumentovanih dokaza) i dalje drže zatočenog istražni organi Srbije - zbog nebuloznih tvrdnji bolesnih umova iz RS.
Članovi i simpatizeri OO SDP BiH Tuzla s pravom postavljaju pitanje:
Zašto je takva nebriga Tužilaštva i Ministarstva pravde BiH prema svojim građanima?
Da li je ova šutnja i ignorisanje hapšenja Jurišića trebalo da "omekša" javnost i da je pripremi za nova hapšenja i privođenja uglednih Tuzlaka ?
Ovo multietničko hapšenje jednog Hrvata, Bošnjaka i jednog Srbina (Ilija, Selim, Enver i Budimir) pokazuje u stvari koliko nacionalistima smeta tuzlanski koncept življenja i kako se prema njemu odnose.
Takvima poručujemo: TUZLA JE NA NOGAMA!
OPĆINSKI ODBOR SDP BiH TUZLA
OO SDPBiH Tuzla - Saopćenje za javnost o slučaju Ilije Jurišića
Sramnih 53 dana neoglašavanja Ministarstva pravde BiH
Tek nakon 53 dana zatočeništva Ilije Jurišića u Srbiji Ministarstvo pravde BiH se odlučilo da postupi u skladu sa Ustavom BiH koji nalaže državnim organima da brine o zaštiti svojih građana.
Tek nakon ovih sramnih 53 dana Ministarstvo pravde BiH namjerava uputiti zvanični zahtjev Srbiji za izručenje Ilije Jurišića Bosni i Hercegovini. Uzornog građanina, dokazanog patriotu BiH i nadasve čestitog čovjeka, protiv kojeg Tužilaštvo i Sud BiH ne vode nikakav postupak (jer za isto nema argumentovanih dokaza) i dalje drže zatočenog istražni organi Srbije - zbog nebuloznih tvrdnji bolesnih umova iz RS.
Članovi i simpatizeri OO SDP BiH Tuzla s pravom postavljaju pitanje:
Zašto je takva nebriga Tužilaštva i Ministarstva pravde BiH prema svojim građanima?
Da li je ova šutnja i ignorisanje hapšenja Jurišića trebalo da "omekša" javnost i da je pripremi za nova hapšenja i privođenja uglednih Tuzlaka ?
Ovo multietničko hapšenje jednog Hrvata, Bošnjaka i jednog Srbina (Ilija, Selim, Enver i Budimir) pokazuje u stvari koliko nacionalistima smeta tuzlanski koncept življenja i kako se prema njemu odnose.
Takvima poručujemo: TUZLA JE NA NOGAMA!
OPĆINSKI ODBOR SDP BiH TUZLA