Opredeljenjem za stranu za koju ce nastupiti u ww2, valjdaChmoljo wrote:kojim opredjeljenjem?
PS zasto nece da se pojavi potpis na profilu ?
Moderators: _BataZiv_0809, anex
Opredeljenjem za stranu za koju ce nastupiti u ww2, valjdaChmoljo wrote:kojim opredjeljenjem?
[/quote]General Karl Gustav Sauberzweig, zapovjednik Handzar divizije do decembra 1944. je napisao i sljedece:
"Bosnjak nije dorastao za vece napore. Brzo se zamara, ne pokazuje spremnost da pritekne u pomoc ranjenom, sklon je pljackanju i prodaji zaplijenjenih stvari. Uvodjenje smrtne kazne za primjere nasilne pljacke "donijelo je dobre rezultate"."
Enver Redzic: "Bosna i Hercegovina u II svj. ratu", strana 91., data je referenca na originalni dokument iz njemackih arhiva.ROTOR 9 wrote:Gjde si ovo (copy/paste) ? Milsim ovako nesto uzet kao izvor.. Jel to sumnjas u spremnost BosnjakaJel mislis na ovog 'zeznutog balkanca'
General Karl Gustav Sauberzweig, zapovjednik Handzar divizije do decembra 1944. je napisao i sljedece:
"Bosnjak nije dorastao za vece napore. Brzo se zamara, ne pokazuje spremnost da pritekne u pomoc ranjenom, sklon je pljackanju i prodaji zaplijenjenih stvari. Uvodjenje smrtne kazne za primjere nasilne pljacke "donijelo je dobre rezultate"."
Čitalac wrote:Biće da se nismo razumeli. Barem što se mene tiče, cilj iznošenja ovih podataka nikako nije veličanje Handžara, valjda niko pri čistoj svesti i zdravoj pameti to i ne čini.
Ma jasne su tebi stvari. Tacni su ti navodi o "Vazjoj" i djelimicno o Ljoticevcima,(o Albancima se ne bavim jer tu materiju slabo poznajem), ali si te stvari izvukao iz konteksta. Namjera mi je bila da kazem, sta bi bilo da su BH Muslimani i njihovo politicko vodjstvo usko, poput djela srpskog i hrvatskog politickog vodjstva, suradjivali sa Nijemcima odmah po izbijanju rata. Prvo, Hrvati su imali rezim(Pavelicev) koji je bio kopija Hitlerovog. Hitler je Pavelica doveo na vlast. Paveliceve vojne formacije (ustase) ni u cemu nisu , po zvjerstvima, zaostajale za SS. U mnogim stvarima su , vezano za nase prostore(Jasenovac, Gradiska) , i nadmasili svoje gazde. To sto je Vrazja bila u sastavu Wehrmachta, takodje ne mjenja stvar. U zadnje se vrijeme u njemackoj historiografiji a opet vezano za nase prostore, osvjetljava stvarna uloga Wehrmachta. Kao osnovno stivo, treba citati grupu autora u zbirci "Wehrmacht und Zweiter Weltkrieg", posebno autore , Klinkhammer Lutz, (Der Partisanenkrieg der Wehrmacht 1941-1945) a potom Schmider Klaus( Auf Umwegen zu Vernichtungskrieg). Sve njih je nadopunio austrijski istoricar Walter Manoschek u djelima" Vernichtung der Juden in Serbien"- Unistenje Jevreja u Srbiji, kao i "Serbien ist Judenfrei"-Srbija je oslobodjena od Jevreja. Kao prvo, streljanje u Kragujevcu i Kraljevu kao i druge akcije odmazde je vrsio Wehrmacht a ne SS (sto je inace bio njihov posao). O Ljoticevom "Zboru" i Dobrovoljackom korpusu Koste Musickog sta da ti kazem. Nije sija nego vrat. Obojica ubjedjeni nacisti, objerucke docekali Hitlera, u mnogim stvarima nadmasili svoje naredbodavce . To sto su" tek" 1944 pristupili SS-u nije stvar njihovih zelja nego sto je Himmler tek po izgubljenom ratu(Staljingrad) odstupio od rasnog principa, da samo Nijemci odnosno Germani mogu sluziti u SS. A sad jos jedno pitanjce,a sto je sa Gestapo. I oni su za one neupucene u Nirnberskom procesu proglaseni uz SS kao zlocinacka formacija. Koliko je Srba(Nedicev rezim) uzelo ucesca u tim zlocinackim formacijama. Sve to mozes preslikati i na pavelicev rezim. I gdje su BH Muslimani u tim formacijama?nellington wrote:Neke mi stvari ostadoše malko nejasne. Naime, Ljotićevci su postali "SS korpus" tek 1944, negdje kad je i Handžar aktiviran. Nadalje, Vražja divizija nikad nije bila dio SSa, Vražja je sastavni dio Wehrmachta. I da, Skenderbeg je također nastao 1944.
Samo da dopunim ove podatke. U pomenutom periodu koji Janko spominje (1-20. septembar 1944) iz divizije je dezertiralo oko 2.000 vojnika. Divizija je usled tog rasula izgubila 1.578 pušaka, 301 pištolj, 120 mitraljeza, 2 kamiona, 1 motor i 40 konja. Do kraja septembra 158 dezertera se vratilo u redove divizije.janko_007 wrote: Sreca u nesreci je ta da je Tito kao najveca vojna sila (1944) imao dosta razumjevanja pa i slabosti prema BH Muslimanima. Jer se dosta nagledao pokolja nad njima, prije svega u Foci od strane cetnika Draze Mihajlovica(majora Dangica i Sergeja Mihajlovica, kao i cetnika Pavla Djurisica iz Crne Gore) a i sire u Istocnoj Bosni.(citati Vladimira Dedijera. Ratni dnevnik, takodje i Rodoljuba Colakovica-Zapisi iz NOB-a). Tito je po oslobodjenju Tuzle 17.08.1944 izdao proglas o Amnestiji svim onim domacim ljudima a koji se bore na strani fasisticke Njemacke i dao im rok do 19.09.1944 da predju u redove partizana. Veliki, zaista veliki broj BH Muslimana tada dezertirao iz Handzar divizije.Broj je bio tako veliki da je sam Himmler naredio da se divizija razoruza i rasformira.
E hebiga Madner, onda ti ne poznajes Nijemce.Kod njih svako mora da odradi svoj dio posla. A to da je Wehrmacht bio svakome nadredjen , ne bih se slozio sa tobom. Himmlerov SS su bile elitne trupe i djelovali su manje vise samostalno, dok su u sastav Wehrmachta ulazili svi oni koji su spadali pod vojnu obavezu, tj oni koji su na ovaj ili onaj nacin mobilisani. To vrlo lako mozes uporediti na nasim prostorima. Kao npr da su ustase bile pod komandom domobrana. Nikad u zivotumadner wrote:Zasto bi bila uloga SS da strelja ljude![]()
Eish, gdje si ti citao tu SSovsku propagandu.janko_007 wrote:E hebiga Madner, onda ti ne poznajes Nijemce.Kod njih svako mora da odradi svoj dio posla. A to da je Wehrmacht bio svakome nadredjen , ne bih se slozio sa tobom. Himmlerov SS su bile elitne trupe i djelovali su manje vise samostalno, dok su u sastav Wehrmachta ulazili svi oni koji su spadali pod vojnu obavezu, tj oni koji su na ovaj ili onaj nacin mobilisani. To vrlo lako mozes uporediti na nasim prostorima. Kao npr da su ustase bile pod komandom domobrana. Nikad u zivotumadner wrote:Zasto bi bila uloga SS da strelja ljude![]()
ocito je da ne vidis razliku izmedju SS i Waffen SS. Tacno je da su ti tvoji pretorijanci bili hitlerova tjelesna garda sve dok Himmler nije izdejstvovao kod Hitlera da se stvore vojni odredi koji ce biti celicne pesnice njemacke Armije. Od nastanka Waffen SS radi se o rivalitetu izmedju Waffen SS i Wehmachta. Ne zelim ulaziti u polemiku sa tobom a odosmo i od teme 13 Freiwillige Waffen Division SS-Handschar uz nju mozes dodati i Gebirgsdivision . Nema tu govora o nekoj pretorijanskoj gardi. Imali su najmodernije naoruzanje , sto je izazivalo zavist kod "prasinara" iz Wehrmachta.Da bi pokazali svoju hrabrost i da bi se dokazali na bojnom polju jedna cijela ss divizija je gotovo izginula na Istocnom frontumadner wrote:Eish, gdje si ti citao tu SSovsku propagandu.janko_007 wrote:E hebiga Madner, onda ti ne poznajes Nijemce.Kod njih svako mora da odradi svoj dio posla. A to da je Wehrmacht bio svakome nadredjen , ne bih se slozio sa tobom. Himmlerov SS su bile elitne trupe i djelovali su manje vise samostalno, dok su u sastav Wehrmachta ulazili svi oni koji su spadali pod vojnu obavezu, tj oni koji su na ovaj ili onaj nacin mobilisani. To vrlo lako mozes uporediti na nasim prostorima. Kao npr da su ustase bile pod komandom domobrana. Nikad u zivotumadner wrote:Zasto bi bila uloga SS da strelja ljude![]()
![]()
Waffen SS, vojna ruka SS je na pocetku rata bio snage 4 regimenta. Nakon Poljske, Wehrmacht je pokusao da ih ukine, navodeci upravo losu borbenu snagu i nepotrebno gubljenje ljudstva kao razloge. Himmler je pokusao da se bude nezavistan. Hitler je napravio kompromis, SS je dobio svoje divizije ali striktno pod vodstvom Wehrmachta.
SS je imao 4 divizije koje su se sa borbenom vrijednoscu mogle porediti sa najboljim Wehrmachta, ali reci da je cijeli SS bio elita je smjesno. Nakon '44, poslje atentata na Hitlera SS dobija ulogu pretorijanske garde, a jedinice wehrmachata se namjerno drzo ispod snage, ali 1939-1943 SS su amateri koji imaju cast da gledaju profesionalce na djelu.
E vidim ne popustas, hajdemo onda malo istorije-povjesti SS, prvo one bez privjeska Waffen. Za ovu diskusiju iznosim navode iz dvije knjige, dosada najrelevantnije po pitanju nastanka SS. Prva knjiga je Heinz Höhne:" Der Oden unter dem Totenkopf- Gescichte der SS" i druga knjiga je Roland Kaltenneger: "Totenkopf und Edelweiss".madner wrote:janko_007 wrote:madner wrote:Zasto bi bila uloga SS da strelja ljude![]()
SS je imao 4 divizije koje su se sa borbenom vrijednoscu mogle porediti sa najboljim Wehrmachta, ali reci da je cijeli SS bio elita je smjesno. Nakon '44, poslje atentata na Hitlera SS dobija ulogu pretorijanske garde, a jedinice wehrmachata se namjerno drzo ispod snage, ali 1939-1943 SS su amateri koji imaju cast da gledaju profesionalce na djelu.