Iz ove rasprave je očigledno, da je većini učesnika jasno da postoji značajna razlika između termina Bošnjak, kojega upotrebljava Ivan Franjo Jukić i termina Bošnjak koji je uvela SDA i Islamska zajednica u BiH.hornet wrote:Apsolutno se slazem. Bosnjastvo se nikako ne moze zasnivati na islamu, niti je islam bitna komponenta istog. Oni koji pokusavaju bosnjastvo zasnovati na islamu ustvari negiraju bosnjake i predislamsku proslost Bosnjaka. Vjera je jedna stvar a nacija druga. To sto je sdaovsko-reisovsko-mladomuslimanska ideologija pokusala podvaliti, tj. definisati pojam Bosnjak kao ono sto je znacilo Musliman sa popisa iz bivse Jugoslavije, odnosno zasnivati bosnjastvo na islamu, je cisti promasaj. Nadam se da ce na predstojecem popisu biti sto vise Bosnjaka nemuslimana...temohpab wrote:Ovo pravo bosnjastvo da bi prezivjelo prvo se mora ograditi od ovog modernog idiotizma (musliman=bosnjak), to pa onda sve ostalo.
Po Ivanu Franji Jukiću, Bošnjak je svaki onaj državljanin Bosne i Hercegovine, koji svoje etničko izjašnjavanje izdiže iznad vjerskog, i poistovjećuje ga sa državom u kojoj, za koju, i od koje živi.
Po SDA i Islamskoj zajednici u Bosni i Hercegovini, Bošnjak je svaki musliman, državljanin jedne ili više od slijedećih država: Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Srbije, Crne Gore, Makedonije, Kosova i Albanije, osim etničkih Albanaca.
Kako je druga definicija novijeg datuma, pretpostavka je da je ona danas "na snazi".
Dakle, izjašnjavanje na popisu, ide po definiciji koju su devedesetih godina prošloga stoljeća, uvele SDA i Islamska zajednica u BiH.
Stoga se ja na popisu, neću izjasniti kao Bošnjak, mada bih se tako izjasnio, da je danas važeća definicija Ivana Franje Jukića.
