Notorna činjenica da penala nije bilo...It_is_a_Leclerc wrote:Smiješna histerija kod Srba oko neke urote, zavjere judomasonske, iza koje stoji notorna činjenica da penala nije bilo. Sudija na licu mjesta donosi odluku o prihvatanju ili neprihvatanju sugestije VAR-a, i to je jedino pošteno, smisleno i logično, jer bi u protivnom sudija bio samo izvršitelj odluka VAR-a, odnosno njegova fizička prisutnost na terenu, a to onda mijenja pravila igre.
Naravno da je njegova zadnja, ali toliko arogantnosti da makar ne dozvoli sebi i prihvati sugestiju, te pogleda snimak, miriše ipak na bezobrazluk. Pogotovo imajući u vidu težinu odluke; i ono na šta se taj sporni trenutak odnosio - sumnjivi kontakti unutar 16. Baš zbog delikatnosti toga bi trebalo da bude dovoljno fleksibilan, i ostavi prostora naknadnoj proceni, jer nije da se radi o tome je li bio faul na sredini terena, koga je zadnjeg dirnula lopta, i slične nedoumice sa lakšim posledicama.
A oko ovog da nije penal, manje više su se svi složili da je prekršaj nad Mitrovićem i te kako postojao, i da smo bili oštećeni za čist jedanaesterac. Čoveku nisu dozvolili da se kreće...paz', da se kreće, koliko su ga držali i telom pritiskali. I onda neko kaže da je on načinio kontrafaul jer se rukama poslužio....A ono, šta je trebalo, da stoji samo dok ga ova dvojica sa obe ruke obuhvataju i doslovno blokiraju. Nonsens.
Jbt, Hrv je za dva puta manje silovit kontakt dobila penal protiv Nig. I to je bila ispravna odluka. A šta reći za ovo.
Jasno, to nije razlog zašto smo mi izgubili meč. Naša krivica i ničija druga...Al, ne može se ni ovo ignorisati, jer to su "sitnice" koje bitno mogu promeniti ishod meča, pa na kraju i nečijeg ukupnog uspeha na SP.
Šta je tu je....sad je to votr andr d bridž.


