Gramatika našeg jezika

[sandra01]

Ima li neko da mi da link koji dokazuje da u Bosni izraz opšti ima potpuno isto značenje kao i opći i da su oba u upotrebi ?

Da izraz grupa ima potpuno isto značenje kao i skupina i da se upotrebljavaju oba izraza.

Slovo đ da se može pisati i kao slovo dj (e ovde mi treba baš jak dokaz )

I samo da još jednom provjerim šta je pravilno takođe ili također?

[jabidapitam]

Ima li neko da mi da link koji dokazuje da u Bosni izraz opšti ima potpuno isto značenje kao i opći i da su oba u upotrebi ?

Da izraz grupa ima potpuno isto značenje kao i skupina i da se upotrebljavaju oba izraza.

Slovo đ da se može pisati i kao slovo dj (e ovde mi treba baš jak dokaz )

I samo da još jednom provjerim šta je pravilno takođe ili također?

Dokaz da opsti ima isto znacenje kao opci? Ja sta mislis koja bi razlika u znacenju bila ako nemaju... Da grupa ima isto znacenje kao i skupina? ... Pa normalno da ima pobogu...

[sen555]

Primjer za pisanje đ kao dj mislim da ne postoji u standardnom jeziku, ali možeš uporediti standardni jezik sa narodnim govorima u primjerima gdje se izvršilo jotovanje ili gdje, u nekim narodnim govorima, nije izvršeno.
Npr. đevojka - djevojka, đed - djed, rođak - rodjak...

[Sijalica koja gori]

Ima li neko da mi da link koji dokazuje da u Bosni izraz opšti ima potpuno isto značenje kao i opći i da su oba u upotrebi ?

Da izraz grupa ima potpuno isto značenje kao i skupina i da se upotrebljavaju oba izraza.

Slovo đ da se može pisati i kao slovo dj (e ovde mi treba baš jak dokaz )

I samo da još jednom provjerim šta je pravilno takođe ili također?

Pa dj možeš pisati jer ne predstavlja gramatičku grešku koja zahtijeva veliku pažnju, to što mi kao narod i što jezik teži estetici, ne treba da te brine. Đ je samo palatal koji je nastao od d i j, prema glasovnoj promjeni jotovanja kao što je ć od t i j.
Npr.: list+je> lis + će> lišće
Nad+ja> Nađa (može biti i Nadja jer to je vlastito ime)

Nadam se da ti je pomoglo.

[dusa_raskopuša]

Nesto ne vjerujem da se đ može pisati kao dj, osim u nekom 'neformalnom' obliku komunikacije, kao npr. na forumu.

Ja vazda govorila opsti i nastavit cu, tamaM kad bi opci bilo zakonom propisano. I da, trebalo bi da imaju isto znacenje.

Takodjer i takodje, isto moze oboje, ali ja preferiram takodjer, ne znam sto, valjda zato sto sam ubijedjena da je to pravilnije, iako je hrapavije za izgovorit'.

[žuta lala]

Opšti nema isto značenje kao opći, koliko ja znam. Opći je pravilno, a opšti nije.

[Bodkin]

Opšti nema isto značenje kao opći, koliko ja znam. Opći je pravilno, a opšti nije.

gdje nije pravilno? i mislis gramaticki pravilno? ako i mislis gramaticki kakve to veze ima sa znacenjem. doli je nepravilno pa opet isto znaci kao dole

[Hajvan]

Gramatika VAŠEG jezika!?!

zanimljiva sintagma, u ravni s onom floskulom: ..."na ovim prostorima...."

[žuta lala]

gdje nije pravilno? i mislis gramaticki pravilno? ako i mislis gramaticki kakve to veze ima sa znacenjem. doli je nepravilno pa opet isto znaci kao dole

Gramatički pravilno, na to sam mislila.

[Pripovjedac]

...

[ja71]

Naslov sa klixa:
Calgary Herald: "Bezubi Bosanac" bolji od Matta Damona
http://www.klix.ba/vijesti/bih/caglary- ... /130417040

da li je pravilno "bezubi" ili "bezzubi" ?
po analogiji "najjaci" umjesto "najaci"

I da li je istina da je pravilno "petErica" a ne "petOrica"
Znamo svi da je Mehmedalija Mak Dizdar napisao :

ZAPIS O PETORICI
Četvorica jednog vode
Jednog gone četvorica
Četvorica mrka lica
Preko vode preko žica
I od ića i od pića
I od ruha i od kruha
Kroz živice kroj ižice
Od svodobe do slobode
I od hiža i od greba
I od zemlje i od neba
Četvorica jednog vode
Jednog vode četvorica
Četvorica jednog broji
Četiri se jednog boji

[Pripovjedac]

...

[ja71]

Trebalo bi dobro reformirati pravopis, fonološki princip nije dobar za jezikoslovlje - recimo, prefikse bi valjalo pisati u njihovom izvornom obliku (npr. podpredsjednik, iztjerati, učbenik, bezparica itd.). Neko će prigovoriti da je "teško izgovoriti tako napisane riječi". No, piše se za oko, a govori za uho. Zato Englezi svoj pravopis ne mijenjaju.

hvala ali ne vidim povezanost sa mojim pitanjem

[Pripovjedac]

...

[rookfash]

sto se standarda bosanskog jezika tice mislim da nismo nesto bogati s literaturom. sto se tice srpskog i hrvatskog standarda vjerujem da postoji vise toga. u svakom slucaju probaj ovdje sta pronaci:

http://www.scribd.com/doc/80786905/Prav ... C4%87-1996

[ja71]

iako je iz RS mislim da je tacno:
http://www.boske.rs/stranice/gubljenje_suglasnika.html

ispravno je "bezubi"
"najjaci" spada u izuzetke

[hopi]

šta je pravilno i zašto
1. npr. parametar A nije ovisan od koncentracije...
2. nije ovisan o koncentraciji...

[stepway]

Prema standardu hrvatskoga jezika ispravno je sljedeće: zavisan od i ovisan o... Dakle, rabe se te jez. konstrukcije

Sent from my LG-P700 using Tapatalk 4 Beta

[stepway]

U ovom slučaju ispravno bi bilo: parametar A nije ovisan o koncentraciji ili još parametar A je neovisan o koncentraciji

Sent from my LG-P700 using Tapatalk 4 Beta

[lajk]

.

[Chloe16]

Ima li neko da mi da link koji dokazuje da u Bosni izraz opšti ima potpuno isto značenje kao i opći i da su oba u upotrebi ?

Da izraz grupa ima potpuno isto značenje kao i skupina i da se upotrebljavaju oba izraza.

Slovo đ da se može pisati i kao slovo dj (e ovde mi treba baš jak dokaz )

I samo da još jednom provjerim šta je pravilno takođe ili također?

1. "Opće, opći" je normirano u standardnome bosanskom jeziku, dok je "opšti" normirano u srpskom i hrvatskom jeziku. Normu kojom govorite i pišete birate sami, ali je vrlo važno da je izjednačite. Ako npr. počnete govoriti opći, nemojte bar na važnim javnim mjestima, a naročito dokumentima, umiješati i druge dvije norme. Npr. zaduženje svakog lektora je da Vas pita koju normu želite, i da se onda pobrine da je ona u Vašem tekstu izjednačena.

2. Da. Oba izraza se upotrebljavaju. Pitanje je suvišno.

3. Glas Đ se ne može pisati kao dj. DJ se počelo pisati umjesto Đ, jer na engleskim tastaturama nema afrikata, a u međuvremenu su i napravljene tastature sa afrikatima. Dakako, Vi i dalje na društvenim mrežama možete koristiti DJ, ali ja Vam ne preporučujem, jer Vam to može preći u naviku.
Pošto vidim da Vam je neko u komentarima napisao da je glas Đ nastao od DJ, pa da se prema tome može pisati tako - onda Vi morate biti svjesni kakav glupan to može da Vam kaže. Glas Đ je nastao u 14. stoljeću. OD TADA PA DO DOBA DRUŠTVENIH MREŽA NIKO NIJE NAPISAO DJ UMJESTO Đ. Ispočetka se pisalo i samo D kompjuterskim jezikom.
Dalje, nije tačno da je Đ nastalo od DJ isključivo. U nekim osnovama riječi, porijeklo slova Đ u njima nije vidljivo; dok se u nekim oblicima on stapa s glasom J. U nekim oblicima riječi nastao je i od glasa D, npr. glad< glađu.
Najgore je kada o NEČEMU ŠTO NE ZNA neko priča potpuno samouvjereno.

4. Ispravno je "također".

[Chloe16]

https://www.facebook.com/Casovibhscjezika

Tu imate dosta toga, a svima je "usput" jer visimo na društvenim mrežama.

[sarayewo]

Evo jedno interesantno pitanje za iskusne gramaticare... Supruga i ja smo dobili nedavno curicu i dali joj ime Mia... tek smo onda skontali da nismo sigurni oko nekih gramatickih promjena.

Konkretno, da li se dodaje slovo J kod promjena kroz padeze ili prisvojnih pridjeva? Drugim rijecima, da li je npr. Miina soba ili Mijina soba? Da li pricamo o Mii ili o Miji?

Ako se dodaje slovo J, da li se to radi samo kada se duplira slovo I, ili u svim slucajevima - npr. da li je ispravno da idemo kod Mie, ili kod Mije?

Hvala unaprijed!

[MargitaStefanović]

Mislim da se ne dodaje slovo "j" jer vaša kćerka se zove Mia ,a ne Mija , a to su različita imena.

[rudy81]

ja nisam strucnjak u gramatici, ali po osjecaju mislim da ide sa 'j'....

bas me zanima odgovor nekog ko moze objasniti kroz konkretno gramaticko pravilo