chuchumbamayumbe wrote:Ja vazda imam nozeva u autu, u gepeku, zato sto sam ribar...da li cu ja odlezati 10-20 godina zbog fishinga ili? Mislim...?!

Trebala bi biti polazna tačka, pa zar niko ne čita pažljivo....tempora wrote:Pazi molim te, gradjanska inicijativa![]()
a osude bez procesa.To se zove spaljivanje vjestica.
Valjda? Da niste malo zalutali u proslost?
potpisujem!tempora wrote:Pazi molim te, gradjanska inicijativa![]()
a osude bez procesa.To se zove spaljivanje vjestica.
Valjda? Da niste malo zalutali u proslost?
shown wrote:Sine idu trojica prema tebi da ti otmu mobitel i lovu.jaci brzi od tebe.sta da radis da proucis nesto ,molitva i to .smijesno.ako nema s nesto pri sebi da ih bar onesposobis nigdje te nema u stvari ima a l na podu si i gaze te ko etison.Treba samo policiji dati veca ovlastenja da mogu prebit koga hoce i zatvorit bar mjesec to je najbolje
Ti pricas o '20 godina bez sudzenja'.Prevario sam se nisi ti dijete,ti si dijete zaostalo u razvoju.Maloumno.Discball wrote:Čini mi se da sam ja na evolucijskoj stepenici iznad tebe, pa zašto se uopšte čudim što nemožeš da skontaš, kada neznaš razliku između dozvole za upotrebu, za nošenje i za posjedovanje oružja.kijameta wrote:@discball
Tvoja razmisljanja su potpuno nezrela sreca pa imam vremena![]()
![]()
,pa se mogu raspravljati sa djecom.
Ne moze niko ukinuti vojsku,vojska nastaje iz naroda,ako je danas nema, sutra se vec moze osnovati.Tebi na Alipasinom oruzje ne treba ali onome na Kula-gradu treba i nece ga nikad dati,jer ako ostane bez oruzja,potpisao je sebi i djeci.smrtnu presudu.
Toliko o ratnom razlogu cuvanja oruzja.
Onda kao drugo ne vidim nista sporno u lovnom turizmu,posebno sto nam je susjedna zemlja bogata Italija,gdje je taj sport extremno popularan a bas na podrucju lovnog turizma,zaostajemo za susjedima,Hrvatskom i posebno Srbijom.Nije BiH toliko bogata da joj ne treba para i radnih mjesta.
Trece,nema podjele na urbane sredine i neurbane u vezi nosenja oruzja,to je smijesno![]()
.Postoji samo podjela na ljude kojima moze dozvoliti nosenje oruzje i oni kojima ne moze.A tu je zakon u BiH ionako preostar.Mada su razlike izmedzu rs i federacije povelike.
Ali sto je najvaznije,sa raspravom o onome sto nije problem(oruzje) se skreca paznja sa onoga sto je stvarno bitno,odgoj na nivou drzave i na nivou porodice.To su dva cinioca koja formiraju mlade delikvente i kriminalce,koji ce oruzje vec naci,koliko god bilo zabranjivano ili ga napraviti od bilo cega.
Kako me život naučio da samo KUKAVICE trebaju oružje opet bi diskusije bile suvišne, baš zbog one evolucijske stepenice iznad na kojoj ja jesam i namjeravam da ostanem. Jer meni ne treba oružje da bi riješio problem. Na kraju krajeva nikada se nisam nikoga bojao...![]()
![]()
PS Koliko godina imaš balavče?
A sta ti mislis da ako se oruzje 'legalizuje' da ce sutra svi otici da ga prijave?kijameta wrote: Znaci trebali bi suzbiti pojavu neregistrovanog oruzja a to je najlakse uciniti punom legalizacijom oruzja.Prakticno imao bi isto oruzja koliko ga i sad imas na ulici ali bi vise od pola toga bilo registrovano i znao bi sve podatke o vlasniku.I imao bi priliku da covjeka,vlasnika oruzja,svake godine vidis u policijskoj stanici prilikom produzenja dozvole i da ga provjeris,jeli uzoran gradzanin i moze li mu se produziti dozvola.Isto kao sto je sad sa registracijom auta.
Je li to hoces da kazes da se 'obicni ljudi' uspjesno brane od kriminalaca koristenjem oruzja?MUNAFIK wrote:Zabraniti nosenje oruzija bi samo bila OSUDA za obicne ljude jer kriminalci i klosari i ostala bagra bi i dalje nosili i koristili oruzije!
U pravu je. Negdje sam procitao da svaka kuca u Svicarskoj ima oruzje. Inace cijela drzava je plaho militarizovana i sama vojska im je organizovana kao nasa teritorijalna odbrana nekad, i mescini da je sluzenje vojnog roka obavezno, a kad odes zaduzis vatreno oruzje za po kuci.BELLUNO wrote:kijameta wrote:[
Kao prvo,odakle si izvukao da sam iz USA,njih sam naveo samo kao primjer ljudske slobode a ima i drugih zemalja,gdje je legalizovano oruzje,naprimjer Svicarska.
Prvi put cujem da je u Svicarskoj legalizovano oruzje pa bi te molio da mi kazes od kuda ti ova informacija.Hvala
jeza u ledja wrote:BELLUNO wrote:U pravu je. Negdje sam procitao da svaka kuca u Svicarskoj ima oruzje. Inace cijela drzava je plao militarizovana i sama vojska im je organizovana kao nasa teritorijalna odbrana nekad, i mescini da je sluzenje vojnog roka obavezno, a kad odes zaduzis vatreno oruzje za po kuci.kijameta wrote:[
Kao prvo,odakle si izvukao da sam iz USA,njih sam naveo samo kao primjer ljudske slobode a ima i drugih zemalja,gdje je legalizovano oruzje,naprimjer Svicarska.
Prvi put cujem da je u Svicarskoj legalizovano oruzje pa bi te molio da mi kazes od kuda ti ova informacija.Hvala![]()
Tako su i uspjeli ostati neutralni sve ove godine, jer niko nije smio uci medju 'no'lke planincuge kad svaki 'highlander' ima pusku.
(Iz te tradicije je nastao i poznati svicarski vojni noz, tj. cakijica)
Hajde majke ti pažljivo pročitaj slovo po slovo šta sam napisao, pa onda nešto komentiraj....kijameta wrote:Ti pricas o '20 godina bez sudzenja'.Prevario sam se nisi ti dijete,ti si dijete zaostalo u razvoju.Maloumno.Discball wrote:Čini mi se da sam ja na evolucijskoj stepenici iznad tebe, pa zašto se uopšte čudim što nemožeš da skontaš, kada neznaš razliku između dozvole za upotrebu, za nošenje i za posjedovanje oružja.kijameta wrote:@discball
Tvoja razmisljanja su potpuno nezrela sreca pa imam vremena![]()
![]()
,pa se mogu raspravljati sa djecom.
Ne moze niko ukinuti vojsku,vojska nastaje iz naroda,ako je danas nema, sutra se vec moze osnovati.Tebi na Alipasinom oruzje ne treba ali onome na Kula-gradu treba i nece ga nikad dati,jer ako ostane bez oruzja,potpisao je sebi i djeci.smrtnu presudu.
Toliko o ratnom razlogu cuvanja oruzja.
Onda kao drugo ne vidim nista sporno u lovnom turizmu,posebno sto nam je susjedna zemlja bogata Italija,gdje je taj sport extremno popularan a bas na podrucju lovnog turizma,zaostajemo za susjedima,Hrvatskom i posebno Srbijom.Nije BiH toliko bogata da joj ne treba para i radnih mjesta.
Trece,nema podjele na urbane sredine i neurbane u vezi nosenja oruzja,to je smijesno![]()
.Postoji samo podjela na ljude kojima moze dozvoliti nosenje oruzje i oni kojima ne moze.A tu je zakon u BiH ionako preostar.Mada su razlike izmedzu rs i federacije povelike.
Ali sto je najvaznije,sa raspravom o onome sto nije problem(oruzje) se skreca paznja sa onoga sto je stvarno bitno,odgoj na nivou drzave i na nivou porodice.To su dva cinioca koja formiraju mlade delikvente i kriminalce,koji ce oruzje vec naci,koliko god bilo zabranjivano ili ga napraviti od bilo cega.
Kako me život naučio da samo KUKAVICE trebaju oružje opet bi diskusije bile suvišne, baš zbog one evolucijske stepenice iznad na kojoj ja jesam i namjeravam da ostanem. Jer meni ne treba oružje da bi riješio problem. Na kraju krajeva nikada se nisam nikoga bojao...![]()
![]()
PS Koliko godina imaš balavče?![]()
![]()
![]()
Jeli ti misliš da su ova dvojica momaka bili kriminialci???MUNAFIK wrote:Zabraniti nosenje oruzija bi samo bila OSUDA za obicne ljude jer kriminalci i klosari i ostala bagra bi i dalje nosili i koristili oruzije!
Gdje to postoji kriminalac kojem je stalo do nekog zakona ili neke zabranje i postovanja iste???
jeza u ledja wrote:A sta ti mislis da ako se oruzje 'legalizuje' da ce sutra svi otici da ga prijave?kijameta wrote: Znaci trebali bi suzbiti pojavu neregistrovanog oruzja a to je najlakse uciniti punom legalizacijom oruzja.Prakticno imao bi isto oruzja koliko ga i sad imas na ulici ali bi vise od pola toga bilo registrovano i znao bi sve podatke o vlasniku.I imao bi priliku da covjeka,vlasnika oruzja,svake godine vidis u policijskoj stanici prilikom produzenja dozvole i da ga provjeris,jeli uzoran gradzanin i moze li mu se produziti dozvola.Isto kao sto je sad sa registracijom auta.
Ni u jednoj zemlji, pa cak ni u SAD ne mozes nosati vatreno oruzje na javnim mjestima (u kafani, tramvaju npr). Nije pitanje posjedovanja dozvole ili ne, jednostavno ne mozes ga nositi jer ti tu ne treba. Pogotovo ga ne smijes nositi na mjestima gdje se toci alkohol.
Inace ne podrzavam ovaj prijedlog iz ankete jer koliko znam ne postoji zakonski osnov za zatvorsku kaznu 'bez sudjenja' (ne bi trebao da postoji). Takodje kad je u pitanju hladno oruzje postaje mnogo komplikovanije dokazati svrhu istog.
Velika vecina krivicnih djela ranjavanja ili ubistva u BiH su ipak pocinjena vatrenim oruzjem, a ne hladnim.
Vaznije je pitanje u svemu ovome - kako pojedinac ili grupa gradjana moze da utice na promjenu zakona u ovoj zemlji?
Sta ce nekome oruzje kada izlazi u grad?bc_chupo wrote:@Discball
ukoliko neko ima dozvolu da nosa orzije nema dozvolu da ubije
previse je glupo ''ukinut'' nosanje oruzja...mislim ne budi smjesan oruzje je unaprijedilo isto onoliko koliko je i unazadilo svijet danas...
Ja bih radije hodao ulicom da znam da onaj ko netreba i nema oružje, nego da očekujem da ima.bc_chupo wrote:@Discball
ukoliko neko ima dozvolu da nosa orzije nema dozvolu da ubije
previse je glupo ''ukinut'' nosanje oruzja...mislim ne budi smjesan oruzje je unaprijedilo isto onoliko koliko je i unazadilo svijet danas...
Discball wrote:Za one kojima nije jasan pojam nošenja i upotrebe jedan info.
Donedavno zaštitari u BiH su smjeli samo nositi oružje, bez da ga upotrijebe u slučaju pljačke tj ako ih neko napadne pri prevozu novca npr.
Pošto su skontali da zakon nema smisla onda su ga prilagodili ali je bilo problema,,,
To što npr zaštitar ima pravo da nosi i upotrijebi oružje, ne daje mu za pravo da ga nosi sa sobom kada nije na poslu, za one koji to nisu znali.