ADSL 2, u fazi u kakvoj ga testiraju bi trebao podrzavati brzine daleko vece od toga, do 7 km fizicke udaljenosti od centrale. Ono sto je najgluplje je da kabl operatori imaju mogucnost simetricke linije 300mbps up/down, ali i dalje nude brzine nize cak i od adsl operatora za vecu cijenu. Ne znam da li je u BiH ista vrsta instalacije kablovske TV, ali nema veze, bitno je da trziste zahtijeva. Ono sto treba da se ponudi, i to ce biti KILLER APP interneta je full screen TV. OK, recimo da ti za to treba 8Mbps nominalno, znaci jos 2 godine u NL i UK do toga. Ali koga ce to zanimati kada se wireless vec probio tako daleko i efektivno. Imas toliko mogucnosti danas. Imas PDA sa WLANom i Skype na njemu. Besplatan mobitel+file sharing+chat+? To je danas. Previse je tehn ologija, i pijavice ulagaci samo cekaju da vide sta ce se najbolje prodati. Izvinjavam se ako je ova kompletna izjava bila pristrasna itd, samo mojih 2 centa.
EDIT: Izvinjavam se zbog propusta da ukljucim link, evo sada nekih na brzinu, iako svako moze googlirati,
http://www.nwfusion.com/news/tech/2003/ ... pdate.html
http://www.efficient.com/subscriber_net ... l22+.shtml
Pogotovo ovaj drugi link objektivno pokazuje kako brzina ADSL2/2+ opada sa udaljenoscu, dok prvi pokusava prdati sirove prednosti.
Da ne bi bilo da je to sve hype, evo prvi chipset koji potpuno podrzava specifikaciju:
http://www.electronicstalk.com/news/anc/anc231.html
Iako je ovo sve zastarjelo, u Svedskoj su vec skoro godinu dana dostupne linije od 24-48Mbps i to preko onoga sto oni zovu ADSL, i to zasigurno(i nazalost) nije kabl.
Ja trenutno imam ADSL, i imao sam kabl. Zbog ocigledne nezainteresovanosti, nedovoljne ponude sadrzaja itd, kabl je zaostao za ADSL-om, pogotovo jer ponudjaci kabla misle da posjeduju televiziju. Zivi bili pa vidjeli u iduce 2 godine.