Gerald Knaus, predsjednik Izvršnog odbora Evropske inicijative za stabilnost (ESI)
Ešdaun će ovlaštenja koristiti mnogo više u narednim mjesecima
Gerald Knaus, predsjednik Izvršnog odbora Evropske inicijative za stabilnost (ESI), skeptičan je prema posljednjim odlukama visokog predstavnika koje su izazvale jednu od najozbiljnijih političkih kriza u posljednjih nekoliko godina.
Knausu nije jasno zašto je Ešdaun jednim potezom poništio dogovor bh. političara o reformi odbrane, kao i navodi da je BiH potrebno jedno ministarstvo odbrane, jer se Ratko Mladić u ljeto ove godine skrivao u jednom vojnom objektu u RS.
"Najveća ironija je u tome da Mladić skoro sigurno nije u BiH. Ironija je u tome da je on, i to skoro sigurno, u Srbiji i Crnoj Gori. Međutim, ja nisam čuo za bilo kakve zabrane za političare u SCG i nije bilo prijedloga za ukidanjem ministarstava u SCG. Ne znam zaista kako bi novo ministarstvo, znajući da trebaju godine da se ono osposobi, ubrzalo pokušaje da se uhapse ljudi koji uopšte nisu u BiH", kaže Knaus.
Jedino što nije sporno kada je u pitanju visoki predstavnik, po Knausovom mišljenju, jeste to da Ešdaun po svoj prilici želi da dobije još jedan mandat.
"Iz njegovih posljednjih odluka može se izvući zaključak da on vjeruje da treba da bude visoki predstavnik ne samo u ovom mandatu, već i u budućnosti. Ešdaun vjeruje u svoja ovlašćenja, a po svemu sudeći koristiće ih daleko više u mjesecima koji dolaze", kaže Knaus.
NN: Da li ste iznenađeni talasom ostavki srpskih predstavnika u Savjetu ministara i Vladi RS nakon objavljivanja ovih odluka?
KNAUS: Nije iznenađujuće ni to da se neki političari protive tome jer su, ipak, izabrani od strana naroda. U sistemu gdje visoki predstavnik može da nametne stvari i ne trebaju vam izabrani političari. Zato nije iznenađenje to što neki političari više ne žele da budu dio jednog takvog sistema. Mislim da pravo pitanje treba da se odnosi na sistem u kojem jedan stranac može dekretom da uklanja političare. Pravo je pitanje da li takav sistem treba da opstane. U suštini, uopšte nije normalno da postoji jedna institucija koja ne treba nikoga da ubjeđuje već samo da donosi odluke.
NN: Kako komentarišete odluku o ukidanju entitetskih ministarstava odbrane?
KNAUS: Odluku o tome teško je razumjeti. Naime, odranije je već postojao dogovor o reformi odbrambenog sistema BiH i uopšte nije riječ o tome da bh. političari nisu voljni da to sprovedu. U posljednje vrijeme bilo je nekih veoma ohrabrujućih koraka, poput sporazuma među političarima o reformi kako bi BiH postala kandidat za članstvo u Evropskoj uniji. Ne razumijem, međutim, zašto bi sada neko donio odluku da u roku od godinu dana ukinu ministarstva odbrana entiteta ako je reforma odbrane već bila dogovorena i treba da se sprovede u narednih nekoliko godina. Ešdaun je, međutim, donio odluku da se to desi za godinu dana, kršeći sve ranije principe koje su dogovorili bh. političari.
NN: Kako gledate na nalog visokog predstavnika da što prije dođe do stapanja policija u jedinstvenu policijsku strukturu?
KNAUS: Odluka o reformi policijskih struktura takođe je vrlo kontroverzna. Pokušajte, na primjer, provesti takvu reformu sa jedinstvenim centrom policije u Njemačkoj ili Švajcarskoj, gdje je policijska struktura decentralizovana, pa biste vidjeli da bi to čak i tamo izazvalo mnogo kontroverzi. Ovo je primjer normalne demokratije. U državama koje su se približile Evropi, poput Turske ili Makedonije, nemate strance koji nameću odluke, već je riječ o tome da se tamo sve odluke i reforme donose kao sastavni dijelovi demokratskih procesa. Eto, Turska će započeti pregovore sa EU sljedeće godine, Makedonija je napravila veliki napredak, a gdje je Bosna u svemu tome? Nje nema nigdje, čak nema ni Sporazum o pridruživanju.
NN: Prema Vašem mišljenju, da li je to samovoljan Ešdaunov potez ili je cijela stvar dogovorena na višem nivou odlučivanja međunarodne zajednice?
KNAUS: Izgledno je da za ove odluke Ešdaun ima podršku međunarodne zajednice. Mislim da to nije neki njegov samovoljan čin, ali isto tako da on vjeruje da to što čini približava Bosnu Evropi. Međutim, ja lično u to ne vjerujem. Međunarodna zajednica će promijeniti svoj pristup tek kada bude postojao konsenzus bh. političara da više ne prihvataju nametnute odluke.
NN: Da li su snažni njegovi argumenti kad, kao jedan od razloga za ukidanje entitetskih ministarstava odbrane, navodi to što se, po njegovim podacima, Ratko Mladić u ljeto ove godine skrivao u jednom vojnom objektu u RS?
KNAUS: To su veoma čudni argumenti. Najveća ironija je u tome da Mladić skoro sigurno nije u BiH. Ironija je u tome da je on, i to skoro sigurno, u Srbiji i Crnoj Gori. Međutim, ja nisam čuo za bilo kakve zabrane za političare u SCG i nije bilo prijedloga za ukidanjem ministarstava u SCG. Ne znam zaista kako bi novo ministarstvo, znajući da trebaju godine da se ono osposobi, ubrzalo pokušaje da se uhapse ljudi koji uopšte nisu u Bosni i Hercegovini.
D. RISOJEVIĆ
Gerald Knaus:Esdaunove odluke su stetne za Bosnu
-
Aristokrata
- Posts: 442
- Joined: 23/12/2004 14:50
#3
e jest "moderan" pih...The_Fluid wrote:koliko je poznato, isti je Gerald Knaus radio u istoj firmi u kojoj je trenutno zaposlen i Paddy Ashdown, no tada nije imao primjedbi na smjene, zabrane i ostale "moderne" metode upravljanja Bosnom i Hercegovinom
ponasa s e ko posledni diktator.. hmm
ma taj pedy je obicna figura u rukama zapada... pion...
