Geopolitički odnosi na Balkanu

[Juliuscezar]

Svjedoci smo krupnih dešavanja zadnjih mjesec dana. Od hapšenja Orića, Dodikovih prijetnji referendumom, Britanske rezolucije u UN, Rezolucije američkog kongresa, rezolucije u Europskom parlamentu, 20te godišnjice genocida u Srebrenici i konačno ovog nesretnog napada na Vučića.

Dodik je totalno prešao na stranu Rusije i više se ne trudi ni da zavarava europljane lažnimm izjavama o europskoj orijentiranosti. Ako uzmemo situaciju u Ukrajini to će mu teško biti oprošteno i možemo očekivati njegov pad. Ostaje nam pitanje koliko će štete prije toga napraviti i da li će pokušati neku glupost.

Britanci su predlaganjem rezolucije u UN-u očito testirali srpsku pro-europsku, tj. pro-rusku orijentiranost. Traženjem veta Srbija nije položila taj ispit, a i sam je Vučić najavio kako dolaze teski dani za Srbiju.

Čini se da su Zapadne sile odlučile da zaokruže svoju zonu uticaja na Balkanu i spriječi i minimalan ruski uticaj. Teško je da očekuju ukrajinski scenarij zbog udaljenosti Rusije, ali za svaki slučaj moraju zaštiti region od ruskih uplitanja i stvaranja nemira.

Izgleda da u zapadnom bloku ipak postoje dva tabora, jedan na čelu sa Njemačkom koja se zalaže za blaži odnos prema problemima BiH i Srbije i drugi na čelu sa Britanijom koja zauzima agresivniji stav prema srpskim aspiracijama. Možda se ovdje radi i o mrkvi i batini gdje Njemačka Srbiji nudi mrkvu (ulazak u Europsku uniju), a Britanije batinu (ukidanje RS).

Neka moja procjena da ce u sljedeci par godina BiH ostati u istom obliku sa 2 eniteta ali i da će ovlasti RS biti uveliko smanjenje, tj. da ce biti oduzeti mehanizmi za kočenje ulaska BiH u EU i NATO.

Dodik je svakako u političkom smislu mrtav čovjek samo mu niko nije rekao.

[burger_pasa]

BiH, odnosno Bosnjaci su zila kucavica bivse Jugoslavije. Prije su ih svi volili, jer su se nadali da ce ih posrbit ili kroatiziran. Kad su shvatili da Bosnjaci zele bit svoji na svome, onda su ih zeljeli pobit, protjerat. Danas je cak i Evropa shvatila da bez primitja sa Bosnjacima nema prosperiteta u regionu, a time ni ekonomskom napredka, niti evropskih investicija, niti evropske petspektive, a sto daje prostor Rusiji.

[zrakomlat]

Čini mi se da se neke evropsko ruske zajebancije odvijaju pomalo i preko naših leđa, što može biti dobro, jer, u takvom slučaju, mi smo ipak u interesnoj zoni Evrope. Jest da Ruse boli qrz za srbima, ali ih mogu iskoristiti da prdoklače Evropi. S druge strane, Evropa vjerovatno ne želi ruske uvlačiguze na svojim granicama. Ne želi vjerovatno ni nas u svojim okvirima, ali kao neka dobra tampon zona možemo poslužiti, pa pomalo i profitirati.

Slažem se s uvodnim postom 100 %.

[YVOD]

ali kao neka dobra tampon zona možemo poslužiti

Kakvih bisera ovde ima,jebote

[zrakomlat]

Ima, ima, posebno ako ne kontaš sta sam htio reći. Možda se nisam dobro "odrazio" ali opet se može skontati.

[Edin H.]

Izgleda da u zapadnom bloku ipak postoje dva tabora, jedan na čelu sa Njemačkom koja se zalaže za blaži odnos prema problemima BiH i Srbije i drugi na čelu sa Britanijom koja zauzima agresivniji stav prema srpskim aspiracijama. Možda se ovdje radi i o mrkvi i batini gdje Njemačka Srbiji nudi mrkvu (ulazak u Europsku uniju), a Britanije batinu (ukidanje RS).

Aha, vole se inace pravo

[Patriotska_Liga]

Uvijek su postojala ta dva bloka, njemački koji teži ekonomskoj domianciji i britanski koji je naravno jači u obavještajnom smislu i teži prije svega političkoj dominaciji jer ekonomski dominira u određenim državama van Europe, a ovdje nema neki interes. Britanski igrač na Balkanu i Bliskom istoku je naravno Turska i zbog toga su jedina država zapadne Europe koja se čvrsto zalaže za ulazak Turske u EU čemu se oštro protive Francuska i Njemačka.

Apropo ovoga što se dešava u zadnje vrijeme, britanska vanjska politika je kompleksna i mi ćemo tek saznati šta ovo oni ovoliko petljaju po Balkanu u zadnje vrijeme. Ono što je poznato je to da, kao ubjedljivo najvažniji američki saveznik i promotor američkih interesa u Europi, oni se prije svega tuku sa Rusima, a to traje još iz vremena kad SAD nisu bile vodeća svjetska sila, tj. iz XIX vijeka. U međuvremenu su Britanci davali i uskraćivali svoju podršku Rusiji ali su ovu podršku isključivo davali kad je trebalo srediti nekog drugog, npr. Njemačku, a čim bi se Rusija previše razmahala odma su se vraćali na staru politiku povlačenja crta Rusiji koja traje još iz XIX vijeka što se posebno pokazalo na Berlinskom kongresu kad su doslovno zabranili Rusima da ponište Osmansko carstvo. Da se to nije desilo Turska danas ili ne bi postojala ili bi bila daleko manja i manje uticajna, a o Istanbulu ne bi mogli ni da sanjaju. Ovo pominjem iz razloga što je to jedino što možemo tvrditi apriori što se tiče britanske politike i to je dobro jer nama ide u prilog što će reći da šta god ovdje mute vjerovatno ide nama na mlin u dugoročnom smislu. U svemu tome vjerovatno ćemo primiti i nekoliko šamara ali mislim da će vrijediti. Podsjećam da ono šta oni ovdje urade Amerika bjanko potpisuje.

Pošto je ovo tema na forumu koja će uglavnom služiti za neke naše neobavezne konstrukcije koje u manjoj ili većoj mjeri neće biti tačne, a ponekad mogu i biti tačne, može se onako neobavezno pretpostaviti da je britansko-njemačka inicijativa od koje je sve ovo i krenulo zapravo neki interni dogovor da Njemačka (i Austrija) nastave ekonomski poklapati BiH, a da Britanija preko Turske preuzme neku političku kontrolu pri čemu je za Britance najvažnije da se BiH istrgne iz ruku ruskog uticaja (što aminuje i SAD), a manje je važan sam politički uticaj na nas. Više će se to bazirati na rad nekih nevladinih i humanitarnih organizacija, forsiranje učenja engleskog jezika i slično faktički više kulturno poklapanje.

Možemo to proširiti i sa pričom šta je Shell njušio oko Dinare ali to je već bojim se neki SF scenario za sada.

[Juliuscezar]

Izgleda da u zapadnom bloku ipak postoje dva tabora, jedan na čelu sa Njemačkom koja se zalaže za blaži odnos prema problemima BiH i Srbije i drugi na čelu sa Britanijom koja zauzima agresivniji stav prema srpskim aspiracijama. Možda se ovdje radi i o mrkvi i batini gdje Njemačka Srbiji nudi mrkvu (ulazak u Europsku uniju), a Britanije batinu (ukidanje RS).

Aha, vole se inace pravo

Ipak još manje vole Ruse.

[Edin H.]

Ipak još manje vole Ruse.

I to je tacno, ali Rusi imaju repa, polupovase masu stanova po londonu.

[JoseMujica]

Ipak još manje vole Ruse.

I to je tacno, ali Rusi imaju repa, polupovase masu stanova po londonu.

Rusi se infiltriraju duboko u neprijateljski teritorij

[LDLT]

Uvijek su postojala ta dva bloka, njemački koji teži ekonomskoj domianciji i britanski koji je naravno jači u obavještajnom smislu i teži prije svega političkoj dominaciji jer ekonomski dominira u određenim državama van Europe, a ovdje nema neki interes. Britanski igrač na Balkanu i Bliskom istoku je naravno Turska i zbog toga su jedina država zapadne Europe koja se čvrsto zalaže za ulazak Turske u EU čemu se oštro protive Francuska i Njemačka.

Po procjenama Britanija bi se trebala približiti i izjednačiti sa Njemačkom i demografski i ekonomski kroz 20 godina.

[burger_pasa]

Zasto bi neko osim Bosanaca i Hercegovaca volio Bosnu? Zasto bi mi volili Engleze ili Spance itd... Zasto bi rusi volili srbe? To su gluposti. Svako voli samo svoje i stiti svoje interese. Danas rusija i eu vode geopliticki rat, gdje BiH ima vaznu ulogu za EU. To je dobro za nas, sto bi mogli iskoristit ukoliko nasi politicari (bosanske orijentacije) to budu znali poentirati.

[SpecialOffer]

Sad ce glavni geopoliticar na forumu da baci koju pozitivnu misao o slobodarskoj Rusiji i uticaju u svijetu te padu zlog kapitalizma.

[Juliuscezar]

Zanimljiv je odnos Hrvatske prema BiH, jasno je svima da se trude oko nasih eurointegracija, pa su progurali rezoluciju u Europskom parlamentu pa obiljezavanje Srebrenice po hrvatskim gradovima. Naravno da Hrvatska nije sposobna i mocna da sama pogura BiH prema EU ali vjerovatno rade po nečijim instrukcijama Britanije ili Njemačke.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ni ... ra-mocnika

Neko je na nekoj drugoj temi lijepio ali treba i ovdje. Vrlo dobro postavljeno pitanje zašto je ruski ambasador persona non-grata zbog veta, a nije srbijanski premijer koji je taj veto izlobirao ? Čini se da je Bakir dobio upute iz Britanije da ambasadoru bude zabranjen dolazak (mozda se radi jednostavno o sitnoj osveti Britanije Rusiji zbog veta, ne mozemo to nazvati ni šamarom nego nekom blagom čvokom). Ipak dolazak Vučića je uživao podršku čitavog svijeta, niko me ne moze ubjediti da britanske i američke obavještajne službe nisu mogle procijeniti šta ce se desiti (naravno ako ih sve ovo zanima).

Iz nekog razloga je Bakiru suflirano da ne blokira dolazak Vucica, mozda ce nam biti jasnije nakon odredjenih političkih promjena koje se dogode. Mozda je dozvola dolaska bila test za Vucica kakve ce izjave dati nakon naapada ratnohuškacke ili pomirljive ili test kakvo je raspolozenje medju Bošnjacima i koliko su "agresivni". Sve su ovo nagađanja ali cemo u buducnosti vidjeti posljedice ovih poremecaja na politickoj sceni.