Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post Reply
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#276 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:Stvarno. Na šta dođe forum...ne mogu patriJote više ni ljudsku baciti i zajednički osuditi ovaj ustaško-četnički radikalizam što se kao orao nad nedužnim jagnjetom nadvio nad Bosnom ponosnom (vidi što me pošla poezija :) .... mogao bih komotno pisati patrijotske pjesmice za vrtiće :smeker:)
Ah pa doktore moj dobri, pisao si ti vec patriotske, ovaj domoljubne... :) Recimo o prodoru do Stona... A onaj kolega ustvrdio da se HV branila od napada ARBiH na teritorij Hrvatske...

I da, ne radi se vise o ustasko-cetnickom radikalizmu, prevazidjen je i potrosen. Sada se radi o vjerskom radikalizmu, jer je on jedina poveznica ta dva sovinizma. Pragmaticno nema sta, fino sam rekao, isto kao kad se siti i suniti ujedine protiv kjafira. :D Doduse, ovi prvi bi se vratili u 7. stoljece, a ovi drugi tek u 17. :D

Ja bih pak radije da zivim u 21.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#277 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Alfons Kauders »

madner wrote:
Sta je zauzeo? I s kim je razgranicio?
Jel bio sam? :D
Caco zajebo Norrisa, a objektivni eksperta DJevada.
User avatar
elendil
Posts: 133
Joined: 12/06/2014 13:30
Location: Država članica Europske Unije i NATO pakta

#278 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by elendil »

Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:Stvarno. Na šta dođe forum...ne mogu patriJote više ni ljudsku baciti i zajednički osuditi ovaj ustaško-četnički radikalizam što se kao orao nad nedužnim jagnjetom nadvio nad Bosnom ponosnom (vidi što me pošla poezija :) .... mogao bih komotno pisati patrijotske pjesmice za vrtiće :smeker:)
Ah pa doktore moj dobri, pisao si ti vec patriotske, ovaj domoljubne... :) Recimo o prodoru do Stona... A onaj kolega ustvrdio da se HV branila od napada ARBiH na teritorij Hrvatske...

I da, ne radi se vise o ustasko-cetnickom radikalizmu, prevazidjen je i potrosen. Sada se radi o vjerskom radikalizmu, jer je on jedina poveznica ta dva sovinizma. Pragmaticno nema sta, fino sam rekao, isto kao kad se siti i suniti ujedine protiv kjafira. :D Doduse, ovi prvi bi se vratili u 7. stoljece, a ovi drugi tek u 17. :D

Ja bih pak radije da zivim u 21.
Jel bi ti našamarao lokalnog hodžu da ti duguje pare i razbio mu šofer-šajbu od mercedesa?
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#279 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by tandmand »

Osudjene ratne zlocince se predstavlja misionarima, dok se upire prstom na neke marginalne grupe ljudi koji su potencijalna prijetnja, za razliku od ovih prije koji su svoje zlocine ostvarili i cije posljedice danas zivimo.
Ne treba ekstremiste traziti po nekim pecinama i zabitim selima. Dovoljno je prosetati pojedinim gradovima i procitati crnu hroniku politike, pa da vidimo ko nam radi o glavi. Ne treba ljude plasiti nekim buducim Hilafetom, jer gradjani BiH u njenom velikom dijelu vec zive u fundamentalisticko organiziranim sredinama, gdje i policija ima svoje krsne slave, a svaka glavna osnovna skola ima naziv "Sveti Sava".
Vrlo su znakoviti i veliki krizevi kojima je obiljezena katolicka teritorija, a uopce im nije mjesto tu gledano sa vjerske strane. U to spada i onaj na Zlatistu. Jedan ce motriti na Sarajevo, drugi motri na Mostar.

Kako Darija Kordica vidi glavni urednik katolickog tjednika:
Glas Koncila; komentar Ivan Miklenić wrote: Mediji su od petka 6. lipnja – kad se saznalo da se vraća odnosno da se vratio kući na uvjetnu slobodu Dario Kordić nakon odslužene dvije trećine kazne – vrvjeli etiketom »ratni zločinac«, a mnogi su prenijeli i druge etikete: »Sotono. Ubojico« koje je na Plesu izrekao poslani tobožnji zauzimatelj za mir. Bilo je upravo nepodnošljivo slušati i čitati te etikete koje nemaju apsolutno nikakve veze s povijesnim činjenicama jer Dario Kordić nije ni optužen ni osuđen da je osobno sudjelovao u izvršenju zločina u Ahmićima niti mu je dokazano da je on osobno zapovjedio izvršenje toga zločina. Pojedini urednici i novinari ipak su pribjegli etiketiranju jer nisu mogli odoljeti napasti političke mržnje ni napasti političkoga obračuna s čovjekom koji im se ne može suprotstaviti i koji ne može promijeniti činjenicu da ga je jedan ljudski, mnogi kažu politički, sud osudio i da je zbog toga 16 godina i osam mjeseci podnosio život u zatvorskom sužanjstvu. Oni koji tako etiketiraju za vrijeme rata prvoga političkoga čovjeka Lašvanske doline u Bosni i Hercegovini – koja je, kako svjedoče eksperti, spriječila da Armija BiH izbije na jadransku obalu, a Hrvatska bude vojno slomljena i prisiljena na povratak u nekakvu balkansku zajednicu – zapravo ne mogu prežaliti što nije uspjelo ono za što su se zauzimali i za što su se spremni zauzimati i danas. Ta etiketa koja se prišiva Kordiću zapravo je izraz mržnje prema hrvatskom narodu i prema samostalnoj državi Hrvatskoj. Činjenica da je ta etiketa tako proširena medijima u Hrvatskoj još jednom očituje koliko su mediji protiv općega dobra hrvatskoga naroda i protiv općega dobra države Hrvatske.

Na misi u zagrebačkoj katedrali, kamo je Kordić došao zahvaliti na grob nepravedno osuđenoga i nepravedno zatočenoga blaženika Alojzija Stepinca, pomoćni biskup Ivan Šaško uz ostalo doslovno je rekao: »Ljudski je pravorijek izrečen; ljudska je mjera ispunjena. Ali, kao kršćani, kao pripadnici hrvatskoga naroda osjećamo da je taj ljudski pokušaj ostavio mnoštvo pitanja na koja treba dati odgovor; štoviše, na koja hrvatski narod treba čuti odgovor, radi svoje budućnosti.« Te promišljene biskupove riječi otkrivaju kako odnos prema Dariju Kordiću i etiketiranje kojemu je izložen nije tek jeftin odnos prema jednom čovjeku, nego je zapravo još uvijek aktualna politika prema Hrvatima u Bosni i Hercegovini, prema cjelovitom hrvatskom narodu i prema hrvatskoj državi. Biskupovo podsjećanje da hrvatski narod treba čuti odgovor na mnoštvo neodgovorenih pitanja u vezi sa slučajem Kordić trebali bi najodgovornije shvatiti vodeći političari, političke stranke, znanstvenici, osobito politički i strateški analitičari i povjesničari. Poznata je i više puta i u hrvatskoj javnosti objavljena – premda tome nikad nije dana potrebna pozornost – specifična uloga Velike Britanije u hrvatsko-muslimanskom sukobu. Kako upozoravaju eksperti, britanska politika i njezine službe vojno su nadzirale i politički upravljale ratom u BiH, Britanac je bio tužitelj protiv Kordića, Britanac je bio i glavni sudac u tom slučaju, časnici britanskoga bataljuna bili su svjedoci kojima je sud vjerovao i koji su prešutjeli ofenzivne operacije Armije BiH i njezine zločine protiv Hrvata, kao i ulogu mudžahedina u Lašvanskoj dolini i u BiH općenito. Premda se presuda Kordiću više ne može promijeniti, moguće je otkriti i raskrinkati netočnosti i podvale na kojima se ona temelji, a to nije važno toliko za Kordića koliko za sudbinu Hrvata u BiH i hrvatskoga naroda u cjelini. Očito je da se iza etiketiranja krije mnogo toga što bi moralo izaći na javu jer samo istina i pravda mogu biti temelj mira te dobrih i zdravih društvenih, političkih i međunarodnih odnosa.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#280 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Alfons Kauders »

elendil wrote:
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:Stvarno. Na šta dođe forum...ne mogu patriJote više ni ljudsku baciti i zajednički osuditi ovaj ustaško-četnički radikalizam što se kao orao nad nedužnim jagnjetom nadvio nad Bosnom ponosnom (vidi što me pošla poezija :) .... mogao bih komotno pisati patrijotske pjesmice za vrtiće :smeker:)
Ah pa doktore moj dobri, pisao si ti vec patriotske, ovaj domoljubne... :) Recimo o prodoru do Stona... A onaj kolega ustvrdio da se HV branila od napada ARBiH na teritorij Hrvatske...

I da, ne radi se vise o ustasko-cetnickom radikalizmu, prevazidjen je i potrosen. Sada se radi o vjerskom radikalizmu, jer je on jedina poveznica ta dva sovinizma. Pragmaticno nema sta, fino sam rekao, isto kao kad se siti i suniti ujedine protiv kjafira. :D Doduse, ovi prvi bi se vratili u 7. stoljece, a ovi drugi tek u 17. :D

Ja bih pak radije da zivim u 21.
Jel bi ti našamarao lokalnog hodžu da ti duguje pare i razbio mu šofer-šajbu od mercedesa?
Ne.

Kao prvo, s hodzama i popovima nikad ne bih ulazio u bilo kakav posao, jer ih po defaultu smatram nepostenim ljudima koji zive od prodaje lazne nade drugima, najcesce u vrlo teskim momentima.

Uostalom, ja odavno ne prljam ruke na taj nacin - utjerivaci dugova su najcesce prilicno cestiti ljudi, mada imaju losu reputaciju. Oni koje poznajem su ozbiljni, porodicni ljudi koji na svoju profesiju gledaju kao na nuzno zlo. Zasto im ne nabaciti malo posla?
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#281 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by madner »

Alfons Kauders wrote:
madner wrote:
Sta je zauzeo? I s kim je razgranicio?
Jel bio sam? :D
Caco zajebo Norrisa, a objektivni eksperta DJevada.
Ma fenomen, covjek zauzeo grad a da niko nije skontao. :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#282 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Alfons Kauders »

tandmand wrote:Osudjene ratne zlocince se predstavlja misionarima, dok se upire prstom na neke marginalne grupe ljudi koji su potencijalna prijetnja, za razliku od ovih prije koji su svoje zlocine ostvarili i cije posljedice danas zivimo.
Ne treba ekstremiste traziti po nekim pecinama i zabitim selima. Dovoljno je prosetati pojedinim gradovima i procitati crnu hroniku politike, pa da vidimo ko nam radi o glavi. Ne treba ljude plasiti nekim buducim Hilafetom, jer gradjani BiH u njenom velikom dijelu vec zive u fundamentalisticko organiziranim sredinama, gdje i policija ima svoje krsne slave, a svaka glavna osnovna skola ima naziv "Sveti Sava".
Vrlo su znakoviti i veliki krizevi kojima je obiljezena katolicka teritorija, a uopce im nije mjesto tu gledano sa vjerske strane. U to spada i onaj na Zlatistu. Jedan ce motriti na Sarajevo, drugi motri na Mostar.

Kako Darija Kordica vidi glavni urednik katolickog tjednika:
Glas Koncila; komentar Ivan Miklenić wrote: Mediji su od petka 6. lipnja – kad se saznalo da se vraća odnosno da se vratio kući na uvjetnu slobodu Dario Kordić nakon odslužene dvije trećine kazne – vrvjeli etiketom »ratni zločinac«, a mnogi su prenijeli i druge etikete: »Sotono. Ubojico« koje je na Plesu izrekao poslani tobožnji zauzimatelj za mir. Bilo je upravo nepodnošljivo slušati i čitati te etikete koje nemaju apsolutno nikakve veze s povijesnim činjenicama jer Dario Kordić nije ni optužen ni osuđen da je osobno sudjelovao u izvršenju zločina u Ahmićima niti mu je dokazano da je on osobno zapovjedio izvršenje toga zločina. Pojedini urednici i novinari ipak su pribjegli etiketiranju jer nisu mogli odoljeti napasti političke mržnje ni napasti političkoga obračuna s čovjekom koji im se ne može suprotstaviti i koji ne može promijeniti činjenicu da ga je jedan ljudski, mnogi kažu politički, sud osudio i da je zbog toga 16 godina i osam mjeseci podnosio život u zatvorskom sužanjstvu. Oni koji tako etiketiraju za vrijeme rata prvoga političkoga čovjeka Lašvanske doline u Bosni i Hercegovini – koja je, kako svjedoče eksperti, spriječila da Armija BiH izbije na jadransku obalu, a Hrvatska bude vojno slomljena i prisiljena na povratak u nekakvu balkansku zajednicu – zapravo ne mogu prežaliti što nije uspjelo ono za što su se zauzimali i za što su se spremni zauzimati i danas. Ta etiketa koja se prišiva Kordiću zapravo je izraz mržnje prema hrvatskom narodu i prema samostalnoj državi Hrvatskoj. Činjenica da je ta etiketa tako proširena medijima u Hrvatskoj još jednom očituje koliko su mediji protiv općega dobra hrvatskoga naroda i protiv općega dobra države Hrvatske.

Na misi u zagrebačkoj katedrali, kamo je Kordić došao zahvaliti na grob nepravedno osuđenoga i nepravedno zatočenoga blaženika Alojzija Stepinca, pomoćni biskup Ivan Šaško uz ostalo doslovno je rekao: »Ljudski je pravorijek izrečen; ljudska je mjera ispunjena. Ali, kao kršćani, kao pripadnici hrvatskoga naroda osjećamo da je taj ljudski pokušaj ostavio mnoštvo pitanja na koja treba dati odgovor; štoviše, na koja hrvatski narod treba čuti odgovor, radi svoje budućnosti.« Te promišljene biskupove riječi otkrivaju kako odnos prema Dariju Kordiću i etiketiranje kojemu je izložen nije tek jeftin odnos prema jednom čovjeku, nego je zapravo još uvijek aktualna politika prema Hrvatima u Bosni i Hercegovini, prema cjelovitom hrvatskom narodu i prema hrvatskoj državi. Biskupovo podsjećanje da hrvatski narod treba čuti odgovor na mnoštvo neodgovorenih pitanja u vezi sa slučajem Kordić trebali bi najodgovornije shvatiti vodeći političari, političke stranke, znanstvenici, osobito politički i strateški analitičari i povjesničari. Poznata je i više puta i u hrvatskoj javnosti objavljena – premda tome nikad nije dana potrebna pozornost – specifična uloga Velike Britanije u hrvatsko-muslimanskom sukobu. Kako upozoravaju eksperti, britanska politika i njezine službe vojno su nadzirale i politički upravljale ratom u BiH, Britanac je bio tužitelj protiv Kordića, Britanac je bio i glavni sudac u tom slučaju, časnici britanskoga bataljuna bili su svjedoci kojima je sud vjerovao i koji su prešutjeli ofenzivne operacije Armije BiH i njezine zločine protiv Hrvata, kao i ulogu mudžahedina u Lašvanskoj dolini i u BiH općenito. Premda se presuda Kordiću više ne može promijeniti, moguće je otkriti i raskrinkati netočnosti i podvale na kojima se ona temelji, a to nije važno toliko za Kordića koliko za sudbinu Hrvata u BiH i hrvatskoga naroda u cjelini. Očito je da se iza etiketiranja krije mnogo toga što bi moralo izaći na javu jer samo istina i pravda mogu biti temelj mira te dobrih i zdravih društvenih, političkih i međunarodnih odnosa.
Ovo kao da je nas doktor pisao. ARBiH iz okruzenog Mostara 1993. izbija na Jadran i vojno lomi Hrvatsku, koju nije mogla slomiti ni JNA.

Ah da, za katolickog viteza koji se frisko vratio iz "suzanjstva"... Zasto se u medijima uvijek potenciraju Ahmici? Pitam se ko je od ovih klovnova koji se nazivaju novinarima uopste pokusao proguglati presudu. Meni je trebalo cca. 3 sekunde da je pronadjem.

363 stranice o Kordicu i Cerkezu. Ahmici su tek mali dio slagalice, vrlo mali.

http://www.icty.org/x/cases/kordic_cerk ... 10226e.pdf
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#283 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Alfons Kauders »

madner wrote:
Alfons Kauders wrote:
madner wrote:
Sta je zauzeo? I s kim je razgranicio?
Jel bio sam? :D
Caco zajebo Norrisa, a objektivni eksperta DJevada.
Ma fenomen, covjek zauzeo grad a da niko nije skontao. :D
Osim DJevada. :D
User avatar
elendil
Posts: 133
Joined: 12/06/2014 13:30
Location: Država članica Europske Unije i NATO pakta

#284 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by elendil »

tandmand wrote:Osudjene ratne zlocince se predstavlja misionarima, dok se upire prstom na neke marginalne grupe ljudi koji su potencijalna prijetnja, za razliku od ovih prije koji su svoje zlocine ostvarili i cije posljedice danas zivimo.
Ne treba ekstremiste traziti po nekim pecinama i zabitim selima. Dovoljno je prosetati pojedinim gradovima i procitati crnu hroniku politike, pa da vidimo ko nam radi o glavi. Ne treba ljude plasiti nekim buducim Hilafetom, jer gradjani BiH u njenom velikom dijelu vec zive u fundamentalisticko organiziranim sredinama, gdje i policija ima svoje krsne slave, a svaka glavna osnovna skola ima naziv "Sveti Sava".
Vrlo su znakoviti i veliki krizevi kojima je obiljezena katolicka teritorija, a uopce im nije mjesto tu gledano sa vjerske strane. U to spada i onaj na Zlatistu. Jedan ce motriti na Sarajevo, drugi motri na Mostar.

Kako Darija Kordica vidi glavni urednik katolickog tjednika:
Glas Koncila; komentar Ivan Miklenić wrote: Mediji su od petka 6. lipnja – kad se saznalo da se vraća odnosno da se vratio kući na uvjetnu slobodu Dario Kordić nakon odslužene dvije trećine kazne – vrvjeli etiketom »ratni zločinac«, a mnogi su prenijeli i druge etikete: »Sotono. Ubojico« koje je na Plesu izrekao poslani tobožnji zauzimatelj za mir. Bilo je upravo nepodnošljivo slušati i čitati te etikete koje nemaju apsolutno nikakve veze s povijesnim činjenicama jer Dario Kordić nije ni optužen ni osuđen da je osobno sudjelovao u izvršenju zločina u Ahmićima niti mu je dokazano da je on osobno zapovjedio izvršenje toga zločina. Pojedini urednici i novinari ipak su pribjegli etiketiranju jer nisu mogli odoljeti napasti političke mržnje ni napasti političkoga obračuna s čovjekom koji im se ne može suprotstaviti i koji ne može promijeniti činjenicu da ga je jedan ljudski, mnogi kažu politički, sud osudio i da je zbog toga 16 godina i osam mjeseci podnosio život u zatvorskom sužanjstvu. Oni koji tako etiketiraju za vrijeme rata prvoga političkoga čovjeka Lašvanske doline u Bosni i Hercegovini – koja je, kako svjedoče eksperti, spriječila da Armija BiH izbije na jadransku obalu, a Hrvatska bude vojno slomljena i prisiljena na povratak u nekakvu balkansku zajednicu – zapravo ne mogu prežaliti što nije uspjelo ono za što su se zauzimali i za što su se spremni zauzimati i danas. Ta etiketa koja se prišiva Kordiću zapravo je izraz mržnje prema hrvatskom narodu i prema samostalnoj državi Hrvatskoj. Činjenica da je ta etiketa tako proširena medijima u Hrvatskoj još jednom očituje koliko su mediji protiv općega dobra hrvatskoga naroda i protiv općega dobra države Hrvatske.

Na misi u zagrebačkoj katedrali, kamo je Kordić došao zahvaliti na grob nepravedno osuđenoga i nepravedno zatočenoga blaženika Alojzija Stepinca, pomoćni biskup Ivan Šaško uz ostalo doslovno je rekao: »Ljudski je pravorijek izrečen; ljudska je mjera ispunjena. Ali, kao kršćani, kao pripadnici hrvatskoga naroda osjećamo da je taj ljudski pokušaj ostavio mnoštvo pitanja na koja treba dati odgovor; štoviše, na koja hrvatski narod treba čuti odgovor, radi svoje budućnosti.« Te promišljene biskupove riječi otkrivaju kako odnos prema Dariju Kordiću i etiketiranje kojemu je izložen nije tek jeftin odnos prema jednom čovjeku, nego je zapravo još uvijek aktualna politika prema Hrvatima u Bosni i Hercegovini, prema cjelovitom hrvatskom narodu i prema hrvatskoj državi. Biskupovo podsjećanje da hrvatski narod treba čuti odgovor na mnoštvo neodgovorenih pitanja u vezi sa slučajem Kordić trebali bi najodgovornije shvatiti vodeći političari, političke stranke, znanstvenici, osobito politički i strateški analitičari i povjesničari. Poznata je i više puta i u hrvatskoj javnosti objavljena – premda tome nikad nije dana potrebna pozornost – specifična uloga Velike Britanije u hrvatsko-muslimanskom sukobu. Kako upozoravaju eksperti, britanska politika i njezine službe vojno su nadzirale i politički upravljale ratom u BiH, Britanac je bio tužitelj protiv Kordića, Britanac je bio i glavni sudac u tom slučaju, časnici britanskoga bataljuna bili su svjedoci kojima je sud vjerovao i koji su prešutjeli ofenzivne operacije Armije BiH i njezine zločine protiv Hrvata, kao i ulogu mudžahedina u Lašvanskoj dolini i u BiH općenito. Premda se presuda Kordiću više ne može promijeniti, moguće je otkriti i raskrinkati netočnosti i podvale na kojima se ona temelji, a to nije važno toliko za Kordića koliko za sudbinu Hrvata u BiH i hrvatskoga naroda u cjelini. Očito je da se iza etiketiranja krije mnogo toga što bi moralo izaći na javu jer samo istina i pravda mogu biti temelj mira te dobrih i zdravih društvenih, političkih i međunarodnih odnosa.

Ali opet potenciras krive stvari. Miklenić nacionalista koji je napisao to što je napisao.
Ali imaj na umu sljedeće:
Hrvatski mediji su konstantno srali i po Kordiću i Prliću i svima koji su obnašali neku dužnost. Ne samo po njima nego i po Hrvatima u Bosni i Hercegovini.
I to je prešlo takve granice da se to antagoniziranje pretvorilo u sotoniziranje.

Ponajviše zbog Kutle, Pašalića, Tuđmana i ostali privatizatora postalo je uvriježeno mišljenje da su Hercegovci krivi za sva sranja u Hrvatskoj.

Hrvatski mediji su konstantno srali i po crkvi , tako da na sve što napiše jedan Miklenić postoji njih deset koji će mu udariti kontru.
Što se tiče nerazjašnjenih pitanja koje on spominje u tekstu tu je stvarno trebalo više istraživanja i objektivnosti. Jer je barem što se sranja u Srednjoj Bosni tiče u Hrvatskim medijima nikada nije bilo. Uvijek se prenosila samo jedna verzija događaja, ona bošnjačka a hrvatska se u potpunosti zanemarila.
Nikada nije bilo intervjua sa niti jednom hrvatskom izbjeglicom iz Srednje Bosne niti nekim kome je bilo koji član obitelji tamo poginuo ili bio masakriran.

To se jednostavno prešutilo.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#285 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by tandmand »

.
Last edited by tandmand on 17/06/2014 21:56, edited 1 time in total.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#286 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by tandmand »

Alfons Kauders wrote:
Glas Koncila; komentar Ivan Miklenić wrote: .... Oni koji tako etiketiraju za vrijeme rata prvoga političkoga čovjeka Lašvanske doline u Bosni i Hercegovini – koja je, kako svjedoče eksperti, spriječila da Armija BiH izbije na jadransku obalu, a Hrvatska bude vojno slomljena i prisiljena na povratak u nekakvu balkansku zajednicu – zapravo ne mogu prežaliti što nije uspjelo ono za što su se zauzimali i za što su se spremni zauzimati i danas.......
Ovo kao da je nas doktor pisao. ARBiH iz okruzenog Mostara 1993. izbija na Jadran i vojno lomi Hrvatsku, koju nije mogla slomiti ni JNA.
Doktor ili Nino Raspudic, jedno te isto ga dodje :D
autor: Miro Matešić
Al-Qaeda financirala velikobošnjački projekt s ciljem uzurpacije hrvatskog mora

U ovotjednoj HRT-ovoj emisiji 'Nulta točka' također je potegnuto pitanje razgraničenja Hrvatske i BiH. Kao sugovornik s bošnjačke strane u emisiju se iz Sarajeva uključio Ejup Ganić, visokopozicionirani bošnjački političar iz vremena rata i ratni huškač čiji su vatreni protuhrvatski govori u Alžiru 1993. godine koštali glave dvanaestoricu hrvatskih radnika u toj zemlji. Klanje koje je vjerojatno prouzročio optužujući Hrvatsku da je protuislamska država te trenutno stanje političkog mrtvaca dotičnog gospodina očito čine kvalificiranim sugovornikom u HRT-ovoj emisiji, ali se na kraju očekivano ispostavilo da ništa pametnog od njega gledateljstvo nije moglo saznati. Zato je prosvjetiteljski djelovao fantastični Nino Raspudić koji je pred milijunskim auditorijem raskrinkao velikobošnjačke pretenzije, ne samo na hrvatski etnički prostor u BiH već i na teritorij Republike Hrvatske. Raspudić je domaću javnost upoznao s propagandnim pamfletom 'Neum i bosansko more', tiskanim 1993. uz sponzorstvo organizacije 'Benevolence International Foundation' (BIF) koja je desetak godina kasnije raskrinkana kao paravan za aktivnosti Al-Qaede i zabranjena od strane UN-a. Ulomak pročitan u emisiji jasno i nedvosmisleno definira tzv. 'bosansko primorje' kao prostor od ušća Cetine do Bokokotorskog zaljeva. Hrvatska javnost po prvi je puta mogla čuti eksplicitno iznesene težnje akademika Bušatlije i ostalih koji i danas predstavljaju Pomorsko društvo BiH, a koji su radili na izradi tog pamfleta. Izvrsno izlaganje Nine Raspudića konačno bi moglo otvoriti oči Hrvatima u Republici Hrvatskoj kojima dosad očito nije bilo jasno kako izgradnja luke u Neumu nije slučajan projekt ni pusti san, već nastavak ratne operacije 'Neretva '93' kojom je tzv. Armija RBiH pokušala izbiti u Neum i uništiti hrvatski nacionalni korpus u Hercegovini.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 75U0FpawhQ[/youtube]
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#287 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Bodkin »

Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:Stvarno. Na šta dođe forum...ne mogu patriJote više ni ljudsku baciti i zajednički osuditi ovaj ustaško-četnički radikalizam što se kao orao nad nedužnim jagnjetom nadvio nad Bosnom ponosnom (vidi što me pošla poezija :) .... mogao bih komotno pisati patrijotske pjesmice za vrtiće :smeker:)
Ah pa doktore moj dobri, pisao si ti vec patriotske, ovaj domoljubne... :) Recimo o prodoru do Stona... A onaj kolega ustvrdio da se HV branila od napada ARBiH na teritorij Hrvatske...

I da, ne radi se vise o ustasko-cetnickom radikalizmu, prevazidjen je i potrosen. Sada se radi o vjerskom radikalizmu, jer je on jedina poveznica ta dva sovinizma. Pragmaticno nema sta, fino sam rekao, isto kao kad se siti i suniti ujedine protiv kjafira. :D Doduse, ovi prvi bi se vratili u 7. stoljece, a ovi drugi tek u 17. :D

Ja bih pak radije da zivim u 21.
Ti ko cosic, ako ponovis 100 puta predje u istinu. Srbi, a posebno hrvati nemaju rastucu pojavu vjerskog radikalizma. Kod njih raste nacionalizam (ako je ikada padao). Dakle ajde ti nama daj definiciju krscanskog teroriste pa da vidimo na sta mislis
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#288 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Alfons Kauders »

Bodkin wrote:
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:Stvarno. Na šta dođe forum...ne mogu patriJote više ni ljudsku baciti i zajednički osuditi ovaj ustaško-četnički radikalizam što se kao orao nad nedužnim jagnjetom nadvio nad Bosnom ponosnom (vidi što me pošla poezija :) .... mogao bih komotno pisati patrijotske pjesmice za vrtiće :smeker:)
Ah pa doktore moj dobri, pisao si ti vec patriotske, ovaj domoljubne... :) Recimo o prodoru do Stona... A onaj kolega ustvrdio da se HV branila od napada ARBiH na teritorij Hrvatske...

I da, ne radi se vise o ustasko-cetnickom radikalizmu, prevazidjen je i potrosen. Sada se radi o vjerskom radikalizmu, jer je on jedina poveznica ta dva sovinizma. Pragmaticno nema sta, fino sam rekao, isto kao kad se siti i suniti ujedine protiv kjafira. :D Doduse, ovi prvi bi se vratili u 7. stoljece, a ovi drugi tek u 17. :D

Ja bih pak radije da zivim u 21.
Ti ko cosic, ako ponovis 100 puta predje u istinu. Srbi, a posebno hrvati nemaju rastucu pojavu vjerskog radikalizma. Kod njih raste nacionalizam (ako je ikada padao). Dakle ajde ti nama daj definiciju krscanskog teroriste pa da vidimo na sta mislis
Ja govorim ono sto je manje-vise ocito - da se vjera sve vise veze uz nacionalizam, da se vjera koristi kao common denominator za povezivanje ta dva nacionalizma. To je relativno nova pojava i na nju se osvrcem.

Fundamentalizam i radikalizam ne rezultiraju uvijek terorizmom. Uostalom zasto bi ukoliko imaju politicku pozadinu i podrsku u dobrom dijelu naroda? Zasto bi kada iza sebe imaju institucije? Politicke, vjerske, medijske, obrazovne - a imaju ih. Naprotiv, terorizam se najcesce koristi kada te podrske nema, kada ne postoji drugi nacin da se ta radikalna politika kanalise. Zasto koristiti terorizam kada imas podrsku mainstream politike, medija, crkve i sl?
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#289 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Bodkin »

Alfons Kauders wrote:
Ja govorim ono sto je manje-vise ocito - da se vjera sve vise veze uz nacionalizam, da se vjera koristi kao common denominator za povezivanje ta dva nacionalizma. To je relativno nova pojava i na nju se osvrcem.

Fundamentalizam i radikalizam ne rezultiraju uvijek terorizmom. Uostalom zasto bi ukoliko imaju politicku pozadinu i podrsku u dobrom dijelu naroda? Zasto bi kada iza sebe imaju institucije? Politicke, vjerske, medijske, obrazovne - a imaju ih. Naprotiv, terorizam se najcesce koristi kada te podrske nema, kada ne postoji drugi nacin da se ta radikalna politika kanalise. Zasto koristiti terorizam kada imas podrsku mainstream politike, medija, crkve i sl?
dobro. ajde onda objasni malo tu pojavu koju si okarakterisao kao rast krscanskog radikalizma ili kako si vec definisao. i mozes li dati primjer gdje su srbi i hrvati radikalni i gdje je osnov toga religija i ima uporiste u religiji.

i da, vjera se apsolutno ne veze za nacionalizam jer je to oksimoron. dakle srbi stavljaju srbiju i srpstvo iznad svega i konfrontiraju se bosnjacima, hrvatima i albancima zato jer su upravo pomenuto. dakle na nacionalnoj osnovi. gdje si ti vidio srbina da mrzi albance jer su muslimani?
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#290 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Alfons Kauders »

Bodkin wrote:
Alfons Kauders wrote:
Ja govorim ono sto je manje-vise ocito - da se vjera sve vise veze uz nacionalizam, da se vjera koristi kao common denominator za povezivanje ta dva nacionalizma. To je relativno nova pojava i na nju se osvrcem.

Fundamentalizam i radikalizam ne rezultiraju uvijek terorizmom. Uostalom zasto bi ukoliko imaju politicku pozadinu i podrsku u dobrom dijelu naroda? Zasto bi kada iza sebe imaju institucije? Politicke, vjerske, medijske, obrazovne - a imaju ih. Naprotiv, terorizam se najcesce koristi kada te podrske nema, kada ne postoji drugi nacin da se ta radikalna politika kanalise. Zasto koristiti terorizam kada imas podrsku mainstream politike, medija, crkve i sl?
dobro. ajde onda objasni malo tu pojavu koju si okarakterisao kao rast krscanskog radikalizma ili kako si vec definisao. i mozes li dati primjer gdje su srbi i hrvati radikalni i gdje je osnov toga religija i ima uporiste u religiji.

i da, vjera se apsolutno ne veze za nacionalizam jer je to oksimoron. dakle srbi stavljaju srbiju i srpstvo iznad svega i konfrontiraju se bosnjacima, hrvatima i albancima zato jer su upravo pomenuto. dakle na nacionalnoj osnovi. gdje si ti vidio srbina da mrzi albance jer su muslimani?
Pa upravo i govorim da se to mijenja, da nije bilo tako, ali da sad vjera postaje dosta veci faktor. Sta je nejasno?
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#291 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Bodkin »

Alfons Kauders wrote:
Bodkin wrote:
Alfons Kauders wrote:
Ja govorim ono sto je manje-vise ocito - da se vjera sve vise veze uz nacionalizam, da se vjera koristi kao common denominator za povezivanje ta dva nacionalizma. To je relativno nova pojava i na nju se osvrcem.

Fundamentalizam i radikalizam ne rezultiraju uvijek terorizmom. Uostalom zasto bi ukoliko imaju politicku pozadinu i podrsku u dobrom dijelu naroda? Zasto bi kada iza sebe imaju institucije? Politicke, vjerske, medijske, obrazovne - a imaju ih. Naprotiv, terorizam se najcesce koristi kada te podrske nema, kada ne postoji drugi nacin da se ta radikalna politika kanalise. Zasto koristiti terorizam kada imas podrsku mainstream politike, medija, crkve i sl?
dobro. ajde onda objasni malo tu pojavu koju si okarakterisao kao rast krscanskog radikalizma ili kako si vec definisao. i mozes li dati primjer gdje su srbi i hrvati radikalni i gdje je osnov toga religija i ima uporiste u religiji.

i da, vjera se apsolutno ne veze za nacionalizam jer je to oksimoron. dakle srbi stavljaju srbiju i srpstvo iznad svega i konfrontiraju se bosnjacima, hrvatima i albancima zato jer su upravo pomenuto. dakle na nacionalnoj osnovi. gdje si ti vidio srbina da mrzi albance jer su muslimani?
Pa upravo i govorim da se to mijenja, da nije bilo tako, ali da sad vjera postaje dosta veci faktor. Sta je nejasno?
ok ako je to cisto tvoja tvrdnja onda je netacna :D
sumirprimus
Posts: 88927
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#292 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by sumirprimus »

s tim da je kod n as to sve veci definisan8 i povezano.tacka ba.recimo spc.imaju na dusi vise ljudskih zivota od al kaide,asamo suregionalna organizac7ja,al kaida je ipak globalna.0
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#293 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Alfons Kauders »

Bodkin wrote:
Alfons Kauders wrote:
Bodkin wrote:
dobro. ajde onda objasni malo tu pojavu koju si okarakterisao kao rast krscanskog radikalizma ili kako si vec definisao. i mozes li dati primjer gdje su srbi i hrvati radikalni i gdje je osnov toga religija i ima uporiste u religiji.

i da, vjera se apsolutno ne veze za nacionalizam jer je to oksimoron. dakle srbi stavljaju srbiju i srpstvo iznad svega i konfrontiraju se bosnjacima, hrvatima i albancima zato jer su upravo pomenuto. dakle na nacionalnoj osnovi. gdje si ti vidio srbina da mrzi albance jer su muslimani?
Pa upravo i govorim da se to mijenja, da nije bilo tako, ali da sad vjera postaje dosta veci faktor. Sta je nejasno?
ok ako je to cisto tvoja tvrdnja onda je netacna :D
To je moje misljenje, a to je tvoje. :D

Ja ostajem pri svome - vjera postaje sve vazniji dio te price. Dosta je vise vjerske iskljucivosti, dosta je vise predrasuda, dosta je vise radikalizma koji bi covjek ocekivao u Libanonu, a ne u BiH. Dosta je vise prostora za nasilje inspirisano upravo vjerskom netrpeljivoscu.

To nije jedina paralela koja se moze povuci s tim dijelom svijeta. :D Zapravo, kao sto sam vec rekao, integracija vjere u nacionalisticku dogmu je svojstvena pan-arabizmu na B.Istoku, a u zadnjih 5 i vise godina preuzima slicnu ulogu na Balkanu. Ne kod muslimana, vec kod kriscana. :-) Malo koji Bosnjak ili Albanac ce furati slicnu pricu, a postaje ocito da dobar dio Srba i Hrvata veze zastave na tom osnovu. Toga jednostavno nema kod Bosnjaka i Albanaca, ni u tragovima.
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#294 Re: Fundamentalizam, fudbal, Faludza i Mujdza

Post by Bodkin »

Alfons Kauders wrote:
To je moje misljenje, a to je tvoje. :D

Ja ostajem pri svome - vjera postaje sve vazniji dio te price. Dosta je vise vjerske iskljucivosti, dosta je vise predrasuda, dosta je vise radikalizma koji bi covjek ocekivao u Libanonu, a ne u BiH. Dosta je vise prostora za nasilje inspirisano upravo vjerskom netrpeljivoscu.

To nije jedina paralela koja se moze povuci s tim dijelom svijeta. :D Zapravo, kao sto sam vec rekao, integracija vjere u nacionalisticku dogmu je svojstvena pan-arabizmu na B.Istoku, a u zadnjih 5 i vise godina preuzima slicnu ulogu na Balkanu. Ne kod muslimana, vec kod kriscana. :-) Malo koji Bosnjak ili Albanac ce furati slicnu pricu, a postaje ocito da dobar dio Srba i Hrvata veze zastave na tom osnovu. Toga jednostavno nema kod Bosnjaka i Albanaca, ni u tragovima.
ok, onda se ne slazem sa tvojim misljenjem :D

srbi i hrvati se van bosne i dalje ne mogu. ne mogu se ni u bosni ali imaju zajednickog neprijatelja i zato vezu zastave, po tom osnovu. dok su turci poprilicnom broju bosnjaka braca jer su muslimani.
Post Reply