FTV - Srbi iz RS će nestati kao Srbi iz Hrvatske

[Baton_Ilirski]

Slazete li se s ovim?

Ne znam da li ce rata biti, ali da nas sve u BiH uzima bijela kuga to da, mozda bosanske pravoslavce najvise pa ce i nestati najbrze, ali i nama ostalim nije bas bajna buducnost na tom planu

[karanana]

nesto mi nije jasno glede popisa i bosnjaka/muslimana 2013.....
ako je 1991 bilo 1,9 miliona muslimana, kako je moguce da ih je i na ovom popisu bilo priblizno toliko, ustvari po procjenama ih je tacno opet oko 1,9 miliona jer procjene su da od 3,8 miliona je 50 bosnjaka/muslimana.
ako je u ratu poginulo 60 hiljada, ako je izbjeglo van bih i nikada se nije vratilo.....pa rekao bih najmanje nekih 500 hiljada.....otkud opet ista cifra? ne vjerujem da je natalitet ni blizu toliko jak.

[parangal_]

pa popisivali su se dijasporci zbog cega su rezultati popisa beskorisni za prakticne namjene i strategije tj. za sve osim za etnicku politiku. plus sandzak se preselio u bosnu i otud tih 1.9 miliona.

[bella_ciao]

http://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_stan ... ovini_1991.

Narod Broj Udio
Muslimani 1.902.956 43.47 %
Srbi 1.366.104 31.21 %
Hrvati 760.852 17.38 %
Jugoslaveni 242.682 5.54 %
Crnogorci 10.071 0.23 %
Makedonci 1.596 0.03 %
Slovenci 2.190 0.05 %
Albanci 4.295 0.10 %
Česi 590 0.01 %
Talijani 732 0.02 %
Židovi 426 0.01 %
Mađari 893 0.02 %
Nijemci 470 0.01 %
Poljaci 526 0.01 %
Romi 8.864 0.20 %
Rumunji 162 0.01 %
Rusi 297 0.01 %
Rusini 133 0.01 %
Slovaci 297 0.01 %
Turci 267 0.01 %
Ukrajinci 3.929 0.09 %
Ostali 17.592 0.40 %
Nisu se nacionalno izjasnili 14.585 0.33 %
Regionalno 224 0.01 %
Nepoznato 35.670 0.81 %

[RahatHurmašica]

neka im je sretan put. Neka povedu i čovićevce. što ih je manje to je bosna stabilnija.

[RahatHurmašica]

oni su ratom i doveli ološ na vlast i u tih 13% (cijenim da je 23% pretjerano).

[bella_ciao]

nesto mi nije jasno glede popisa i bosnjaka/muslimana 2013.....
ako je 1991 bilo 1,9 miliona muslimana, kako je moguce da ih je i na ovom popisu bilo priblizno toliko, ustvari po procjenama ih je tacno opet oko 1,9 miliona jer procjene su da od 3,8 miliona je 50 bosnjaka/muslimana.
ako je u ratu poginulo 60 hiljada, ako je izbjeglo van bih i nikada se nije vratilo.....pa rekao bih najmanje nekih 500 hiljada.....otkud opet ista cifra? ne vjerujem da je natalitet ni blizu toliko jak.

Na popisu 2013 godine "nestali" "Jugosloveni" kojih je najvise bilo zapravo Bosnjaka izjasnjenih kao Jugosi 1991 godine, plus manipulacije sa popisima za vrijeme SFRJ sto se tice broja Bosnjaka, tacnije na sve nacine umanjivanje njihovog stvarnog broja kroz popise, gdje se na sve nacine zelio smanjiti broj Bosnjaka kako bi se dobila tro-narodna BiH.

Jer kako bi govorio o "muslimanskoj, srpskoj i hrvatskoj" Bosni, ako bi Bosnjaka bilo vise od 50% koliko ih jeste stvarno bilo i za vrijeme SFRJ u Bosni i prije SFRJ?

Zato su Bosnjake tokom SFRJ tjerali ustavno da se svaki popis, znaci svakih 10 godina izjasnjavaju drugcije. To je bila operacija manipulacijama popisnim pravljenja Bosne od jednog naroda u Bosnu tri konstitutivna naroda.

Posto sad imamo manje vise ogradjene avlije, te manipulacije popisne vise nisu potrebne, misle isti ti koji su to planirali i radili prije. Zapravo jedan od vecih razloga zasto je rat i zapocet u Bosni je taj jer se vise nije moglo s tim manipulisati i onda je moralo doci do brze intervencije genocidima, progonima itd. Znaci Bosnjaka je 1991 godine bilo puno vise od 1,9 miliona.

Zasto da danas Srbi I Hrvati manipulisu stvarnim bosnjackim brojem kad su vecinom ocistili avlije koje su zauzeli od Bosnjaka? Proces stvaranja jednog vecinskog naroda Bosne ka Bosni tri konstitutivna naroda ogradjenih u avlije koje su se stvarale i "cistile" genocidima je skoro pa zavrsen.

Koga sad briga koliko je Bosnjaka kad se stvar jedino moze mjenjati tenkovima.

Imas li ti kakvih dokaza za te tvrdnje? I neko misli da ovaj put na popisu nece biti manipulacije i namjestanja?

[RahatHurmašica]

i kačavendin milokliz

[bella_ciao]

Znate ono kako sjeveroamerički indijanci imaju imena koja opisuju osobu i nešto znače? Recimo Bik koji sjedi, žalosna sova i sl. Eh tako autohtoni narodi koji su tu jako dugo nose imena koja opisuju osobu na jeziku kojim pričaju. Tako Srbi sigurno preko 95% imaju imena koja nešto znače, recimo Zora, Zvjezdana, Ljubica, Ratomir, Krstoljub, Milenko. Kod Hrvata je to isto izraženo ali u manjem postotku nego kod Srba.
Kod Bošnjaka osim par imena sve ostalo nešto znači ali na stranom, turskom jeziku. Oni su prihvatili vjeru okupatora, islam.
Srbi su najautohtoniji narod na ovim prostorima i preživili su razne nedaće i okupatore.
Preživiće i ove i uz Božju pomoć ponovo vladati ovim prostorima kao što su njihovi preci hiljadama godina prije.

Ko na primjer Karadzic ili ti crni hadzija/hodocasnik na turskom, jel to?

[Martinez_]

Još jedna tema na kojoj se priziva rat za koji se onda optužuju drugi.
Niš novo na Balkanu reklo bi se.

[RahatHurmašica]

Još jedna tema na kojoj se priziva rat za koji se onda optužuju drugi.
Niš novo na Balkanu reklo bi se.

tako je, a onda optužuju miroljubive i negenocidne srbe.

[bella_ciao]

Ma sve isti lik teme otvara i komentarise, nista novo. Nedjelja je.

[Lug]

I to što da ne, Turska zaostavština također čini biće srskog naroda. Čini je također i Rimska, Ilirska, Bizantijska, Indijska i ko zna kakvih još desetine zaostavština.

otkad to Srbi zive na ovim prostorima?

[RahatHurmašica]

pa kako od kada, od početka. Oni su stećke redali.

[Matijevic_Vlado]

kako vam nije mrsko?

[parangal_]

Na popisu 2013 godine "nestali" "Jugosloveni" kojih je najvise bilo zapravo Bosnjaka izjasnjenih kao Jugosi 1991 godine, plus manipulacije sa popisima za vrijeme SFRJ sto se tice broja Bosnjaka, tacnije na sve nacine umanjivanje njihovog stvarnog broja kroz popise, gdje se na sve nacine zelio smanjiti broj Bosnjaka kako bi se dobila tro-narodna BiH.

Jer kako bi govorio o "muslimanskoj, srpskoj i hrvatskoj" Bosni, ako bi Bosnjaka bilo vise od 50% koliko ih jeste stvarno bilo i za vrijeme SFRJ u Bosni i prije SFRJ? Imas stotine hiljada rodnih listova iz tog doba, gdje jedna te ista bosnjacka osoba je jednom izjasnjena kao Srbin, jer je mogla birati izmedju Srbina i Hrvata, a kad mu rodni list istekne, onda je izjasnjena kao Hrvat. Tako je isto bilo i sa popisima, gdje se zlocinackim ustavom propisivalo Bosnjacima da mogu birati da budu pripadnici zlocinackog naroda Srba ili zlocinackog naroda Hrvata.

Zato su Bosnjake tokom SFRJ tjerali ustavno da se svaki popis, znaci svakih 10 godina izjasnjavaju drugcije. To je bila operacija manipulacijama popisnim pravljenja Bosne od jednog naroda u Bosnu tri konstitutivna naroda.

Posto sad imamo manje vise ogradjene avlije, te manipulacije popisne vise nisu potrebne, misle isti ti koji su to planirali i radili prije. Zapravo jedan od vecih razloga zasto je rat i zapocet u Bosni je taj jer se vise nije moglo s tim manipulisati i onda je moralo doci do brze intervencije genocidima, progonima itd. Znaci Bosnjaka je 1991 godine bilo puno vise od 1,9 miliona.

Zasto da danas Srbi I Hrvati manipulisu stvarnim bosnjackim brojem kad su vecinom ocistili avlije koje su zauzeli od Bosnjaka? Proces stvaranja jednog vecinskog naroda Bosne ka Bosni tri konstitutivna naroda ogradjenih u avlije koje su se stvarale i "cistile" genocidima je skoro pa zavrsen.

Koga sad briga koliko je Bosnjaka kad se stvar jedino moze mjenjati tenkovima.

Imas li ti kakvih dokaza za te tvrdnje? I neko misli da ovaj put na popisu nece biti manipulacije i namjestanja?

Cuj imam li dokaze? Pa nije tajna da su Srbi i Hrvati Bosnjake Bosne tjerali ustavno u SFRJ da se izjasnjavaju ili kao Srbi ili kao Hrvati i to na par popisa.

Uzmimo na primjer da se od deset Bosnjaka izjasnilo pet kao Srbi, a pet kao Hrvati. To znaci da se dobilo vise za pet Srba i pet Hrvata u popisnom materijalu, tako da na kraju ne da Bosnjaci nisu bili prikazani, nego su bili prikazani kao Srbi odnosno Hrvati s cime se broj Srba i Hrvata na umjetan nacin povecavao. Pa su onda uveli da se Bosnjaci mogu opredijeliti i kao neopredijeljeni. Medjutim generacijama su im govorili da su oni Srbi odnosno Hrvati, kad narodu ispiras mozak generacijama, pises laznu historiju, tjeras ga da se svakih deset godina izjasnjava drugcije, onda ga zbunis, pogotovo mladje i starije senilne osobe, pa i kad mu das ustavnu opciju da se izjasni kako treba, dosta ih se nece tako izjasniti jer su zbunjeni, jer im je mozak ispran. I cijelo vrijeme te usrane Jugoslavije, pokoj joj zlocinacku dusu, mi zapravo imamo podatke gdje je broj Srba i broj Hrvata u BiH enormno povecan i veci nego stvarni, a broj Bosnjaka enormno manji. Time se dobio privid Bosne kao drzave tri Naroda skoro istog broja i onda se vrsilo ispiranje mozgova da Bosna nije ni muslimanska ni srpska ni hrvatska vec i muslimanska i srpska i hrvatska. Kad su zlocinci Srba i Hrvata vidjeli da to vise nece moci tako, onda su orgnizirali brze bolje genocide da reduciraju stvarni broj Bosnjaka, uz proturanje price kako ce Bosnjaci nekim super zecijim natalitetom majorizirati Srbe i Hrvate i ako nemaju nikavih dokaza da Bosnjaci imaju nekakav super zeciji natalitet, koji je recimo visi od britanskog, francuskog i mnogih zapadnih nataliteta. Medjutim oni su znali da su manipulirali popisima i da ce se uskoro pokazati stvarni broj Bosnjaka, Srba i Hrvata i zato su pozurili drpiti sto vise teritorije bosanske koju bi ogradili i proglasili srpskom odnosno hrvatskom, a onda je game over, barem oni tako misle. I tu smo gdje smo. Plasiraju nam se bajke danas o nekakvim republikama srpskim i herceg bosnama. A sve je zapravo odradjeno iz zlocinackih centara Beograda i Zagreba, klanje su oni odradili, a ovi iz Bosne su tu bili stazisti i egzekutori zajedno sa Srbijancima i Hrvatincima. Stvarno stanje stvari je da je BiH oduvijek imala jednu vecinu, bosnjacku vecinu, koja je u zadnjih 100 godina bila potlacena od strane zlocinaca Srba i Hrvata.

I onda karanana dodje i pita danas kako mu nije jasno ovo sa bosnjackim brojem. Pa naravno da nije, kad su Srbi i Hrvati i 1991 na umjetan nacin umanjivali broj Bosnjaka, zapravo tad im je to bilo najvaznije da bi prije same operacije genocida i otimanja "avlija" prikazali Bosnu kao Bosnu tri naroda skoro istog procenta, a ne jedne vecine i dvije manjine.

sto se bosnjaci nisu izjasnili kao bosnjaci na popisu 1991 kad je na vlasti bila sda?

[almir90]

[Mr Majestic]

MBO na celu sa Adilom Zulfikarpacicem i Muhamedom Filipovicem su vodili kampanju 91-ve da se tzv Muslimani izjasne kao Bosnjaci . Tada je Radovan Karadzic rekao da je to za Srbe ne prihvatljivo jer bi to znacilo da je RBiH nacionalna drzava Bosnjackog naroda i sugerirao Aliji Izetbegovicu da se Bosnjaci pisu kao Muslimani sto je ovaj zajedno sa SDA to prihvatio kao svoju kampanju , a narod naivan ko ovce i ne razmislja vec prihvata onako kako mu se kaze pa se od 2 miliona samo 10 hiljada pisalo kao Bosnjaci odnosno Bosanci sto je 0,5% . Kad je izbio rat onda je Karadzic po svijetu propagirao pricu o nekakvoj vjerskoj skupini Muslimanima koji su se pobunili u RBiH pa kad je grupi intelektualaca za vrijeme rata doslo iz dupeta u glavu uvidjevsi da su nasamareni onda su sazvali neku konferenciju odlucili 93-ce da vrati dostojanstvo i orginalno ime narodu to jest Bosnjaci .

[almir90]

http://www.telegraf.rs/vesti/832272-nau ... i-arijevci

telegraf.RS

Je li potrebno bilo šta dodavati? Osim citata "mi lažemo....."

[almir90]

Ok, evo ovo je najrelevantniji medij u BiH a i šire:

http://www.nezavisne.com/nauka-tehnolog ... 10430.html

Jesu li Adam i Eva bili Srbi? Ja mislim da je i Isus bio Srbin i Bog ga je poslao da dokaže svima da su svi građani Zemlje, zapravo Srbi, pa poslao Muhameda, ali eto, nikako tikvane da nauče pameti.

[AmSel]

Cuj imam li dokaze? Pa nije tajna da su Srbi i Hrvati Bosnjake Bosne tjerali ustavno u SFRJ da se izjasnjavaju ili kao Srbi ili kao Hrvati i to na par popisa.

Uzmimo na primjer da se od deset Bosnjaka izjasnilo pet kao Srbi, a pet kao Hrvati. To znaci da se dobilo vise za pet Srba i pet Hrvata u popisnom materijalu, tako da na kraju ne da Bosnjaci nisu bili prikazani, nego su bili prikazani kao Srbi odnosno Hrvati s cime se broj Srba i Hrvata na umjetan nacin povecavao. Pa su onda uveli da se Bosnjaci mogu opredijeliti i kao neopredijeljeni. Medjutim generacijama su im govorili da su oni Srbi odnosno Hrvati, kad narodu ispiras mozak generacijama, pises laznu historiju, tjeras ga da se svakih deset godina izjasnjava drugcije, onda ga zbunis, pogotovo mladje i starije senilne osobe, pa i kad mu das ustavnu opciju da se izjasni kako treba, dosta ih se nece tako izjasniti jer su zbunjeni, jer im je mozak ispran. I cijelo vrijeme te usrane Jugoslavije, pokoj joj zlocinacku dusu, mi zapravo imamo podatke gdje je broj Srba i broj Hrvata u BiH enormno povecan i veci nego stvarni, a broj Bosnjaka enormno manji. Time se dobio privid Bosne kao drzave tri Naroda skoro istog broja i onda se vrsilo ispiranje mozgova da Bosna nije ni muslimanska ni srpska ni hrvatska vec i muslimanska i srpska i hrvatska. Kad su zlocinci Srba i Hrvata vidjeli da to vise nece moci tako, onda su orgnizirali brze bolje genocide da reduciraju stvarni broj Bosnjaka, uz proturanje price kako ce Bosnjaci nekim super zecijim natalitetom majorizirati Srbe i Hrvate i ako nemaju nikavih dokaza da Bosnjaci imaju nekakav super zeciji natalitet, koji je recimo visi od britanskog, francuskog i mnogih zapadnih nataliteta. Medjutim oni su znali da su manipulirali popisima i da ce se uskoro pokazati stvarni broj Bosnjaka, Srba i Hrvata i zato su pozurili drpiti sto vise teritorije bosanske koju bi ogradili i proglasili srpskom odnosno hrvatskom, a onda je game over, barem oni tako misle. I tu smo gdje smo. Plasiraju nam se bajke danas o nekakvim republikama srpskim i herceg bosnama. A sve je zapravo odradjeno iz zlocinackih centara Beograda i Zagreba, klanje su oni odradili, a ovi iz Bosne su tu bili stazisti i egzekutori zajedno sa Srbijancima i Hrvatincima. Stvarno stanje stvari je da je BiH oduvijek imala jednu vecinu, bosnjacku vecinu, koja je u zadnjih 100 godina bila potlacena od strane zlocinaca Srba i Hrvata.

I onda karanana dodje i pita danas kako mu nije jasno ovo sa bosnjackim brojem. Pa naravno da nije, kad su Srbi i Hrvati i 1991 na umjetan nacin umanjivali broj Bosnjaka, zapravo tad im je to bilo najvaznije da bi prije same operacije genocida i otimanja "avlija" prikazali Bosnu kao Bosnu tri konstitutivna naroda skoro istog procenta, a ne jedne vecine bosnjacke i dvije srpske i hrvatske manjine. Naravno na prvom koliko toliko normalnom popisu te brojke se pokazu dijametralno suprotne, medjutim sad je hrpa pobijenih, protjeranih, naseljenih po Bosni iz Hrvatske Srba posebno, tako da se sad to ne moze vise nk ganjati kako treba, jer su napravljene ogromne genocidne promjene.

Ovo ti je bila tvrdnja:

Znaci Bosnjaka je 1991 godine bilo puno vise od 1,9 miliona.

Gdje ti je dokaz za popis od 1991? Pricas o popisima gdje su se Bosnjaci izjasnjavali kao Srbi ili Hrvati, ali to nema veze sa 1991. Kazes da su "Jugosloveni" vecinom bili Bosnjaci, ali to je spekulacija (moguce je, ali ne znamo tacan podatak). Iako priznamo da su svi "Jugosloveni" bili Bosnjaci 1991., opet ne bi presli preko 50% na popisu.

[bella_ciao]

De ba lozi vas lik.

[almir90]

Jer patološki mrziš Srbe znam da nećeš da pročitaš ali evo opet još jednom pokušaj progutaj knedlu i pročitaj:

http://www.nezavisne.com/nauka-tehnolog ... 10430.html

Američki naučnik ruskog porijekla Anatolij Kljosov

Dalje mi se i nije dalo čitati....

[almir90]

Pa eto vidiš umjesta što se zamotani slikate sa zastavama, i vi, muslimani, Bosanci, Bošnjaci......i vi ste Srbi. Ne znam zašto uporno bježite od toga?

[zrakomlat]

Znate ono kako sjeveroamerički indijanci imaju imena koja opisuju osobu i nešto znače? Recimo Bik koji sjedi, žalosna sova i sl.

Pa i jeste indijanci.