FTV i Bakir Hadziomerovic
Moderator: anex
-
zvijerka
- Posts: 177
- Joined: 30/08/2006 12:57
#27
sjecam se emisije damir kaletovic na nekom proplanku, a iza karadzicevo selo i sad on prica illi tacnije sapuce nesto kao iza nas selo ratnog zlocinca radovana karadzica bla bla bal....sapuce kao da ga bar 100 karadzicevih ljudi slusahrasno38 wrote:Ma koliko Bakir bio naklonjen SDP-u, sto je u potpunosti tacno, toliko svaka njegova emisija podobro uzdrma BH kriminalce, zlocince i ostalu bagru koja rastura nasu lijepu zemlju i lijepo nam oslika ono sto je obicnom svejtu nedokucivo i skriveno. Bakirove emisije imaju snagu i zadiru tamo gdje niko ne smije. To sto je npr. Tihic sad ovakav pa onakav to je sasvim normalno jer svaki covjek ima svojih dobrih i losih strana ali gledajuci u globalu dosadasnje SDA politicare Tihic je Djevica Marija za njih. Mnogi Bakirovi prilozi su dobro dosli za otkrivanje mnogih mutnih radnji i to je najopasniji dio novinarstva. Sto to nije Avaz poslao svog novinara u Karadzicevo selo ili na mnoga jako zajebana mjesta. Zbog toga to i jeste najgledanija emisija u BiH.
- hrasno38
- Posts: 34201
- Joined: 21/11/2004 23:42
- Location: Sarajevo
- Vozim: Renault Laguna
- Horoskop: Riba
- Contact:
#28
A sta je po tebi trebao donijeti ozvucenje pa raspaliti ili mozda preko megafona se proderati "Karadzicu izlazi iz brloga". Koje ti je dubokoumno razmisljanje!!!!zvijerka wrote:sjecam se emisije damir kaletovic na nekom proplanku, a iza karadzicevo selo i sad on prica illi tacnije sapuce nesto kao iza nas selo ratnog zlocinca radovana karadzica bla bla bal....sapuce kao da ga bar 100 karadzicevih ljudi slusahrasno38 wrote:Ma koliko Bakir bio naklonjen SDP-u, sto je u potpunosti tacno, toliko svaka njegova emisija podobro uzdrma BH kriminalce, zlocince i ostalu bagru koja rastura nasu lijepu zemlju i lijepo nam oslika ono sto je obicnom svejtu nedokucivo i skriveno. Bakirove emisije imaju snagu i zadiru tamo gdje niko ne smije. To sto je npr. Tihic sad ovakav pa onakav to je sasvim normalno jer svaki covjek ima svojih dobrih i losih strana ali gledajuci u globalu dosadasnje SDA politicare Tihic je Djevica Marija za njih. Mnogi Bakirovi prilozi su dobro dosli za otkrivanje mnogih mutnih radnji i to je najopasniji dio novinarstva. Sto to nije Avaz poslao svog novinara u Karadzicevo selo ili na mnoga jako zajebana mjesta. Zbog toga to i jeste najgledanija emisija u BiH.![]()
hrabro....
![]()
- hrasno38
- Posts: 34201
- Joined: 21/11/2004 23:42
- Location: Sarajevo
- Vozim: Renault Laguna
- Horoskop: Riba
- Contact:
#29
Cuj u bosnjackom narodu ubije patriotizam hahahaha. Pa ne proziva on bosnjacki narod nego bosnjake lopove koji kradu od bosnjackog naroda. Proziva one sto su opljackali donacije za Srebrenicu, Istocnu Bosnu, one sto su opljackali fabrike, one sto su ljude istjerali na ulice. Te proziva "zastitnice bosnjackog korpusa". Sta ima lose u tome kada neko radi pogresne stvari da ga naruzi i prozove ali isto tako da kad uradi pozitivne stvari da se i to istakne. A da i sad opet ona prica o novinarima koji nisu zavrsili nasu bajnu zurnalistiku jer samo oni su sposobni da se bave poslovima novinara. Upravo si dobro napisao nije dovoljno zavrsiti samo zurnalsitiku moras biti malo i 007 i naravno u ovakvom novinarstvu moras imati i malo vise muda nego sto je obicaj.Avax_ wrote:Kao sto rekoh jednom, Bakirova toboznja borba protiv kriminala je samo njegova maska, njegov pravi zadatak je da gura Zlaju i da u bosnjackom narodu ubije patriotizam i ponos na goloruku odbranu jer to jaca SDP-ovce...hrasno38 wrote:Ma koliko Bakir bio naklonjen SDP-u, sto je u potpunosti tacno, toliko svaka njegova emisija podobro uzdrma BH kriminalce, zlocince i ostalu bagru koja rastura nasu lijepu zemlju i lijepo nam oslika ono sto je obicnom svejtu nedokucivo i skriveno. Bakirove emisije imaju snagu i zadiru tamo gdje niko ne smije. To sto je npr. Tihic sad ovakav pa onakav to je sasvim normalno jer svaki covjek ima svojih dobrih i losih strana ali gledajuci u globalu dosadasnje SDA politicare Tihic je Djevica Marija za njih. Mnogi Bakirovi prilozi su dobro dosli za otkrivanje mnogih mutnih radnji i to je najopasniji dio novinarstva. Sto to nije Avaz poslao svog novinara u Karadzicevo selo ili na mnoga jako zajebana mjesta. Zbog toga to i jeste najgledanija emisija u BiH.
A kako to da je Bakir vidio tu bolju Tihicevu stranu tek kad se Tihi i Zlaja uhvatili pod ruku... Valjda Zlaja popravio Tihica...![]()
A o Damiru Kaletovicu-veterinaru, koji izigrava Dzejms Bonda, to je...![]()
-
Avax_
- Posts: 95
- Joined: 19/02/2007 15:27
- Location: BiH
#30
A zasto nikada nije naruzio Zlatka?hrasno38 wrote: Sta ima lose u tome kada neko radi pogresne stvari da ga naruzi i prozove
E tu je taj problem...., a taj problem se zove -PRISTRASNOST, sto profesionalan novinar nikako sebi ni bi mogao priustiti!
-
airman1
- Posts: 60
- Joined: 04/04/2003 00:00
#31
A gdje to postoje nepristrasni novinari? To je mozda bilo nekada (ako je ikad i bilo) ali je danas sasvim uobicajeno da su politicki stavovi novinara poznati i jasni svima. Pozicija CNN-a ili FOX News je svima jasna i tu nema dileme, Avaz/Oslobodjenje itd. E sad da li su oni posteni i da li kritikuju i ekipe i pojedince koji pripadaju politickim opcijama koje oni prodzavaju to vec direktno ovisi o finansijkoj moci TV ili kuce za koju rade. Jedan CNN moze sebi priustiti da ima "nezavisne" novinare, ali sumnjam da nasi, strogo kontrolisani mediji (privatni ili drzavni) mogu sebi tako nesto priustiti. Sve je to sminka i kozmetika. Ako neko ocekuje da ce novinari koji rade za "velike" medijske kuce biti posteni i nepristrasni onda je to naivnost prvog reda (kome je do objektivnog izvjestavanja iz Iraka sigurno ne gleda FOX News npr). Uostalom, danas se nepristrasni i objektivni novinari mogu naci samo u malim i obskurnim medjiskim organizacijama koje uglavnom svoj rad plasiraju internetom. U sustini izgleda da vecini ljudi u BiH (ali i u svijetu) i nije pretjerano stalo do nekakvog objektivnog i nepristrasnog izvjestavanja. Izgleda da je velikom broju ljudi jedino stalo do toga da im medji potvrde vlastite stavove i vlastito misljenje, a da nisu ni svjesni da su im upravo ti mediji isto i kreirali, tako da smo sada u nekavoj simbiozi izmedju publike i kreatora medijske politike. Kome su bliski stavovi koje zastupa Avaz sigurno ne cita Oslobodjenje, i obratno, jer mu "protivnicki" medji nece potvrditi ono sto on/ona vec "dobro zna". Nije problem u novinarima, barem nije jedini, problem je u duboko polariziranom drustvu u kojem pripadnici "jedne opcije" jednostavno nisu u stanju da prihvate da ta opcija cini odredjena krivicna djela, (da uopce moze biti u krivu) koja "druga opcija" "raskrinkava" kroz "svoje" medije. To je jednostavno stvar ljudi su se identificirali sa odredjenim politickim opcijama (ili pogledom na svijet) i jednostavno im je nemoguce prihvatiti mogucnost da su te opcije duboko kriminalne, s toga oni i ne zele da cuju nekakvo "objektivno" izvjestavanje jer im narusava sliku o sebi i nekakvim idejama koje podrzavaju. Zbog toga i ne treba imati iluzija da ce Bakir ili bilo koji drugi novinar biti objektivan ili posten, sve i kad bi htjeli ne mogu, jer ih nece objavljivati. Jedini koji ih mogu uciniti objektivnim i postenim jeste publika koja ce konacno poceti da misli za sebe i da cita izmedju redova i da donosi odluke koje nisu bazirane na naslovnicam novina, publika koja ce kaznjavati njihovu neobjektivnost i nepostenje tako sto ce prestati da kupuje novine i da placa pretplatu za medije koji ih lazu i neposteno i neobjektivno izvjestavaju, mediji koji su u sustini sluge opresije u BiH. S toga je sama ideja o drzavnoj televiziji za koju se placa pretplata, jedna od najmonstruoznijih ideja o strogo kontrolisanoj stvarnosti koju namece drzavni aparat. Jer ako ne placate pretplatu vi automatski postajete kriminalac, a i kada je placate vas utjecaj na uredjivacku politiku je minimalan (u sustini nikakav), nemate nikakvog utjecaja na kvaltitet prozvod koji kupujete. Cak i da politcka opcija koju podrzavata pobijedi na izborima, ne "smije" utjecati na uredjivacku politiku jer je to zakonom "zabranjeno" jer su javni TV i Radio servisi "neovisni". Divota.Avax_ wrote:A zasto nikada nije naruzio Zlatka?hrasno38 wrote: Sta ima lose u tome kada neko radi pogresne stvari da ga naruzi i prozove
E tu je taj problem...., a taj problem se zove -PRISTRASNOST, sto profesionalan novinar nikako sebi ni bi mogao priustiti!
-
zvijerka
- Posts: 177
- Joined: 30/08/2006 12:57
#32
da to je dobukoumno.......hrasno38 wrote:A sta je po tebi trebao donijeti ozvucenje pa raspaliti ili mozda preko megafona se proderati "Karadzicu izlazi iz brloga". Koje ti je dubokoumno razmisljanje!!!!zvijerka wrote:sjecam se emisije damir kaletovic na nekom proplanku, a iza karadzicevo selo i sad on prica illi tacnije sapuce nesto kao iza nas selo ratnog zlocinca radovana karadzica bla bla bal....sapuce kao da ga bar 100 karadzicevih ljudi slusahrasno38 wrote:Ma koliko Bakir bio naklonjen SDP-u, sto je u potpunosti tacno, toliko svaka njegova emisija podobro uzdrma BH kriminalce, zlocince i ostalu bagru koja rastura nasu lijepu zemlju i lijepo nam oslika ono sto je obicnom svejtu nedokucivo i skriveno. Bakirove emisije imaju snagu i zadiru tamo gdje niko ne smije. To sto je npr. Tihic sad ovakav pa onakav to je sasvim normalno jer svaki covjek ima svojih dobrih i losih strana ali gledajuci u globalu dosadasnje SDA politicare Tihic je Djevica Marija za njih. Mnogi Bakirovi prilozi su dobro dosli za otkrivanje mnogih mutnih radnji i to je najopasniji dio novinarstva. Sto to nije Avaz poslao svog novinara u Karadzicevo selo ili na mnoga jako zajebana mjesta. Zbog toga to i jeste najgledanija emisija u BiH.![]()
hrabro....
![]()
-
Avax_
- Posts: 95
- Joined: 19/02/2007 15:27
- Location: BiH
#40
To sto i sta radi havaz nije tema a poseno nije opravdanje za Bakirov papanluk!prleitihi wrote:misliš da je avaz u nečijoj službi?
Po tvojoj logici smo i mi trebali praviti zlocine u ratu, samo zato jer su oni iz RS-a tamo zarili i palili...
Jedno ne opravdava drugo!
- Better Man
- Posts: 19236
- Joined: 01/10/2006 20:10
#42 Re: FTV i Bakir Hadziomerovic
Avax_ wrote:Ako si citao Bogicev razgovor u BH danima, sve ti je jasno.Better Man wrote: Ne lupetaj gluposti! Bogić nije istjeran iz SDP-a, to je i sam Zlatko potvrdio u jednom interviju, gdje rekao da je Bogić još uvijek član SDP-a i pozvao ga je da se aktivno uključi u rad partije. Razlog zašto se nije pojavio na kongresu zna samo on, a dobio je uredno pozivnicu!
A to sto Micin drug kaze okaci macku o' rep...
Da, čitao sam! Ja ti nikad 100% ne vjerujem u ono što neko od političara kaže u interviju! Prava istina je na pola puta, tj. da je 50% onoga što je Bogi rekao tačno, a ostatak laž, isto tako 50% onoga što je Zlaja rekao vezano za Bogija je tačno, a ostatak je laž! Kada uzmemo od obojice polovicu istine i spojimo dobičemo pravu istinu, ako je uopće i ona takva!
- Neelix
- Posts: 11864
- Joined: 15/12/2006 14:08
- Location: Ostani uz mene, i puni mi redenik
- Contact:
#43
zar stvarno mislis da fahro sluzi ikome osim sebi?prleitihi wrote:a u čijoj je fahro službi?..ako ćemo tjerati mak na konac!
btw. na sudu je još uvijek 6:0!
o kakvoj ovaj krivici govori?..o čijem neuspjehu?..da nisi..jadan ne bio..fulio temu..tema o vlastitom dnevniku je na umjetnost življenja!
- hrasno38
- Posts: 34201
- Joined: 21/11/2004 23:42
- Location: Sarajevo
- Vozim: Renault Laguna
- Horoskop: Riba
- Contact:
#45
Ovdje je svaka novinska kuca i svaki novinar u necijoj sluzbi ali treba postaviti pitanje sta rade jos korisnog osim toga sto su u necijoj sluzbi. Uz tvoju vise nego ocitu mrznju svega sto je vezano za SDP na sto imas potpuno pravo Bakir u svojoj emisji nudi ono sto niko ne smije a to je razotkrivanje onog najcrnijeg kriminala koji se desava svigdje oko nas. E sad svakome ko je u BiH proveo svih ovih 15-tak godina odlicno zna odakle poticu najveci zlocinci, kriminalci i ostala bagra. Da se mi razumijemo ja ne branim Zlatka i smatram da je on unistio jedino svjetlo na politickom BH nebu svojom narcisoidnoscu i razmisljanjem da nema niko bolji i ljepsi od njega (osim njegovog brata po razmisljanju Harisa). I potpuno podrzavam da ako ima aferima da za njih i odgovara. Ali su odnosi u kriminalu izmedju Zlatka i pojedinih iz SDA, SBiH a da ne spominjem one iz RS-a ogromni. E sad bi ti htio da Bakir podjednako blati Zlatka sa ovim ultra-lopovima. Znas to bi bilo isto kao da si izjednacio Armiju BiH i Vojsku RS-a po zlocinima jer obadvije strane su ih cinile samo sto je odnos 90-10% u korist ovih drugih. Koliko god ti upiro da SDP izjednacis sa ostalim kriminalcima dzaba ti nemas argumenata a Bakir normalno istrazuje ono sto se zove "ogromnim kriminalom i zlocinom" sto naravno opet ponavljam ne traba da znaci da svaki kriminal treba da se nadje kao tema. Opet ti kazem da ta emisija ne valja ne bi bila najgledanija u citavoj BiH a reci cu ti da je za masu slucajeva bila i dobra polazna tacka za dokazivanja krivice.
To ti je nesto slicno SB-i i Avdicu koji ma koliki bio hajvan sve ono sto napise na kraju se ispostavi da je istina a istina nam je najpotrebnija.
To ti je nesto slicno SB-i i Avdicu koji ma koliki bio hajvan sve ono sto napise na kraju se ispostavi da je istina a istina nam je najpotrebnija.
-
Avax_
- Posts: 95
- Joined: 19/02/2007 15:27
- Location: BiH
#46
I ja tebi opet kazem, da je ta emisija dobra imala bi barem neki uticaj, a ovako joj je uticaj manji od 2%, a za to je kriva Bakirova brutalna pristrasnost i jednoumlje! Koliko Bakir fura Zlatka, do sada bi i Kulina Bana digao za predsjednikahrasno38 wrote: Ovdje je svaka novinska kuca i svaki novinar u necijoj sluzbi ali treba postaviti pitanje sta rade jos korisnog osim toga sto su u necijoj sluzbi. Uz tvoju vise nego ocitu mrznju svega sto je vezano za SDP na sto imas potpuno pravo Bakir u svojoj emisji nudi ono sto niko ne smije a to je razotkrivanje onog najcrnijeg kriminala koji se desava svigdje oko nas. E sad svakome ko je u BiH proveo svih ovih 15-tak godina odlicno zna odakle poticu najveci zlocinci, kriminalci i ostala bagra. Da se mi razumijemo ja ne branim Zlatka i smatram da je on unistio jedino svjetlo na politickom BH nebu svojom narcisoidnoscu i razmisljanjem da nema niko bolji i ljepsi od njega (osim njegovog brata po razmisljanju Harisa). I potpuno podrzavam da ako ima aferima da za njih i odgovara. Ali su odnosi u kriminalu izmedju Zlatka i pojedinih iz SDA, SBiH a da ne spominjem one iz RS-a ogromni. E sad bi ti htio da Bakir podjednako blati Zlatka sa ovim ultra-lopovima. Znas to bi bilo isto kao da si izjednacio Armiju BiH i Vojsku RS-a po zlocinima jer obadvije strane su ih cinile samo sto je odnos 90-10% u korist ovih drugih. Koliko god ti upiro da SDP izjednacis sa ostalim kriminalcima dzaba ti nemas argumenata a Bakir normalno istrazuje ono sto se zove "ogromnim kriminalom i zlocinom" sto naravno opet ponavljam ne traba da znaci da svaki kriminal treba da se nadje kao tema. Opet ti kazem da ta emisija ne valja ne bi bila najgledanija u citavoj BiH a reci cu ti da je za masu slucajeva bila i dobra polazna tacka za dokazivanja krivice.
To ti je nesto slicno SB-i i Avdicu koji ma koliki bio hajvan sve ono sto napise na kraju se ispostavi da je istina a istina nam je najpotrebnija.
I nije najgledanija emisija u citavoj BiH, ne gleda se u RS-u vec samo na dijelovima federacijeBiH na podrucjima gdje obitavaju primjerci SDP-ovaca...
- hrasno38
- Posts: 34201
- Joined: 21/11/2004 23:42
- Location: Sarajevo
- Vozim: Renault Laguna
- Horoskop: Riba
- Contact:
#47
Cuj nema uticaj!!!! Pa da nema uticaj i da nije cijenjena ne bi u nju malo malo dolazio USA ambasador a koliko se moglo vidjeti iz prilozenog po jacini gostiju ne moze joj niko prici ni blizu. I cuj brutalna pristrasnost?????? Nije sporno da jeste pristrasan ali dalkeo od brutalnog i to samo iz jednog jedinog razloga sto je u odnosu na recimo politicare koje ne Bakir ne brani Zlatko i njegova partija djeluju kao nevinasca. Zna se dobro ko je ovoj zemlji donio zlo izvana a ko iznutra, ko je ovu zemlju srusio a ko je opljacakao tamo gdje neprijateljska noga nije nikada ni krocila. E sad tebi je najveci problem Zlatko i SDP radi kredita koji je dobio neregularno i vjerovatno sto je svojoj zeni stelio poslove dok je bio ministar a nije ti trn u oku sto je recimo pola BH diplomatije pokriva familija od SDA i SBIH lidera, sto su pare za Srebrenicu opljackali opet ti isti lideri, sto su pare koje su stizale u ratu opet pljackali ti isti lideri i sto dan danas najveci dio opet pljackaju ti isti lideri. Naravno Bakir ih proziva na sva zvona kao sto je i prozvao u zadnjoj emisiji lopove za Srebrenicu ali takvima kao sto si ti to smeta jer boze moj on je simpatizer Zlatka i SDP-a. Ima prijatelju ta emisija i te kakvog uticaja da ti nemas pojma. Ima uticaja da se masa dokumenata koristi i u Haskom tribunalu. Prema tome da nam je najveca briga u zivotu to sto Bakir fura Zlatka mi bi bili i te kako zadovoljna zemlja.Avax_ wrote:I ja tebi opet kazem, da je ta emisija dobra imala bi barem neki uticaj, a ovako joj je uticaj manji od 2%, a za to je kriva Bakirova brutalna pristrasnost i jednoumlje! Koliko Bakir fura Zlatka, do sada bi i Kulina Bana digao za predsjednikahrasno38 wrote:Ovdje je svaka novinska kuca i svaki novinar u necijoj sluzbi ali treba postaviti pitanje sta rade jos korisnog osim toga sto su u necijoj sluzbi. Uz tvoju vise nego ocitu mrznju svega sto je vezano za SDP na sto imas potpuno pravo Bakir u svojoj emisji nudi ono sto niko ne smije a to je razotkrivanje onog najcrnijeg kriminala koji se desava svigdje oko nas. E sad svakome ko je u BiH proveo svih ovih 15-tak godina odlicno zna odakle poticu najveci zlocinci, kriminalci i ostala bagra. Da se mi razumijemo ja ne branim Zlatka i smatram da je on unistio jedino svjetlo na politickom BH nebu svojom narcisoidnoscu i razmisljanjem da nema niko bolji i ljepsi od njega (osim njegovog brata po razmisljanju Harisa). I potpuno podrzavam da ako ima aferima da za njih i odgovara. Ali su odnosi u kriminalu izmedju Zlatka i pojedinih iz SDA, SBiH a da ne spominjem one iz RS-a ogromni. E sad bi ti htio da Bakir podjednako blati Zlatka sa ovim ultra-lopovima. Znas to bi bilo isto kao da si izjednacio Armiju BiH i Vojsku RS-a po zlocinima jer obadvije strane su ih cinile samo sto je odnos 90-10% u korist ovih drugih. Koliko god ti upiro da SDP izjednacis sa ostalim kriminalcima dzaba ti nemas argumenata a Bakir normalno istrazuje ono sto se zove "ogromnim kriminalom i zlocinom" sto naravno opet ponavljam ne traba da znaci da svaki kriminal treba da se nadje kao tema. Opet ti kazem da ta emisija ne valja ne bi bila najgledanija u citavoj BiH a reci cu ti da je za masu slucajeva bila i dobra polazna tacka za dokazivanja krivice.Avax_ wrote: Zar ti stvarno mislis da je Bakir u sluzbi ikome i icega sem Zlatka i kompanije?
To ti je nesto slicno SB-i i Avdicu koji ma koliki bio hajvan sve ono sto napise na kraju se ispostavi da je istina a istina nam je najpotrebnija.![]()
I nije najgledanija emisija u citavoj BiH, ne gleda se u RS-u vec samo na dijelovima federacijeBiH na podrucjima gdje obitavaju primjerci SDP-ovaca...Fakat
A sto se tice gledansoti ni tu nisi u pravu jer sam razgovaro sa ljudima iz RS-a i ta emisjija je i te kako u zizi intersovanja. I sto lijepo ne napises "JA MRZIM SDP" a ne ovako okolo kole pa na mala vrata. Na to imas pravo i tvoj je izbor ciji ces biti simpatizer.
-
mawerick
- Posts: 215
- Joined: 18/08/2004 18:01
#48
Avax_, mojne tisra!hrasno38 wrote:Cuj nema uticaj!!!! Pa da nema uticaj i da nije cijenjena ne bi u nju malo malo dolazio USA ambasador a koliko se moglo vidjeti iz prilozenog po jacini gostiju ne moze joj niko prici ni blizu. I cuj brutalna pristrasnost?????? Nije sporno da jeste pristrasan ali dalkeo od brutalnog i to samo iz jednog jedinog razloga sto je u odnosu na recimo politicare koje ne Bakir ne brani Zlatko i njegova partija djeluju kao nevinasca. Zna se dobro ko je ovoj zemlji donio zlo izvana a ko iznutra, ko je ovu zemlju srusio a ko je opljacakao tamo gdje neprijateljska noga nije nikada ni krocila. E sad tebi je najveci problem Zlatko i SDP radi kredita koji je dobio neregularno i vjerovatno sto je svojoj zeni stelio poslove dok je bio ministar a nije ti trn u oku sto je recimo pola BH diplomatije pokriva familija od SDA i SBIH lidera, sto su pare za Srebrenicu opljackali opet ti isti lideri, sto su pare koje su stizale u ratu opet pljackali ti isti lideri i sto dan danas najveci dio opet pljackaju ti isti lideri. Naravno Bakir ih proziva na sva zvona kao sto je i prozvao u zadnjoj emisiji lopove za Srebrenicu ali takvima kao sto si ti to smeta jer boze moj on je simpatizer Zlatka i SDP-a. Ima prijatelju ta emisija i te kakvog uticaja da ti nemas pojma. Ima uticaja da se masa dokumenata koristi i u Haskom tribunalu. Prema tome da nam je najveca briga u zivotu to sto Bakir fura Zlatka mi bi bili i te kako zadovoljna zemlja.Avax_ wrote:I ja tebi opet kazem, da je ta emisija dobra imala bi barem neki uticaj, a ovako joj je uticaj manji od 2%, a za to je kriva Bakirova brutalna pristrasnost i jednoumlje! Koliko Bakir fura Zlatka, do sada bi i Kulina Bana digao za predsjednikahrasno38 wrote: Ovdje je svaka novinska kuca i svaki novinar u necijoj sluzbi ali treba postaviti pitanje sta rade jos korisnog osim toga sto su u necijoj sluzbi. Uz tvoju vise nego ocitu mrznju svega sto je vezano za SDP na sto imas potpuno pravo Bakir u svojoj emisji nudi ono sto niko ne smije a to je razotkrivanje onog najcrnijeg kriminala koji se desava svigdje oko nas. E sad svakome ko je u BiH proveo svih ovih 15-tak godina odlicno zna odakle poticu najveci zlocinci, kriminalci i ostala bagra. Da se mi razumijemo ja ne branim Zlatka i smatram da je on unistio jedino svjetlo na politickom BH nebu svojom narcisoidnoscu i razmisljanjem da nema niko bolji i ljepsi od njega (osim njegovog brata po razmisljanju Harisa). I potpuno podrzavam da ako ima aferima da za njih i odgovara. Ali su odnosi u kriminalu izmedju Zlatka i pojedinih iz SDA, SBiH a da ne spominjem one iz RS-a ogromni. E sad bi ti htio da Bakir podjednako blati Zlatka sa ovim ultra-lopovima. Znas to bi bilo isto kao da si izjednacio Armiju BiH i Vojsku RS-a po zlocinima jer obadvije strane su ih cinile samo sto je odnos 90-10% u korist ovih drugih. Koliko god ti upiro da SDP izjednacis sa ostalim kriminalcima dzaba ti nemas argumenata a Bakir normalno istrazuje ono sto se zove "ogromnim kriminalom i zlocinom" sto naravno opet ponavljam ne traba da znaci da svaki kriminal treba da se nadje kao tema. Opet ti kazem da ta emisija ne valja ne bi bila najgledanija u citavoj BiH a reci cu ti da je za masu slucajeva bila i dobra polazna tacka za dokazivanja krivice.
To ti je nesto slicno SB-i i Avdicu koji ma koliki bio hajvan sve ono sto napise na kraju se ispostavi da je istina a istina nam je najpotrebnija.![]()
I nije najgledanija emisija u citavoj BiH, ne gleda se u RS-u vec samo na dijelovima federacijeBiH na podrucjima gdje obitavaju primjerci SDP-ovaca...Fakat
A sto se tice gledansoti ni tu nisi u pravu jer sam razgovaro sa ljudima iz RS-a i ta emisjija je i te kako u zizi intersovanja. I sto lijepo ne napises "JA MRZIM SDP" a ne ovako okolo kole pa na mala vrata. Na to imas pravo i tvoj je izbor ciji ces biti simpatizer.
u svakoj normalnoj drzavi bi nakon bezbroj dokaza, sto pismenih dokumenata, sto izjava svjedoka, objavljenih i iznesenih javno, letjele glave. u svakoj, osim u nasoj. u nasoj lokalni kabadahija i lopov iz obijesti, jer je prozvan, dokumentovano, prebije dvoje povratnika u srebrenicu! staraca! a, vlast i oni koji bi trebali da reaguju, sute! a, imaju sve sto im treba da mrdnu guzicom! a, po tvom, bakir treba da ih hapsi i krivicno goni! ma, halo?! imas li muda da radis nesto slicno 60 minuta?! sjedi na minderu i pljuj, jadnice! i cesi muda, ako ih imas.
-
Šandor
- Posts: 2383
- Joined: 13/04/2005 20:26
- Location: Negdje izmedju
#49
hrasno38 wrote:Ma koliko Bakir bio naklonjen SDP-u, sto je u potpunosti tacno, toliko svaka njegova emisija podobro uzdrma BH kriminalce, zlocince i ostalu bagru koja rastura nasu lijepu zemlju i lijepo nam oslika ono sto je obicnom svejtu nedokucivo i skriveno. Bakirove emisije imaju snagu i zadiru tamo gdje niko ne smije. To sto je npr. Tihic sad ovakav pa onakav to je sasvim normalno jer svaki covjek ima svojih dobrih i losih strana ali gledajuci u globalu dosadasnje SDA politicare Tihic je Djevica Marija za njih. Mnogi Bakirovi prilozi su dobro dosli za otkrivanje mnogih mutnih radnji i to je najopasniji dio novinarstva. Sto to nije Avaz poslao svog novinara u Karadzicevo selo ili na mnoga jako zajebana mjesta. Zbog toga to i jeste najgledanija emisija u BiH.
Mora da ne pratiš dobro jer ne ostavljaš utisak zadrtog partijskog čovjeka. U citatima između ostalog navodiš da je sve što su Bakir & Senad pisali istina. Nije tačno.hrasno38 wrote:Ovdje je svaka novinska kuca i svaki novinar u necijoj sluzbi ali treba postaviti pitanje sta rade jos korisnog osim toga sto su u necijoj sluzbi. Uz tvoju vise nego ocitu mrznju svega sto je vezano za SDP na sto imas potpuno pravo Bakir u svojoj emisji nudi ono sto niko ne smije a to je razotkrivanje onog najcrnijeg kriminala koji se desava svigdje oko nas. E sad svakome ko je u BiH proveo svih ovih 15-tak godina odlicno zna odakle poticu najveci zlocinci, kriminalci i ostala bagra. Da se mi razumijemo ja ne branim Zlatka i smatram da je on unistio jedino svjetlo na politickom BH nebu svojom narcisoidnoscu i razmisljanjem da nema niko bolji i ljepsi od njega (osim njegovog brata po razmisljanju Harisa). I potpuno podrzavam da ako ima aferima da za njih i odgovara. Ali su odnosi u kriminalu izmedju Zlatka i pojedinih iz SDA, SBiH a da ne spominjem one iz RS-a ogromni. E sad bi ti htio da Bakir podjednako blati Zlatka sa ovim ultra-lopovima. Znas to bi bilo isto kao da si izjednacio Armiju BiH i Vojsku RS-a po zlocinima jer obadvije strane su ih cinile samo sto je odnos 90-10% u korist ovih drugih. Koliko god ti upiro da SDP izjednacis sa ostalim kriminalcima dzaba ti nemas argumenata a Bakir normalno istrazuje ono sto se zove "ogromnim kriminalom i zlocinom" sto naravno opet ponavljam ne traba da znaci da svaki kriminal treba da se nadje kao tema. Opet ti kazem da ta emisija ne valja ne bi bila najgledanija u citavoj BiH a reci cu ti da je za masu slucajeva bila i dobra polazna tacka za dokazivanja krivice.
To ti je nesto slicno SB-i i Avdicu koji ma koliki bio hajvan sve ono sto napise na kraju se ispostavi da je istina a istina nam je najpotrebnija.
Vjeruj mi da nemam dokaze jer ne pamtim te stvari. Prestao sam misliti o tome davno. Ali obojica su nekoliko puta dobili po ušima zbog bajki koje su nam servirali.
Očito je da je Bakir SDP-ov čovjek jer nikad ne govori negativno o njima. Koliko je Zlaja istjerao ljudi....to je nevjerovatno. I svi oni ne valjaju a oni koji podržavaju Zlatka su zlatni. Ma krasno.
Određene osobe prikazuje onako kako mu u datom momentu odgovara. Veliki je spletkaroš. Primjera radi, u prošloj emisiji koju sam igrom slučaja gledao Nijaz Duraković poslužio je svrsi. U drugim okolnostima Nijaz bi bio obična ispičutura i krmak od čovjeka.
Vremenom je postalo jasno da se Slobodna Bosna i 60 minuta ne razlikuju mnogo od medija koji podržavaju SDA.
Najgore je što te nakon iznesenih činjenica SDP-ovci optuže da si nacionalista.
A meni žao što je jedina alternativa pala kurcu za uši i postala ista ko SDA u načinu rukovođenja strankom.
- darius_maximus
- Posts: 4701
- Joined: 22/01/2007 02:18
- Location: Sarajevo
#50
Da krenemo od pocetka...
SDP izgubio na izborima, Jasminu Durakovicu istekao mandat, ali produzuje mu se na dodatne cetiri godine, jer ga je neko pripazio... Uslov da postavi SDP-ovca na neko uticajno mjesto, te tu dolazi na scenu Bakir kao urednik IPP-a...
I Bakir i Jasmin znaju zasto su tu...
Kao drugo Bakirovo izvjestavanje bi moglo nesto znaciti da nije selektivna pravda... To po novinarskom kodeksu ne postoji i s obzirom da je njegova emisija takva, isto je kao da je nema... Pa zamisli sad pocnu se SDA-ovci i SBIH-ovci hapsiti a SDP-ovci normala hodaju ni krivi duzni ulicom... Kad se bude islo po principu, lopov je lopov bez obzira iz kojeg je jata, e onda bi moglo nesto biti, do tad svako svoja ledja cuva, a on moze pricati i pricati... Prodaje m... za bubrege, kakva pravda i bakraci...
SDP izgubio na izborima, Jasminu Durakovicu istekao mandat, ali produzuje mu se na dodatne cetiri godine, jer ga je neko pripazio... Uslov da postavi SDP-ovca na neko uticajno mjesto, te tu dolazi na scenu Bakir kao urednik IPP-a...
I Bakir i Jasmin znaju zasto su tu...
Kao drugo Bakirovo izvjestavanje bi moglo nesto znaciti da nije selektivna pravda... To po novinarskom kodeksu ne postoji i s obzirom da je njegova emisija takva, isto je kao da je nema... Pa zamisli sad pocnu se SDA-ovci i SBIH-ovci hapsiti a SDP-ovci normala hodaju ni krivi duzni ulicom... Kad se bude islo po principu, lopov je lopov bez obzira iz kojeg je jata, e onda bi moglo nesto biti, do tad svako svoja ledja cuva, a on moze pricati i pricati... Prodaje m... za bubrege, kakva pravda i bakraci...
