Francuski zakon o negiranje turskog genocida nad Armenima

specijalni slucaj · Post by **specijalni slucaj** » 17/10/2006 19:26

Kao sto znamo iz vijesti proteklih dan-dva Francuska je nezakonitim proglasila negiranje turskog genocida nad Armenima.

Ja bi savjetovao Turcima da sada oni proglase nezakonitim negiranje Francuskog genocida nad Alzircima...

Drugo, posto je svima jasno da Turci nikad nece uci u EU, te da vecina Evropskih zemalja ne zeli Tursku u EU, te posto je vise od 95% Turske teritorije u Aziji, Turci bi trebali da se okrenu prije svega Islamskim zemljama kao sto su Iran i Malezija, te Rusiji kao svojim starteskim ekonomskim partnerima s kojima bi trebali sklopiti specijalne partnerske odnose...Ovo iz razloga sto ce time postici ako ne isti, onda sigurno veci ekonomski prosperitet...

Treca strana ukljucuje bojkot Francuskih firmi, i okoncavanje svih ekonomskih odnosa sa Francuskom...To prije svega ukljucuje bojkot najvece Francuske firme u Turksoj i jednog od najprepoznatljivuh brendova Danone...Bojkotiranjem njihovih prozivoda bi bio veliki udar na Francuski bezobrazluk...

Iako taj genocid nad Armenima nije iskljucen, drzava koja bi se bavila njime najmanje treba biti Fancuska...Jer taj genocid ima veze s Francuskom koliko eskimi sa Bosnom...Kao sto ni Turksa nebi trebala da se bavi genocidom Francuza nad Alzircima...

EI Presidente · Post by **EI Presidente** » 17/10/2006 19:48

Stara kurva je uvijek turala nos gdje mu nije bio mjesto, pa tako i ovdje.

danas · Post by **danas** » 17/10/2006 19:50

EI Presidente wrote:Stara kurva je uvijek turala nos gdje mu nije bio mjesto, pa tako i ovdje.

ne razumijes ti to bolan

posto je genocid izricito europsko dostignuce, ovo francuska zapravo gura tusku kandidaturu

jer u europu nemres ako nisi makar jedan genocidcic pocinio...

EI Presidente · Post by **EI Presidente** » 17/10/2006 19:52

danas wrote:
EI Presidente wrote:Stara kurva je uvijek turala nos gdje mu nije bio mjesto, pa tako i ovdje.
ne razumijes ti to bolan

posto je genocid izricito europsko dostignuce, ovo francuska zapravo gura tusku kandidaturu jer u europu nemres ako nisi makar jedan genocidcic pocinio...

Ta se klauzula vjerovatno moze naci napisana izmedju redova jos nepotvrdjenog EU ustava...

danas · Post by **danas** » 17/10/2006 19:53

EI Presidente wrote:
danas wrote:
EI Presidente wrote:Stara kurva je uvijek turala nos gdje mu nije bio mjesto, pa tako i ovdje.
ne razumijes ti to bolan

posto je genocid izricito europsko dostignuce, ovo francuska zapravo gura tusku kandidaturu jer u europu nemres ako nisi makar jedan genocidcic pocinio...
Ta se klauzula vjerovatno moze naci napisana izmedju redova jos nepotvrdjenog EU ustava...

samo treba dobro procitati

aNTropocentrio · Post by **aNTropocentrio** » 17/10/2006 20:25

Sve je ti uredu, ali šta stvarno sa tim genocidom? Treba li ga zaboraviti samo zato što je Francuska protiv negiranja?

Znači li to da S. Arabija npr. nema pravo ništa reći u vezi genocida u BiH?

spongebob · Post by **spongebob** » 17/10/2006 20:32

Turska vec skoro stotinu godina negira genocid nad Armenima. Nikada nije placena nikakva odsteta, a ako u Turskoj tvrdis da se desio genocid ne gine ti zatvor. Njemacka je prije godinu-dvije uvela u udzbenike inacicu "genocid Turaka nad Armenima" ali je to nakon diplomatske svadje povuceno.
Genocid Turaka nad Armenima je historijska cinjenica. Upornost kojom turska nacija negira taj genocid se moze uporediti jedino sa upornoscu negiranja planskog zlocina neljudi preko Drine. Zato nikako ne razumijem stavljanje autora teme na tursku stranu. Takvi, kakvi su, ne trebaju EU.

danas · Post by **danas** » 17/10/2006 20:36

ja ne smijem nista reci

spongebob · Post by **spongebob** » 17/10/2006 20:40

danas wrote:ja ne smijem nista reci

ma kontam da ces kontrirati, ali mi se poredjenje zlocina gadi. Pogotovo sto ovo nije frisko. Niko u Francuskoj nije zavrsio u zatvoru jer negira genocid nad Alzircima, ali u Turskoj su ljudi zivote gubili zbog toga. A i dan danas slobodu. Jebo takvu demokratiju.

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 17/10/2006 20:44

Zasto se ne treba jednostavno priznat taj genocid, izvinut i neku ostetu platit? Mislim, ne da ja znam da li se genocid desio ili ne(ozbiljno, nisam ucio tursko-armensku historiju) ali ako jeste i to se moze dokazat zasto negirat?

I ko smo mi da to podrzavamo kad smo sami zrtve genocida?

Šandor · Post by **Šandor** » 17/10/2006 20:49

spongebob wrote:Turska vec skoro stotinu godina negira genocid nad Armenima. Nikada nije placena nikakva odsteta, a ako u Turskoj tvrdis da se desio genocid ne gine ti zatvor. Njemacka je prije godinu-dvije uvela u udzbenike inacicu "genocid Turaka nad Armenima" ali je to nakon diplomatske svadje povuceno.
Genocid Turaka nad Armenima je historijska cinjenica. Upornost kojom turska nacija negira taj genocid se moze uporediti jedino sa upornoscu negiranja planskog zlocina neljudi preko Drine. Zato nikako ne razumijem stavljanje autora teme na tursku stranu. Takvi, kakvi su, ne trebaju EU.

Sve je to udure paša moj. Ali radi se o dvostrukim standardima. Nekima prolazi sve a nekima se nabija na nos ono što je učinjeno u vrijeme kad je zločin bio standard (prije par vijekova). Da ne kažem ustavna stvar.

Tako je nama (nama->misli se na one kojima je Bosna domovina) Noam Chomsky složio priču kako mi nemamo pravo reći da su učinili genocid nad nama.
A Srbima će biti oprošteno ako izruče Mladića.

Hrvatskoj je već sve oprošteno i zaboravljeno.

A na sav glas se priča o terorističkim kampovima u Bosni. I to nažalost pije vode kod velikog broja ljudi.

To je licemjerje.

danas · Post by **danas** » 17/10/2006 20:51

spongebob wrote:
danas wrote:ja ne smijem nista reci
ma kontam da ces kontrirati, ali mi se poredjenje zlocina gadi. Pogotovo sto ovo nije frisko. Niko u Francuskoj nije zavrsio u zatvoru jer negira genocid nad Alzircima, ali u Turskoj su ljudi zivote gubili zbog toga. A i dan danas slobodu. Jebo takvu demokratiju.

ne kontriram i ne negiram genocid. niti tvrdim da je turska uzor demokratije (cak i ne znam sta je to demokratija, niti cak -- da li je to pozeljno stanje, pogotovo u turskoj). ali smijesno mi je da francuska regulise nesto zabranama, a to je bas ono sto zamjera turskoj -- zabranu. ali ocigledno je da francuze ne boli zabrana kao zabrana i kao nesto nedemokratsko, vec ih boli zabrana neceg sa cime se 'mi' francuzi slazemo. uostalom, francuska i turska su vrlo slicne -- centralizovane drzave na granici totalitarizma.

a moj komentar je najvise bio vezan za stav da turci ne trebaju EU. ja recimo mislim da EU ne treba turskoj -- to je sve

pape · Post by **pape** » 17/10/2006 20:52

mr__bosnjak wrote:Zasto se ne treba jednostavno priznat taj genocid, izvinut i neku ostetu platit? Mislim, ne da ja znam da li se genocid desio ili ne(ozbiljno, nisam ucio tursko-armensku historiju) ali ako jeste i to se moze dokazat zasto negirat? I ko smo mi da to podrzavamo kad smo sami zrtve genocida?

Turci ne negiraju da se desio surovi progon i egzodus armenaca, ali se negira da je to bila zvanicna i planirana otomanska politika s pocetka XX vijeka.
Ne znam puno o tome, ali se zgrozim kada procitam brojke, a one govore o oko 800 000 ljudi, ...

spongebob · Post by **spongebob** » 17/10/2006 20:58

Šandor wrote:
spongebob wrote:Turska vec skoro stotinu godina negira genocid nad Armenima. Nikada nije placena nikakva odsteta, a ako u Turskoj tvrdis da se desio genocid ne gine ti zatvor. Njemacka je prije godinu-dvije uvela u udzbenike inacicu "genocid Turaka nad Armenima" ali je to nakon diplomatske svadje povuceno.
Genocid Turaka nad Armenima je historijska cinjenica. Upornost kojom turska nacija negira taj genocid se moze uporediti jedino sa upornoscu negiranja planskog zlocina neljudi preko Drine. Zato nikako ne razumijem stavljanje autora teme na tursku stranu. Takvi, kakvi su, ne trebaju EU.
Sve je to udure paša moj. Ali radi se o dvostrukim standardima. Nekima prolazi sve a nekima se nabija na nos ono što je učinjeno u vrijeme kad je zločin bio standard (prije par vijekova). Da ne kažem ustavna stvar.

Tako je nama (nama->misli se na one kojima je Bosna domovina) Noam Chomsky složio priču kako mi nemamo pravo reći da su učinili genocid nad nama.
A Srbima će biti oprošteno ako izruče Mladića.

Hrvatskoj je već sve oprošteno i zaboravljeno.

A na sav glas se priča o terorističkim kampovima u Bosni. I to nažalost pije vode kod velikog broja ljudi.

To je licemjerje.

da li ovo po tvom misljenju iole umanjuje istinitost tvrdnje da su Turci izvrsili planski genocid nad Armenima? Je li znas da se i dan danas redovno odrzavaju masovne demonstracije u Turskoj protiv istine o genocidu?
Ubijeno je skoro milion ljudi za ciju smrt se ne zeli preuzeti odgovornost. O kakvim standardima ti pricas?

taxi_driver · Post by **taxi_driver** » 17/10/2006 20:58

pape wrote:
mr__bosnjak wrote:Zasto se ne treba jednostavno priznat taj genocid, izvinut i neku ostetu platit? Mislim, ne da ja znam da li se genocid desio ili ne(ozbiljno, nisam ucio tursko-armensku historiju) ali ako jeste i to se moze dokazat zasto negirat? I ko smo mi da to podrzavamo kad smo sami zrtve genocida?
Turci ne negiraju da se desio surovi progon i egzodus armenaca, ali se negira da je to bila zvanicna i planirana otomanska politika s pocetka XX vijeka.
Ne znam puno o tome, ali se zgrozim kada procitam brojke, a one govore o oko 800 000 ljudi, ...

oko milion ljudi tacnije.ne mozes ubiti milion ljudi ako nije bila zvanicna i planirana akcija.znaci i kod nas u srebrenici mogu reci da nije bila zvanicna i planirana akcija.ovdje su izgleda dvostruki arsini u pitanju.

spongebob · Post by **spongebob** » 17/10/2006 21:02

uostalom, francuska i turska su vrlo slicne -- centralizovane drzave na granici totalitarizma.

porediti francusku i tursku po bilo kom osnovu je po meni neprihvatljivo, u najmanju ruku neozbiljno.

danas · Post by **danas** » 17/10/2006 21:03

taxi_driver wrote:
pape wrote:
mr__bosnjak wrote:Zasto se ne treba jednostavno priznat taj genocid, izvinut i neku ostetu platit? Mislim, ne da ja znam da li se genocid desio ili ne(ozbiljno, nisam ucio tursko-armensku historiju) ali ako jeste i to se moze dokazat zasto negirat? I ko smo mi da to podrzavamo kad smo sami zrtve genocida?
Turci ne negiraju da se desio surovi progon i egzodus armenaca, ali se negira da je to bila zvanicna i planirana otomanska politika s pocetka XX vijeka.
Ne znam puno o tome, ali se zgrozim kada procitam brojke, a one govore o oko 800 000 ljudi, ...

oko milion ljudi tacnije.ne mozes ubiti milion ljudi ako nije bila zvanicna i planirana akcija.znaci i kod nas u srebrenici mogu reci da nije bila zvanicna i planirana akcija.ovdje su izgleda dvostruki arsini u pitanju.

ja se slazem, samo sto je ovaj forum pun ljudi koji ce ti reci da su SAMO pojedinci krivi i da je svaki zlocin pojedinacan.

danas · Post by **danas** » 17/10/2006 21:05

spongebob wrote:
uostalom, francuska i turska su vrlo slicne -- centralizovane drzave na granici totalitarizma.
porediti francusku i tursku po bilo kom osnovu je po meni neprihvatljivo, u najmanju ruku neozbiljno.

obje drzave su totalitarno sekularne, sto meni ni najmanje ne smeta -- cak stavise

obje drzave imaju inklinaciju da neslaganja kao i licne slobode regulisu zabranama i strogim drzavnim regulacijama -- sto meni opet ne smeta ni najmanje

ataturk je bio frankofil i obozavatelj francuske revolucije i gradio je drzavu po francuskom sistemu.

Šandor · Post by **Šandor** » 17/10/2006 21:09

spongebob wrote:da li ovo po tvom misljenju iole umanjuje istinitost tvrdnje da su Turci izvrsili planski genocid nad Armenima? Je li znas da se i dan danas redovno odrzavaju masovne demonstracije u Turskoj protiv istine o genocidu?
Ubijeno je skoro milion ljudi za ciju smrt se ne zeli preuzeti odgovornost. O kakvim standardima ti pricas?

Standardi. Prije 2-3 vijeka bilo je normalno istrijebiti jedan narod. Rijetki su oni koji to u to vrijeme nisu činili.

I u RS-u se održavaju demonstracije na kojima se slavi genocid pa nikom ništa. Niko nije donio zakon da to ne može tako.

Licemjerno je da svjetske veesile odlučuju šta može a šta ne a onda nam još seru o demokratiji.

Koja demokratija i koje pičke materine.

Da svjetske velesile jesu ono za šta se prodaju ne bih ni zucnuo o ovome. Al oni su isti ko Srbi, Turci, Grci.....

Nikad neće osuditi ono što ih ne boli.

Zato im jebem mater. Nek tu svoju demokratiju prodaju nekom drugom.

spongebob · Post by **spongebob** » 17/10/2006 21:10

danas wrote:
spongebob wrote:
uostalom, francuska i turska su vrlo slicne -- centralizovane drzave na granici totalitarizma.
porediti francusku i tursku po bilo kom osnovu je po meni neprihvatljivo, u najmanju ruku neozbiljno.
obje drzave su totalitarno sekularne, sto meni ni najmanje ne smeta -- cak stavise obje drzave imaju inklinaciju da neslaganja kao i licne slobode regulisu zabranama i strogim drzavnim regulacijama -- sto meni opet ne smeta ni najmanje ataturk je bio frankofil i obozavatelj francuske revolucije i gradio je drzavu po francuskom sistemu.

teorija i zelje su jedno a praksa i stvarnost nesto sasvim drugo, hvala ti za informaciju o ataturku frankofilu, nisam znao

, ali ja i dalje mislim da Turska i Francuska osim po ideji ni u cemu ne slice.

pape · Post by **pape** » 17/10/2006 21:10

taxi_driver wrote: oko milion ljudi tacnije.ne mozes ubiti milion ljudi ako nije bila zvanicna i planirana akcija.znaci i kod nas u srebrenici mogu reci da nije bila zvanicna i planirana akcija.ovdje su izgleda dvostruki arsini u pitanju.

Vjerovatno sam pogresno shvacen. Samo sam prenio stav zvanicne turske politike.
Naravno da je srebrenicka tragedija planirana i analogno tome, vjerujem da je nemoguce da iza armenskog stradanja ne stoji plan.

spongebob · Post by **spongebob** » 17/10/2006 21:11

Šandor wrote:
Nikad neće osuditi ono što ih ne boli.

Zato im jebem mater. Nek tu svoju demokratiju prodaju nekom drugom.

ma divno, sve je dozvoljeno. Hajmo klat cetnike.

Šandor · Post by **Šandor** » 17/10/2006 21:15

spongebob wrote:
Šandor wrote:
Nikad neće osuditi ono što ih ne boli.

Zato im jebem mater. Nek tu svoju demokratiju prodaju nekom drugom.
ma divno, sve je dozvoljeno. Hajmo klat cetnike.

U tome i jeste fazon. Da smo mi u ratu bili u prednosti kurac bi moj UN 3 godine sjedio skrštenih ruku.

spongebob · Post by **spongebob** » 17/10/2006 21:18

Šandor wrote:
spongebob wrote:
Šandor wrote:
Nikad neće osuditi ono što ih ne boli.

Zato im jebem mater. Nek tu svoju demokratiju prodaju nekom drugom.
ma divno, sve je dozvoljeno. Hajmo klat cetnike.
U tome i jeste fazon. Da smo mi u ratu bili u prednosti kurac bi moj UN 3 godine sjedio skrštenih ruku.

nije da nisi u pravu

pape · Post by **pape** » 17/10/2006 21:18

Šandor wrote: Standardi. Prije 2-3 vijeka bilo je normalno istrijebiti jedan narod. Rijetki su oni koji to u to vrijeme nisu činili.

Kame, ... 1915. godina je u pitanju, ...

Francuski zakon o negiranje turskog genocida nad Armenima

#1 Francuski zakon o negiranje turskog genocida nad Armenima

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25