Fizika Smaka svijeta

Rasprave o vjerskim temama.
User avatar
KotromanichII
Posts: 1069
Joined: 17/11/2006 19:20

#26 Re: Fizika Smaka svijeta

Post by KotromanichII »

sto se tice izvlacenja iz konteksta, vidi da nisi oznacio da su ljudi dozvolili gresku od 2%. dakle, mozda grijese, a ti se hvatas za to. ako se ustanove da grijese sta onda?
ti opet necitas dobro sve
Recent measurements (c. 2001) by a number of ground-based and balloon-based experiments, including MAT/TOCO, Boomerang, Maxima, and DASI, have shown that the brightest spots are about 1 degree across. Thus the universe was known to be flat to within about 15% accuracy prior to the WMAP results. WMAP has confirmed this result with very high accuracy and precision. We now know that the universe is flat with only a 2% margin of error.
prvo je bila greska 15% a sada sa WMAP spustila se na 2% a sledece mozda mjerenje sa necim drugim mozda bude 0% greska
ako se ustanove da grijese sta onda?
ako ako, hm pa evo vidis u kojem smjeru idu , a ja nebi bas rekao da idu u tom smjeru da nije nego bas da jest kao papir ravan, kad dokazu nesto durgo onda cemo to nesto drugo diskutovati

kao sto rekoh, ti ovdje forsisas NASU, ali tamo gdje ti to ne pase kazes da nisu jos dosli na taj nivo. to je dosta licemjerno, jer se predstavljas kao da znas buducnost i kao da znas gdje ce zavrsiti. to ne valja ni sa vjerskog aspekta niti jednog drugog. ne tumaci buducnost, jer svako ko se hvali sa tim ima najmanje jedan problem.
razlika izmedju mene i tebe je sto ja vjerujem da Kuran ide uvijek ispred nauke, a nauka ga prati, kad je Kuran govorio o Big bang, sirenju univerzuma i ostalim stvarima pradjedove od ljudi iz NASE su davili lavovi i tigrovi po Rimskim coloseumima za vrijeme gladijatora :D jos nista nije potvrdjeno protiv kurana iz nauke, vjeruj mi

jer se predstavljas kao da znas buducnost i kao da znas gdje ce zavrsiti
haj molim te nadji gdje sam napisao da znam buducnost, nikad nisam to napisao, niti je znam buducnost, znam samo ono o cemu kuran i hadis govore o buducnosti, a dosta toga se ispunilo o cemu su kuran i hadis govorili :thumbup:


stani malo, kada tebi treba onda uzimas da je njihova tvrdnja tacna (kao u primjeru koji navodis), a kada ti ne pase onda kazes da ce oni nadoci. ko kaze da nece ustanoviti da geometrija univerzuma nije ravna? ovdje opet projeciras buducnost i pravis se sveznajucim. to nije dobro covjece.
ja sam objasnio zasto mi pase, NASA nemoze znati buducnost niti bilo koji covjek dok BOg to zna,ako oni kazu da se univerzum mozda nastviti siriti u vjecnost to je samo zato sto neznaju buducnost, to nije nesto sto se moze izmjeriti , ta buducnost.
ko kaze da nece ustanoviti da geometrija univerzuma nije ravna?
vidi u kojem smjeru idu, sa 15% procenata spusteno na 2% greske, a da nije ravan islo bi sa 15% na 30% ili vise, kontas

ali si siguran da su izmjerili da je geometrija univerzuma ravna? ama razmisljas li ikada o onome sto pises? dakle sigurno su ustanovili jednu stvar, ali vjerovatno je da nikada nece ustanoviti drugu stvar? ti ovdje ne vidis kontradiktornost i nebulozu?

pa vidis li ti sta pises ba, to sto su izmjerili da je univerzum ravan to je zato sto se desava sada, zato sto je univerzum ravan sada, dok pitanje smaka svijeta i suzavanje univerzuma je pitanje buducnosti, shvatas, oni mogu samo da nagadjaju buducnost a dok oni sto stoji u kuranu nije nagdjanje nego puka istina, a mnogi nemogu ti puku istinu da progutaju jer prica o smaku svijeta , ahiretu, dzehennemu, sudnjem danu im dovodi mrak na oci , mucninu u stomaku itd

dakle ako ti pase onda je to sasvim u redu, ali ako ti ne pase onda treba sacekati dok se ne predomisle...


ne ne, nego kuran uvijek ide ispred nauke i te same NASA:e

ja tebe ovdje samo mogu pitati sta ce biti ako se ustanovi drugacije od one prve stvari koju forsiras?
kad ustanove onda cemo pricati a do tada je samo udaranje mrtvog konja :thumbup: trla baba dlan da joj prodje dan

sto, s druge strane, tebi pravi problem usko vezan s vjerom. posto me nisi poslusao prvi put, jos jednom ti savjetujem, razmisli dva puta prije nego nastavis ovakve teme
.

pa razmislit cu i 100 puta, i opet doci do istoga zakljucka, nastavit cu sa ovakvim temama dok sam ziv :thumbup: a kome je krivo nek zaobidje u sirokom luku moje teme, a u ostalom da tebe neiteresuje moje teme nebi mi pisao nego bi samo zaobisao, ali posto te interesuje vrtis mi se oko teme i komentiras :thumbup: svaka cast buraz

da li ti shvatas sta si ovdje napisao? zaista nisam mislio odgovoriti i na ovo jer ce ispasti da sam ti se navalio na kosti ali moram ti reci da si ovdje u potpunosti pogrijesio. pogledaj samo da si rekao da postoje egzaktne fakte i mjerila protiv kurana covjece! daj barem pazi sta pises!
(samo da pojasnim posto me mozda neces razumjeti. ti si u zadnjoj recenici jasno rekao da postoje tacni dokazi i mjerila protiv kurana, ali da jos nisu izmjereni, sto implicira da ce biti validni ako budu izmjereni i biti dokaz protiv kurana. stani bolan!)
o cemu ti ba ??? pa zar ti mislis da je nagadjanje buducnosti od strane obicnih ljudi exaktne fakte, ako nasa misli da se nece skupljati univerzum u buducnosti to za tebe exaktne fakte ???

opet biras strane i postajes licemjeran. jedni kazu da ce se skupljati, a drugi da nece. ti uporno biras ono sto ti deklarativno odgovara. prestani! to ne odgovara ni tebi ni onome cemu se zalazes. jos jednom ti kazem da razmislis dva puta prije nego nastavis.
biram one koje idu u skladu sa kuranom jer vjerujem da kuran ide ispred nauke dok ti nevjerujes da ide ispred nauke, shvatas, o je ta razlika izmedju mene i tebe
User avatar
statix
Posts: 2961
Joined: 27/08/2009 09:04
Location: Sarajevo

#27 Re: Fizika Smaka svijeta

Post by statix »

sobzriom da ja ovdje baratam sa ajetim koji govore big bang, sirenju univerzuma, pulsarima, i ostalim znanostima to je prava atomska bomba naspram tvog vjerovanja da je isus Bog :-)
:lol:

Sta si se samo uhvatio astronomije? De ti nama dedukuj iz abrahamske literature kad su Adam i Hava stvoreni i gdje su zivjeli ? Ima li kakvih novosti na podrucju paleontologije ili geologije? :D
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#28 Re: Fizika Smaka svijeta

Post by belfy »

kotromanicu, ti si mene totalno pogresno shvatio. nisam se ja javljao ovdje jer me tema interesuje, nego sto sam poprilicno siguran da radis pogresnu stvar. na to sam ti pokusao ukazati, ali ti to ne zelis da vidis. niko tebi niti zeli niti moze zabraniti da pises ovakve stvari, ali ti ja jos jednom ponavljam da je to pogresno. sa ovim cu ujedno i da zavrsim sa ucescem u ovoj temi, posto vidim da uzvodno ne ide...
User avatar
probuseni $
Posts: 837
Joined: 18/08/2010 16:12

#29 Re: Fizika Smaka svijeta

Post by probuseni $ »

Ja ocekujem da Kotromanic II nastavi . On je pravi primjer covjeka koji prezentira u najboljem svjetlu ono u sta vjeruje. Samo nastavi i dalje Kotromanicu II... :thumbup:
User avatar
cartman
Posts: 1110
Joined: 02/12/2004 13:31

#30 Re: Fizika Smaka svijeta

Post by cartman »

probuseni $ wrote:Ja ocekujem da Kotromanic II nastavi . On je pravi primjer covjeka koji prezentira u najboljem svjetlu ono u sta vjeruje. Samo nastavi i dalje Kotromanicu II... :thumbup:

hahah :lol:
Post Reply