FC Barcelona

Fudbal/nogomet, Premijer liga, Liga prvaka, svjetska i evropska prvenstva...

Moderators: Charuga, Tomahawk11

User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47326 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

Dr. Kuca wrote:Samo fudbalski degenerici mogu da ne vole ovu barcelonu koja igra ovaj fudbal. ovo je najbolja generacija u historiji fudbal i vjerovatno najbolji trio napadaca u historiji, tolike zvijezde i tako dobri igraci nesebicni, trpaju jedan drugog. Barcelona je ekipa koja je nasamarala svakoga u zadnjih nekoliko godina sem Stokea :D .
Glupa ti konstatacija. Ko da je pod moranje da se neko voli.
Uostalom, ne vole svi gledati isti fudbal. Ima ljudi koji vole gledati talijanski nacin ove igre. Ima onih koji vole englesku verziju.
Nekad treba i razmisliti prije nego se nesto bubne.
User avatar
Dr. Kuca
Posts: 7735
Joined: 10/02/2012 20:07

#47327 Re: FC Barcelona

Post by Dr. Kuca »

Tomahawk11 wrote:
Dr. Kuca wrote:Samo fudbalski degenerici mogu da ne vole ovu barcelonu koja igra ovaj fudbal. ovo je najbolja generacija u historiji fudbal i vjerovatno najbolji trio napadaca u historiji, tolike zvijezde i tako dobri igraci nesebicni, trpaju jedan drugog. Barcelona je ekipa koja je nasamarala svakoga u zadnjih nekoliko godina sem Stokea :D .
Glupa ti konstatacija. Ko da je pod moranje da se neko voli.
Uostalom, ne vole svi gledati isti fudbal. Ima ljudi koji vole gledati talijanski nacin ove igre. Ima onih koji vole englesku verziju.
Nekad treba i razmisliti prije nego se nesto bubne.

Ja volim italijanski fudbal, odrastao na tome ali barcelona je nesto posebno, to se treba priznati za koga god navijao, volio. To je realno.
User avatar
tzipiripi
Posts: 2536
Joined: 25/03/2011 09:01

#47328 Re: FC Barcelona

Post by tzipiripi »

Tomahawk11 wrote:
Cuj klizeci s dvije noge.... :D
Vjerovatno, no ovdje se posebna paznja obraca, jer....gol je posvecen Cruyffu...odnosno, gol je historijski....
Gol je gol, bio on nekom posvećen ili ne, istorijski ili ne. Ja sam pokazao primjerom od par hefti da se takvi golovi jednostavno ne poništavaju, odnosno ne ponavljaju.
Ali, kao što kolega prije reče, pegla se oko ovog samo zato što je Barca u pitanju.
Posebna utakmica od prekjučer, odlučuje o prvenstvu a isti slučaj https://youtu.be/VT6BPMPsKD0?t=5m4s
missko wrote: Suarez je uletio prerano u 16erac i zbog toga se mogao ponistiti gol
Pogledaj dva primjera koja sam naveo.ba
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47329 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

pegla se oko ovog samo zato što je Barca u pitanju
Koliko puta treba reci - ne.

Bar ja ne (mada Saian misli drugacije :D ).
Ovaj gol je mogla postici Ponferadina, imao bih isto misljenje i isti komentar. Ne kontam sto je to tesko shvatiti?
Isti komentar bih imao i da su u Madridu ovo izveli.
Tematika uopste nije rivalska, nema dodira s tim. Uporno se pokusava prebaciti loptica na to. Uporno se pokusava dokazati da su komentari hejtanje Barce, Messija, Suareza.....ne kontam to, tu pricu o ugrozenosti Barce od ostalih, ne samo fanova Madrida, nego i Utd, Lazia, Bayerna....
User avatar
NK33
Posts: 683
Joined: 01/02/2015 18:13

#47330 Re: FC Barcelona

Post by NK33 »

Tomahawk11 wrote: tu pricu o ugrozenosti Barce od ostalih, ne samo fanova Madrida, nego i Utd, Lazia, Bayerna....
:lol: :lol: :lol:
Sta ima ugrozenost Barce
Bas su ugrozeni sto ih neki pristrasni fudbalski 'znalci' na klix forumu pljuju. Jao izjave :lol: :lol: :lol:
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47331 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

NK33 wrote:
Tomahawk11 wrote: tu pricu o ugrozenosti Barce od ostalih, ne samo fanova Madrida, nego i Utd, Lazia, Bayerna....
:lol: :lol: :lol:
Sta ima ugrozenost Barce
Bas su ugrozeni sto ih neki pristrasni fudbalski 'znalci' na klix forumu pljuju. Jao izjave :lol: :lol: :lol:
Pa kako objasnjavas da se ovo komentarise ''samo zato jer je Barca''?
User avatar
NK33
Posts: 683
Joined: 01/02/2015 18:13

#47332 Re: FC Barcelona

Post by NK33 »

Tomahawk11 wrote: Pa kako objasnjavas da se ovo komentarise ''samo zato jer je Barca''?
Ovako:
Simpatizeri kluba iz Madrida nasli jednu stvar za koju se mogu zakaciti pa navalili da iskoriste priliku da olaksaju dusu :D
LSD
Posts: 29999
Joined: 24/07/2007 08:26

#47333 Re: FC Barcelona

Post by LSD »

Point. wrote:Ova tema ko neka sekta. Nedo Bog da sta kazes protiv bilo koga igraca Barce, namah ti dvojica skacu za vrat.
Pa onda nemoj ništa ni pisati na ovoj temi :-) to ti je jasan znak :mrgreen:


ali fakat , ja ne znam koji qrac ikako pišete na ovoj temi, kad nikad ništa pozitivno niste napisali o Barcu :-) stalno neko kmecanje, kritike, prozivke, moralisanja, preseravanja

ne smislim samo na tebe, vec i na ove hejtere koji hejtaju sve vezi Barce, cak i one što poljevaju vodom teren :lol:
Last edited by LSD on 16/02/2016 10:15, edited 1 time in total.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47334 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

NK33 wrote:
Tomahawk11 wrote: Pa kako objasnjavas da se ovo komentarise ''samo zato jer je Barca''?
Ovako:
Simpatizeri kluba iz Madrida nasli jednu stvar za koju se mogu zakaciti pa navalili da iskoriste priliku da olaksaju dusu :D
Nisi u pravu. Koliko je simpatizera kluba iz Madrida komentarisalo situaciju?
A evo u svoje ime: ne olaksavam ja dusu, samo komentarisem situaciju. Ako sam sta izmislio, bujrum.
User avatar
tzipiripi
Posts: 2536
Joined: 25/03/2011 09:01

#47335 Re: FC Barcelona

Post by tzipiripi »

Tomahawk11 wrote:
NK33 wrote:
Tomahawk11 wrote: Pa kako objasnjavas da se ovo komentarise ''samo zato jer je Barca''?
Ovako:
Simpatizeri kluba iz Madrida nasli jednu stvar za koju se mogu zakaciti pa navalili da iskoriste priliku da olaksaju dusu :D
Nisi u pravu. Koliko je simpatizera kluba iz Madrida komentarisalo situaciju?
A evo u svoje ime: ne olaksavam ja dusu, samo komentarisem situaciju. Ako sam sta izmislio, bujrum.
Izmislio si da je ponižavanje protivnika. Hebi ga, ponižavanje je vazda bio subjektivan dojam. A ti si ovdje zavro ko mahnit s tom svojom teorijom.
Navalio si da je neregularan gol a jesi l' šta rek'o za CR-ov, po tebi neregularan protiv Espanyola? Jesi rek'o da ne kažem šta.
User avatar
NK33
Posts: 683
Joined: 01/02/2015 18:13

#47336 Re: FC Barcelona

Post by NK33 »

Tomahawk11 wrote: Nisi u pravu. Koliko je simpatizera kluba iz Madrida komentarisalo situaciju?
A evo u svoje ime: ne olaksavam ja dusu, samo komentarisem situaciju. Ako sam sta izmislio, bujrum.
Naravno da si izmislio.
Onaj penal nije nepostivanje protivnika nego majstorija za koju postoji ogroman rizik da se obrukas kao sto su Henry i Pires.
Jos malo pa cete pocet prozivat za nepostivanje protivnika ako nekog pobjede s vise od tri razlike, ako ne bude ovakvih situacija na koje se mozete nakacit. Ili mozda i one Neymarove driblinge budete poceli iskoristavati za pljuvanje kad nista drugo ne bude preostalo :D
User avatar
tzipiripi
Posts: 2536
Joined: 25/03/2011 09:01

#47337 Re: FC Barcelona

Post by tzipiripi »

Tomahawk11 wrote:
NK33 wrote:
Tomahawk11 wrote: tu pricu o ugrozenosti Barce od ostalih, ne samo fanova Madrida, nego i Utd, Lazia, Bayerna....
:lol: :lol: :lol:
Sta ima ugrozenost Barce
Bas su ugrozeni sto ih neki pristrasni fudbalski 'znalci' na klix forumu pljuju. Jao izjave :lol: :lol: :lol:
Pa kako objasnjavas da se ovo komentarise ''samo zato jer je Barca''?
Prika, ugožavaš redovno nama simpatizerima Barce svojim teorijama na temi Barcelona. Pašteta isl.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47338 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

Vjeruj da se ne mogu sjetiti na koji gol CR protiv Espanyola mislis, eto koliko je bitno :D
Ja zavro ko mahnit, a svako pola sata nova notifikacija, citav copor na ledjima :D
Ima Point pravo, sektaska situacija.
Pa eto, ponizavanje subjektivan dojam, a nije vadiona tipa regularan gol, izvedeno na 3-1 i zato sto je Barca u pitanju :mrgreen:
Dobro da znam, odsad sta god ko napise na temi Madrida, okrecem na ovo, hejt i zato sto je Madrid u pitanju :D
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47339 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

NK33 wrote:
Tomahawk11 wrote: Nisi u pravu. Koliko je simpatizera kluba iz Madrida komentarisalo situaciju?
A evo u svoje ime: ne olaksavam ja dusu, samo komentarisem situaciju. Ako sam sta izmislio, bujrum.
Naravno da si izmislio.
Onaj penal nije nepostivanje protivnika nego majstorija za koju postoji ogroman rizik da se obrukas kao sto su Henry i Pires.
Jos malo pa cete pocet prozivat za nepostivanje protivnika ako nekog pobjede s vise od tri razlike, ako ne bude ovakvih situacija na koje se mozete nakacit. Ili mozda i one Neymarove driblinge budete poceli iskoristavati za pljuvanje kad nista drugo ne bude preostalo :D
Otkud ta teorija da cemo prozivati za vise od tri razlike? Ako iko izmislja, to je onda ekipa na ovom pdf-u. Imas ranije vezano za ovu raspravu, kako to objasnjavas: da je gol regularan, da je izvedeno na 3-1 i da je komentar zato sto je Barca u pitanju?
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47340 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

tzipiripi wrote: Prika, ugožavaš redovno nama simpatizerima Barce svojim teorijama na temi Barcelona. Pašteta isl.
Da konstatujemo, draze vam je kad vlada jednoumlje. :kakoste:
User avatar
NK33
Posts: 683
Joined: 01/02/2015 18:13

#47341 Re: FC Barcelona

Post by NK33 »

Tomahawk11 wrote: Otkud ta teorija da cemo prozivati za vise od tri razlike? Ako iko izmislja, to je onda ekipa na ovom pdf-u. Imas ranije vezano za ovu raspravu, kako to objasnjavas: da je gol regularan, da je izvedeno na 3-1 i da je komentar zato sto je Barca u pitanju?
Kao prvo, dosao si na temu Barce i sta ocekujes, da ce tu biti simpatizeri Chelse-a? :D
Vlada potpuno ista situacija kao na temi Reala kad se spomene u negativnom kontekstu nesto sto je izmisljotina i subjektivno vidjenje nekog ko ne simpatise Real, ne znam sta ti tu nije jasno?
Ako prozivas za neku svoju izmisljotinu, odnosno stvar koja tebi nije sjela a koja je nama ostalima genijalna sta mozes ocekivati nego da se niko ne slaze s tobom i anti-barcelonistima.
Gol je regularan (da nije - ne bi ni 90% izvedenih penala bilo regularno), rezultat 3-1 nije 6-1, i da tvoj komentar je zato sto je Barca u pitanju a ti si simaptizer Reala ;)
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47342 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

NK33 wrote:
Tomahawk11 wrote: Otkud ta teorija da cemo prozivati za vise od tri razlike? Ako iko izmislja, to je onda ekipa na ovom pdf-u. Imas ranije vezano za ovu raspravu, kako to objasnjavas: da je gol regularan, da je izvedeno na 3-1 i da je komentar zato sto je Barca u pitanju?
Kao prvo, dosao si na temu Barce i sta ocekujes, da ce tu biti simpatizeri Chelse-a? :D
Vlada potpuno ista situacija kao na temi Reala kad se spomene u negativnom kontekstu nesto sto je izmisljotina i subjektivno vidjenje nekog ko ne simpatise Real, ne znam sta ti tu nije jasno?
Ako prozivas za neku svoju izmisljotinu, odnosno stvar koja tebi nije sjela a koja je nama ostalima genijalna sta mozes ocekivati nego da se niko ne slaze s tobom i anti-barcelonistima.
Gol je regularan (da nije - ne bi ni 90% izvedenih penala bilo regularno), rezultat 3-1 nije 6-1, i da tvoj komentar je zato sto je Barca u pitanju a ti si simaptizer Reala ;)
Ne ocekujem da se slaze sa mnom. Ocekujem valjanu argumentaciju, a ne izmisljotine. Vidi vraga, ja sam nesto izmislio. Evo ja nabrojah tri stvari koje nisu istinite. No, ja izmisljam, a to je ok.
Gol nije regularan. To ne mijenja cinjenica da 90% penala nije regularno. Koliko se regularnih golova ponisti/ne prizna? Pa? Hoce li ih neko naknadno priznati? Nece.
Ja vidjeh da jedan tvoj kolega argumentuje kao na 3-1 izveden, pa je valjalo imati muda to uraditi pri aktivnom rezultatu.
Sta je sa komentarima simpatizera drugih klubova? Sigurno i oni komentarisu zato sto je Barca 8-) zavidni :mrgreen:
Tako i ovo. Sudija je pokazao na centar i gol je priznat. To ne znaci da se to ne moze komentarisati. Komentarisanje ne znaci prozivanje.
Ne skace se ni izbliza za vrat na Madridovoj temi. Zapravo, ni na jednoj drugoj temi se ne skace za vrat ovako. Pravi forumski linc :D
User avatar
NK33
Posts: 683
Joined: 01/02/2015 18:13

#47343 Re: FC Barcelona

Post by NK33 »

Pa eto i ovaj Ronaldov gol protiv Espanyola je neregularan jer je Benzema usao u kazneni pa te nesto nisam vidio kako to spominjes, sto li, pa zato sto si simpatizer Reala a penal je bio za Real ;)
Isti razlog zasto sad spominjes ovaj penal, jer si simpatizer Reala a penal je izvela Barca.
I da, 3-1 je aktivan rezultat kao sto neko rece, nije bilo 6-1.
Simpatizeri drugih klubova, osim tebe, nisu komentarisali. Ovi sto su komentarisali su dezurni hejteri sve na cemu mogu lijeciti neke svoje frustracije.

Kao sto rekoh, penal se moze komentarisati ali te nisam vidio kako komentarises neregularan Ronaldov gol :)
User avatar
drugtito2011
Posts: 2981
Joined: 01/08/2011 18:45

#47344 Re: FC Barcelona

Post by drugtito2011 »

Tomahawk11 wrote: Ne ocekujem da se slaze sa mnom. Ocekujem valjanu argumentaciju, a ne izmisljotine. Vidi vraga, ja sam nesto izmislio. Evo ja nabrojah tri stvari koje nisu istinite. No, ja izmisljam, a to je ok.
Gol nije regularan. To ne mijenja cinjenica da 90% penala nije regularno. Koliko se regularnih golova ponisti/ne prizna? Pa? Hoce li ih neko naknadno priznati? Nece.
Ja vidjeh da jedan tvoj kolega argumentuje kao na 3-1 izveden, pa je valjalo imati muda to uraditi pri aktivnom rezultatu.
Sta je sa komentarima simpatizera drugih klubova? Sigurno i oni komentarisu zato sto je Barca 8-) zavidni :mrgreen:
Tako i ovo. Sudija je pokazao na centar i gol je priznat. To ne znaci da se to ne moze komentarisati. Komentarisanje ne znaci prozivanje.
Ne skace se ni izbliza za vrat na Madridovoj temi. Zapravo, ni na jednoj drugoj temi se ne skace za vrat ovako. Pravi forumski linc :D
Pa očekivano je da se da se na temi Madrida ne skače za vrat, ako je glavna tema prodaja dresova i je li onaj Marokanac zveknuo Kristinu. imaš sreće da su navijači Barcelone puni razumijevanja pa vam tolerišu upadanja na temu. ipak su i navijači Madrida ljudi i jedini način da uživaju i progovore koju o fudbalu je na ovoj temi.

A ono što si vidio u nedjelju naveče je ono zbog čega se igra fudbal, a sve ono što nema u Madridu. Ljepota, vic, uživanje i timski rad, i na kraju zajednička proslava gola. Neprocjenjivo.
LSD
Posts: 29999
Joined: 24/07/2007 08:26

#47345 Re: FC Barcelona

Post by LSD »

Tomahawk11 wrote:Vjeruj da se ne mogu sjetiti na koji gol CR protiv Espanyola mislis, eto koliko je bitno :D
Ja zavro ko mahnit, a svako pola sata nova notifikacija, citav copor na ledjima :D
Ima Point pravo, sektaska situacija.

Pa eto, ponizavanje subjektivan dojam, a nije vadiona tipa regularan gol, izvedeno na 3-1 i zato sto je Barca u pitanju :mrgreen:
Dobro da znam, odsad sta god ko napise na temi Madrida, okrecem na ovo, hejt i zato sto je Madrid u pitanju :D
:-) sam prizna zašto dolazi

za to što radiš na ovoj temi ima prikladna slika :mrgreen:

Image
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47346 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

NK33 wrote:Pa eto i ovaj Ronaldov gol protiv Espanyola je neregularan jer je Benzema usao u kazneni pa te nesto nisam vidio kako to spominjes, sto li, pa zato sto si simpatizer Reala a penal je bio za Real ;)
Isti razlog zasto sad spominjes ovaj penal, jer si simpatizer Reala a penal je izvela Barca.
I da, 3-1 je aktivan rezultat kao sto neko rece, nije bilo 6-1.
Simpatizeri drugih klubova, osim tebe, nisu komentarisali. Ovi sto su komentarisali su dezurni hejteri sve na cemu mogu lijeciti neke svoje frustracije.

Kao sto rekoh, penal se moze komentarisati ali te nisam vidio kako komentarises neregularan Ronaldov gol :)
Pa ne bi se pricalo ni o ovom penalu da nije izveden kako jeste.
Sta, bolan, 3-1, koliko je bilo kad je napravljen penal?
I nisam ja to izmislio, kako se voli reci, koliko se sjecam, Charuga postavi clanak koji govori o tome.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47347 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

drugtito2011 wrote:
Tomahawk11 wrote: Ne ocekujem da se slaze sa mnom. Ocekujem valjanu argumentaciju, a ne izmisljotine. Vidi vraga, ja sam nesto izmislio. Evo ja nabrojah tri stvari koje nisu istinite. No, ja izmisljam, a to je ok.
Gol nije regularan. To ne mijenja cinjenica da 90% penala nije regularno. Koliko se regularnih golova ponisti/ne prizna? Pa? Hoce li ih neko naknadno priznati? Nece.
Ja vidjeh da jedan tvoj kolega argumentuje kao na 3-1 izveden, pa je valjalo imati muda to uraditi pri aktivnom rezultatu.
Sta je sa komentarima simpatizera drugih klubova? Sigurno i oni komentarisu zato sto je Barca 8-) zavidni :mrgreen:
Tako i ovo. Sudija je pokazao na centar i gol je priznat. To ne znaci da se to ne moze komentarisati. Komentarisanje ne znaci prozivanje.
Ne skace se ni izbliza za vrat na Madridovoj temi. Zapravo, ni na jednoj drugoj temi se ne skace za vrat ovako. Pravi forumski linc :D
Pa očekivano je da se da se na temi Madrida ne skače za vrat, ako je glavna tema prodaja dresova i je li onaj Marokanac zveknuo Kristinu. imaš sreće da su navijači Barcelone puni razumijevanja pa vam tolerišu upadanja na temu. ipak su i navijači Madrida ljudi i jedini način da uživaju i progovore koju o fudbalu je na ovoj temi.

A ono što si vidio u nedjelju naveče je ono zbog čega se igra fudbal, a sve ono što nema u Madridu. Ljepota, vic, uživanje i timski rad, i na kraju zajednička proslava gola. Neprocjenjivo.
Nije to tema.
Neki tolerisu, ali vecina ko da si im zdrav zub izvadio. Sto?
Bold: zavisi kako gledas. Recimo da ja sve to vidim i u Madridu. Vjerujem da ti ne vidis. Postujem. Ne vidimo svi isto i ne gledamo na isti nacin.
Najlakse je okaciti etikete, nazvati provokatorom i ograditi se. Nisam tu da provociram nego da diskutujemo. Jesam li koga uvrijedio? Sumnjam. Nisam cak nista lose rekao na racun bilo kojeg igraca Barce. No, ja sam mucki provokator, simpatizer Reala i provociram tu. Ako je dotle doslo, lahko cemo.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47348 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

LSD wrote:
Tomahawk11 wrote:Vjeruj da se ne mogu sjetiti na koji gol CR protiv Espanyola mislis, eto koliko je bitno :D
Ja zavro ko mahnit, a svako pola sata nova notifikacija, citav copor na ledjima :D
Ima Point pravo, sektaska situacija.

Pa eto, ponizavanje subjektivan dojam, a nije vadiona tipa regularan gol, izvedeno na 3-1 i zato sto je Barca u pitanju :mrgreen:
Dobro da znam, odsad sta god ko napise na temi Madrida, okrecem na ovo, hejt i zato sto je Madrid u pitanju :D
:-) sam prizna zašto dolazi

za to što radiš na ovoj temi ima prikladna slika :mrgreen:

Image
Da ti objasnim, ocito si shvatio na svoj nacin:
Ja zavro ko mahnit - ironicno 8-) , citas nastavak recenice, sto ce reci, da nisam zavro ko mahnit, nego se ne mogu kutarisati komentara, tj. notifikacije svako malo.
No, bitno je da si ti to objasnio na svoj nacin :mrgreen:
User avatar
NK33
Posts: 683
Joined: 01/02/2015 18:13

#47349 Re: FC Barcelona

Post by NK33 »

Tomahawk11 wrote: Pa ne bi se pricalo ni o ovom penalu da nije izveden kako jeste.
Sta, bolan, 3-1, koliko je bilo kad je napravljen penal?
I nisam ja to izmislio, kako se voli reci, koliko se sjecam, Charuga postavi clanak koji govori o tome.
Pa upravo zbog nacina na koji je izveden treba pricati o njemu u pozitivnom kontekstu a ne da simpatizeri Reala dodju lijeciti svoje frustracije zahvaljujuci toj majstoriji koju vide kao nesto negativno.
Da nije bilo tog penala pricalo bi se o onom Neymarovom prebacivanju lopte preko igraca na sred terena, kao levat sto to ne uradi u kaznenom a ne na pola terena gdje nema nikakvog efekta.

De malo konsoliduj redove, bas koliko je bilo kad je penal napravljen? Evo odgovorit cu ti 3:1 (Messi, Suarezx2 prije penala).
Odmori malo, bice vjerovatno vecih razloga da dodjes pljuvati, ovaj penal nije za toga nego za divljenje.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#47350 Re: FC Barcelona

Post by Tomahawk11 »

NK33 wrote:
Tomahawk11 wrote: Pa ne bi se pricalo ni o ovom penalu da nije izveden kako jeste.
Sta, bolan, 3-1, koliko je bilo kad je napravljen penal?
I nisam ja to izmislio, kako se voli reci, koliko se sjecam, Charuga postavi clanak koji govori o tome.
Pa upravo zbog nacina na koji je izveden treba pricati o njemu u pozitivnom kontekstu a ne da simpatizeri Reala dodju lijeciti svoje frustracije zahvaljujuci toj majstoriji koju vide kao nesto negativno.
Da nije bilo tog penala pricalo bi se o onom Neymarovom prebacivanju lopte preko igraca na sred terena, kao levat sto to ne uradi u kaznenom a ne na pola terena gdje nema nikakvog efekta.

De malo konsoliduj redove, bas koliko je bilo kad je penal napravljen? Evo odgovorit cu ti 3:1 (Messi, Suarezx2 prije penala).
Odmori malo, bice vjerovatno vecih razloga da dodjes pljuvati, ovaj penal nije za toga nego za divljenje.
Jes jes, dosao sam lijeciti frustracije na situaciji kad jedan igrac doda drugom s penala i ovaj sutne loptu u gol....wow, koja majstorija :mrgreen:
Nisam dosao pljuvati, dosao sam diskutovati, no s pojedincima to ne moze.
Kad bude neki potez vrijedan divljenja :thumbup: ovo famozno dodavanje :lol: :lol: odmah iskacu neke liste top 10 penala :-)
Budite pozdravljeni. Jednoumlje moze da se nastavi.
Point i ostali....pazite gdje stajete :D
Post Reply