Fatmir Alispahić proglašen nepodobnim za doktorat

[snaga_znanja]

Za mene je iskreno morbidno odbijanje doktorske distertacije na osnovu javnih istupa kandidata. Valjda treba javni nastup razgraniciti od naucnog djelovanja.

Sto se mene tice taj lik je u javnom djelovanju iskreno morbidan i klasicni laprdavac koji u javnoj raspravi nije dogurao dalje od zamjene teza.

[Morales]

Ima ovdje dosta stvari koje su tacne i istinite.

[snaga_znanja]

...ima univerzitet "Benito Musolini" u okolici Rima, kao i akademska ustanova "Jerg Hajder" u Grazu, pa neka tamo aplicira :):)

Ne radi se ovdje o sprijecavanju necijeg misljenja, drugacijih stavova i razmisljanja, da eto preda dokotrsku disertaciju, pa da to ispadne kao klasican cin komunistickog progona i proglasavanja nepodobnosti-to Fatmirovi fanovi pokusavaju da nam prodaju.

Ovdje se radi o individui koja ima stavove u suprotnosti sa osnovnim nacelima ljudskosti i humanizma, i zato:

NO PASARAN!!!

Odustajem.

neka neka. podrzavajte vi fakine politicare/profesore. njemu danas brane doktorat, sutra ce vama braniti kao nepodobnima da se lijecite u bolnici, cak ni u apoteci se nece osvrtati na vas jer jbg kako da lijecimo nama dusmanina jer se usudi govoriti o svemu onome o cemu drugi sute.

E upravo je ovo Fatmirov nacin rasprave. Ako danas zabranis Fatmiru doktorat za posljedicu ce imati zabranu kupovine u apoteci i logicno klanje Bosnjaka.

Ali i dalje tvrdim. Ne treba suditi o kanidatu kao licnosti, vec o njegovom naucnom radu. I tu prestaje svaka ozbiljna rasprava.

[Morales]

Ima ovdje dosta stvari koje su tacne i istinite.

Ima dosta ljudi koji se sa ovim slazu, rekao bih armija ljudi, a to je ono sto moze zabrinuti normalnog gradjanina ove zemlje, a takvih ima jos nekolicina. Uvijek se sjetim pisma iz 1920. i nanovo se zapitam dokle nas bolesni mentalni sklopovi mogu odvesti...

Sta smatras da nije tacno ovdje?

[harač]

Ima ovdje dosta stvari koje su tacne i istinite.

Ima dosta ljudi koji se sa ovim slazu, rekao bih armija ljudi, a to je ono sto moze zabrinuti normalnog gradjanina ove zemlje, a takvih ima jos nekolicina. Uvijek se sjetim pisma iz 1920. i nanovo se zapitam dokle nas bolesni mentalni sklopovi mogu odvesti...

Sta smatras da nije tacno ovdje?

adolfe, nisam te prepoznao

i onda se čude što se genocidi ovdje vrše svakih pola stoljeća

[Chisum]

Jos pisete o degeneriku?

Ne znam sta je ovdje problem?!

Treba mu dati doktorat, kutiju kinetona, lizalo i bojanku.

[plain vanilla]

Ima dosta ljudi koji se sa ovim slazu, rekao bih armija ljudi, a to je ono sto moze zabrinuti normalnog gradjanina ove zemlje, a takvih ima jos nekolicina. Uvijek se sjetim pisma iz 1920. i nanovo se zapitam dokle nas bolesni mentalni sklopovi mogu odvesti...

Sta smatras da nije tacno ovdje?

adolfe, nisam te prepoznao

i onda se čude što se genocidi ovdje vrše svakih pola stoljeća

kako ga ne prepozna?

[oridjidji]

Ovo govno od covjeka, koji sad trazi i neka ljudska prava, bi Tito odavno poslao na jednu prekrasnu lokaciju, zajedno sa svim inicijatorima rata u BiH... Vidim da su ovi njegovi odlomci vec postavljeni na temu, ali sam osjetio potrebu da ih izdvojim sa --- NO LINKS ---
Najgore od svega je sto ima jos ovakvih i slicnih clanaka, za povratiti, tako da o doticnom nemam nikakvo lijepo misljenje. Ne bi mu trebalo izdati licnu kartu, a doktorat da ne spominjem. I ne samo njemu, koji je u zizi javnosti ovih dana, vec svih ostalih koji slicno razmisljaju, bez obzira kojem toru pripadali.


Klanje i žderanje

„Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. (Fatmir Alispahić, Marketing tragedije, kolumne iz magazina SAFF 2003. – 2008., Samizdat, Batva, 2008., str. 219)

Hristujemo i isusujemo

„Ko zna gdje su sve još kršćani na početku decembra isturili šarenilo svojih blagdana, koji će uslijediti tri sedmice kasnije. Zašto to čine? Pa mogli su čitavu godinu držati upaljene lampice, u slavu Božića! Nije li po srijedi neka golema frustracija, neko ćeranje inada, goli primitivizam kojim se nastoji muslimanima poručiti: evo nas, žmigamo, hristujemo i isusujemo, vama pod nosom, pa crknite od muke?!“ (Marketing tragedije, str. 75)

Srbi plivaju u krvi

„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beća neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkutptica. Teško je reći da je taj mali Srbin otporniji na krv od mene. On uopće nije otporan. On je u krvi prirodan. Stavljati pojam otpornosti na krv u srpski kontekst, isto je kao stavljati insana u kontekst otpornosti na zrak. Ne može se biti ili ne biti otporan na zrak. Tako u Srba, na žalost, nema otpornosti ili neotpornosti na krv, klanje, hropce, suze, prljavštinu... To je izvorna priroda u polovici svoje protuprirodnosti.“ (Marketing tragedije, 110.)

Srbi su genocidni

„Da, Srbi su genocidni! Da, Srbi su poremećeni! Da, Srbi su otpad civilizacije! Sve rečeno sa zadovoljstvom ćemo povući ako nekad dođe do katarze u srpskom narodu.“ (Marketing tragedije, str. 12)

„Srbija je koncentrat svjetske nastranosti.“ (Marketing tragedije, str. 110)

„U Srbiji, pak, ljubav prema tuđoj krvi i boli ima dimenziju baštine koju otvoreno ili ne podržavaju sve pore sistema. Voljeli bismo da se ta svesrpska transgeneracijska patologija izmijeni, ali sumnjamo, jer bi to bio zahvat kolosalnih razmjera, pošto bi trebalo mijenjati srpsku historiju. A to je nemoguće.“ (Marketing tragedije, 111.)

„ekavsko kreveljenje, hroptanje krmadi, krštena prepečenica i sve ono što nam je zagađivalo bosanske živote proteklih decenija“ (Marketing tragedije, str. 48)

Negiranje Holokausta

„Na Zapadu se već godinama pokušava uspostaviti naučna alternativa proizvodu o jevrejskom stradalništvu u Drugom svjetskom ratu. Ipak, do nas ne dolazi ništa od ovih istraživanja. Razumljivo, jer politička moć koju drže Jevreji ne dopušta brkanje “istine” o holokaustu. Naučnici koji su pokušali zvaničnoj verziji suprotstaviti činjenice, brutalno su proganjani... Ipak, kroz tu medijsku maglu do nas su se uspjele probiti neke teze koje nanose sasvim drugo svjetlo na tekstualne proizvode na osnovu kojih smo do danas bezrezervno vjerovali da je Hitler pobio šest miliona Jevreja... Krematoriji su posebna priča. Zvanična historija tvrdi da su nacisti u roku od deset minuta kremirali tijela ubijenih, a nauka tvrdi da je za taj proces potrebno dva sata. Navodi se i da nigdje nije pronađena deponija pepela – “a od šest miliona kremiranih Jevreja bi se stvorilo makar jedno brdo šljake”. Ovi naučnici smatraju da je podatak o šest miliona ubijenih Jevreja obična laž, jer je na teritorijama pod nacističkom kontrolom bilo četiri miliona Jevreja, od kojih su dva miliona pobjegla u Rusiju. Navodno je stradalo tek 300.000 Jevreja. i to od posljedica tifusa i iscrpljenosti u konc-logorima. Ključni argument je navodni sporazum cionista i nacista o preseljenju Jevreja iz Njemačke, s ciljem formiranja Izraela, a zašta su bile zainteresirane obje strane. Sve drugo je predstava.“ (Marketing tragedije, str. 78 – 79)

Bolest pederizma

„Ima nešto u čemu ćemo se složiti s pederima: ta njihova bolest, koja je 1973. u okolnostima korupcije skinuta s liste mentalnih oboljenja, ne može se zvati homoseksualizmom, već se treba zvati pederlukom, a kao politički projekt – pederizmom. Naime seksualnost je u funkciji produžetka vrste, pa kao takva ne može biti istospolna, homoseksualna. To što u prirodi ima slučajeva da majmun siluje majmuna izraz je defektnosti prirode, koja bi, da je takva, odavno izumrla.“ (Saff, br. 297., 29. juli 2011.)

Pederi su očevi pedofila

„Oduvijek je bilo i pedera i pedofila, ali te sorte nikad nije bilo koliko danas, jer pederska industrija razvrata legalizira, u vrlinu pretvara i forsira seksualne izopačenosti, koje se ne mogu dozirati, kao što se ni narkomanija ne može dozirati. Legalizacija pederluka prirodno vodi razbuktavanju pedofilije. Ne može se biti za pederske slobode, a protiv pedofilije, jer ko je za pedere, taj je i za podofile. Zaštitu djece od narkomanije treba početi u borbi protiv marihuane, a ne u borbi protiv heroina; tako i zaštitu djece od pedofila treba početi u borbi protiv svih vrsta seksualnih nastranosti, od kojih je pederluk najprisutnija.“ (Saff, broj 274, 27. august 2010.)

I kakve ovo veze ima sa osporavanjem njegovog doktorata...
Jeli on jedini koji danas pljuje po Srbima? Pročitaj šta o njima piše Marko Vešović, Fatmir će ti se ćiniti blagim nakon toga. Pogledaj šta drugi pišu o pederima, pa i o jevrejima, vidječeš da postoje mnogi ljudi koji su pljunuli i po jednim i po drugima i da on nije jedini koji nevjeruje u broj jevreja stradalih u drugome svijetskome ratu. Jevreji su imali visemilionske zrtve u drugome svjetskome ratu, Sovjeti su imali vece. Samo Sovjeta je poginulo oko 23 miliona, ali danas malo ko prica o njihovim ili kineskim zrtvama u drugom svijetskom ratu koje su bilo mnogo vece od broja Jevreja koji je nastradao tih godina.

Meni je zao jednog nevino nastradalog covjeka, jos mi je zalivije i gore kad vidim da je taj broj veci i da se broji hiljadama ili milionima i nikada zrtve ma kome pripadale nebih omalovazavao ma koliko ih bilo. Fatmir jeste krkan u svome nacinu pisanja, pise emotivno, bezobrazno iskreno, onako kako vjerovatno misli, ali opet i pored hiljadu ovavkih stvari (glupih i nepotrebnih za kontekst teme) hiljadu puta je pogodio i srz problema i pravim imenom nazvao stvari o kojim je pisao.

Niko nikoga ne tijera da cita ono sto mu se ne svidja. Kao sto neki ljudi vole citati historiju, neki vole citati tomove alternativne historije, pa prihvatiti jedno od to dvoje kao historiju, a neko treci mudriji pokusava pribliziti ljudima cjelokkupno misljenje o nekoj temi koja nas se dotice. Fatmiru fali mudrosti, lak jezik i pero ima i volje da u brk svima kaze sta misli, ali ne i mudrosti da to covjeku priblizi na ljepsi i blizi nacin, upravo ga ljudi vise mrze zbog njegove arogancije i stila, nego zbog onoga sto kaze.

I mene nekada nervira, ali mogu ga citati, slagao se sa njim u misljenju ili ne... CItam i Avdica i Pecanina i Vildanu, ali ga i oni nekada mogu usrati drama popuz Fatmira, samo za razliku od Fatmira imaju drugacije mete...

[insomnia78]

Jos pisete o degeneriku?

Ne znam sta je ovdje problem?!

Treba mu dati doktorat, kutiju kinetona, lizalo i bojanku.

Mogu i trodoni

Sent sa mog ultra, sexy, cool mobitela using tapatalk

[fatamorgana]

Jos pisete o degeneriku?

Ne znam sta je ovdje problem?!

Treba mu dati doktorat, kutiju kinetona, lizalo i bojanku.

Dodao bih i stetoskop da se sa kilometra vidi da je doTKor,

[nemoguce vruce]

kad bi sutra onaj smrad kusta dosao u sarajevo i reko da je tu zbog snimanja filma, svi oni koji sada pljuju po fatmiru, kusti bi organizovali dobrodoslicu i prostrli crveni tepih...vjerovatno onom logikom, jest da je lik supak, al ne smije mu se zabraniti njegova profesija...
jbg fatmire, mozda si i ti ko kusta trebo lizati cetnicima skute, dosad bi garant imo tri doktorata...

[plain vanilla]

kad bi sutra onaj smrad kusta dosao u sarajevo i reko da je tu zbog snimanja filma, svi oni koji sada pljuju po fatmiru, kusti bi organizovali dobrodoslicu i prostrli crveni tepih...vjerovatno onom logikom, jest da je lik supak, al ne smije mu se zabraniti njegova profesija...
jbg fatmire, mozda si i ti ko kusta trebo lizati cetnicima skute, dosad bi garant imo tri doktorata...

nije ni fatmir uvijek bio veliki zeleni, nekad je bio crven

[Morales]

Nevjerovatno, covjeku zabraniti da doktorira jer "neko misli" da nije podoban za to. Uzas. Ne znam sta bih uradio da se meni tako nesto desi. Mi smo jos civilizacijski na nivou Afrike.

[poznanik]

Nevjerovatno, covjeku zabraniti da doktorira jer "neko misli" da nije podoban za to. Uzas. Ne znam sta bih uradio da se meni tako nesto desi.

I zamisli još - tu zabranu određuju mu 20 eminentnih profesora jednog od najboljih BiH univerziteta

[oridjidji]

Odustajem.

neka neka. podrzavajte vi fakine politicare/profesore. njemu danas brane doktorat, sutra ce vama braniti kao nepodobnima da se lijecite u bolnici, cak ni u apoteci se nece osvrtati na vas jer jbg kako da lijecimo nama dusmanina jer se usudi govoriti o svemu onome o cemu drugi sute.

E upravo je ovo Fatmirov nacin rasprave. Ako danas zabranis Fatmiru doktorat za posljedicu ce imati zabranu kupovine u apoteci i logicno klanje Bosnjaka.

Ali i dalje tvrdim. Ne treba suditi o kanidatu kao licnosti, vec o njegovom naucnom radu. I tu prestaje svaka ozbiljna rasprava.

Care moj, nije ovo Fatmirov nacin rasprave, vec potreba da se nekim stvarima stane u kraj na njihovome pocetku. Fatmir je pojava koja traje godinama i poslje svega on je upitan bas sada, kao i njegov doktorat iako mu se moglo prije osporiti njegovo pravo da na tome fakultetu stece doktorat.

Ti historijski gledano imas klanje Bosnjaka koje se prije ili kasnije ponovo dogodi i nemorati o tome govoriti Smail Cekic da bi to razumio ili Fatmir Alispahic, historija ti vjerno svjedoci o tome, a bome i klanje i progon drugih muslimana Balkana i to od 1914 godine na ovamo i ako ti zaboravljas historiju naroda na Balkanu, drugi je nezaboravljaju. Ti i dalje mislis kako ti Srbija nije do Sarajeva stigla i kako je BiH zemlja suverena i kako je vole sva tri naroda, sadasnjost ti drugacije svijedoci o tome dokle je glupost Bosnjaka dosla, pa i danas nakon svega oni su ti koji se nemjenjaju i dalje su neslozni u svojim ciljevima. Samo u Turskoj imas prema vikipediji 350 000 Bosnjaka, a sami Turci spominju par miliona istih, mi kazemo da nas tamo ima milion, sto ti govori o tome kakva je iseljenicka slika muslimana Balkana bila u proslosti, a time i Bosnjaka bila prema Turskoj u godinama poslje odlaska istih sa Balkana i koliko su balkanski narodi pridonjeli mjenjanju slike Balkana u zadnjih 100 godina i vjerovatno da nije Tita i Zavnobiha, mi nikada ni nebi obnovili nasu drzavnost, vec bi bili provincija unutar Hrvatske ili Srbije.

E sad sto mi zatvaramo oci i dalje pricamo o multikulturi to je drugi par rukava, ali historija nam vjerno pokazuje da smo mi narod kojeg ce vise uskoro biti van Bosne nego u Bosni (ako i vec nije tako), koja nam je matica, upravo iz gore navedenih razloga i pitanje je hocemo li sutra postati nova Palestina ili ne.

Nekad se Beograd zvao Darul Dzihad ili mjesto dzihada i imao mnostvo muslimana i dzamija, danas je u tome gradu samo jedna dzamija kojoj su se i oni sami ne znaju kako smilovali i neznatan broj muslimana.

Ti care moj zatvaraj oci pred historijom i budi zaveden multikulturom i ja je volim i ja sam njome zaveden, ali nesto nam ne ide postavljanje Bosne na svoje noge. Upravo zato sto se drugi non-stop mjenjaju, a mi ne...

[Morales]

Nevjerovatno, covjeku zabraniti da doktorira jer "neko misli" da nije podoban za to. Uzas. Ne znam sta bih uradio da se meni tako nesto desi.

I zamisli još - tu zabranu određuju mu 20 eminentnih profesora jednog od najboljih BiH univerziteta

Jah,hrpa pjana i lojavih boema.

[sandoz11]

Najbolje rjesenje je da Da Fatmir doktorira kod profesora Kusturice ,
najnovijeg laureata spc

[plain vanilla]

Nevjerovatno, covjeku zabraniti da doktorira jer "neko misli" da nije podoban za to. Uzas. Ne znam sta bih uradio da se meni tako nesto desi. Mi smo jos civilizacijski na nivou Afrike.

nek se spali

[Morales]

Nevjerovatno, covjeku zabraniti da doktorira jer "neko misli" da nije podoban za to. Uzas. Ne znam sta bih uradio da se meni tako nesto desi. Mi smo jos civilizacijski na nivou Afrike.

nek se spali

Iskreno zaboli me kita za Fatmira ili za bilo koga drugog...samo ne zelim da se meni to isto desi ili mom djetetu u buducnosti da zbog svog stava i misljenja mu/mi bude uskraceno osnovno ljudsko pravo-pravo na obrazovanje. Jer ako se uvo prihvati i ustali kao normalan obrazac i pojava bojim se u kakvu novu epohu drustvenih odnosa ulazimo. Ne zelim ni zamisljati.

[fatamorgana]

Solomonsko rješenje, predlažem počasni doktorat ..... Dr. Oetker.

[fatamorgana]

Mi smo jos civilizacijski na nivou Afrike.

Ma znam ja nas ti nas ....

[koop]

Ovo govno od covjeka, koji sad trazi i neka ljudska prava, bi Tito odavno poslao na jednu prekrasnu lokaciju, zajedno sa svim inicijatorima rata u BiH... Vidim da su ovi njegovi odlomci vec postavljeni na temu, ali sam osjetio potrebu da ih izdvojim sa --- NO LINKS ---
Najgore od svega je sto ima jos ovakvih i slicnih clanaka, za povratiti, tako da o doticnom nemam nikakvo lijepo misljenje. Ne bi mu trebalo izdati licnu kartu, a doktorat da ne spominjem. I ne samo njemu, koji je u zizi javnosti ovih dana, vec svih ostalih koji slicno razmisljaju, bez obzira kojem toru pripadali.


Klanje i žderanje

„Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. (Fatmir Alispahić, Marketing tragedije, kolumne iz magazina SAFF 2003. – 2008., Samizdat, Batva, 2008., str. 219)

Hristujemo i isusujemo

„Ko zna gdje su sve još kršćani na početku decembra isturili šarenilo svojih blagdana, koji će uslijediti tri sedmice kasnije. Zašto to čine? Pa mogli su čitavu godinu držati upaljene lampice, u slavu Božića! Nije li po srijedi neka golema frustracija, neko ćeranje inada, goli primitivizam kojim se nastoji muslimanima poručiti: evo nas, žmigamo, hristujemo i isusujemo, vama pod nosom, pa crknite od muke?!“ (Marketing tragedije, str. 75)

Srbi plivaju u krvi

„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beća neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkutptica. Teško je reći da je taj mali Srbin otporniji na krv od mene. On uopće nije otporan. On je u krvi prirodan. Stavljati pojam otpornosti na krv u srpski kontekst, isto je kao stavljati insana u kontekst otpornosti na zrak. Ne može se biti ili ne biti otporan na zrak. Tako u Srba, na žalost, nema otpornosti ili neotpornosti na krv, klanje, hropce, suze, prljavštinu... To je izvorna priroda u polovici svoje protuprirodnosti.“ (Marketing tragedije, 110.)

Srbi su genocidni

„Da, Srbi su genocidni! Da, Srbi su poremećeni! Da, Srbi su otpad civilizacije! Sve rečeno sa zadovoljstvom ćemo povući ako nekad dođe do katarze u srpskom narodu.“ (Marketing tragedije, str. 12)

„Srbija je koncentrat svjetske nastranosti.“ (Marketing tragedije, str. 110)

„U Srbiji, pak, ljubav prema tuđoj krvi i boli ima dimenziju baštine koju otvoreno ili ne podržavaju sve pore sistema. Voljeli bismo da se ta svesrpska transgeneracijska patologija izmijeni, ali sumnjamo, jer bi to bio zahvat kolosalnih razmjera, pošto bi trebalo mijenjati srpsku historiju. A to je nemoguće.“ (Marketing tragedije, 111.)

„ekavsko kreveljenje, hroptanje krmadi, krštena prepečenica i sve ono što nam je zagađivalo bosanske živote proteklih decenija“ (Marketing tragedije, str. 48)

Negiranje Holokausta

„Na Zapadu se već godinama pokušava uspostaviti naučna alternativa proizvodu o jevrejskom stradalništvu u Drugom svjetskom ratu. Ipak, do nas ne dolazi ništa od ovih istraživanja. Razumljivo, jer politička moć koju drže Jevreji ne dopušta brkanje “istine” o holokaustu. Naučnici koji su pokušali zvaničnoj verziji suprotstaviti činjenice, brutalno su proganjani... Ipak, kroz tu medijsku maglu do nas su se uspjele probiti neke teze koje nanose sasvim drugo svjetlo na tekstualne proizvode na osnovu kojih smo do danas bezrezervno vjerovali da je Hitler pobio šest miliona Jevreja... Krematoriji su posebna priča. Zvanična historija tvrdi da su nacisti u roku od deset minuta kremirali tijela ubijenih, a nauka tvrdi da je za taj proces potrebno dva sata. Navodi se i da nigdje nije pronađena deponija pepela – “a od šest miliona kremiranih Jevreja bi se stvorilo makar jedno brdo šljake”. Ovi naučnici smatraju da je podatak o šest miliona ubijenih Jevreja obična laž, jer je na teritorijama pod nacističkom kontrolom bilo četiri miliona Jevreja, od kojih su dva miliona pobjegla u Rusiju. Navodno je stradalo tek 300.000 Jevreja. i to od posljedica tifusa i iscrpljenosti u konc-logorima. Ključni argument je navodni sporazum cionista i nacista o preseljenju Jevreja iz Njemačke, s ciljem formiranja Izraela, a zašta su bile zainteresirane obje strane. Sve drugo je predstava.“ (Marketing tragedije, str. 78 – 79)

Bolest pederizma

„Ima nešto u čemu ćemo se složiti s pederima: ta njihova bolest, koja je 1973. u okolnostima korupcije skinuta s liste mentalnih oboljenja, ne može se zvati homoseksualizmom, već se treba zvati pederlukom, a kao politički projekt – pederizmom. Naime seksualnost je u funkciji produžetka vrste, pa kao takva ne može biti istospolna, homoseksualna. To što u prirodi ima slučajeva da majmun siluje majmuna izraz je defektnosti prirode, koja bi, da je takva, odavno izumrla.“ (Saff, br. 297., 29. juli 2011.)

Pederi su očevi pedofila

„Oduvijek je bilo i pedera i pedofila, ali te sorte nikad nije bilo koliko danas, jer pederska industrija razvrata legalizira, u vrlinu pretvara i forsira seksualne izopačenosti, koje se ne mogu dozirati, kao što se ni narkomanija ne može dozirati. Legalizacija pederluka prirodno vodi razbuktavanju pedofilije. Ne može se biti za pederske slobode, a protiv pedofilije, jer ko je za pedere, taj je i za podofile. Zaštitu djece od narkomanije treba početi u borbi protiv marihuane, a ne u borbi protiv heroina; tako i zaštitu djece od pedofila treba početi u borbi protiv svih vrsta seksualnih nastranosti, od kojih je pederluk najprisutnija.“ (Saff, broj 274, 27. august 2010.)

I kakve ovo veze ima sa osporavanjem njegovog doktorata...
Jeli on jedini koji danas pljuje po Srbima? Pročitaj šta o njima piše Marko Vešović, Fatmir će ti se ćiniti blagim nakon toga. Pogledaj šta drugi pišu o pederima, pa i o jevrejima, vidječeš da postoje mnogi ljudi koji su pljunuli i po jednim i po drugima i da on nije jedini koji nevjeruje u broj jevreja stradalih u drugome svijetskome ratu. Jevreji su imali visemilionske zrtve u drugome svjetskome ratu, Sovjeti su imali vece. Samo Sovjeta je poginulo oko 23 miliona, ali danas malo ko prica o njihovim ili kineskim zrtvama u drugom svijetskom ratu koje su bilo mnogo vece od broja Jevreja koji je nastradao tih godina.

Meni je zao jednog nevino nastradalog covjeka, jos mi je zalivije i gore kad vidim da je taj broj veci i da se broji hiljadama ili milionima i nikada zrtve ma kome pripadale nebih omalovazavao ma koliko ih bilo. Fatmir jeste krkan u svome nacinu pisanja, pise emotivno, bezobrazno iskreno, onako kako vjerovatno misli, ali opet i pored hiljadu ovavkih stvari (glupih i nepotrebnih za kontekst teme) hiljadu puta je pogodio i srz problema i pravim imenom nazvao stvari o kojim je pisao.

Niko nikoga ne tijera da cita ono sto mu se ne svidja. Kao sto neki ljudi vole citati historiju, neki vole citati tomove alternativne historije, pa prihvatiti jedno od to dvoje kao historiju, a neko treci mudriji pokusava pribliziti ljudima cjelokkupno misljenje o nekoj temi koja nas se dotice. Fatmiru fali mudrosti, lak jezik i pero ima i volje da u brk svima kaze sta misli, ali ne i mudrosti da to covjeku priblizi na ljepsi i blizi nacin, upravo ga ljudi vise mrze zbog njegove arogancije i stila, nego zbog onoga sto kaze.

I mene nekada nervira, ali mogu ga citati, slagao se sa njim u misljenju ili ne... CItam i Avdica i Pecanina i Vildanu, ali ga i oni nekada mogu usrati drama popuz Fatmira, samo za razliku od Fatmira imaju drugacije mete...

opravdanje ovakvog pisanja govori dovoljno o tebi i slicnima na ovome forumu kojima glavni problem kod Fatmira je njegov nacin pisanja, i "iskrenost"(WTF?!) (a ne ono sto on propovjeda). Ovakvi izljevi fasizma, ksenofobije, sovinizma, homofobije,...normalnog covjeka ostavi bez teksta. Ovakvu gnjidu kojoj iz svake pore izbija mrznja prema drugima i drugacijima niko normalan ne moze braniti. Iskreno me zanima kakvo je tvoje misljenje o pisanju Rajka Vasica i slicnih "autora"? Jel' i tu pitanju neshvacen autor, koji nudi "alternativan" pogled na istoriju?

Sto se tice Fatmirovog doktorata, ja koliko znam vecina institucija ima neki eticki/moralni kodeks (code of conduct), i mislim da je sasvim ok da se akademska institucija odluci da ne odobri podrsku za doktorat nekome ko je u svom bivsem radu pogazio sve postulate moralnih vrijednosti te institucije. ne vidim kako je u interesu univerziteta da dozvoli sovinisti kakav je fatmir da se okiti doktoratom s njihove institucije? da bi sutra ponovo mogao pisati slicne tekstove kao ove gore citirane, pozivati na mrznju, ovaj put sa prefiksom Dr.

Ovo je naravno uz predpostavku da kodeks koji sam spomenuo postoji. Ako ne, onda moram priznati da legalno Fatmir ima pravo. Znaci, univerzitet mora pojasniti na kojoj osnovi mu ne dozvoljavaju da radi doktorat (sama tema doktorata koliko sam ja skont'o nije upitna).

[pustopoljina]

Za mene je iskreno morbidno odbijanje doktorske distertacije na osnovu javnih istupa kandidata. Valjda treba javni nastup razgraniciti od naucnog djelovanja.

Sto se mene tice taj lik je u javnom djelovanju iskreno morbidan i klasicni laprdavac koji u javnoj raspravi nije dogurao dalje od zamjene teza.

na nekim univerzitetima, dok dobijas diplomu- zaklinjes se na objektivan, nepotkupljiv rad, da neces pristajati na ucjene i uticaje nekih strana, da ces se zalagati za humanisticke vrijednosti i eticnost. da se neces ponasati necasno- krace receno...
na sarajevskom univerzitetu se na razne nacine moze doci do diplome...i postupak jeste dobrim dijelom licemjeran.
ali je s druge strane- i moguc i opravdan i hvale vrijedan.
kamo srece da se i ostalima slicnog kova zabrani naucno djelovanje.

a ovaj ce sigurno naci neki drugi univerzitet, gdje ga ne znaju ili im je svejedno.

[plain vanilla]

Nevjerovatno, covjeku zabraniti da doktorira jer "neko misli" da nije podoban za to. Uzas. Ne znam sta bih uradio da se meni tako nesto desi. Mi smo jos civilizacijski na nivou Afrike.

nek se spali

Iskreno zaboli me kita za Fatmira ili za bilo koga drugog...samo ne zelim da se meni to isto desi ili mom djetetu u buducnosti da zbog svog stava i misljenja mu/mi bude uskraceno osnovno ljudsko pravo-pravo na obrazovanje. Jer ako se uvo prihvati i ustali kao normalan obrazac i pojava bojim se u kakvu novu epohu drustvenih odnosa ulazimo. Ne zelim ni zamisljati.

strasna je epoha gdje su Fatmir i slicni njemu doktori

[fatamorgana]

Ma budimo svi sretni da nije tražio doktorat iz medicine,