Roccohljup wrote:ja ne znam da ima iko da vjeruje da je premijer neki ekspert. tipična seoska luda koja se ni odjelo ne zna obući da liči na insana

Roccohljup wrote:ja ne znam da ima iko da vjeruje da je premijer neki ekspert. tipična seoska luda koja se ni odjelo ne zna obući da liči na insana
ako je sudit po ovom postu ti si pravo dobro obucenRoccohljup wrote:ja ne znam da ima iko da vjeruje da je premijer neki ekspert. tipična seoska luda koja se ni odjelo ne zna obući da liči na insana
ovo je ozbiljno stiskanje zapocelo..ako previse udari na socijalnu komponentu, a to ne materijalizuje u skorom periodu, moglo bi biti vece drame u narednih godinu danaPrpa.ba wrote:Sta je ovoj Federalnoj Poreskoj upravi, udarili na siromasnu nejac koja obrce hiljade maraka na crno.Jos u svom jadu konstatuju da su spremi placati svoje obaveze, ako treba i koju marku vise od pausala od 30 KM.
![]()
![]()
http://www.klix.ba/vijesti/bih/porezna- ... /160603053
Ma ovo je jadno i smiješno, lako je zatvoriti radnju na Otoci, hajde zatvori u Neumu, zatvori kladionicu. Hoćeš *urac sine, ne smiju na 50 kilometara prići Neumu. Ne kažem da ne treba uvesti reda ali daj malo šaraj što reće Vučić. Jebo ti demokratiju, red i kontrolu na potezu Marijin Dvor-Jablanica a ostalo kako ko hoće ili kako odgovara lokalnoj politici HDZ-a, ja prvi nisam za takvu politiku.Prpa.ba wrote:Nije ovo udar na socijalnu komponentu vec na svercanje koje je donijelo prilicnu materijalnu korist privilegovanoj ekipi koja je ipak na dnu hranidbenog lanca privilegovanih. Otuda i prilicno pozitivne reakcije, tj. sve je manje onih koji na svaku objavu PUFBiH reaguju sa "kradete od gradjana".
Ne znam, ocito da nije bas tako lako zatvoriti svercersku radnju u Sarajevu s obzirom da se to prvi put desava tek u 2016. godini gospodnjoj.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ma ovo je jadno i smiješno, lako je zatvoriti radnju na Otoci, hajde zatvori u Neumu, zatvori kladionicu. Hoćeš *urac sine, ne smiju na 50 kilometara prići Neumu. Ne kažem da ne treba uvesti reda ali daj malo šaraj što reće Vučić. Jebo ti demokratiju, red i kontrolu na potezu Marijin Dvor-Jablanica a ostalo kako ko hoće ili kako odgovara lokalnoj politici HDZ-a, ja prvi nisam za takvu politiku.
Ja ne znam gdje ti živiš i od kada živiš na ovim prostorima, zatvaranja radni je bilo i 1997 godine kao i 2016 i sve između. nemam ja ništa protiv da se suzbija šverc samo nisam za takvu politiku raspodjele tala SDA-HDZ ili bilo ko drugi, nisam za demokratiju samo na jednom dijelu BiH.Prpa.ba wrote:Ne znam, ocito da nije bas tako lako zatvoriti svercersku radnju u Sarajevu s obzirom da se to prvi put desava tek u 2016. godini gospodnjoj.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ma ovo je jadno i smiješno, lako je zatvoriti radnju na Otoci, hajde zatvori u Neumu, zatvori kladionicu. Hoćeš *urac sine, ne smiju na 50 kilometara prići Neumu. Ne kažem da ne treba uvesti reda ali daj malo šaraj što reće Vučić. Jebo ti demokratiju, red i kontrolu na potezu Marijin Dvor-Jablanica a ostalo kako ko hoće ili kako odgovara lokalnoj politici HDZ-a, ja prvi nisam za takvu politiku.Zafali novca, kada se vise realnu privredu ne moze iscijediti, krece se s dna hranidbenog lanca privilegovanih. HDZ ce goniti svoje, SDA svoje, kako kome zatreba.
jebiga prpa, kad pocnes udarat po pijacama i tezgama to je vec mak na konac. "fino podesavanje".Prpa.ba wrote:Nije ovo udar na socijalnu komponentu vec na svercanje koje je donijelo prilicnu materijalnu korist privilegovanoj ekipi koja je ipak na dnu hranidbenog lanca privilegovanih. Otuda i prilicno pozitivne reakcije, tj. sve je manje onih koji na svaku objavu PUFBiH reaguju sa "kradete od gradjana".
Planinar Premijer Fadil Novalić osvojio Čvrsnicu!
Premijer Vlade Federacije BiH, Fadil Novalić boravio je jučer na planini Čvrsnici, u regionu kanjona Drežnice. Kako saznajemo, premijer Novalić tom je prilikom obišao region stogodišnjeg katuna Petralj te se popeo na vrh Strop (1.250 m), odakle se pruža nezaboravan pogled na kanjon Drežnice, Neretve i susjedne planine Prenj i Čabulju.
Sa Novalićem, koji je pasionirani planinar, u društvu su bili i predsjednik Planinarskog saveza BiH, Zehrudin Isaković te poznati sarajevski građevinar i ljubitelj prirode Ejub Fako. Premijer Novalić inače je izvrstan poznavalac Čvrsnice, kao i brojnih drugih bosanskohercegovačkih planina.
Svojim planinarenjem želi afirmirati planine Bosne i Hercegovine i ohrabriti mlade generacije da ih posjećuju. Planine BiH su u strateškim planovima razvoja turizma, pa je jedan od ciljeva Novalićeve Vlade, i ubrzati razvoj planinskog turizma, prenosi Avaz.ba.
Inače, Novalić i Isaković su na Čvrsnici boravili u sklopu priprema za nastavak snimanja nove sezone serijala Vrhovi Balkana (TV AJB), epizode o Čvrsnici, u kojoj će, kako saznajemo, učestvovati i premijer federalne vlade.
Izvor: Republika.ba
Ja koliko sam upratio zakon o penzionom nije još uvijek promijenjen, trenutno je u proceduri rasprava o novom zakonu, ali on još nije donesen, o čemu onda Novalić priča???Kao drugi problem naveo je usvajanje zakona koji je od nove godine stupio na snagu, a imao je odrednicu o privremenom penzioniranju s 57 godina što je za posljedicu imalo da 16.000 ljudi premjesti iz zone rada u penzionere.
Nesporno, velekvislinški Izetbegovićev sistem vlasti i vladanja po tamnovilajetskom modelu Kadija te tuži, kadija ti sudi funkcionira fantastično za sve one koji svesrdno šegrtuju velekvislingu Izetbegoviću i njegovom štabu. Naravno, sveti cilj im je uništiti temelje samoodrživosti bh-društva i bh-države.channel10 wrote:Kako se prazni budžet FBiH?
10/06/2016
Kako se prazni budžet FBiH?- Zanimljivo je da se, prema informacijama Faktora, u oko 70 posto sudskih sporova pri tužbama po osnovu kolektivnih ugovora na ročištima nije pojavljivala strana koja bi zastupala Vladu FBiH.
Najveći društveni problem u Federaciji BiH, kako je nedavno premijer Fadil Novalić ocijenio, problem tužbi budžetskih korisnika protiv federalnih institucija i nižih nivoa vlasti, nastao je upravo u pravnim temeljima ovog većeg entiteta.
Odštetni zahtjevi
Više od 95 posto službenika i namještenika je tužilo Vladu FBiH na osnovu kršenja prava iz Općeg kolektivnog ugovora, koji je potpisan 2005. godine, a ukupni iznos tužbi, računajući i niže nivoe vlasti, prelazi milijardu KM. Talas tužbi su, prema informacijama Faktora, pokrenule institucije koje su zadužene za čuvanje pravnog poretka FBiH.
Pioniri podnošenja tužbi po osnovu kršenja prava iz ekonomski neopravdanih kolektivnih ugovora su službenici institucija kao što su Vrhovni sud FBiH, Ustavni sud FBiH te Federalno pravobranilaštvo, koji ujedno i dominiraju po iznosu odštetnih zahtjeva. Tako, primjera radi, zamjenica federalnog pravobranioca Azra Olovčić na osnovu tužbe podnesene 11. novembra 2015. godine od Vlade FBiH potražuje nevjerovatnih 114.000 KM.
Azru Olovčić u ovom sporu zastupa advokatica Amra Gurda, a Vladu FBiH Federalno pravobranilaštvo, odnosno institucija u kojoj je Azra Olovčić uposlena i čije su kolege također tužile svog poslodavca. Dakle, osobe koje su tužile Vladu FBiH ujedno su je i branile pred nadležnim sudovima.
Zamjenica federalnog pravobranioca Zijada Kučuković na osnovu tužbe podnesene 30. oktobra 2015. godine također potražuje 114.000 KM, a nju također zastupa advokatica Amra Gurda. Vladu FBiH, naravno, zastupa Federalno pravobranilaštvo. Branka Delić, također zamjenica federalnog pravobranioca, bila je nešto skromnija u određivanju odštetnog zahtjeva, pa na osnovu tužbe podnesene 15. januara 2016. godine potražuje 33.000 KM.
Azra Olovčić, Zijada Kučuković i Branka Delić se pominju i u odvojenom sudskom postupku pokrenutom 11. septembra 2012. godine, putem kojeg potražuju 23.387 KM i taj postupak je već riješen u njihovu korist. U isti postupak su uključene i njihove kolege Alaudin Mešetović, Spomenka Jukić, Nermina Deljkić i Inda Ažman i svi su inkasirali navedeni iznos. Nermina Deljkić i Mediha Mehonović, zamjenice federalnog pravobranioca, ne odustaju od uzimanja novca od Vlade FBiH, pa su 2. februara 2016. godine podnijele novu tužbu tešku 91.500 KM.
Vlada FBiH bez odbrane
Zanimljivo je da se, prema informacijama Faktora, u oko 70 posto sudskih sporova pri tužbama po osnovu kolektivnih ugovora na ročištima nije pojavljivala strana koja bi zastupala Vladu FBiH, odnosno kolege podnosilaca tužbi. Upitna je namjera i u slučaju pojavljivanja, s obzirom na to da se radi o osobama koje su i same tužile Vladu FBiH po istom osnovu.
Uzimajući u obzir da se radi o ukupnom iznosu većem od milijardu KM, očigledno je da se radi o najvećem finansijskom udaru na FBiH, a zloupotrebama položaja koje su dovele do ovih iznosa bi se, u konačnici, trebale pozabaviti druge pravosudne institucije.
Faktor.ba
smrdim/mirsad-zaimovic-direkt ... ika-pasti/ultima_palabra wrote:Negdje načuh da je Branković radnicima BH Telecoma stavio u kolektivni ugovor da imaju pravo na besplatnih 5% dionica firmeI da se sprema velika tužba vezana za to.
Ti si u Bh Telecomu?Better Man wrote:Do ovih tužbi nikad ne bi došlo da Vlada nije jednostrano odlučila da prekrši Kolektivni ugovor i ne zakonito umanji stečena prava službenicima kako bi mogla boračkim organizacijama isplačivati naknade po zakonu koji su usvojili, a da prilikom usvajanja nisu uopšte riješili pitanje finansiranja istog i da nisu sebi povečali plate.
Nisam. Nego pratim šta se dešava i znam zbog čega je došlo do tužbi. Ne bi bio problem umanjenje da su to uradili i sebi, već nisu. Članovi Vlade sebi su povečali plate. I prije samih pojedinačnih tužbi bilo je rješenje Suda da Vlada obustavi nelegalno umanjenje prava državnim službenicima i namještenicima i da iznos koji su umanjili vrati uposlenima. Vlada tu odluku suda nije ispoštovala i onda su krenule pojedinačne tužbe. Ni pfeninga oni ne bi isplatili po osnovu tih presuda da ih nije pritisnuo i uslovio MMF kako bi im odobrili kreditna sredstva. To su ih uslovili još za Nikšićeve Vlade kad je ista tražila kredit, a i sad su ih time uslovili._BataZiv_0809 wrote:Ti si u Bh Telecomu?Better Man wrote:Do ovih tužbi nikad ne bi došlo da Vlada nije jednostrano odlučila da prekrši Kolektivni ugovor i ne zakonito umanji stečena prava službenicima kako bi mogla boračkim organizacijama isplačivati naknade po zakonu koji su usvojili, a da prilikom usvajanja nisu uopšte riješili pitanje finansiranja istog i da nisu sebi povečali plate.