E onda sam pogresno shvatio, ja kontam kakve veze ima pitanjesunceKOtepsija wrote:mislim da je knjiga bila o odgoju djece, pa zato pita, jer ima ljudi s mladahnim glasomhhaarree wrote:Ja i dalje placem. Zao mi ovog djeteta ali reakcija voditelja mi je koma, 5 puta sam zaredom gledao
A voditeljica se izgubila nakon zajebancije ne zna ni sta mu govori, kae jesil dijete il zoves za svoje roditelje
Nisam znao temu emisije
walk_M-A-N wrote:Ostaje da ne podržavam Fadila, ali primam k znanju ovo. Nego, gdje se tačno mogu naći ovi podaci o broju zaposlenih u ovim granama i iznosu njihove plate?
NIsam gledao. Ono sto mene cudi je zasto je dao ovu izjavu? Ko ga je to savjetovao i koji je cilj takve izjave? Da li je to zato sto je nepromisljen, sto je los politicar ili ima neki treci cilj? Ocito je, makar se meni cini, da se zbog izjave kaje jer je svjestan da je ovom izjavom poprilicno narusio i svoj autoritet koji je imao kao ekonomista.Org wrote:Evo da ti otvoreno kazem, 85% stvari iz tvog posta od maloprije covjek je veceras spomenuo. Zato te pitam jesi li gledao, ili onako pausalno pitas.strong69 wrote:Ne mogu pričati o ozbiljnosti premijera koji kao izvor podataka koristi Konzum i Bingo. I to finansijsko učešće.
Kada bude trazio od njih podatke o prosječnom broju dana u okviru kojih vrse placanje dobavljača i kada im bude tražio nacin plaćanja onda cu ga smatrati ozbiljnim.
Otvoren sam za raspravu i promjenu mišljenja ali za sada niko od vas ko misli drugačije nema validne argumente.
Podatak o broju dana za isplatu dobavljacima tih trznih centara je dostupan svakom ozbiljnijem analiticaru, ne treba to od njih traziti. Pa sad je pricao o nelikvidnosti kao jednom od problema nase ekonomije.
Fadil je menadzer a ne politicar, izgleda da ce ga to kostati, ocito se ne zna nositi sa hajkama koje ce se organizovati sve cesce i cesce.
da imam privatnu TV ja bi ovo dvije da vode Dnevnik stavio, kolko god da kosta bi iskesirohhaarree wrote:E onda sam pogresno shvatio, ja kontam kakve veze ima pitanjesunceKOtepsija wrote:mislim da je knjiga bila o odgoju djece, pa zato pita, jer ima ljudi s mladahnim glasomhhaarree wrote:Ja i dalje placem. Zao mi ovog djeteta ali reakcija voditelja mi je koma, 5 puta sam zaredom gledao
A voditeljica se izgubila nakon zajebancije ne zna ni sta mu govori, kae jesil dijete il zoves za svoje roditelje
jao_situacije wrote:mi če mo glasati za essaJoseMujica wrote:kako ba nerviranjeto je bio početni stadij...sad samo bol me kur i daleko vam kuća od moje bila
kad konji buše čamac u kojem se voze samo se makni i maši im s obale
esso je magistrirao ekonomiju sa 10+
TAKO JE!Druze ti si bas naivan ako mislis da su oni zabrinuti za ljude koji rade u tekestilu, dok grade vile na Poljinama. Pa mislis da su to njihovi glasaci, nema ih ni 20.000, a u samoj javnoj upravi radi 50.000, plus JP, zdravstvo, policija itd. To su ljudi koji ne izlaze na izbore, a cilj je zbrinuti ovih 200.000 hiljada svoji glasaca.vivaldi wrote:minimalac je bitan jer se tu radi o realnom sektoru, a on je jedini bitan i jedino nas on moze iscupat iz govana. na klixu u intrevju je rekao upravo ono sto vec danima pisem - niskim minmalcem brani niskoakomulativne grane. sva textilna industrija je na minimalcu i s razlogom je tako. tu nema zarade jer rade samo lohn poslove! dodje ti stranac i kaze
"doce ti mjesecno milion djonova u vrecama iz moje fabrike na filipinima, doce ti milion gornjih dijelva u vrecama iz moje fabrike u indoneziji. meni treba neko u evropi da to zaljepi i zapakuje, jer mi se ne isplati u kutijama zapakovano i zaljepljeno dovlaciti iz azije za trziste u ervopi. ali cijena koju mogu platiti je max 100.000 maraka za milion komada" i ti onda sjednes, skontas kolko jedna radnica moze dnevno poljepiti djonova, kolko tih treba, koliki su rezijski troskovi....saberse, oduzmes i dodjes do cifre od cirka 800 maraka bruto po radniku koju mozes dati - sve preko toga te tjera u minus.
zato ti treba nizak minimalac da ta radna mjesta ne gasis ili ne tjeras u siivu zonu jer bi to samo pojacalo socijalne tenzije. u textilnoj industriji u federaciji radi 25 hiljada ljudi, a niskoprofitabilna ti je i trgovina, dobar dio sumarstva....desetina hiljada radnika s razlogom imaju minimalac jer im se i ne moze dati vise.
da se razumijemo, nema tu nista dobro. od te bijedne industrije nema nikakvog hajra. to bi trebalo biti samo prelazno rjesenje za nezaposlneost i golo prezivljavanje dok se malo stane na noge. problem je sto je to nama strategija u 2016, a trebala je biti u 1996. ali jebiga, to se ne moze fadilu stavit na dushu.
u pravu si ti i za visoke plate u administraciji, ali treba biti fer i znati da se tu fadil pita ko i nas dvojica. svi znamo kako ova zemlja funkcionise i da za takve poteze u administraciji fadilu treba razni potpisi i iz bosne, a bogami i iz hercegovine.
zato bar nek radi sta moze, a realni sektor je svakako jedini i bitan
zato što je izjava diverzija za neštostrong69 wrote:NIsam gledao. Ono sto mene cudi je zasto je dao ovu izjavu? Ko ga je to savjetovao i koji je cilj takve izjave? Da li je to zato sto je nepromisljen, sto je los politicar ili ima neki treci cilj? Ocito je, makar se meni cini, da se zbog izjave kaje jer je svjestan da je ovom izjavom poprilicno narusio i svoj autoritet koji je imao kao ekonomista.Org wrote:Evo da ti otvoreno kazem, 85% stvari iz tvog posta od maloprije covjek je veceras spomenuo. Zato te pitam jesi li gledao, ili onako pausalno pitas.strong69 wrote:Ne mogu pričati o ozbiljnosti premijera koji kao izvor podataka koristi Konzum i Bingo. I to finansijsko učešće.
Kada bude trazio od njih podatke o prosječnom broju dana u okviru kojih vrse placanje dobavljača i kada im bude tražio nacin plaćanja onda cu ga smatrati ozbiljnim.
Otvoren sam za raspravu i promjenu mišljenja ali za sada niko od vas ko misli drugačije nema validne argumente.
Podatak o broju dana za isplatu dobavljacima tih trznih centara je dostupan svakom ozbiljnijem analiticaru, ne treba to od njih traziti. Pa sad je pricao o nelikvidnosti kao jednom od problema nase ekonomije.
Fadil je menadzer a ne politicar, izgleda da ce ga to kostati, ocito se ne zna nositi sa hajkama koje ce se organizovati sve cesce i cesce.
Slazes li se sa mnom da podatak o finansijskom ucescu najprodavanih proizvoda nije realan ni relevantan? Pogotovo jer ga je uzeo iz 2 trzna centra i time potpuno zanemario specificnost trzist koje ova 2 centra cine sa manje od 30%. Zasto nije trazio kolicinske udjele nego finansijske? Svi dobro znamo koliko kosta litar mlijeka a koliko vina? Za litar najjeftinijeg vina mozes kupiti 3L mlijeka. Da ne idem dalje...
Nemam ja nista protiv Fadila, cak ga i podrzavam u mnogo aktivnosti koje su poduzeli. Ali kod mene je izgubio povjerenje ovim amaterskim nastupom i jos gorim objasnjenjima zasto je to izjavio...
Mozda sam propustio...Mozes li taxativno nabrojati dobre vs lose poene?vivaldi wrote:Org wrote:Ja ne znam je li vi o ekonomiji pojma nemate ili ste samo zlonamjerni... Fadil je car, maksimalno potkovan podacima...
A Senad opet lijeci vlastite frustracije
slazem se. ne znam bas je li car, ali i kod mene vise pozitivnih nego negazivnih poena
nisam gledao sve vec zadnjih 10 minuta, al senadov mahalizam
bravoOrg wrote:Evo da ti otvoreno kazem, 85% stvari iz tvog posta od maloprije covjek je veceras spomenuo. Zato te pitam jesi li gledao, ili onako pausalno pitas.strong69 wrote:Ne mogu pričati o ozbiljnosti premijera koji kao izvor podataka koristi Konzum i Bingo. I to finansijsko učešće.
Kada bude trazio od njih podatke o prosječnom broju dana u okviru kojih vrse placanje dobavljača i kada im bude tražio nacin plaćanja onda cu ga smatrati ozbiljnim.
Otvoren sam za raspravu i promjenu mišljenja ali za sada niko od vas ko misli drugačije nema validne argumente.
Podatak o broju dana za isplatu dobavljacima tih trznih centara je dostupan svakom ozbiljnijem analiticaru, ne treba to od njih traziti. Pa sad je pricao o nelikvidnosti kao jednom od problema nase ekonomije.
Fadil je menadzer a ne politicar, izgleda da ce ga to kostati, ocito se ne zna nositi sa hajkama koje ce se organizovati sve cesce i cesce.
Alfons Kauders wrote:Kata je dobro primjetila da SDA privreda bas i nema slicnosti sa trzisnom privredom. Lako je biti iskusni direktor i strucnjak kad te stranka uvede u posao, kada se ne gledaju rezultati kako bi ih gledali dionicari. Tako su doveli i onog bilmeza u Tuzli, kao uspjesan poduzetnik bio - a covjek zavalio svoju drzavnu firmu i nabacio posao svojoj privatnoj firmi...oridjidji wrote:I bolji od njega bi se nasli u jednakoj situaciji kada bi sagledali realno drustvene prilike i njihov uticaj na stanje ekonomije. Nama malo treba da se pretvorimo u Grcku, sistem pred kolapsom. Najgore je sto bi politicari narod pritisnuli stednjom, a sebe nece i tu krece ova nebuloza sa Fadilom koji ne zna objasniti da su nam kao kolektivu mjere stednje neophodne, barem kad se dotaknemo onoga sto jeste luksuz,a to su alkohol i cigare i umjesto da povecava akcize na pomenute proizvode, on troskove na mobitel, internet i neke druge karafeke smatra luksuzom. Jes levat ispoKatarinaKosaca wrote: Ne znam, napisah asociram...
Kad je izabran Novalić, bilo mi je drago da konačno netko ko je bio u privredi, ko je na tržištu , a ne od MMF-a primao plaću, bude na tom mjestu. Lik je do sada pokazao da nema pojma o ekonomiji, da čak i ne zna da se makroekonomija st ... potrošnje, a , očito nema ni savjetnike.
To je njima uspjeh.
Covjek koji prica o privredi i zagovara nizu potrosnju kao dobru stvar jednostavno nema sta da trazi u toj struci. I to se buni sto se trose akcizne robe, kafa, duhan, alkohol, gorivo.
Genije.
Vidite, to je jedan od glavnih problema SDA. Oni su toliko odlijepljeni od stvarnosti da u ovakvim ispadima ne vide nista sporno, u njihovom svijetu ovo je sasvim ok. A zasto? Zato jer i stranci godinama pricaju kako treba smanjiti potrosnju... S tim da oni pricaju o obimu javne potrosnje, a ne licne...
Tu nastaje problem, jer vecina ljudi u SDA jednostavno nije u stanju shvatiti da se radi o dva odvojena, cak i oprecna pojma. Otkud to? Pa jebiga tako su naucili, jer za njih je javni sektor njihov, privatni, licni, osobni, babin. Njima je to sve isto, dzaba objasnjavat.
sistemske reforme su bolne i sto je najgore spore. mjere se u godinama. kada se prica o reformama tesko je tu konkretno taksativno nabrajati stvari u vremenskom periodu kracem od minimum 1 mandata (4 godine), a zbog slozenosti naseg politickog sistema kod nas je mozda najmanja mjerna jedinica dva mandata (8 godina).General War wrote:Mozda sam propustio...Mozes li taxativno nabrojati dobre vs lose poene?
E kako su tu suknuli Silajdzicu, eto sada i sami bi tim putem...lordy00 wrote:POVRATAK NA MJESTO EKONOMSKOG ZLOČINA: SDA oživljava Silajdžićeve energetske projekte koje je blokirala prije osam godina!
Federalni premijer Fadil Novalić govorio je jučer pred delegatima Doma naroda o energetskom sektoru i najavio pokretanje investicionih projekata vrijednih 11 milijardi KM
"Energetsku nezavisnost imamo u ovom momentu i treba je sačuvati jer dolaze propisi koji unose radikalne promjene na slobodno tržište", istakao je Fadil Novalić obraćajući se delegatima Doma naroda Parlamenta FBiH na posebnoj tematskoj sjednici posvećenoj mjerama za poboljšanje stanja u elektroenergetskom sektoru FBiH.
Budući da je energetski sektor najvažnija grana, dodao je, zadržava se politika investicionih ulaganja u projekte termoelektrana, vjetroelektrana i hidroelektrana.
"Strategija je, dakle, ulaganje u elektroenergetski sektor i održavanje energetske nezavisnosti u FBiH", rekao je premijer i predstavio najznačajnije elektroenergetske objekte koje Federacija BiH namjerava graditi u najskorijoj budućnosti.
Sasvim konkretno, Federacija BiH namjerava graditi blok 7 TE Tuzla, blok 8 TE Kakanj, HE Vranduk, vjetropark Podveležje, HE Janjići, HE Gornja Neretva, male hidroelektrane, vjetroelektrane na Podveležju i Mesihovini...Riječ je o investicijama čiji zbir premašuje 11 milijardi KM, a čijom bi realizacijom BiH postala regionalni lider u proizvodnji električne energije.
Malo pažljivijim posmatračima nije promakla činjenica da je Novalić predstavio listom sve one projekte čiju je realizaciju prije nekih osam godina zagovarala Stranka za BiH Harisa Silajdžića. Između Silajdžićevih energetskih projekata od prije osam godina i današnjih koje zagovara Vlada premijera Novalića, postoji samo jedna bitna razlika: Silajdžićevi energetski projekti imali su veće šanse za uspjeh jer su zagovarani u vrijeme neviđenog investicionog optimizma u Evropi i svijetu koji danas, naprosto, ne postoji. Silajdžićevi projekti, barem oni najkrupniji i najatraktivniji, privukli su 2007. godine desetak najvećih energetskih kompanija iz Evrope i svijeta, a sa nekim od njih potpisani su i protokoli o strateškom partnerstvu. Primjerice, blok 7 TE Tuzla trebala je graditi njemačka kompanija EnBV, koja spada među pet najvećih energetskih kompanija u Evropi.
No, Silajdžićevi projekti naprasno su zaustavljeni u zaglušujućoj političko-medijskoj kampanji, u kojoj je osobito prednjačila SDA na čelu s tadašnjim liderom Sulejmanom Tihićem, te SDP na čelu sa Zlatkom Lagumdžijom.
Sada smo ponovo na početku. BiH je nepovratno izgubila osam godina tokom kojih nije izgrađen niti jedan novi energetski objekat, rizikujući da umjesto najvećeg izvoznika električne energije u regiji, dospije na dugu listu uvoznika.
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/262 ... odina.html
Sta je pojasnio?KB9 wrote:daleko je to od silajdzica, pojasnio je novalic senadu kad je upito, pokusajte se malo informisat
Pa dobro, ima razloga sto sam te pitao...meni bas redoslijed nije logican ako se uzme cijela slika BiH drustva,smanjenje administracije je pod prvo...a minimalac zadnji...onda bi se mozda lakse i to proguralo, bio mi je dosta duzi post ali sam obrisao da se nebih provalio posto poznavanje real ekonimije nije moj fah. A to za stranku tek mi nije logicno, tesko da stranka koja je najvise kumovala onakom listom problema BiH iz davosa biti neki kadar da radi na agendama i to jos i uspjesno bez obzira na Novalicevu tzv dobru volju ili ne.vivaldi wrote:sistemske reforme su bolne i sto je najgore spore. mjere se u godinama. kada se prica o reformama tesko je tu konkretno taksativno nabrajati stvari u vremenskom periodu kracem od minimum 1 mandata (4 godine), a zbog slozenosti naseg politickog sistema kod nas je mozda najmanja mjerna jedinica dva mandata (8 godina).General War wrote:Mozda sam propustio...Mozes li taxativno nabrojati dobre vs lose poene?
ali ako govorim o pozitivnim stranama fadila, dvije su najvaznije:
prva je da nije populista jer prica o minimlacu donosi negativan publicitet, a osim zukanove revizije invalidnina ne sjecam se nijednog konkretnog reformskog poteza nekoga iz vlasti boga pitaj od kad unazad.
druga stvar je sto zna o cemu prica. on na svako konkretno pitanje (bar sto sam ja vidio i cuo) daje vrlo smislen konkretan odgovor i ocigledno dosta zna evidnento je da prati i sve bitne ekonomske parametre), a i dosta je i naucio jer sada moram voditi racuna i o stvarima o kojima prije nije morao niti cak znao.
redoslijed njegovih najavljenih poteza djeluje vrlo razumno i pokazuje energju da to gura.
i kada to sve pisem njega jasno razgranicavam od stranke kojoj pripada i njenog "doprinosa" u protekle dvije decenije.
isto tako svjestan sam da on iako je premijer nema apsolutnu moc ko neki njegov kolega u bilo kojoj zemlji. on je to cak i veceras rekao u poredjenjeu sa vucicem koji je sam odlucio da smanji penzije i odmah to i proveo dok je to u bosni nemoguce. fadil nema apsolutnu moc pa se od njega ne moze traziti ni apsolutna odgovornost vec da da maximum iz datih okolnosti.
negativne su ove nespretne izjave koje nemaju nikakvu sustinsku manu ali nepotrebno ga dodatno omrazavaju ljudima. time sam sebi omcu steze oko vrata jer ako njegova nepopularnost medju ljudima bude previse brzo rasla, ne bi me cudilo da ga bake pusti niz vodu i postavi nekog ko se nece mijesati u svoj posao pa da nastavimo ko i do sada sto bi bilo pogubno.
Znaci da su nas do ove godine jebali svi, al posebice SDP u svom zadnjem mandatu sa svojom koalicijom i dobrim minusom. Sad kad je SDA se ponovo aktualizirala, a MMF pripremio silom se dohvatise ovoga posla. Spica.El Chupo wrote:
Još samo da ga intervjiše BBC.Vidal89 wrote:Jado jadni uvalio se u govna provalio ga citav narod i sad redovno gostuje po nekim emisijama pokusava da se opere, a svaki pokusaj je fail samo se jos vise provaljuje hahahahha
Nikad glupljeg premijera nismo imali, pravi klaun stvarno al i ne cudi iz koje je stranke.
Ja ne znam kakav pojam o politicarima i njihovim primanjima imas ,ali ako on prima "samo" tih 7500 hiljada mozemo biti prezadovoljni.Vidal89 wrote:Jado jadni uvalio se u govna provalio ga citav narod i sad redovno gostuje po nekim emisijama pokusava da se opere, a svaki pokusaj je fail samo se jos vise sramoti ahahahha
A najjaci su mi oni sto ga brane, same se ovce odaju i svoje razmisljanje. Cuj gradjani rastrosni i u uzivaju luksuz sebi, a on ko premijer ima najvecu platu od svih u regiji i nimalo savjesti nema da kaze sto ce mi toliko? Visoka mu plata 406, a njegova od 7500 je ok sasvim. Iznosi neke podatke koje nemaju veze s vezom, jos pri tome laze. Ma pun je bisera do mile majke
Nikad glupljeg premijera nismo imali, pravi klaun stvarno al i ne cudi iz koje je stranke.
