konektovan wrote:ja mislim da je Riccciardo materijal za šampiona, a i mali Verstapen također, samo da je boljeg auta. ubjedjen sam da bi malog Keketovog odralinu istom vozilu, a Hamu malo teže.
Verstappen definitivno.
Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11
konektovan wrote:ja mislim da je Riccciardo materijal za šampiona, a i mali Verstapen također, samo da je boljeg auta. ubjedjen sam da bi malog Keketovog odralinu istom vozilu, a Hamu malo teže.
Izvini deda, ti si izgleda odrastao sa Sennom i Prostom, pa si daleko upuceniji u te valcere i poeziju, de malo tom dirigentskom palicom uredi ovaj forum da bezveze ne beljezgamo... usput nam to malo objasni, kako je to islo, vecina nas je imala crno- bijeli tv pa nismo razlikovali bolide na ekranu, sta ces...KENJAC wrote:Ono izmedju Senne i Prosta nisu bili dueli. Ono ti je sinko moj poezija !
Naravno, pred Hamom je jos koja sezona, i misljenja sam da bez problema moze doci do brojke od 70 pobjeda... Ipak, Hamilton je imao malo vise srece sto se tice bolida. U svakoj sezoni do sad u F1, Hamo je imao bolid koji je mogao pobijediti, i to je i uradio. Schumi nije. Ostalo mi je u sjecanju izjava Murraya Walkera, nakon jedne od pobjeda Schumija 96-e, da je samo on u stanju dovesti ovaj Ferrari do pobjede (jer je bolid te sezone bio strasno nepouzdan). I takodje njegove voznje u Benetonu, kada je po 3 sekunde bio brzi od Verstapena, 1,5-2 sekunde brzi od Brundle-a... Hamilton je jedino izdominirao Kovalainena, mada ga je i ovaj ponekad znao klepit po usima (utrka u kojoj je Hamo stekao zvanje kisnog majstora, Britanija 2008, Kovalainen je bio na pol-poziciji)... Znajuci Hamu, beli ce do kraja karijere imati bolid koji moze pobijediti, tako da vec spomenutih 70 pobjeda nije nemoguce..._BataZiv_0809 wrote:Fetel bar dvije titule viska, Alonso isto toliko manjka.
Anakin, ovako kad brojke postavis djeluje drasticna razlika, ali nabasah na netu na podatak da je Sumaherov procenat pobjeda cca 29,5%, a Hamiltonov cca 27%.
Mada sam generalnog misljenja da ce usporedba biti realna tek kad Hamilton zavrsi karijeru.
Da, to se slazem, vecinu sezona Hamilton je imao konkurentan bolid, izuzev 2 ili maksimalno 3.Anakyn wrote:
Naravno, pred Hamom je jos koja sezona, i misljenja sam da bez problema moze doci do brojke od 70 pobjeda... Ipak, Hamilton je imao malo vise srece sto se tice bolida. U svakoj sezoni do sad u F1, Hamo je imao bolid koji je mogao pobijediti, i to je i uradio. Schumi nije. Ostalo mi je u sjecanju izjava Murraya Walkera, nakon jedne od pobjeda Schumija 96-e, da je samo on u stanju dovesti ovaj Ferrari do pobjede (jer je bolid te sezone bio strasno nepouzdan). I takodje njegove voznje u Benetonu, kada je po 3 sekunde bio brzi od Verstapena, 1,5-2 sekunde brzi od Brundle-a... Hamilton je jedino izdominirao Kovalainena, mada ga je i ovaj ponekad znao klepit po usima (utrka u kojoj je Hamo stekao zvanje kisnog majstora, Britanija 2008, Kovalainen je bio na pol-poziciji)... Znajuci Hamu, beli ce do kraja karijere imati bolid koji moze pobijediti, tako da vec spomenutih 70 pobjeda nije nemoguce...
Koji vozac pusta bilo kojeg vozaca namjerno? Plavim zastavama im moraju po 2 kruga mahati da puste ove za cio krug a kamo li u direktnoj borbi za poziciju. A druga stvar je sto ni sam Glock a ni Hamilton vjerujem u tom trenutku nisu znali da je upravo to preticanje bilo odlucujuci momenat za prvenstvo._BataZiv_0809 wrote:Mislim bez zelje da se upustamo u raspravu oko toga, jer se ovdje vec dovoljno zuci prosulo, samo mi reci je li fakat mislis da je Glok namjerno pustio Hamu na Interlagosu 2007?
Zato što sam navijao svim srcem za Massu tu godinu mislim da jeste. Kreten jedan, da je 1000 x iz Njemačke_BataZiv_0809 wrote:Mislim bez zelje da se upustamo u raspravu oko toga, jer se ovdje vec dovoljno zuci prosulo, samo mi reci je li fakat mislis da je Glok namjerno pustio Hamu na Interlagosu 2007?
ObjektivnoDr Baltazar wrote:Zato što sam navijao svim srcem za Massu tu godinu mislim da jeste. Kreten jedan, da je 1000 x iz Njemačke_BataZiv_0809 wrote:Mislim bez zelje da se upustamo u raspravu oko toga, jer se ovdje vec dovoljno zuci prosulo, samo mi reci je li fakat mislis da je Glok namjerno pustio Hamu na Interlagosu 2007?![]()
Ja sam odrastao uz Ferrari i uvijek će Glock biti kriv za tu titulu (koliko god nije bio kriv - a jestzforumas wrote:ObjektivnoDr Baltazar wrote:Zato što sam navijao svim srcem za Massu tu godinu mislim da jeste. Kreten jedan, da je 1000 x iz Njemačke_BataZiv_0809 wrote:Mislim bez zelje da se upustamo u raspravu oko toga, jer se ovdje vec dovoljno zuci prosulo, samo mi reci je li fakat mislis da je Glok namjerno pustio Hamu na Interlagosu 2007?![]()
![]()
Ja sam navijac Ferrarija i bilo mi je jako tesko, spomenuo sam Glocku porodicno stablo par puta (nisam ni muske preskakao pa me sad stid)
Vidim ja ti preveo Baldisserija po naskiDr Baltazar wrote:
Ja sam odrastao uz Ferrari i uvijek će Glock biti kriv za tu titulu (koliko god nije bio kriv - a jest![]()
). Massa je zaslužio te godine titulu i kad smo se fino sjetili te Hamiltonove titule, nekako mi proradi volja da ovo sad Rosberg uzme (a on mi je još manje drag
).
Inače navijam za to da niko ne priđe Schumacheru sa 7 titula. Kažem ti sve objektivno![]()
Ali taj krug je sigurno jedan od najluđih u historiji F1.