‘SOCIJALISTIČKI STROJ' RUŠI KAVAZOVIĆA Umjesto njega dovode Karića ili Grabusa?!
01.06.2016. u 00:16
KOLUMNA
Nema nikakve dileme da je reis Kavazović držao stranački (SDA) govor u kojem je napravio šovinistički ispad. Duhovnjaci bi sigurno zaključili da se djela ocjenjuju prema namjerama (nijetu), te bi stoga rekli da je reis govorio u ime Allaha, nikad ne bi izustio ništa ružno, pa ni protiv “vlaha”!
Piše: Nedžad Latić, thebosniatimes.ba
Nema nikakve sumnje da će reis Husejn ef. Kavazović okončati svoj mandat prije isteka regularnog roka. Šovinistički lapsus koji je počinio u svom govoru u Švicarskoj, nazvavši Srbe “vlasima”, samo je kap koja je prelila čašu. Iako je dočekan “raširenih ruku” posebno od medijima koji se tituliraju kao ideološki zaštitnici sekularizma, kako je primjerice Oslobođenje, te promoviran kao “umjeren” i “mudar” čovjek sa “modernim proevropskim vizijama i stremljenjima”, reis Kavazović je u samom početku svog mandata počinio nekoliko veoma krupnih grešaka i donio nekoliko kardinalno loših odluka, posebno u segmentu kadrovske politike. Jedna od tih grešaka je bila postavljanje na ključne pozicije Rijaseta Islamske zajednice ljude koji su po potrebi napuštali Islamsku zajednicu zarad sopstvenog probitka i karijere, pa su se bavili politikom i(li) novinarstvom; bivali parlamentarci, odnosno diplomate, pa se opet vraćali i zapošljavali u institucije IZ-e. Da ih nabrojimo: Razim Čolić, bivši profesor medrese, potom ambasador u Saudiji, postavljen je za prvog resiovog savjetnika; Ismet Veladžić, penzionirani upravitelj GHB medrese, koji je bio pomoćnik ambasadora u Saudiji, potom direktor NIP “Ljiljan”; on je , zapravo, na mjestu reisovog savjetnika za medije zamijenio Dževada Hodžića, SDA-ovog poslanika u Federalnom Parlamentu, inače bivšeg profesora GHB medrese i FIN-a, te novinara lista “Ljiljan”. Na mjestu specijalnog savjetnika reis Kavazović je doveo Zijada Ljevakovića, penzioniranog profesora i direktora GHB medrese, poznatog po svom esdeavoskom angažmanu u moćnom i utjecajnom klanu iz Tešnja, i po tome što je opsjednut obavještajnim poslovima bivšeg oficira KOS-a Fikreta Muslimovića.
Pored svih njih, glavni ideolog i stvarni mentor reisa Kavazovića je Hilmo Neimarlija doskorašnji profesor FIN-a i dugogodišnji parlamentarac i član najviših stranačkih tijela u SDA-u. Bio je navodno nekad i člana u pet-šest upravnih odbora državnih institucija, odnosno firmi odakle je primao honorar. Tako u dva mandata bio član UO BBI banke.
Iole upućeni čitaoci sarajevskih medija, ukoliko se prisjete aktera iz afera, kritika i polemika sa bivšim reisom dr Cerićem, mogu razaznati koliko je njih regurtirano u novu postavu onoga što se smatra menadžmentom Rijaseta, odnosno kabinetom Reisul-uleme. Oni su nekoliko ratnih i postratnih godina gorljivo podržavali reisa Cerića, da bi u jednom trenutku okrenuli ćurak i svi, onako “džematile”, svojim javnim istupima te kroz tekstove i razne pamflete napa(da)li tadašnjeg reisul-ulemu Cerića. Koji je to trenutak? Sa današnje distance jasno je kao bijeli dan da je to bio trenutak Cerićevog udaljavanja od politike SDA, što se manifestiralo kroz animozitet prema predsjedniku Sulejmanu Tihiću, odnosno približavanje Fahrudinu Radončiću, tadašnjem vlasniku dnevnog lista Avaz, koji je oponirao pa čak i “išao uz nos” SDA-u, odnosno samom Tihiću. Nedavno su na jednom portalu objavljeni stenogrami i analize nekih zapadnih diplomata koju daju ovakvu procjenu Cerićeve političke pozicije kod bošnjačkih stranaka. Tako da se danas može mirne duše ustvrditi da bi reis Cerić i danas stolovao u Rijasetu da nije tada napravio tu taktičku grešku. Dolaskom Bakira Izetbegovića na mjesto člana Predsjedništva BiH, situacija je još postala akutnija, tim prije što je to bilo doba najfrekventnijih odnosa SDA sa AK Partijom koju su predvodili Tajib Erdogan i Ahmet Davutoglu. Cerićeva posljednja greška je bila odbijanje sporazuma o jedinstvenoj Islamskoj zajednici u Srbiji koji je kreirao Davutoglu.
Stoga je sasvim jasno da onaj ko je zamijenio Cerića morao biti lojalan SDA-u! Ako bi neko pažljivo pogledao sporni vaz/govor reisa Kavazovića i analizirao na način da ga se usporedi sa drugim njegovim intervjuima, hutbama i saopćenjima, posebno onim koja su data u pisnoj formi medijima, uoči bi ogromnu razliku kako u samom diskursu i stilu, tako i u intelektualnom nivou izražavanja. Tu se mogu uočiti dvije stvari. Prva je da su reisu Kavazoviću govore, hutbe i intervjue pisali i priređivali mnogobrojni naprijed nabrojani savjetnici. Druga vrlo uočljiva stvar je da vaz reisa Kavazovića mnogo više podsjeća na govore (SDA-ovih) političara, nego na govor vjerskog lica uopće, a kamo li poglavara jedne vjerske zajednice. Nema nikakve dileme da je reis Kavazović držao stranački (SDA) govor u kojem je napravio šovinistički ispad. Duhovnjaci bi sigurno zaključili da se djela ocjenjuju prema namjerama (nijetu), te bi stoga rekli da je reis govorio u ime Allaha, nikad ne bi izustio ništa ružno, pa ni protiv “vlaha”! A pošto je govorio u ime i za hatar Bakira Izetbegovića, njegov nečastan nijet je “krunisan” mrljom na bijeloj ahmediji kakvu niti jedna perilica ne može saprati. Osim pokajanja i izvinjenja! Nažalost, naprijed nabrojani savjetnici reisa Kavazovića savjetovali su mu drugačije. Pa je, ovaj put u Avazu, a ne u Oslobođenju, (desila se primjena serve u bošnjačkoj politici (!) zar ne?!) reis Kavazović poistovjetio “vlahe” i “balije” , te se sakrio iza “genocida”, što je djelovalo esdeaovski licemjerno, a građanski vrlo morbidno! Da je reis Kavazović htio sam učiti mogao se ugledati na svog starijeg i očito mudrijeg kolegu kardinala Vinka Puljića, koji je samo nekoliko dana prije njega napravio sličan ispad nazvavši neke katolkinje pogrdnim kolokvijalnim imenom “štracama”. Umjesto mudrovanja kako “nije mislio šta je rekao” kardinal Puljić se izvinuo!
Stoga nema više načina da će ova crna fleka ksenofobičnog upljuvka ikad biti skinuta sa (reisove) ahmedije, ma ko je nosio! Toga su svjesni, naravno, i mentori reisa Kavazovića, a vjerovatno će čuti, ako već nisu, i “povjerljivu” (pre)poruku iz neke ambasade iz zapadnih zemalja koje bdiju nad onom tankom niti u BiH koja (su)život znači, šta im je činiti sa reisom! Ne treba uopće ćuliti uši ili primjećivati ručkove po hotelima sa akademikom dr Enesom Karićem, na kojima je i obavezno prisutan i njegov prijatelj Hilmo Neimarlija, pa zaključiti da se već panično traži “izlazna varijanta” za novonastalu vanrednu situaciju u Islamskoj zajednici, što je posljedica reisove eskapade u Švicarskoj. Jer dr Karić je također nekoliko puta bio kandidat za reisul-ulemu. Posljednji put je svoju kandidaturu povukao upravo u korist Husejna Kavazovića. Tako da je on bio “trojanski konj” lobija koji već dugo godina ispred SDA kreira, bolje reći kontrolira politiku Islamske zajednice! Karić jest ambiciozan i vlastoljubiv čovjek, pa je uspio postati i ministar kulture, ali, nažalost, njega ne krase osobine hrabrog čovjeka. Stoga je malo vjerovatno da će se prihvatiti poklona kojeg bi mu ovaj lobi. tzv “socijalistički stroj”, ovog momenta uručio. Veća je vjerovatnoća da bi taj poklon prihvatio Nedžad Grabus, slovenački mufitija, koji je ovih dana već viđen u Sarajevu. Čak Grabus ima veće šanse od Karića da bude podržan u Sabor IZ-e jer bi sigurno za njega glasali sabornici iz Hrvatske i Sandžaka. Za ovom prilikom može žaliti jedino ražalovani muftija Muamer Zukorlić. Da nije na posljednjim izborima (od)bacio sa sebe muftijsko džube i ahmediju, imao bi velike izglede da pobijedi. On, takav kakav je, bio bi bolje rješenje i od Karića i od Grabusa. Zašto? Zato što ga vehabije izuzetno respektiraju, pa bi mogao riješiti problem paraždemata, i zato što ne trpi političkog tutora. On sigurno ne bi ljubio ruku Bakiru Izetbegoviću! Radije bi osnovao stranku koja će biti potčinjena Islamskoj zajednici, odnosno njemu, kako je to učinio u Novom Pazaru, nego da sluša stranačkog (SDA-ovog) lidera! Eto na kakve je grane spala Islamska zajednica od kad joj se stranačka avet (SDA) natovarila na kosti!!! Dok se ne kutariše te pozicije nema tog (novog) reisa koji će popraviti stanje nabolje u Islamskoj zajednici!
(The Bosnia Times)
