NAUCNI INSTITUT IZ SEEATLA ,PODRZAN IZ WASHIGTONA NA CELU SA P. BUSHOM DOVELI SU U PITANJE DARVINOVU TEORIJU O EVOLUCIJI. TVRDE DA IMAJU NAUCNU PODLOGU DA JE COVJEKA STVORIJO-KREATOR.
ZALAZU SE DA AMERICKA DJECA U SKOLI VISE NE UCE DARVINOVU TEORIJU NEGO OVU DRUGU ILI U NAJ MANJU RUKU OBADVIJE
U POLITICKOJ EMISIJI NIGHTLINE VODILE SU SE ZESTOKE POLEMIKE OKO TOGA.10-08
STA I OCEKIVATI OD PREDSJEDNIKA KIJI SE HVALI DA VECINU ODLUKA DONOSI KAD SE MOLI BOGU.
KAMO DALJE RODJACE
EVOLUCIJA-ZA I PROTIV
-
Soul_Sista
- Posts: 3751
- Joined: 29/01/2003 00:00
- Location: anybody seen my baby?
#2 Re: EVOLUCIJA-ZA I PROTIV
U drugim rijecima...ispiranje mozga vec od malih nogu...reis wrote:NAUCNI INSTITUT IZ SEEATLA ,PODRZAN IZ WASHIGTONA NA CELU SA P. BUSHOM DOVELI SU U PITANJE DARVINOVU TEORIJU O EVOLUCIJI. TVRDE DA IMAJU NAUCNU PODLOGU DA JE COVJEKA STVORIJO-KREATOR.
ZALAZU SE DA AMERICKA DJECA U SKOLI VISE NE UCE DARVINOVU TEORIJU NEGO OVU DRUGU ILI U NAJ MANJU RUKU OBADVIJE
U POLITICKOJ EMISIJI NIGHTLINE VODILE SU SE ZESTOKE POLEMIKE OKO TOGA.10-08
STA I OCEKIVATI OD PREDSJEDNIKA KIJI SE HVALI DA VECINU ODLUKA DONOSI KAD SE MOLI BOGU.
KAMO DALJE RODJACE
-
LightBringer
- Posts: 53
- Joined: 08/08/2005 23:49
#3
Gluposti!
Pa i sam Vatikan (!) je odbacio bajke iz Starog Zavjeta o Adamu & Evi kao "umjetničko viđenje" i prihvatio teoriju evolucije, kao i "Big Bang" teoriju svemira, koliko je meni poznato.
Ne znam kako stoje stvari u islamu...
Ugl., nastali smo od majmuna, točnije od našeg zajedničkog pretka kojeg dijelimo s majmunima.
Tako sam bar učio u srednjoj školi.
Pa i sam Vatikan (!) je odbacio bajke iz Starog Zavjeta o Adamu & Evi kao "umjetničko viđenje" i prihvatio teoriju evolucije, kao i "Big Bang" teoriju svemira, koliko je meni poznato.
Ne znam kako stoje stvari u islamu...
Ugl., nastali smo od majmuna, točnije od našeg zajedničkog pretka kojeg dijelimo s majmunima.
Tako sam bar učio u srednjoj školi.
-
LightBringer
- Posts: 53
- Joined: 08/08/2005 23:49
#4
A taj Bush je još gluplji nego što sam mislio.
-
visak
- Posts: 9
- Joined: 29/07/2005 10:56
#6
[quote="LightBringer"]A taj Bush je još gluplji nego što sam mislio.[/quote
Za one koji misle da su ovdje slucajno....
ZZato smatram neophodnim da Vas još jednom podsjetim da razmotrite i materijalistički i teistički pogled na svijet. U svom pogledu na svijet, materijalisti su mišljenja da su čula mjerilo znanja, smatrajući da je sve ono što je neopipljivo izvan domena nauke. Po njima je postojanje jednako materiji, dok sve ono što je nematerijalno u stvari ne postoji. Prema tome, neminovno je da nevidljivi svijet - npr. postojanje Uzvišenog Boga, objavu, poslanstvo i proživljenje na Ahiretu - smatraju bajkom i maštarijom. S druge strane, teistièki pogled na svijet podrazumijeva da su i èula i razum mjerilo znanja. Sve što je racionalno spada u domen nauke, iako je neopipljivo. Prema tome, postojanje podrazumijeva i vidljivo i nevidljivo, tako da i ono što je nematerijalno može da postoji. Isto kao što je materijalno zasnovano na nematerijalnom, čulna spoznaja oslanja se na racionalnu. Časni Kur’‘an kritikuje osnove materijalizma i onim koji smatraju da nema Boga zato što ga ne vide - “...mi ti nećemo vjerovati dok Allaha ne vidimo...(II,55), odgovara: “Pogledi do Njega ne mogu doprijeti, a On do pogleda dopire... (VI, 103). No ostavimo sada Kur’‘an i njegove dokaze poslanstva, Objave i Sudnjeg dana, u koju Vi ne vjerujete. Zaista, nije mi bila namjera da Vas umaram sa filozofijom, naročito onom islamskom. Zadovoljit ću se sa samo jednim ili dva primjera vezana za ljudsku prirodu i savjest, koji bi mogli biti od koristi i političarima. Sasvim je očigledno da tijelo i materija - ma šta da je - nije svjesna same sebe. Strane jednog kipa ili statue takoðer ne znaju jedna za drugu. Meðutim, jasno uoèavamo da su ljudi svjesni svoje okoline - znaju gdje su i šta se dešava oko njih. Dakle, u čovjeku i životinji postoji nešto drugo, što je više od materije, ono što je odvojeno od materijalnog svijeta i ne iščezava sa umiranjem materije.
Po svojoj prirodi, čovjek svaku savršenost želi u apsolutnom obliku. I sami dobro znate da čovjek teži da bude apsolutna moć u svijetu i ne zadovoljava se nikakvom moći koja ima manjkavosti. Ako bi vladao svijetom i saznao da postoji i drugi, shodno svojoj prirodi želio bi i njime ovladati. Čovjek, ma koliko da mu je znanje ako sazna da postoji i drugo, nastojaće da ga usvoji. Dakle, mora postojati apsolutna moć i apsolutni svijet kome će čovjek težiti - to je Uzvišeni Bog kome se svi mi obraćamo, makar i nesvjesno. Čovjek želi dostići apsolutnu istinu da bi nestao u Bogu. U principu, silna težnja ka vječnom životu u svakom čovjeku pakazatelj je postojanja vječnog svijeta koji ne nestaje.
Za one koji misle da su ovdje slucajno....
ZZato smatram neophodnim da Vas još jednom podsjetim da razmotrite i materijalistički i teistički pogled na svijet. U svom pogledu na svijet, materijalisti su mišljenja da su čula mjerilo znanja, smatrajući da je sve ono što je neopipljivo izvan domena nauke. Po njima je postojanje jednako materiji, dok sve ono što je nematerijalno u stvari ne postoji. Prema tome, neminovno je da nevidljivi svijet - npr. postojanje Uzvišenog Boga, objavu, poslanstvo i proživljenje na Ahiretu - smatraju bajkom i maštarijom. S druge strane, teistièki pogled na svijet podrazumijeva da su i èula i razum mjerilo znanja. Sve što je racionalno spada u domen nauke, iako je neopipljivo. Prema tome, postojanje podrazumijeva i vidljivo i nevidljivo, tako da i ono što je nematerijalno može da postoji. Isto kao što je materijalno zasnovano na nematerijalnom, čulna spoznaja oslanja se na racionalnu. Časni Kur’‘an kritikuje osnove materijalizma i onim koji smatraju da nema Boga zato što ga ne vide - “...mi ti nećemo vjerovati dok Allaha ne vidimo...(II,55), odgovara: “Pogledi do Njega ne mogu doprijeti, a On do pogleda dopire... (VI, 103). No ostavimo sada Kur’‘an i njegove dokaze poslanstva, Objave i Sudnjeg dana, u koju Vi ne vjerujete. Zaista, nije mi bila namjera da Vas umaram sa filozofijom, naročito onom islamskom. Zadovoljit ću se sa samo jednim ili dva primjera vezana za ljudsku prirodu i savjest, koji bi mogli biti od koristi i političarima. Sasvim je očigledno da tijelo i materija - ma šta da je - nije svjesna same sebe. Strane jednog kipa ili statue takoðer ne znaju jedna za drugu. Meðutim, jasno uoèavamo da su ljudi svjesni svoje okoline - znaju gdje su i šta se dešava oko njih. Dakle, u čovjeku i životinji postoji nešto drugo, što je više od materije, ono što je odvojeno od materijalnog svijeta i ne iščezava sa umiranjem materije.
Po svojoj prirodi, čovjek svaku savršenost želi u apsolutnom obliku. I sami dobro znate da čovjek teži da bude apsolutna moć u svijetu i ne zadovoljava se nikakvom moći koja ima manjkavosti. Ako bi vladao svijetom i saznao da postoji i drugi, shodno svojoj prirodi želio bi i njime ovladati. Čovjek, ma koliko da mu je znanje ako sazna da postoji i drugo, nastojaće da ga usvoji. Dakle, mora postojati apsolutna moć i apsolutni svijet kome će čovjek težiti - to je Uzvišeni Bog kome se svi mi obraćamo, makar i nesvjesno. Čovjek želi dostići apsolutnu istinu da bi nestao u Bogu. U principu, silna težnja ka vječnom životu u svakom čovjeku pakazatelj je postojanja vječnog svijeta koji ne nestaje.
-
Prenj
- Posts: 7014
- Joined: 20/07/2004 08:59
#7
Tema vec postoji, "Bush protiv Darwina", na religiji ...
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=17286
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=17286