ETF

[Naslovnica]

Da sam htio da studiram matematiku - upisao bih PMF, smjer matematika.
ETF se ne upisuje zbog studiranja matematike, a količina i dubina matematike koja se "uči" na ETF-u je zaista preobimna i, vrlo često, bespotrebna. Teoretska tumačenja, izvođenja dokaza na 5 tabli... Ne kažem da ne treba da se izučava matematika, daleko od toga, ali treba imati neku mjeru. Šlag na tortu su bili Azem, i još uvijek, Fatkić. Pacijenti. Nisam statističar, niti raspolažem egzaktnim podatcima, ali najmanje 1/3 gradiva je zaista bespotrebna i oduzima studentima dragocjeno vrijeme koje bi mogli da iskoriste za mnogo važnije predmete u njihovim studijima. Matematika nikako ne smije da bude najvažniji predmet na ETF-u.

Uopšte je smiješno komentarisati tvrdnje: "otiđi kod tog i tog da ti objasni". Wow, ovdje imamo glasnogovornike pojedinih profesora ili tumače njihovih autentičnih misli?
Na svom sam primjeru objašnjavao na ovoj temi: MM mi u moje doba nije bila ni najmanji problem. Na pismenom, koji se u moje doba radio po parcijalama, sam imao 90+%, mensčini da je bilo 92%. Fizika još manje, tu sam bio i bolji.
Međutim, što se tiče usmenog dijela to je totalni odron i nepotrebna stvar. I ne samo to, već je problem što je triput teže za spremiti. Na stotine teorema, dokaza na pola stranice ili stranicu,... Koji klinac!?
Nijedna od njih mi nije zatrebala tokom solidno dugog radnog vijeka. Niti će zatrebati, u to sam siguran! Ta ista teorija je ubila u pojam stotine studenata kroz generacije, ljudi su se totalno lomili radi toga.
BUKVALCI STOP: pišem o interpretaciji MM teorije na način na koji se ovdje kod nas mora spremati. Halo ba, sjećam se da kad sam polagao teoriju iz MM ispisao 5-6 dvolisnica A4 formata. A koliko se sjećam tog odvratnog dijela, prvu parcijalu je pokrivalo gradivo od 600 ili 700 stranica. Radi čega se ubijati u pojam bubanjem štiva koje ne bih mogao položiti za par mjeseci jer se jednostavno zaboravi? A niti je potrebno u toj mjeri, ni približno.

Inžinjer se može biti bez superodličnog poznavanja MM. Ne kažem da možeš biti taraba - nipošto. Ali sasvim sigurno bez poznavanja teorije u mjeri u kojoj se kod nas insistira da se mora znat.

Očito je da se razumijemo.

[johnnykola]

Da sam htio da studiram matematiku - upisao bih PMF, smjer matematika.
ETF se ne upisuje zbog studiranja matematike, a količina i dubina matematike koja se "uči" na ETF-u je zaista preobimna i, vrlo često, bespotrebna. Teoretska tumačenja, izvođenja dokaza na 5 tabli... Ne kažem da ne treba da se izučava matematika, daleko od toga, ali treba imati neku mjeru. Šlag na tortu su bili Azem, i još uvijek, Fatkić. Pacijenti. Nisam statističar, niti raspolažem egzaktnim podatcima, ali najmanje 1/3 gradiva je zaista bespotrebna i oduzima studentima dragocjeno vrijeme koje bi mogli da iskoriste za mnogo važnije predmete u njihovim studijima. Matematika nikako ne smije da bude najvažniji predmet na ETF-u.

Uopšte je smiješno komentarisati tvrdnje: "otiđi kod tog i tog da ti objasni". Wow, ovdje imamo glasnogovornike pojedinih profesora ili tumače njihovih autentičnih misli?
Na svom sam primjeru objašnjavao na ovoj temi: MM mi u moje doba nije bila ni najmanji problem. Na pismenom, koji se u moje doba radio po parcijalama, sam imao 90+%, mensčini da je bilo 92%. Fizika još manje, tu sam bio i bolji.
Međutim, što se tiče usmenog dijela to je totalni odron i nepotrebna stvar. I ne samo to, već je problem što je triput teže za spremiti. Na stotine teorema, dokaza na pola stranice ili stranicu,... Koji klinac!?
Nijedna od njih mi nije zatrebala tokom solidno dugog radnog vijeka. Niti će zatrebati, u to sam siguran! Ta ista teorija je ubila u pojam stotine studenata kroz generacije, ljudi su se totalno lomili radi toga.
BUKVALCI STOP: pišem o interpretaciji MM teorije na način na koji se ovdje kod nas mora spremati. Halo ba, sjećam se da kad sam polagao teoriju iz MM ispisao 5-6 dvolisnica A4 formata. A koliko se sjećam tog odvratnog dijela, prvu parcijalu je pokrivalo gradivo od 600 ili 700 stranica. Radi čega se ubijati u pojam bubanjem štiva koje ne bih mogao položiti za par mjeseci jer se jednostavno zaboravi? A niti je potrebno u toj mjeri, ni približno.

Inžinjer se može biti bez superodličnog poznavanja MM. Ne kažem da možeš biti taraba - nipošto. Ali sasvim sigurno bez poznavanja teorije u mjeri u kojoj se kod nas insistira da se mora znat.

Evo ti jednog Balkanca. Potrebno ti je zato između ostalog (po meni i najvažnije!), mada bi se zeru moglo smanjiti i ne terorizirati ljude na usmenom to bez daljnjeg, slažem se, zato da bi mogao nad teškim radnim zadacima bdijeti i raditi satima, ako ne i danima kad za to dođe vrijeme. Eto zašto. I to si prošao sa 18-22 godine, kasnije ćeš jesti u radu, poslu, kao što i jedeš, očito. Za sve ostalo tu je FIT i IT Academy.

[Naslovnica]

Greška.
Za matematiku sa ETF-a postoji PMF.
Ovo što forumaš piše je šuplja demagogija koja nigdje drugo ne pije vode.

[johnnykola]

Greška.
Za matematiku sa ETF-a postoji PMF.
Ovo što forumaš piše je šuplja demagogija koja nigdje drugo ne pije vode.

Bojim se, dječko, da si u teškoj grešci. A i pročitaj ono što sam boldirao. Nisam to uradio džaba. Dakle, sve je pitanje mjere. Donekle stoji i tvoje i moje. A za onaj binarni pristup ocjenjivanju zadataka bio je zanimljiv tvoj muk.

[The BEN10]

Greška.
Za matematiku sa ETF-a postoji PMF.
Ovo što forumaš piše je šuplja demagogija koja nigdje drugo ne pije vode.

Zato ba neke likove staviš na ignore i ne čitaš šta lupetaju. Njihovo mišljenje jednostavno nije vrijedno pažnje.

[klixoris]

Evo ti jednog Balkanca. Potrebno ti je zato između ostalog (po meni i najvažnije!), mada bi se zeru moglo smanjiti i ne terorizirati ljude na usmenom to bez daljnjeg, slažem se, zato da bi mogao nad teškim radnim zadacima bdijeti i raditi satima, ako ne i danima kad za to dođe vrijeme. Eto zašto. I to si prošao sa 18-22 godine, kasnije ćeš jesti u radu, poslu, kao što i jedeš, očito. Za sve ostalo tu je FIT i IT Academy.

Ja jos nisam vidio nekog inzinjera sa naseg ETF-a da jede u radu. Barem ove poslijeratne generacije. Uglavnom su to ljudi sprzeni maltretiranjem, sa jako malo znanja o oblasti koju su zavrsili. Cesto imaju i kompleks "ja sam najveci, svi ostali su inferiorni", a u praksi je to cesto suprotno... Vjerovatno posljedica tog silnog maltretiranja koje su prosli za vrijeme studija...
Da ne kazem da sam se susretao sa ETF-ovcima koji su ga u roku zavrsili, sa vrhunskim ocjenama, a ne znaju razliku izmedju istosmjerne i izmjenicne struje Za telefonsku paricu misle da jedna zica sluzi za dolazne, a druga za odlazne pozive, 3 kabla na dalekovodu su plus, minus i uzemljenje

Obzirom da dugo radim u IT bransi, imao sam priliku gledati i kako se uklapaju novi uposlenici koji svjeze dodju sa razlicitih faksova.
Definiticno najbrze su se uklapali ljudi koji su zavrsili SSST-a. Dodju prakticno vec spremni, u roku 15 dana potpuno ulete u fazon. Onda idu ljudi sa FIT-a, po meni su neki hibrid izmedju ETF-a i SSST-a. Djelimicno sprzeni, ali i znaju nesto. Na zadnjem mjestu, ETF. Te smo ljude znali mjesecima uciti osnove, a tek onda uvoditi u pravi posao...
I da, IT Academy, na tom obicnom kursu ljudi vise nauce o programiranju nego neko na ETF-u. Tuzno ali istinito

[Euridika]

Ja jos nisam vidio nekog inzinjera sa naseg ETF-a da jede u radu. Barem ove poslijeratne generacije. Naprotiv, uglavnom su to ljudi sprzeni maltretiranjem, sa jako malo znanja o oblasti koju su zavrsili. Cesto imaju i kompleks "ja sam najveci, svi ostali su inferiorni", a u praksi je to cesto suprotno... Vjerovatno posljedica tog silnog maltretiranja koje su prosli za vrijeme studija...
Da ne kazem da sam se susretao sa ETF-ovcima koji su ga u roku zavrsili, sa vrhunskim ocjenama, a ne znaju razliku izmedju istosmjerne i izmjenicne struje Za telefonsku paricu misle da jedna zica sluzi za dolazne, a druga za odlazne pozive, 3 kabla na dalekovodu su plus, minus i uzemljenje

Obzirom da dugo radim u IT bransi, imao sam priliku gledati i kako se uklapaju novi uposlenici koji svjeze dodju sa razlicitih faksova.
Definiticno najbrze su se uklapali ljudi koji su zavrsili SSST-a. Dodju prakticno vec spremni, u roku 15 dana potpuno ulete u fazon. Onda idu ljudi sa FIT-a, po meni su neki hibrid izmedju ETF-a i SSST-a. Djelimicno sprzeni, ali i znaju nesto. Na zadnjem mjestu, ETF. Te smo ljude znali mjesecima uciti osnove, a tek onda uvoditi u pravi posao...
I da, IT Academy, na tom obicnom kursu ljudi vise nauce o programiranju nego neko na ETF-u. Tuzno ali istinito

[klixoris]

Ja jos nisam vidio nekog inzinjera sa naseg ETF-a da jede u radu. Barem ove poslijeratne generacije. Naprotiv, uglavnom su to ljudi sprzeni maltretiranjem, sa jako malo znanja o oblasti koju su zavrsili. Cesto imaju i kompleks "ja sam najveci, svi ostali su inferiorni", a u praksi je to cesto suprotno... Vjerovatno posljedica tog silnog maltretiranja koje su prosli za vrijeme studija...
Da ne kazem da sam se susretao sa ETF-ovcima koji su ga u roku zavrsili, sa vrhunskim ocjenama, a ne znaju razliku izmedju istosmjerne i izmjenicne struje Za telefonsku paricu misle da jedna zica sluzi za dolazne, a druga za odlazne pozive, 3 kabla na dalekovodu su plus, minus i uzemljenje

Obzirom da dugo radim u IT bransi, imao sam priliku gledati i kako se uklapaju novi uposlenici koji svjeze dodju sa razlicitih faksova.
Definiticno najbrze su se uklapali ljudi koji su zavrsili SSST-a. Dodju prakticno vec spremni, u roku 15 dana potpuno ulete u fazon. Onda idu ljudi sa FIT-a, po meni su neki hibrid izmedju ETF-a i SSST-a. Djelimicno sprzeni, ali i znaju nesto. Na zadnjem mjestu, ETF. Te smo ljude znali mjesecima uciti osnove, a tek onda uvoditi u pravi posao...
I da, IT Academy, na tom obicnom kursu ljudi vise nauce o programiranju nego neko na ETF-u. Tuzno ali istinito

Ti si fina, mada ne znam koliki nivo znanja, provjerit cemo

[Naslovnica]

Greška.
Za matematiku sa ETF-a postoji PMF.
Ovo što forumaš piše je šuplja demagogija koja nigdje drugo ne pije vode.

Bojim se, dječko, da si u teškoj grešci. A i pročitaj ono što sam boldirao. Nisam to uradio džaba. Dakle, sve je pitanje mjere. Donekle stoji i tvoje i moje. A za onaj binarni pristup ocjenjivanju zadataka bio je zanimljiv tvoj muk.

U redu je deduka, niti si ti niti sam ja relevantan u tome ko je u grešci a ko nije. Imamo dva stava koja se razlikuju. Slažem se da donekle stoji i tvoje i moje. Tako da nema tu neke greške ili istine. VIdim da se većina onih koji su bili u doticaju sa ETF-om slažu sa mojim mišljenjem, tako da mi je to dovoljna satisfakcija.

Prije svega, mislim da je potrebno naglasiti da novo pravilo nepriznavanja tačnog rezultata ukoliko nije zaokružen tačan rezultat, što predstavlja APSOLUTNU BESMISLICU, nije rezultat fatkićeve samovolje, tiranije i sl., nego posljedica upozorenja komisije koja kontroliše rad profesora. Naime, postupajući po žalbi pojedinih studenata utvrđeno je da način parcijalnog bodovanja, priznavanja dijelova zadataka bez tačnog rješenja nije u skladu sa syllabusom, te je katedra za matematiku u skladu s tim i upozorena. Žaljenje su iskazali kako profesor tako i asistenti i studetni, pri čemu su svi bili svjesni besmislice takve odluke. Iskreno se nadam da će se iznaći rješenje za taj problem, jer je očigledno da se matematika na taj način ne može ocjenjivati, da su zadaci zaista obimni i ne može sve biti podređeno tačnom računu i egzatkom rezultatu

.
Što se tiče binarnog ocjenjivanja, mislim da je čista glupost, a očito je da i profesori, i asistenti i studenti imaju isto mišljenje. Jedino se tvoje mišljenje razlikuje i ti smatraš da tako treba biti (nevezano za smjernice). I šta se tu ima dodati? Očito je da sam ja u pravu, a da ti nisi - jer niti jednom riječju nisi spomenuo šta je razlog novog pravila nepriznavanja tačnog rezultata ukoliko nije zaokružen (za koje očito nisi znao, kao i ja). Koga interesuje naš dijalog vezano za binarno ocjenjivanje, neka se vrati i pogleda raspravu i argumente, pa neka sam odluči. Uglavnom, opet ponavljam (a sa tim se slažu i profesori, asistenti i studenti, izgleda svi osim tebe) da je binarno ocjenjivanje apsolutna besmislica.
A tebi ako pomaže ignore - bujrum. Samo dokaz nemoći pred argumentima.

[johnnykola]

Ništa, nakon svih ovih napisa predlažem ukidanje ETF-a kao takvog. Nema potrebe za reformama i ničim sličnim.
Djeco, skidajte tutorijale s torrenata, učite sve sami, to vam je put, a ionako će vam roboti za deset godina
uzeti sve poslove. To je ta spika. U ropotarnicu povijesti, nažalost s milijenansima odlazi, ona zlatna sintagma:

"Prođi kroz fakultet, ali vidi i da fakuletet prođe i kroz tebe."

Tajms, dej ar čejndžing. I ja kad sam studirao krv sam pišao.
Ali tako je sa svim vrijednim spomena i sjećanja u životu.
No, zbog toga ne mrzim sad cijeli svijet.

Mislite da je došlo vrijeme za drukčije kontove? Samo udrite.
Između ostalog i zbog toga ćemo se raspati kako se trenutno raspada Antarktika.

Uprite sve u znanje i guranje samo i jedno svojega. Ne slušajte nikog, ničiji savjet, s vama je život počeo i završio.
U nauci je sve, obatalite moral, odgoj i komon sens.

Živjeli!

[johnnykola]

Greška.
Za matematiku sa ETF-a postoji PMF.
Ovo što forumaš piše je šuplja demagogija koja nigdje drugo ne pije vode.

Bojim se, dječko, da si u teškoj grešci. A i pročitaj ono što sam boldirao. Nisam to uradio džaba. Dakle, sve je pitanje mjere. Donekle stoji i tvoje i moje. A za onaj binarni pristup ocjenjivanju zadataka bio je zanimljiv tvoj muk.

U redu je deduka, niti si ti niti sam ja relevantan u tome ko je u grešci a ko nije. Imamo dva stava koja se razlikuju. Slažem se da donekle stoji i tvoje i moje. Tako da nema tu neke greške ili istine. VIdim da se većina onih koji su bili u doticaju sa ETF-om slažu sa mojim mišljenjem, tako da mi je to dovoljna satisfakcija.

Prije svega, mislim da je potrebno naglasiti da novo pravilo nepriznavanja tačnog rezultata ukoliko nije zaokružen tačan rezultat, što predstavlja APSOLUTNU BESMISLICU, nije rezultat fatkićeve samovolje, tiranije i sl., nego posljedica upozorenja komisije koja kontroliše rad profesora. Naime, postupajući po žalbi pojedinih studenata utvrđeno je da način parcijalnog bodovanja, priznavanja dijelova zadataka bez tačnog rješenja nije u skladu sa syllabusom, te je katedra za matematiku u skladu s tim i upozorena. Žaljenje su iskazali kako profesor tako i asistenti i studetni, pri čemu su svi bili svjesni besmislice takve odluke. Iskreno se nadam da će se iznaći rješenje za taj problem, jer je očigledno da se matematika na taj način ne može ocjenjivati, da su zadaci zaista obimni i ne može sve biti podređeno tačnom računu i egzatkom rezultatu

.
Što se tiče binarnog ocjenjivanja, mislim da je čista glupost, a očito je da i profesori, i asistenti i studenti imaju isto mišljenje. Jedino se tvoje mišljenje razlikuje i ti smatraš da tako treba biti (nevezano za smjernice). I šta se tu ima dodati? Očito je da sam ja u pravu, a da ti nisi - jer niti jednom riječju nisi spomenuo šta je razlog novog pravila nepriznavanja tačnog rezultata ukoliko nije zaokružen (za koje očito nisi znao, kao i ja). Koga interesuje naš dijalog vezano za binarno ocjenjivanje, neka se vrati i pogleda raspravu i argumente, pa neka sam odluči. Uglavnom, opet ponavljam (a sa tim se slažu i profesori, asistenti i studenti, izgleda svi osim tebe) da je binarno ocjenjivanje apsolutna besmislica.
A tebi ako pomaže ignore - bujrum. Samo dokaz nemoći pred argumentima.

Čuj dokaz nemoći pred argumentima, a fino ljudi napisali da binarno ocjenjuju 4 od 5 zadataka. Belzebube dragi, samo nam ti možeš biti na pomoći!

Bitno je napomenuti da ispiti nosi 20b, od čega su 4 zadatka od po 2.5b na koje se primjenjuje binarno bodovanje(tj. ili sve ili ništa), dok 5. zadatak nosi 10b, mix je svega i na njega se ne primjenjuje binarno bodovanje, nego se sve boduje. Takođe, binarni sistem bodovanja se odnosio samo na im2, a ne i na im1.

To je pravilo koje se trenutno primjenjuje. Drugi par opanaka je (što su po meni krivo) sad skontali da je to kao besmislica.

Imaš zakon, on je debilan - to je zakon idi pa ga mjenjaj pa ga primjenjuj.

Imaš Ustav, on je debilan idi mijenjaj pa ga primjenjuj.

Ali fakat ne vidim šta je tu sporno!?!?!?

Evo ovaj BEN10 i Hrasno godinama trube, avaj, avaj, promijenit će se to, vidjet ćete, a ono sve gore i gore.

Imaš gabarit, sistem u kojem djeluješ. Bio je i predmet Teorija sistema, ne džaba.
Naš garabrit i realnost je da tamo neko udara po svojim pravilima.
Naš gabarit je da budeš kao Jurić i ispotiha brijege dereš. Znaš li koliko će još vode Miljackom proteći da se to promijeni?
Dakle, konkrente akcije kako nešto kod nas promijeniti je otići, postati assitentom i profesorom matematike,
izmijeniti pravila i pomoći studentima. Sve ostalo je šuplja priča! Od koje ama baš niko ništa nema.
Kad je tako prihvati, studiraj ili ne na ETF-u, ganjaj stipendiju na van idi na SSST, FIT.
Ali jednom kad upišeš udri i bori se.

[Euridika]

Ja jos nisam vidio nekog inzinjera sa naseg ETF-a da jede u radu. Barem ove poslijeratne generacije. Naprotiv, uglavnom su to ljudi sprzeni maltretiranjem, sa jako malo znanja o oblasti koju su zavrsili. Cesto imaju i kompleks "ja sam najveci, svi ostali su inferiorni", a u praksi je to cesto suprotno... Vjerovatno posljedica tog silnog maltretiranja koje su prosli za vrijeme studija...
Da ne kazem da sam se susretao sa ETF-ovcima koji su ga u roku zavrsili, sa vrhunskim ocjenama, a ne znaju razliku izmedju istosmjerne i izmjenicne struje Za telefonsku paricu misle da jedna zica sluzi za dolazne, a druga za odlazne pozive, 3 kabla na dalekovodu su plus, minus i uzemljenje

Obzirom da dugo radim u IT bransi, imao sam priliku gledati i kako se uklapaju novi uposlenici koji svjeze dodju sa razlicitih faksova.
Definiticno najbrze su se uklapali ljudi koji su zavrsili SSST-a. Dodju prakticno vec spremni, u roku 15 dana potpuno ulete u fazon. Onda idu ljudi sa FIT-a, po meni su neki hibrid izmedju ETF-a i SSST-a. Djelimicno sprzeni, ali i znaju nesto. Na zadnjem mjestu, ETF. Te smo ljude znali mjesecima uciti osnove, a tek onda uvoditi u pravi posao...
I da, IT Academy, na tom obicnom kursu ljudi vise nauce o programiranju nego neko na ETF-u. Tuzno ali istinito

Ti si fina, mada ne znam koliki nivo znanja, provjerit cemo

Vrhunski.

[Naslovnica]

Ništa, nakon svih ovih napisa predlažem ukidanje ETF-a kao takvog. Nema potrebe za reformama i ničim sličnim.
Djeco, skidajte tutorijale s torrenata, učite sve sami, to vam je put, a ionako će vam roboti za deset godina
uzeti sve poslove. To je ta spika. U ropotarnicu povijesti, nažalost s milijenansima odlazi, ona zlatna sintagma:

"Prođi kroz fakultet, ali vidi i da fakuletet prođe i kroz tebe."

Tajms, dej ar čejndžing. I ja kad sam studirao krv sam pišao.
Ali tako je sa svim vrijednim spomena i sjećanja u životu.
No, zbog toga ne mrzim sad cijeli svijet.

Mislite da je došlo vrijeme za drukčije kontove? Samo udrite.
Između ostalog i zbog toga ćemo se raspati kako se trenutno raspada Antarktika.

Uprite sve u znanje i guranje samo i jedno svojega. Ne slušajte nikog, ničiji savjet, s vama je život počeo i završio.
U nauci je sve, obatalite moral, odgoj i komon sens.

Živjeli!

Nema potrebe za ukidanjem ETF-a, mani se šuplje.
Potrebne su temeljne promjene na katedri matematike, od-do. Na to se svodi većina komentara, i tu se svi slažemo.
Kome se studiozno studira matematika, taj će ići na PMF i to je to.
Opet ću ponoviti:

Da li je zaista potrebno da znam da izvedem i dokažem sve teoreme koje je neko već izveo i dokazao, od početka do kraja, inače nema prolaza?! Ne upisuje se ETF zbog matematike, već je matematika sredstvo za doći do cilja na njemu. Jedino PMF ima matematiku kao takvu.

[cadburry]

Evo ti jednog Balkanca. Potrebno ti je zato između ostalog (po meni i najvažnije!), mada bi se zeru moglo smanjiti i ne terorizirati ljude na usmenom to bez daljnjeg, slažem se, zato da bi mogao nad teškim radnim zadacima bdijeti i raditi satima, ako ne i danima kad za to dođe vrijeme. Eto zašto. I to si prošao sa 18-22 godine, kasnije ćeš jesti u radu, poslu, kao što i jedeš, očito. Za sve ostalo tu je FIT i IT Academy.

Ja jos nisam vidio nekog inzinjera sa naseg ETF-a da jede u radu. Barem ove poslijeratne generacije. Uglavnom su to ljudi sprzeni maltretiranjem, sa jako malo znanja o oblasti koju su zavrsili. Cesto imaju i kompleks "ja sam najveci, svi ostali su inferiorni", a u praksi je to cesto suprotno... Vjerovatno posljedica tog silnog maltretiranja koje su prosli za vrijeme studija...
Da ne kazem da sam se susretao sa ETF-ovcima koji su ga u roku zavrsili, sa vrhunskim ocjenama, a ne znaju razliku izmedju istosmjerne i izmjenicne struje Za telefonsku paricu misle da jedna zica sluzi za dolazne, a druga za odlazne pozive, 3 kabla na dalekovodu su plus, minus i uzemljenje

Obzirom da dugo radim u IT bransi, imao sam priliku gledati i kako se uklapaju novi uposlenici koji svjeze dodju sa razlicitih faksova.
Definiticno najbrze su se uklapali ljudi koji su zavrsili SSST-a. Dodju prakticno vec spremni, u roku 15 dana potpuno ulete u fazon. Onda idu ljudi sa FIT-a, po meni su neki hibrid izmedju ETF-a i SSST-a. Djelimicno sprzeni, ali i znaju nesto. Na zadnjem mjestu, ETF. Te smo ljude znali mjesecima uciti osnove, a tek onda uvoditi u pravi posao...
I da, IT Academy, na tom obicnom kursu ljudi vise nauce o programiranju nego neko na ETF-u. Tuzno ali istinito

Ja dugi niz godina radim u IT sektoru i imao sam priliku mentorisati juniore, voditi prakse i intervjuisati kandidate. I moja iskustva su potpuno obrnuta. Ljudi sa ETF-a, kojih je najmanje u IT sektoru, daleko odskaču od svih ostalih. Imaju našire i najtemljitije znanje, razumiju šta rade i zašto to rade i jako brzo uče. Svi ostali pate od površnosti, a svršenici sarajevskih privatnih unvierziteta (IUS, Burch, Ganić) tu površnost još začine sa fensi terminologijom koju ni oni sami ne razumiju. Daleko najgori su oni sa BitCampa, IT akadmeije i sl.

Ovdje govorimo u juniorima, dakle o osobama bez ikakvog rpethodnog iskustva. Naravno, sa godinama iskustva se ta razlika istopi. I ovi bez dana skole, sa 10 godina iskustva, postaju pristojni developeri.

[Naslovnica]

To je pravilo koje se trenutno primjenjuje. Drugi par opanaka je (što su po meni krivo) sad skontali da je to kao besmislica.

Imaš zakon, on je debilan - to je zakon idi pa ga mjenjaj pa ga primjenjuj.

Imaš Ustav, on je debilan idi mijenjaj pa ga primjenjuj.

Ali fakat ne vidim šta je tu sporno!?!?!?

Evo ovaj BEN10 i Hrasno godinama trube, avaj, avaj, promijenit će se to, vidjet ćete, a ono sve gore i gore.

Imaš gabarit u kojem djeluješ. Naš garabrit i realnost je da tamo neko udara pos vojim pravilima.
Naš gabarit je da budeš kao Jurić i sipotiha brijege dereš. Znaš li koliko će još vode Miljackom proteći da se to promijeni.
Dakle, konkrente akcije akko nešto kod nas promijeniti je otići, postati assitentom i profesorom matematike,
izmijeniti pravila i pomoći studentima. Sve ostalo je šuplja priča! Od koje ama baš niko ništa nema.
Kad je tao prihvati, studiraj ili ne na ETF-u, ganjaj stipendiju na van idi na SSST, FIT.
Ali jednom kad upišeš udri i bori se.

Slažem se u većini.

[johnnykola]

Evo ti jednog Balkanca. Potrebno ti je zato između ostalog (po meni i najvažnije!), mada bi se zeru moglo smanjiti i ne terorizirati ljude na usmenom to bez daljnjeg, slažem se, zato da bi mogao nad teškim radnim zadacima bdijeti i raditi satima, ako ne i danima kad za to dođe vrijeme. Eto zašto. I to si prošao sa 18-22 godine, kasnije ćeš jesti u radu, poslu, kao što i jedeš, očito. Za sve ostalo tu je FIT i IT Academy.

Ja jos nisam vidio nekog inzinjera sa naseg ETF-a da jede u radu. Barem ove poslijeratne generacije. Uglavnom su to ljudi sprzeni maltretiranjem, sa jako malo znanja o oblasti koju su zavrsili. Cesto imaju i kompleks "ja sam najveci, svi ostali su inferiorni", a u praksi je to cesto suprotno... Vjerovatno posljedica tog silnog maltretiranja koje su prosli za vrijeme studija...
Da ne kazem da sam se susretao sa ETF-ovcima koji su ga u roku zavrsili, sa vrhunskim ocjenama, a ne znaju razliku izmedju istosmjerne i izmjenicne struje Za telefonsku paricu misle da jedna zica sluzi za dolazne, a druga za odlazne pozive, 3 kabla na dalekovodu su plus, minus i uzemljenje

Obzirom da dugo radim u IT bransi, imao sam priliku gledati i kako se uklapaju novi uposlenici koji svjeze dodju sa razlicitih faksova.
Definiticno najbrze su se uklapali ljudi koji su zavrsili SSST-a. Dodju prakticno vec spremni, u roku 15 dana potpuno ulete u fazon. Onda idu ljudi sa FIT-a, po meni su neki hibrid izmedju ETF-a i SSST-a. Djelimicno sprzeni, ali i znaju nesto. Na zadnjem mjestu, ETF. Te smo ljude znali mjesecima uciti osnove, a tek onda uvoditi u pravi posao...
I da, IT Academy, na tom obicnom kursu ljudi vise nauce o programiranju nego neko na ETF-u. Tuzno ali istinito

Ja dugi niz godina radim u IT sektoru i imao sam priliku mentorisati juniore, voditi prakse i intervjuisati kandidate. I moja iskustva su potpuno obrnuta. Ljudi sa ETF-a, kojih je najmanje u IT sektoru, daleko odskaču od svih ostalih. Imaju našire i najtemljitije znanje, razumiju šta rade i zašto to rade i jako brzo uče. Svi ostali pate od površnosti, a svršenici sarajevskih privatnih unvierziteta (IUS, Burch, Ganić) tu površnost još začine sa fensi terminologijom koju ni oni sami ne razumiju. Daleko najgori su oni sa BitCampa, IT akadmeije i sl.

Ovdje govorimo u juniorima, dakle o osobama bez ikakvog rpethodnog iskustva. Naravno, sa godinama iskustva se ta razlika istopi. I ovi bez dana skole, sa 10 godina iskustva, postaju pristojni developeri.

Etogac. A zašto? Zato što su pored znanja, kakvog takvog, poslije godina pišanja krvi stekli i radne navike, upravo zbog pišanja krvi.

[johnnykola]

To je pravilo koje se trenutno primjenjuje. Drugi par opanaka je (što su po meni krivo) sad skontali da je to kao besmislica.

Imaš zakon, on je debilan - to je zakon idi pa ga mjenjaj pa ga primjenjuj.

Imaš Ustav, on je debilan idi mijenjaj pa ga primjenjuj.

Ali fakat ne vidim šta je tu sporno!?!?!?

Evo ovaj BEN10 i Hrasno godinama trube, avaj, avaj, promijenit će se to, vidjet ćete, a ono sve gore i gore.

Imaš gabarit u kojem djeluješ. Naš garabrit i realnost je da tamo neko udara pos vojim pravilima.
Naš gabarit je da budeš kao Jurić i sipotiha brijege dereš. Znaš li koliko će još vode Miljackom proteći da se to promijeni.
Dakle, konkrente akcije akko nešto kod nas promijeniti je otići, postati assitentom i profesorom matematike,
izmijeniti pravila i pomoći studentima. Sve ostalo je šuplja priča! Od koje ama baš niko ništa nema.
Kad je tao prihvati, studiraj ili ne na ETF-u, ganjaj stipendiju na van idi na SSST, FIT.
Ali jednom kad upišeš udri i bori se.

Slažem se u većini.

Etogac. Tako se sa mnom složio i Hrasno na kraju i opet udara jedno te isto. Pa kad inžinjeri elektrotehnike ne mogu pod snagom argumenata proomijeniti vizuru gledanja na stvari, to očekujete od DIF-ovaca, naših ekonomista, pravnika, političara da ne govorim? Pa ne budite smješni!

[cadburry]

Ja dugi niz godina radim u IT sektoru i imao sam priliku mentorisati juniore, voditi prakse i intervjuisati kandidate. I moja iskustva su potpuno obrnuta. Ljudi sa ETF-a, kojih je najmanje u IT sektoru, daleko odskaču od svih ostalih. Imaju našire i najtemljitije znanje, razumiju šta rade i zašto to rade i jako brzo uče. Svi ostali pate od površnosti, a svršenici sarajevskih privatnih unvierziteta (IUS, Burch, Ganić) tu površnost još začine sa fensi terminologijom koju ni oni sami ne razumiju. Daleko najgori su oni sa BitCampa, IT akadmeije i sl.

Ovdje govorimo u juniorima, dakle o osobama bez ikakvog rpethodnog iskustva. Naravno, sa godinama iskustva se ta razlika istopi. I ovi bez dana skole, sa 10 godina iskustva, postaju pristojni developeri.

Etogac. A zašto? Zato što su pored znanja, kakvog takvog, poslije godina pišanja krvi stekli i radne navike, upravo zbog pišanja krvi.

Vjerovatno. Takodjer imam prijatelja koji su se rasuli po Evropi po master studijima racunarstva. Ne mogu vam opisati koliko u Evropi ima manje "prakticnog", a puno vise teske teorije, ukljucujuci i matematičku teoriju. Ljudi na visoko obrazovanje ne gledaju kao na zanatsku skolu u koju dodjes da te nauce kako se lijepe plocice i onda ides da lijepis plocice nakon toga. Visoko obrazovanje je zamisljeno kao izucavanje nauke, a ne kao obuka za posao. Naravno, ovdje govorim o respektabilnim unvierzitetima (tipa Cirih ili TUM), a ne travnickim i kiseljackim, kakvih takodjer ima diljem Evrope.

[johnnykola]

Ja dugi niz godina radim u IT sektoru i imao sam priliku mentorisati juniore, voditi prakse i intervjuisati kandidate. I moja iskustva su potpuno obrnuta. Ljudi sa ETF-a, kojih je najmanje u IT sektoru, daleko odskaču od svih ostalih. Imaju našire i najtemljitije znanje, razumiju šta rade i zašto to rade i jako brzo uče. Svi ostali pate od površnosti, a svršenici sarajevskih privatnih unvierziteta (IUS, Burch, Ganić) tu površnost još začine sa fensi terminologijom koju ni oni sami ne razumiju. Daleko najgori su oni sa BitCampa, IT akadmeije i sl.

Ovdje govorimo u juniorima, dakle o osobama bez ikakvog rpethodnog iskustva. Naravno, sa godinama iskustva se ta razlika istopi. I ovi bez dana skole, sa 10 godina iskustva, postaju pristojni developeri.

Etogac. A zašto? Zato što su pored znanja, kakvog takvog, poslije godina pišanja krvi stekli i radne navike, upravo zbog pišanja krvi.

Vjerovatno. Takodjer imam prijatelja koji su se rasuli po Evropi po master studijima racunarstva. Ne mogu vam opisati koliko u Evropi ima manje "prakticnog", a puno vise teske teorije, ukljucujuci i matematičku teoriju. Ljudi na visoko obrazovanje ne gledaju kao na zanatsku skolu u koju dodjes da te nauce kako se lijepe plocice i onda ides da lijepis plocice nakon toga. Visoko obrazovanje je zamisljeno kao izucavanje nauke, a ne kao obuka za posao. Naravno, ovdje govorim o respektabilnim unvierzitetima (tipa Cirih ili TUM), a ne travnickim i kiseljackim, kakvih takodjer ima diljem Evrope.

Realno.

[nivla]

vidim poceli su se kao juniori hvaliti ljudi sa ssst-a kojim studenti druge godine ETFa za 200km rade zadace iz programiranja jer ovi to nisu u stanju, vjerovatno ima izuzetaka ali mali je to broj s obzirom da svako od njih da 5k eura za godinu studija, pa im se shodno tome i kriterij za polaganje ispita spusti debelo

sto se tice rezultata na ispitima, gledajuci rezultate prijemnog, dabogda da iduce godine ne budu gori rezultati od ovogodisnjih na ispitima
cist primjer je odsjek za tk, gdje ce na prvu godinu biti primljeno 25 o trosku drzave, od kojih je samo dvoje uradilo prijemni da ga polozi, a dobar dio ih ima cak i <10 poena od mogucih 40, ne smijem ni reci da se za dosta zadataka mogao uvrstiti ponudjeni rezultat/rezultati i zaokruziti taj odgovor
mislim da bi definitivno od naredne godine trebalo formirati jedinstveni spisak za sve koji upisuju i za prvih 100 pustiti da idu na budzetsko finansiranje(bez obzira na odsjek), sramota je da 100. na RIu ima vise bodova od redovnog studenta na TK koji zauzima 25. mjesto

sto se tice mostarskog FITa u odnosu na broj upisanih mali je broj onih koji su studij doveli do kraja

[hrasno38]

To je pravilo koje se trenutno primjenjuje. Drugi par opanaka je (što su po meni krivo) sad skontali da je to kao besmislica.

Imaš zakon, on je debilan - to je zakon idi pa ga mjenjaj pa ga primjenjuj.

Imaš Ustav, on je debilan idi mijenjaj pa ga primjenjuj.

Ali fakat ne vidim šta je tu sporno!?!?!?

Evo ovaj BEN10 i Hrasno godinama trube, avaj, avaj, promijenit će se to, vidjet ćete, a ono sve gore i gore.

Imaš gabarit u kojem djeluješ. Naš garabrit i realnost je da tamo neko udara pos vojim pravilima.
Naš gabarit je da budeš kao Jurić i sipotiha brijege dereš. Znaš li koliko će još vode Miljackom proteći da se to promijeni.
Dakle, konkrente akcije akko nešto kod nas promijeniti je otići, postati assitentom i profesorom matematike,
izmijeniti pravila i pomoći studentima. Sve ostalo je šuplja priča! Od koje ama baš niko ništa nema.
Kad je tao prihvati, studiraj ili ne na ETF-u, ganjaj stipendiju na van idi na SSST, FIT.
Ali jednom kad upišeš udri i bori se.

Slažem se u većini.

Etogac. Tako se sa mnom složio i Hrasno na kraju i opet udara jedno te isto. Pa kad inžinjeri elektrotehnike ne mogu pod snagom argumenata proomijeniti vizuru gledanja na stvari, to očekujete od DIF-ovaca, naših ekonomista, pravnika, političara da ne govorim? Pa ne budite smješni!

Kao prvo ja se sa tobom u masi stvari nisam slozio ni u mislima i pusti svoja supljiranja i patetiku "kako ne treba reforme...". Ne upravo je to krucijalno da su reforme upravo ono sto je potrebno da se ovakve stvari ne bi desavale. Ako je tebi normalno da polozis obadvije parcijale ili u prevodu pismeni dio ispita i ako ne polozis usmeni sljedece godine opet polazes te parcijale treba te istjerati iz visokoskoske zajednice i oduzet ti diplomu jer si ti samo svrha sam sebi. Sto bi trebalo da danas boli kurac nekog studenta kako je bilo meni ili tebi prije 30 godina kod Galica kada se besplatno u onim "mracnim vremenima" moglo studirati do besvjesti. Danas kada se za nase uvijete faks masno placa za te pare se ima pravo nesto i traziti a ono sto je najvaznije je "nemoj me jebati za moje pare". Obori me kada sam zasluzio a nemoj tjerati do granica izdrzljivosti trazeci dlaku u jajteu da me oboris. Ja sam u IT struci od tamo nekih kraja 80-tih i nemoj menji pricati kao sto sam ti i rekao raniej "ruske bajke". Cilj studiranja nije prije nego sto zavrsis da pobudalis nego da steknes vece znanje nego sto si ga do tada imao. Takvi inzinjeri kao sto si ti su upravo redicivi proslih vremena koji nisu evoluirali ni sekunde u buducnost. Ako je u Evropi normalna prolaznost 80% minimalno a kod nas 10% tebi je to normalno. E takvi i jesu unistili ovu drzavu i radi takvih djeca i odose iz ove zemlje jer zivjeti u proslosti donijelo nam je samo jad i cemer.
Iniznjeri sa ETF-a dolaze prakticno totalno nepotkovani ali totalno i osim sto znaju rjesavati matematicke zadatake ne znaju posteno instalirati jebeni Windows. Sjajni momci i djevojke a ja ih znam najmanje 10 radi onog imbecila Fatkica su prekinuli studije i otisli na neke od evropskih fakulteta i zavrsavali u rokovima bez ikakvih problema. Jer tamo je svrha fakulteta da te uzdigne a ne da te unisti. Nas 10 ovdje govori jedno a ti trubis drugo i kao ti si u pravu a mi smo kao budale.

[johnnykola]

I HAJMO OPET JOVO NANOVO.

To, Malta, nije tema emisije. U 90% toga što si napisao se slažemo.
Ja sam ti ponudio rješenje jedino moguće u našim uvjetima, a ti nastavljaš bubati glavom o zid.
Idi, ba, lajkaj stranicu Treba na Fejsu:D i udaraj.
Napiši, bolan ne bio, ako se ne slažeš s ovim mojim individualnim pristupom i mijenjanju sistema
iznutra što je već dokazano i može se - primjer Jurić - koji su konkretni koraci i akcije
da se stanje promjeni. Kontaš, ba? Od šuplje nema ničega - nema rezultata.
Promjene ti neće donijeti trenutne i buduće stranke, Europska unija, trenutni profesori na faksu, crveni Kmeri, Trinidadski Tobagoanci...
Napiši šta je izvedivo, šta se može uraditi!

Evo ti nisi recidiv prošlosti, ti si mag prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Ti, pa ispod tebe sto mjesta Hawking - a promjena niđe.

POYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYIĆ

Ja sam trubio jedno, haman na nož s Naslovnicom, čovjek fino pročitao šta sam napisao i dao mi na kraju. Khm, daklem,
čitaj argumente, ali stvarno pročitaj, udubi se u štivo i to valja htjeti, osjećati, željeti pa ćeš mi i ti na kraju dati .
Ha ja!

Evo i nivla piše o trubadurima sa SSST-a.

[hrasno38]

I HAJMO OPET JOVO NANOVO.

To, Malta, nije tema emisije. U 90% toga što si napisao se slažemo.
Ja sam ti ponudio rješenje jedino moguće u našim uvjetima, a ti nastavljaš bubati glavom o zid.
Idi, ba, lajkaj stranicu Treba na Fejsu:D i udaraj.
Napiši, bolan ne bio, ako se ne slažeš s ovim mojim individualnim pristupom i mijenjanju sistema
iznutra što je već dokazano i može se - primjer Jurić - koji su konkretni koraci i akcije
da se stanje promjeni. Kontaš, ba? Od šuplje nema ničega - nema rezultata.
Promjene ti neće donijeti trenutne i buduće stranke, Europska unija, trenutni profesori na faksu, crveni Kmeri, Trinidadski Tobagoanci...
Napiši šta je izvedivo, šta se može uraditi!

Evo ti nisi recidiv prošlosti, ti si mag prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Ti, pa ispod tebe sto mjesta Hawking - a promjena niđe.

POYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYIĆ

Ja sam trubio jedno, haman na nož s Naslovnicom, čovjek fino pročitao šta sam napisao i dao mi na kraju. Khm, daklem,
čitaj argumente, ali stvarno pročitaj, udubi se u štivo i to valja htjeti, osjećati, željeti pa ćeš mi i ti na kraju dati .
Ha ja!

Evo i nivla piše o trubadurima sa SSST-a.

Vidi rijetko koji ETF-ovac je uspio da postane duhovit....valjda isprani mozgovi goidnama sa nebulozama pa se sve gleda kroz plus i minus. Vidim i ti si jedan primjer.....i da ti kazem neke su se stvari zakolutale i neka se prasina podigla a za tebe jesam budi siguran mag magova samo kazem jebi ga nema tu matematike da ti to skontas.

[johnnykola]

I HAJMO OPET JOVO NANOVO.

To, Malta, nije tema emisije. U 90% toga što si napisao se slažemo.
Ja sam ti ponudio rješenje jedino moguće u našim uvjetima, a ti nastavljaš bubati glavom o zid.
Idi, ba, lajkaj stranicu Treba na Fejsu:D i udaraj.
Napiši, bolan ne bio, ako se ne slažeš s ovim mojim individualnim pristupom i mijenjanju sistema
iznutra što je već dokazano i može se - primjer Jurić - koji su konkretni koraci i akcije
da se stanje promjeni. Kontaš, ba? Od šuplje nema ničega - nema rezultata.
Promjene ti neće donijeti trenutne i buduće stranke, Europska unija, trenutni profesori na faksu, crveni Kmeri, Trinidadski Tobagoanci...
Napiši šta je izvedivo, šta se može uraditi!

Evo ti nisi recidiv prošlosti, ti si mag prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Ti, pa ispod tebe sto mjesta Hawking - a promjena niđe.

POYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYIĆ

Ja sam trubio jedno, haman na nož s Naslovnicom, čovjek fino pročitao šta sam napisao i dao mi na kraju. Khm, daklem,
čitaj argumente, ali stvarno pročitaj, udubi se u štivo i to valja htjeti, osjećati, željeti pa ćeš mi i ti na kraju dati .
Ha ja!

Evo i nivla piše o trubadurima sa SSST-a.

Vidi rijetko koji ETF-ovac je uspio da postane duhovit....valjda isprani mozgovi goidnama sa nebulozama pa se sve gleda kroz plus i minus. Vidim i ti si jedan primjer.....i da ti kazem neke su se stvari zakolutale i neka se prasina podigla a za tebe jesam budi siguran mag magova samo kazem jebi ga nema tu matematike da ti to skontas.

Jarane moj, to si o kolutavanju pisao i prije godinu dana, a ono prolaznost u Fatkića danas 0,00001 promila, za nasljednike pišu da su od njega gori tisućak puta. I. konkretno, šta gledam kroz plus i minus? Hajde, ukaži mi, da nešto naučim od tebe, maga. Jsi li možda pročitao ovo moje gore:

Code: Select all

U 90% toga što si napisao se slažemo.

Dakle, ja sam ti frend, nisam ovdje da ti udaram kontru. Nisam te ja na matematici obarao ili šta već. Nisam ti ja predavao članovima familije.
Ja sam kontra takvih i njihovog načina rada. Kontaš?

Jurić>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Fatkić

[hrasno38]

Da sam htio da studiram matematiku - upisao bih PMF, smjer matematika.
ETF se ne upisuje zbog studiranja matematike, a količina i dubina matematike koja se "uči" na ETF-u je zaista preobimna i, vrlo često, bespotrebna. Teoretska tumačenja, izvođenja dokaza na 5 tabli... Ne kažem da ne treba da se izučava matematika, daleko od toga, ali treba imati neku mjeru. Šlag na tortu su bili Azem, i još uvijek, Fatkić. Pacijenti. Nisam statističar, niti raspolažem egzaktnim podatcima, ali najmanje 1/3 gradiva je zaista bespotrebna i oduzima studentima dragocjeno vrijeme koje bi mogli da iskoriste za mnogo važnije predmete u njihovim studijima. Matematika nikako ne smije da bude najvažniji predmet na ETF-u.

Uopšte je smiješno komentarisati tvrdnje: "otiđi kod tog i tog da ti objasni". Wow, ovdje imamo glasnogovornike pojedinih profesora ili tumače njihovih autentičnih misli?
Na svom sam primjeru objašnjavao na ovoj temi: MM mi u moje doba nije bila ni najmanji problem. Na pismenom, koji se u moje doba radio po parcijalama, sam imao 90+%, mensčini da je bilo 92%. Fizika još manje, tu sam bio i bolji.
Međutim, što se tiče usmenog dijela to je totalni odron i nepotrebna stvar. I ne samo to, već je problem što je triput teže za spremiti. Na stotine teorema, dokaza na pola stranice ili stranicu,... Koji klinac!?
Nijedna od njih mi nije zatrebala tokom solidno dugog radnog vijeka. Niti će zatrebati, u to sam siguran! Ta ista teorija je ubila u pojam stotine studenata kroz generacije, ljudi su se totalno lomili radi toga.
BUKVALCI STOP: pišem o interpretaciji MM teorije na način na koji se ovdje kod nas mora spremati. Halo ba, sjećam se da kad sam polagao teoriju iz MM ispisao 5-6 dvolisnica A4 formata. A koliko se sjećam tog odvratnog dijela, prvu parcijalu je pokrivalo gradivo od 600 ili 700 stranica. Radi čega se ubijati u pojam bubanjem štiva koje ne bih mogao položiti za par mjeseci jer se jednostavno zaboravi? A niti je potrebno u toj mjeri, ni približno.

Inžinjer se može biti bez superodličnog poznavanja MM. Ne kažem da možeš biti taraba - nipošto. Ali sasvim sigurno bez poznavanja teorije u mjeri u kojoj se kod nas insistira da se mora znat.

Evo ti jednog Balkanca. Potrebno ti je zato između ostalog (po meni i najvažnije!), mada bi se zeru moglo smanjiti i ne terorizirati ljude na usmenom to bez daljnjeg, slažem se, zato da bi mogao nad teškim radnim zadacima bdijeti i raditi satima, ako ne i danima kad za to dođe vrijeme. Eto zašto. I to si prošao sa 18-22 godine, kasnije ćeš jesti u radu, poslu, kao što i jedeš, očito. Za sve ostalo tu je FIT i IT Academy.

Pokusavas vrlo mudro igrati varijantu toplo-hladno i mada izgleda kao da se u biti slazemo sa dosta stvari to nije ni u mislima jer za razliku od nas podosta ovdje ti i dalje tvrdis da je jedini pravi ing. onaj koji se izjebo sa Fatkicevim matematikama i da su one bitne ko hljeb nasusni. E u tome se necemo nikada sloziti jer je moja dugogodisnja praksa pokazala svu besmislenost tih matematika, fizikaa u nase vrijeme Muslija sa marksizmom itd itd. Na ETF-u nikada u prvoj godini najtezi predmet nije bio predmet iz struke nego tu su bili matematika od prvog Galicevog dana pa onda Marksizam kod jos jednog inteklektualnog debila Muslije Muhovica i onda idu vise manje svi predmeti u istoj ravni.
Ja sam napisao da Juric ili Vedran traze vrno ispod nokta na svojim predmetima ja ne bih rijeci napisao jer izabrao si RI eto ti RI. Ali ta dvojica profesora se polomise da studentima pokazu pravi pristup stvarima iako imaju opstrukcije sa svih strana. Procitas Juricev program rada koji je dostupan svima i njegove doskocice i Fatkicev i vidis da je Fatkic tu samo i iskljucivo rtadi svoje plate i da ga boli kurac koliko ce proci a koliko ce pasti. I naravno da bi prodao koju svoju zbirku ili knjigu sto je opet zabranjeno ali on je Jack jer ako je ne kupis kurac ces imati i teoretskih sansi da polozis.
Svojevremeno akademik Bozo Matic dok je bio direktor u IRCA je rekao da "jebo inzenjera koji ne zna zaletovati otpornik" pa se ne mali broj puta i on sam znao vidjeti sa lemilicom u ruci. IRCA je inace bio srce nekadasnjeg Energoinvesta i u njemu su radili bas ono najjaci inzenjeri i majstori i bezbroj puta sam ostao tu zapanjen jednostavnocu i znanjem tih ljudi u prakticnom dijelu.S tim da ima jedna mala sitnica a to je da je zavrsio ETF u Zagrebu koji je bio NASA za sarajevski u to vrijeme. Pa evo i sama elektrijada dovoljno govori o kvalitetu nastave gdje se mi ponosimo sto smo kao treci iz nauke gdje je ETF Beograd skupio duplo vise bodova od nas. I tako je bilo i u moje vrijeme na elketrijadama....mi smo uzimalo ponesto u sportu a sto se tice nauke Zagreb, Beograd i Ljubljana su nas jebali uzduz i poprijeko pogotovo u strucnim predmetima.
Dakle postovani @johny-coca-cola vrlo mali dio je onoga oko cega cemo se sloziti ali koliko god da ja napisam ovdje o nepravilnostima pa makar bila to samo jedna rijec je 100x vise nego sto uradis ti i ako nista mirna mi je savjest da ce neko ipak znati sta se tamo desava.