Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
aCme wrote: ↑10/10/2024 14:43
Nakon odluke Jürgena Kloppa da se pridruži grupi Red Bull koja je "sinonim za zlo u nogometu"
"Klopp je lažan kao i njegovi zubi"
"Klopp je sklopio dogovor sa đavolom. Klopp se sada prodao i potpuno srušio svoju do tada neupitnu autentičnost, vjerovatno za mnogo novca. Imidž harizmatične figure njemačkog nogometa ozbiljno je narušen"
"Klop se Liverpoolu predstavio kao 'Normalni', za razliku od 'Posebnog' Mourinha, što mu je donijelo pohvale", navodi Der Spiegel, uputivši kritiku Kloppu da je otišao za novcem i tako razočarao fanove.
Nek se nađe
Al sklopio dogovor za đavolom i otisao za novcem
Cude me ovakve besmislice od Der Spiegela. Valjda su oni ozbiljnije novine.
Svaki covjek radi za novac, pa tako i Klopp. Nismo u periodu robne razmjene. Nece raditi za kikiriki i vrecu brasna.
A zašto je Red Bull sad sinonim za neko zlo u fudbalu a npr. ove američke korporacije sto drže pola EPLa nisu!? Koja je razlika u biznisu i pristupu sportu izmedju RBa i npr onih Glazera?
Meni se cini da po pitanju evropskog sporta bolji pristup ima RB
To je i rekao... da je energetski skroz potrošen i vjerovatno je to uticalo i na njegovo zdravlje i sve ostalo.
Ove sezone sa Liverpoolom i borbe bara bara sa Cityem i sa Arsenalom u zadnjoj sezoni su ga slomile.
A ovaj hejt prema Red Bull-u potiče od švaba i austrijanaca uglavnom i tamo se i zadržava. Prvo su Hoppa iz Hoffenheima ubijali u pojam pa je sad Red Bull došao na red jer ne mogu da shvate da fudbal više jednostavno nije kao prije. Postaje biznis sve više. Zato su i propali velikani tipa Schalkea i slični, jer su ostali u prošlosti i nisu se prilagodili.
Kad bi Red Bull preuzeo neki klub iz Engleske raji bi to bilo svejedno.
studeni76 wrote: ↑10/10/2024 17:26
A zašto je Red Bull sad sinonim za neko zlo u fudbalu a npr. ove američke korporacije sto drže pola EPLa nisu!? Koja je razlika u biznisu i pristupu sportu izmedju RBa i npr onih Glazera?
Meni se cini da po pitanju evropskog sporta bolji pristup ima RB
ljute se Švabe, koje još uvijek drže tih famoznih 50+1 u skoro svim klubovima
MarlboroGold wrote: ↑12/10/2024 11:33
Mašala... Saka povrijeđen i ne zna se koliko će dugo odsustvovati.
I opet jebena reprezentacija kao i kod Odegaarda. Odegaarda nema prije decembra.
I Neville aka Nemačpojma najglasniji.
Evo nek mi neko navede samo jednog engleskog trenera koji ima bolju karijeru i rezultate od Tuchela.
U odnosu na Southgata on je definitivno upgrade.
A da nije ubleha pokazao je sa Chelsijem one sezone kad je osvojio Ligu prvaka.
I Neville aka Nemačpojma najglasniji.
Evo nek mi neko navede samo jednog engleskog trenera koji ima bolju karijeru i rezultate od Tuchela.
U odnosu na Southgata on je definitivno upgrade. A da nije ubleha pokazao je sa Chelsijem one sezone kad je osvojio Ligu prvaka.
Ubleha moze biti samo za Nevilla i slicne levate.
Tuchel je dokazan tener. Dortmund, PSG, Chelsea, Bayern ne dovode ublehase na svoju klupu. Dosta bolji strucnjak od svih engleskih trenera nakon Capella. Hodgsona i Southgatea.
Ali sve to ne znaci da ce uspjeti sa njima osvojiti neku titulu. Lik je prgav i tezak ko crna zemlja
Previše sebi punditi tipa Nevillea daju za pravo da daju takve komentare odmah na početku kad je on sam istovremeno bio teški flop kao trener. Trebaju pustiti čovjeka na miru, pa neka sude nakon par utakmica. Ovako je bezveze kad još nije obavio ni prvi trening sa timom.
Iako nisam fan Tuchela i mislim da je pomalo precijenjen, ipak mislim da je ovo ogroman upgrade kad se pogleda ko je sve trenir'o englesku repku. Ako ne bude neke veće nesuglasice u svlačionici (a sa Tuchelom nikad ne znaš jer je frajer teški ters ), mogli bi nešto i osvojit'.
A Neville je jednostavno smiješan i ekstremno subjektivan lik od kojeg su gori samo oni koji ga slušaju i shvataju ozbiljno.
), mogli bi nešto i osvojit'.
