Engleski jezik/pomoc/passive

[MiMi2_34]

Trebam pomoć u vezi engleskog jezika... Imam problem sa pasivom. Ako neko dobro zna engleski, bilo bi mi drago da pomogne jer ne znam kada koristimo present passive, kada past passive, kada present perfect itd... Dobro bi mi došlo nekoliko savjeta u vezi toga i nekih olakšica,odrednica. Svaka pomoć je dobrodošla

[Bodkin]

ajde ti napisi koji primjer pa da vidimo sta te buni

[Klitemnestraaa]

Ajd daj rečenice pa ti prevedem. Može i PP. Pa na tim primjerima objasnim.

[djonko brajs]

Trebam pomoć u vezi engleskog jezika... Imam problem sa pasivom. Ako neko dobro zna engleski, bilo bi mi drago da pomogne jer ne znam kada koristimo present passive, kada past passive, kada present perfect itd... Dobro bi mi došlo nekoliko savjeta u vezi toga i nekih olakšica,odrednica. Svaka pomoć je dobrodošla

ako si zensko javi se na pp, samo je sekspir bolje znao engleski od djonka.

[aidap21]

Trebam pomoć u vezi engleskog jezika... Imam problem sa pasivom. Ako neko dobro zna engleski, bilo bi mi drago da pomogne jer ne znam kada koristimo present passive, kada past passive, kada present perfect itd... Dobro bi mi došlo nekoliko savjeta u vezi toga i nekih olakšica,odrednica. Svaka pomoć je dobrodošla

Pasiv ti je trpno stanje glagola. Ako imas recenicu u aktivu: Someone stole my bike (past tense) u pasivu ta recenica glasi: My bike was stolen by someone. (s tim da ovo by someone izostavis).

U biti kada dobijes recenicu u aktivu, odredi sebi subjekt, vrijeme u kojem se glagol nalazi, i objekt. U pasivnoj recenici subjekt postaje objekt i on se u vecini slucajeva izostavlja, objekt postaje subjekt u pasivu, a glagol odredjujes tako sto ces promijeniti glagol"to be" u odgovarajucem vremenu i dodati particip. (za pravilne glagole nastavak -ed a za nepravilne treca kolona u udzbenicima).
Tako u gore navedenoj recenici imamo glagol "stole" koji je u pastu pa ce biti "was stolen".
Da je u presentu bilo bi: My bike is stolen.
Present perfect: My bike has been stolen. itd.
Nadam se da ti je imalo pomoglo.

[dezurni_ucenik]

Kad se koristi u recenici "had had" ?

[rudy81]

Kad se koristi u recenici "had had" ?

kada govoris o dalekoj proslosti - nesto sto je trajalo I zavrseno nekad davno.
ili u if recenicama tip 3, koje se takodje odnose na nesto sto se moglo desiti nekad prije, da su se neke stvari poklopile (ali nije).

[touch brain]

evo ti jednostavno objasnjenje eng gramatike

u eng jeziku sva glagolska vremena mogu biti kratka ili duga .kratka su samo usmjerena na radnju a duga su trajna tj vremenska

kratko; ja cu igrati nogomet
dugo: ja cu igrati nogomet 2 sata

proslo 1- precizno definisano vrijeme
proslo 2- nekada
proslo 3-nekada davno

kratko (buduce,prezent,proslo 1,proslo 2,proslo 3)

I will play , I play , I played I have played , I had played


dugo (buduce,prezent,proslo 1,proslo 2,proslo 3)

I will be playing , I am playing, I was playing ,I have been playing , I had been playing

to su 10 vremena..ostaju jos 2..njih dobivamo kada proslo 2 vrijeme dodamo will

kratko ( 2 proslo vrijeme ) je i have played + will=
i will have play

dugo ( 2 proslo vrijeme ) i have been playing +will=
I will have been playing



pasiv

ako imas recenicu I was playing football uradit ces zamjenu imenice i glagola.... pa ce to biti football was playing I ..zadnja stvar je zamjena glagola iz playing u being played
na kraju pasiv recenice i was playing football je football was being played

[Nothing]

Da ne otvaram novu,kako bi ste ovo preveli? : One candidate must have been at least sixty.Two couldn't have been more than seventeen.

[Klitemnestraaa]

Da ne otvaram novu,kako bi ste ovo preveli? : One candidate must have been at least sixty.Two couldn't have been more than seventeen.

Jedan kandidat (u fazonu jedan od kandidata) sigurno ima bar 60 godina. (Druga) dvojica nemaju ni sedamnaest.

[Nothing]

Da ne otvaram novu,kako bi ste ovo preveli? : One candidate must have been at least sixty.Two couldn't have been more than seventeen.

Jedan kandidat (u fazonu jedan od kandidata) sigurno ima bar 60 godina. (Druga) dvojica nemaju ni sedamnaest.

Hvala puno

[Edin H.]

Da ne otvaram novu,kako bi ste ovo preveli? : One candidate must have been at least sixty.Two couldn't have been more than seventeen.

Jedan kandidat (u fazonu jedan od kandidata) sigurno ima bar 60 godina. (Druga) dvojica nemaju ni sedamnaest.

Ne mogu biti stariji od 17.

[Ricken]

Da ne otvaram novu,kako bi ste ovo preveli? : One candidate must have been at least sixty.Two couldn't have been more than seventeen.

Jedan kandidat (u fazonu jedan od kandidata) sigurno ima bar 60 godina. (Druga) dvojica nemaju ni sedamnaest.

Hvala puno

Meni ovo više zvuči kao uvjet, tipa, jedan kandidat bi morao imati bar 60 godina. Preostala dvojica ne mogu biti preko 17. Kažem zvuči, možda griješim.

[Ajatolah_]

Jedan kandidat (u fazonu jedan od kandidata) sigurno ima bar 60 godina. (Druga) dvojica nemaju ni sedamnaest.

Meni ovo više zvuči kao uvjet, tipa, jedan kandidat bi morao imati bar 60 godina. Preostala dvojica ne mogu biti preko 17. Kažem zvuči, možda griješim.

Nije, u ovakvom kontekstu znamo nekad i mi iskoristiti "mora da" u neformalnom govoru, u smislu "nervozan si, mora da ti je bio loš dan na poslu".

[dezurni_ucenik]

Kad se koristi u recenici "had had" ?

kada govoris o dalekoj proslosti - nesto sto je trajalo I zavrseno nekad davno.
ili u if recenicama tip 3, koje se takodje odnose na nesto sto se moglo desiti nekad prije, da su se neke stvari poklopile (ali nije).

Mozes mi to kroz primjer objasniti,ako nije problem ?

[Ajatolah_]

Kad se koristi u recenici "had had" ?

kada govoris o dalekoj proslosti - nesto sto je trajalo I zavrseno nekad davno.
ili u if recenicama tip 3, koje se takodje odnose na nesto sto se moglo desiti nekad prije, da su se neke stvari poklopile (ali nije).

Mozes mi to kroz primjer objasniti,ako nije problem ?

Znaš li kad i kako se upotrebljava past perfect? Had had ti je samo past perfect glagola to have.

[Klitemnestraaa]

Kad se koristi u recenici "had had" ?

kada govoris o dalekoj proslosti - nesto sto je trajalo I zavrseno nekad davno.
ili u if recenicama tip 3, koje se takodje odnose na nesto sto se moglo desiti nekad prije, da su se neke stvari poklopile (ali nije).

Mozes mi to kroz primjer objasniti,ako nije problem ?

If I had won a lottery twenty years ago, a would have gone to that trip. -> ovo tipa kad govoriš o nečemu što se nije dogodilo, o uvjetu koji je bio potreban da se dogodi, ali uvjet se nije ispunio, stoga ni glavna radnja
/da sam dobio na lutriji prije 20 god, otišao bi na to putovanje/
inače, cond III

A može i ovako past perfect: Before I went home, they had arrived. -> sad je u ulozi najdaljeg vremena, takodjer zove se i "pretprošlo vrijeme", znači imaš past simple, e sad kaže before ili ti ga prije, znači vrijeme unazad od past simplea, kako radnja se pomjera tako i vremena
a to ti je naš pluskvamperfekt, bili smo bili pa bi prijevod bio /prije nego sam došao kući, oni su bili otišli/

Toliko od mene, koliko ja kontam, nadam se da nisam pogriješila.

[jasko__]

Znam da ne odgovara baš ime teme, ali hajd da ne otvaram novu..

Htio bih na Ebay-u da kupim nešto ali ne znam kako da tražim, šta da upišem u tražilicu...

Trebaju mi tapete, jednobojne, samoljepljive...ne mislim za zid nego recimo da obljepim komad namještaja, mada je svejedno to...kako da upišem u search???

[zgiba]

Znam da ne odgovara baš ime teme, ali hajd da ne otvaram novu..

Htio bih na Ebay-u da kupim nešto ali ne znam kako da tražim, šta da upišem u tražilicu...

Trebaju mi tapete, jednobojne, samoljepljive...ne mislim za zid nego recimo da obljepim komad namještaja, mada je svejedno to...kako da upišem u search???

self-adhesive wallpaper - samoljepljive tapete

wallpaper - tapete

[expertx]

Sta je pravilnije? I zasto?

1. Did you ever see a bear?

2. Have you ever seen a bear?

[boyche]

2. je pravilnije, odnosno prvo je skroz neispravno..

Have you ever odnosno present perfect se koristi kada pitas sa EVER, da li si ikad..

[expertx]

1. did you see a bear?
2. have you seen a bear?

a u ovom slucaju?

[cLo]

1. did you see a bear?
2. have you seen a bear?

a u ovom slucaju?

Oboje je tačno, zavisi na koji vremenski interval se odnosi. Past (1) Da li si vidio medvjeda? (Neki dan kada si bio u ZOO, prošle godine,) znači radnja je završena.
Present Perfect (2) Da li si upravo vidio medvjeda? (pošto nema ever, pitanje se odnosi na radnju koja se upravo ovog momenta završila)

[expertx]

zahvaljujem

[ja71]

Ono proslo vrijeme sa have ne mora uvijek biti zavrseno, npr.
"I have lived for 20 years in Sarajevo"
u prevodu glasi
"Vec 20 godina zivim u Sarajevu"