Ekspanzija terorizma

[zagortenej]

Policija u Manchesteru je potvrdila da je teroristički napad na koncertu pjevačice Ariane Grande izvršio 22-godišnji Salman Ramadan Abedi.

Ne treba dozvoliti da gore pomenuta informacija padne u sjenu ovih priča o Jevrejima, Francuskoj i slično. Kao i nakon svakog islamističkog terorističkog napada ovdje imamo par, poslovično istih, faca koje stalno pokušavaju razrijediti priču, zamutiti vodu, kako bi se pričalo o svemu samo ne o činjenici da je musliman u ime Islama, motivisan islamskim učenjima, bodren islamskim učenjacima, pobio nevine ljude.

To jeste gorući problem i jeste pitanje koje se mora adekvatno riješiti, nebitno kojim pristupom - da li od islamskih učenja, "učenjaka", motivatora, skauta, motiva ili logistike - ali se mora riješiti.

odlično si primjetio.
Ima ih koji redovno spinuju ovakve teme prema Dodiku i RS.

[dezurni_ucenik]

Ako cemo pratiti logiku pojedinih forumasa onda su Srbi ucinili uslugu evropljanima tokom rata u BiH. Cistili su pripadnike "religije mira". A i ti isti ne kontaju da su oni jednom prosjecnom evropskom desnicaru isto sto i cetniku - balija, terorista, kozojeb, dosao da uzme neciji tudji posao.

Da, i? Zbog toga se treba raznositi u Manchesteru? Ili možda likovima koji se raznose dići spomenik?

Kakav komentar komentar hljebe dragi. Izgleda da trebam flomastere i blok da ponesem sljedeci put da nesto nacrtam.


Ko je rekao da se treba raznositi? Znam da se ovakve teme vrlo laku okrenu na pricu kako su svi muslimani isti.

Jebem ja mater u usta svim ovim teroristima. Eto jel ti sad lakse?

[Gojeni H]

Zatvaranje očiju pred islamizmom kao savršeno jasnom platformom političkog islama ostvarivog nasiljem i ubijanjem ne vodi ničemu. Pretjerani liberalizam u ovom domenu i ignorisanje notornih činjenica rezultiralo je već hiljadama i hiljadama nedužno ubijenih ljudi. Praviti se da ovo "nema ništa s vjerom" i da "nije vjerski motivisano" postaje bezobrazno, jer - i ima veze s religijom, odnosno prilično rasprostranjenom tumačenju iste, - i jeste religijski motivirano. Da nije, pa zar bi baš uvijek imali isti obrazac djelovanja od strane muslimana-terorista u svim zemljama u kojim djeluju ?

Odgovornost za islamizam direktno snosi zločinačka, robovlasnička i teroristička "država" Saudijska Arabija koja je svoje misionare zla i smrti instalirala diljem svijeta, uz amin zapadnih vlada i sistema koji, dugoročnih odnosa radi, ignorišu ovu činjenicu.

Put ka izliječenju ove metastatske bolesti islamističkog terorizma je u jednoj panevropskoj akciji razbijanja ilegalnih džemata, "dobrotvornih" organizacija, a zapravo terorističkih ćelija, uz postrožavanje kazni za propovijedanje radikalnih tumačenja islama, stimulisanje potpune asimilacije i integracije muslimanskih doseljenika u zapadne sisteme vrijednosti i načela, prestanak intervencionističke politike zapada u "islamskom svijetu", te ratu protiv saudijskih "misionara" i sličnih monstruma koji saudijske klice zla izvoze po Evropi. O poticanju reformističkog djelovanja u Islamu, okončanju barbarskih i za evropske modele ponašanja neprihvatljivih praksi nekom drugom prilikom.

Ovo treba da bude cilj, na prvom mjestu, evropskih muslimana. Bez ovog, za nas dolaze teški i neizvjesni dani izolacionizma, getoizacije i inkriminacije.

Boldirano je za 10, ali prilicno naivno. Niti ce se SAD, Francuska i Velika Britanija prestati mijesati u unutrasnje stvari zemalja u kojima imaju svoje interese, niti ce Saudijci prestati finansirati svoje centre po Evropi i Arapskom svijetu. Tramp se vec dogovorio sa Saudima.

Na zalost, svi su izgledi da ce se teroristicki napadi po evropskim gradovima nastaviti, a kraj se ni ne nazire.

[hamzabosnjacki202]

Ako cemo pratiti logiku pojedinih forumasa onda su Srbi ucinili uslugu evropljanima tokom rata u BiH. Cistili su pripadnike "religije mira". A i ti isti ne kontaju da su oni jednom prosjecnom evropskom desnicaru isto sto i cetniku - balija, terorista, kozojeb, dosao da uzme neciji tudji posao.

Da, i? Zbog toga se treba raznositi u Manchesteru? Ili možda likovima koji se raznose dići spomenik?

e sta jadni insan nece jos procitat na ovom forumu .....svasta u bozijoj basci..niste normalni..zbog vas takvih ovaj dunjaluk je osudjen na propast

[piupiu]

Ako cemo pratiti logiku pojedinih forumasa onda su Srbi ucinili uslugu evropljanima tokom rata u BiH. Cistili su pripadnike "religije mira". A i ti isti ne kontaju da su oni jednom prosjecnom evropskom desnicaru isto sto i cetniku - balija, terorista, kozojeb, dosao da uzme neciji tudji posao.

Da, i? Zbog toga se treba raznositi u Manchesteru? Ili možda likovima koji se raznose dići spomenik?

Kakav komentar komentar hljebe dragi. Izgleda da trebam flomastere i blok da ponesem sljedeci put da nesto nacrtam.


Ko je rekao da se treba raznositi? Znam da se ovakve teme vrlo laku okrenu na pricu kako su svi muslimani isti.

Jebem ja mater u usta svim ovim teroristima. Eto jel ti sad lakse?

Nije mi lakše. Pun mi je kofer priče tipa 'da ali', pun kofer martirologije, strahoproizvodnje, priče o 'njima' i 'nama', teorija zavjere, projekcija svojih predrasuda na druge, mazohističkog nasladjivanja tudjim predrasudama, konstantnih podjela, konstantne 'patnje' zbog tajnih neprijatelja koji vrebaju. Bilo bi mi lakše da se jednom neko na ovakvoj temi (na koga god se ona odnosila) javi samo sa 'o, Bože, jadni ljudi'. E tad će mi biti lakše.

[piupiu]

Ako cemo pratiti logiku pojedinih forumasa onda su Srbi ucinili uslugu evropljanima tokom rata u BiH. Cistili su pripadnike "religije mira". A i ti isti ne kontaju da su oni jednom prosjecnom evropskom desnicaru isto sto i cetniku - balija, terorista, kozojeb, dosao da uzme neciji tudji posao.

Da, i? Zbog toga se treba raznositi u Manchesteru? Ili možda likovima koji se raznose dići spomenik?

e sta jadni insan nece jos procitat na ovom forumu .....svasta u bozijoj basci..niste normalni..zbog vas takvih ovaj dunjaluk je osudjen na propast

Zbog mene dunjaluk osudjen na propast? Da je Bog d'o tako, lako bi se svi dunjalučki problemi riješili.

[dezurni_ucenik]

Kakav komentar komentar hljebe dragi. Izgleda da trebam flomastere i blok da ponesem sljedeci put da nesto nacrtam.


Ko je rekao da se treba raznositi? Znam da se ovakve teme vrlo laku okrenu na pricu kako su svi muslimani isti.

Jebem ja mater u usta svim ovim teroristima. Eto jel ti sad lakse?

Nije mi lakše. Pun mi je kofer priče tipa 'da ali', pun kofer martirologije, strahoproizvodnje, priče o 'njima' i 'nama', teorija zavjere, projekcija svojih predrasuda na druge, mazohističkog nasladjivanja tudjim predrasudama, konstantnih podjela, konstantne 'patnje' zbog tajnih neprijatelja koji vrebaju. Bilo bi mi lakše da se jednom neko na ovakvoj temi (na koga god se ona odnosila) javi samo sa 'o, Bože, jadni ljudi'. E tad će mi biti lakše.

I sta sad treba da kazem da bi tebi bilo lakse, da su svi muslimani teroristi?

[dezurni_ucenik]

]

Zatvaranje očiju pred islamizmom kao savršeno jasnom platformom političkog islama ostvarivog nasiljem i ubijanjem ne vodi ničemu. Pretjerani liberalizam u ovom domenu i ignorisanje notornih činjenica rezultiralo je već hiljadama i hiljadama nedužno ubijenih ljudi. Praviti se da ovo "nema ništa s vjerom" i da "nije vjerski motivisano" postaje bezobrazno, jer - i ima veze s religijom, odnosno prilično rasprostranjenom tumačenju iste, - i jeste religijski motivirano. Da nije, pa zar bi baš uvijek imali isti obrazac djelovanja od strane muslimana-terorista u svim zemljama u kojim djeluju ?

Odgovornost za islamizam direktno snosi zločinačka, robovlasnička i teroristička "država" Saudijska Arabija koja je svoje misionare zla i smrti instalirala diljem svijeta, uz amin zapadnih vlada i sistema koji, dugoročnih odnosa radi, ignorišu ovu činjenicu.

Put ka izliječenju ove metastatske bolesti islamističkog terorizma je u jednoj panevropskoj akciji razbijanja ilegalnih džemata, "dobrotvornih" organizacija, a zapravo terorističkih ćelija, uz postrožavanje kazni za propovijedanje radikalnih tumačenja islama, stimulisanje potpune asimilacije i integracije muslimanskih doseljenika u zapadne sisteme vrijednosti i načela, prestanak intervencionističke politike zapada u "islamskom svijetu", te ratu protiv saudijskih "misionara" i sličnih monstruma koji saudijske klice zla izvoze po Evropi. O poticanju reformističkog djelovanja u Islamu, okončanju barbarskih i za evropske modele ponašanja neprihvatljivih praksi nekom drugom prilikom.

Ovo treba da bude cilj, na prvom mjestu, evropskih muslimana. Bez ovog, za nas dolaze teški i neizvjesni dani izolacionizma, getoizacije i inkriminacije.

Zbog tih majmuna ide satanizacija citave grupacije.

Na zalost, terorizam je WW3.

[insomnia78]

Terorizma je oduvijek bilo po evropi.

[Kikibombona]

Da, uvijek se koristi ime organizacije, ali često i prefiks koji označava karakteristiku terorizma. Dao sam nekoliko zvaničnih akata i linkova sa portala za vijesti, evo opet zvaničnog izvještaja UK parlamenta u kom se kvalifikuje irski i baskijski terorizam.

https://www.publications.parliament.uk/ ... 3/5308.htm

Dakle pogrešno se sjećaš ili svjesno lažeš. Ako ne lažeš, onda je do pamćenja. Pa evo ti gornji link da osvježiš pamćenje.

Znaci pogledao si klipove? Da se vratimo na pocetak, govorili smo o upotrebi naziva u medijima. Cijenim da sam napravio poentu, a ako je ne prihvatas, do tebe je.

Shvatas sta znaci drustvena prihvatljivost upotrebe odredjenih naziva, kvalifikacija ...?

Dobar si ti kakvih ima pred granapom.

Gojeni, realno, ubio vas je covjek argumentima, tebe i Fudu.

Dokazao je da se itekako koristilo 'irski teroristi', kako od strane zvanicnih institucija - tako od medija.

Tvoj odgovor su klipovi u kojima se ne govore 'irski teroristi'.

Pa covjece dragi, naci ces milion izjava zvanicnika, medija, kao i klipova na jutjub, u kojima se ne koristi prefiks 'islamski', a cesto ni 'teroristi'.

Da ti pomognem

https://youtube.com/results?q=isil&sm=12

Prefiks 'islamski terorizam' se u slucaju ISILa, Al Kaide i drugih skupina VEOMA rijetko koristi. Uglavnom se kaze samo 'ISIL' ili 'ISIL teroristi'.

Isto tako, nekada se govorilo samo 'ETA', nekada 'Baskijska teroristicka organizacija ETA', a nekada 'teroristicka organizacija ETA'. Isto je u slucaju islamskog terorizma. Ili budistickog. Odmah se kaze 'budisticki teroristi' ili 'budisticki ekstremisti', nikada vala 'gradjani Mijanmara su zapalili dzamiju'. Uvijek se naglasi da se radi o budistima i da su muslimani napadnuti iz budistickih ekstremistickih razloga. I to je potpuno ispravno.

Buddhist extremists stop Muslim ceremony in Myanmar

Budistički ekstremisti zapalili džamiju u Mijanmaru

Ultra ljevicarski advance.hr

Budistički ekstremisti napali džamiju u Šri Lanci, ozlijeđeno 12 osoba

http://www.advance.hr/vijesti/budistick ... -12-osoba/

Niko ne kaze 'gradjani Mijanmara'... svi jasno kazu 'budisticki ekstremisti' ili 'budisticki teroristi'.. sve islamske stranice obavezno naglase da su izvrsioci 'BUDISTI'. I sto se onda muslimani bune? Sto su osjetljivi?

[Gojeni H]

Ja mislim da bi termin 'islamski terorizam' ipak trebalo izbjegavati... Naravno, protuargument bi bio - pa ne odnosi se to na sve muslimane, nego samo na muslimanske teroriste, ali je činjenica da se veliki broj muslimana koji sa tim nemaju ništa vrijeđa... Terorizam je terorizam, bez obzira na prefiks, zbog toga mislim da prefiks uopšte nije potreban... Ili ako već mora, onda treba navesti puno ime - terorizam (tzv.) Islamske države...

Međutim, oni koji se bune protiv etiketiranja islama na ovaj način, bi se morali buniti i protiv one ploče na Vijećnici, znate koje...

Skoro dolazim na jednu lokaciju u Sjevernoj Africi, upoznavaju me s terenom, blizinom oruzanih grupa, mjerama zastite, ... kaze covjek, nemojte pred Arapima govoriti o "Islamskoj drzavi" jer neki ljudi to vide ka uvredljiv naziv. Kaze Deash je pogrdni naziv koji Arapima vise lezi.

Neko je ideologiju nazvao islamizmom. Po meni, previse generalizovan termin, jednostavno zato sto bi se vise medjusobno sukobljenih grupa moglo nazvati onda istim imenom. Recimo da je islamizam ipak u redu.

Onda dolazi termin islamski terorizam. I to mogu da svarim, jer prosjecan covjek na Zapadu zna da ovi zlocinci rade sto rade prema vlastitoj izjavi "u ime Islamske drzave".

Zna se tacno izvor ove ideologije - Saudijska Arabija.
@Leclerc, u svojoj naivnoj dobroti govori sta bi trebalo uraditi. Ne postoji predsjednik ili premijer zemlje u Zapadnoj Evropi koji ce jasno i nedvosmisleno reci da je korijen problema u toj zemlji, tom drustvu, i zvanicnoj drzavnoj ideologiji. Nije tesko zakljuciti zasto.

[fakat]

Nije mi lakše. Pun mi je kofer priče tipa 'da ali', pun kofer martirologije, strahoproizvodnje, priče o 'njima' i 'nama', teorija zavjere, projekcija svojih predrasuda na druge, mazohističkog nasladjivanja tudjim predrasudama, konstantnih podjela, konstantne 'patnje' zbog tajnih neprijatelja koji vrebaju. Bilo bi mi lakše da se jednom neko na ovakvoj temi (na koga god se ona odnosila) javi samo sa 'o, Bože, jadni ljudi'. E tad će mi biti lakše.

Ja bih najradije ostavio bas takav komentar, jadni ljudi, nemam rijeci.
Pocnem pisati pa brisem, sta pametno reci, ovako nasumicno nasilje nad neduznim ljudima nema nikakvog smisla, totalni kontraefekt, najgore sto se ovome vise ne vidi kraja, mrzi me ujutro pratiti vijesti jer mi je vise muka od ovog.

[Gojeni H]

Gojeni, realno, ubio vas je covjek argumentima, tebe i Fudu.

Ako ti tako kazes, nema dalje.

[Kikibombona]

Stani malo, zar nije Izrael "jevrejska drzava"?!

Kurko se frljacati prefiksima kad nisi siguran hoce li ti u gluho doba neki Avram ugasiti kompjuter, provaliti ko si, i eventualno srediti otkaz na
poslu. Onda odjednom zavlada tolerancija, kultura, razumijevanje razlika izmedju civilizacija.

Jeste se ikada ti i drugi veliki muslimani, nadasve principijelni ljudi, kojima smeta naziv 'islamski terorizam', pobunili protiv ovog natpisa na Vijecnici?



Jeste malo sutra. Vi druze nemate nikakve principe, vec samo navijate za svoje i imate dvostruke standarde. Zlo mi je od vase licemjernosti, neprincipijelnosti i cega sve ne. I vase bosnjacke, i vase srpske i vase hrvatske. Svi se prodajte da ste pravedni, moralni i pravicni, ali ste zapravo daleko od toga, uz casnu i postenu manjinu, koja obicno zavrijedi etiketu 'salonac', 'kukavicije jaje', 'izdajnik', 'prirkiveni neprijatelj' i sl. Nacionalizam i renesansa. Jos kada se pomijesa sa vjerom dobije se odvratan koktel.

Inace, da se razumijemo, u natpisu za mene nema nista sporno. Srpski zlocinci, mongolski nisu sigurno.

[piupiu]

I sta sad treba da kazem da bi tebi bilo lakse, da su svi muslimani teroristi?

Što bi meni bilo lakše da ti kažeš da su svi muslimani teroristi? Ja nisam nafurana na ideju da su svi muslimani teroristi, kao što nisam nafurana ni na ideju da su svi muslimani žrtva Zapada. To su dvije krajnosti jedne priče kojom se ja generalno ne bavim jer me crno-bijeli koncepti svijeta ne zanimaju.

Ja te pitam otkud uopšte mi ("evropski se desničar radovao genocidu...") u priči o Mančesteru? Zašto smo mi bitni za tu priču? Što ti ne pade na pamet da kažeš jedno obično ljudsko - 'e, jebi ga...' umjesto što ufuravaš s pričom o desničarima koji su se radovali našem istrebljenju? Šta čovjek da zaključi nakon takvog komentara na ovakvoj temi? I jeste, u pravu si, ne pratim (i ne reagujem) najbolje (na) temu i ideju mijenjanja fokusa ovog tipa. Smatram ga neprimjerenim, manipulativnim i sramotnim.

[Kikibombona]

Gojeni, realno, ubio vas je covjek argumentima, tebe i Fudu.

Ako ti tako kazes, nema dalje.

Ajj, Alaha ti, koliko si se puta u zivotu pobunio, ono u sebi, da ti bude krivo kada procitas, na natpis 'budisticki ekstremisti napali muslimane'.

Jebo me svak ako si ikada!

Ili, koliko si se puta pobunio radi natpisa na vijecnici?

Crko odmah ako si ijednom.

Osjetljivi ste brate. Nista drugo.

[dezurni_ucenik]

I sta sad treba da kazem da bi tebi bilo lakse, da su svi muslimani teroristi?

Što bi meni bilo lakše da ti kažeš da su svi muslimani teroristi? Ja nisam nafurana na ideju da su svi muslimani teroristi, kao što nisam nafurana ni na ideju da su svi muslimani žrtva Zapada. To su dvije krajnosti jedne priče kojom se ja generalno ne bavim jer me crno-bijeli koncepti svijeta ne zanimaju.

Ja te pitam otkud uopšte mi ("evropski se desničar radovao genocidu...") u priči o Mančesteru? Zašto smo mi bitni za tu priču? Što ti ne pade na pamet da kažeš jedno obično ljudsko - 'e, jebi ga...' umjesto što ufuravaš s pričom o desničarima koji su se radovali našem istrebljenju? Šta čovjek da zaključi nakon takvog komentara na ovakvoj temi? I jeste, u pravu si, ne pratim (i ne reagujem) najbolje (na) temu i ideju mijenjanja fokusa ovog tipa. Smatram ga neprimjerenim, manipulativnim i sramotnim.

Ocito se ne prati dovoljno pisanje. Ovo sam jutros napisao

Cim sam procitao Ariana Grande, pretpostavio sam da ce tu najvise biti djece u publici

I zamolit cu te da prestanes sa odgovaranjem na moje komentare vec postajes dosadna sa izvlacenjem zakljucaka, nicim potkrijepljenim, i izmisljanjem fantazija na moj racun.

[insomnia78]

Smeta ploca na vijecnici Jugosloveni, a?

[Matzan]

Paradoksalno je što se, evo već godinama, Bošnjaci osjećaju prozvanim i pozvanim da brane Islam od raznih idiota, prvenstveno onih koji se navodno u ime Islama raznose po svijetu, dok s druge strane sponzori i začetnici te spirale zla sklapaju poslove vrijedne desetine i stotine milijardi $, daju jedni drugima odlikovanja i sa isukanima sabljama igraju uz zvuke bubnjeva.

[orinoco]

Ja mislim da bi termin 'islamski terorizam' ipak trebalo izbjegavati....

Onda dolazi termin islamski terorizam. I to mogu da svarim, jer prosjecan covjek na Zapadu zna da ovi zlocinci rade sto rade prema vlastitoj izjavi "u ime Islamske drzave"...

Znači - nije islamski terorizam, već ISILovski terorizam? Slično kao što je bio ETA-in terorizan, ili Baskijski terorizam, Bader-Meinhofski terorizam?

[piupiu]

I sta sad treba da kazem da bi tebi bilo lakse, da su svi muslimani teroristi?

Što bi meni bilo lakše da ti kažeš da su svi muslimani teroristi? Ja nisam nafurana na ideju da su svi muslimani teroristi, kao što nisam nafurana ni na ideju da su svi muslimani žrtva Zapada. To su dvije krajnosti jedne priče kojom se ja generalno ne bavim jer me crno-bijeli koncepti svijeta ne zanimaju.

Ja te pitam otkud uopšte mi ("evropski se desničar radovao genocidu...") u priči o Mančesteru? Zašto smo mi bitni za tu priču? Što ti ne pade na pamet da kažeš jedno obično ljudsko - 'e, jebi ga...' umjesto što ufuravaš s pričom o desničarima koji su se radovali našem istrebljenju? Šta čovjek da zaključi nakon takvog komentara na ovakvoj temi? I jeste, u pravu si, ne pratim (i ne reagujem) najbolje (na) temu i ideju mijenjanja fokusa ovog tipa. Smatram ga neprimjerenim, manipulativnim i sramotnim.

Ocito se ne prati dovoljno pisanje. Ovo sam jutros napisao

Cim sam procitao Ariana Grande, pretpostavio sam da ce tu najvise biti djece u publici

I zamolit cu te da prestanes sa odgovaranjem na moje komentare vec postajes dosadna sa izvlacenjem zakljucaka, nicim potkrijepljenim, i izmisljanjem fantazija na moj racun.

Eh, izvini, to od jutros stvarno nisam vidjela.

Moj komentar tebi u svakom slučaju stoji i kao generalni komentar na ovakve rasprave jer se radi o vidljivom trendu. Žao mi je što ti postajem dosadna. Ipak, ja ću odgovoriti onoliko puta koliko mislim da imam još nešto dodati - a ti imaš opciju 'add foe' i ne moraš dalje čitati to čime ti ja dosadjujem.

[piupiu]

Paradoksalno je što se, evo već godinama, Bošnjaci osjećaju prozvanim i pozvanim da brane Islam od raznih idiota, prvenstveno onih koji se navodno u ime Islama raznose po svijetu, dok s druge strane sponzori i začetnici te spirale zla sklapaju poslove vrijedne desetine i stotine milijardi $, daju jedni drugima odlikovanja i sa isukanima sabljama igraju uz zvuke bubnjeva.

Bravo!

[Point.]

Policija u Manchesteru je potvrdila da je teroristički napad na koncertu pjevačice Ariane Grande izvršio 22-godišnji Salman Ramadan Abedi.

Ne treba dozvoliti da gore pomenuta informacija padne u sjenu ovih priča o Jevrejima, Francuskoj i slično. Kao i nakon svakog islamističkog terorističkog napada ovdje imamo par, poslovično istih, faca koje stalno pokušavaju razrijediti priču, zamutiti vodu, kako bi se pričalo o svemu samo ne o činjenici da je musliman u ime Islama, motivisan islamskim učenjima, bodren islamskim učenjacima, pobio nevine ljude.

To jeste gorući problem i jeste pitanje koje se mora adekvatno riješiti, nebitno kojim pristupom - da li od islamskih učenja, "učenjaka", motivatora, skauta, motiva ili logistike - ali se mora riješiti.

Ne mutim niti dezavuiram terorizam kao cilj ovog napada, ali se čini da današnji teroristi ciljeve biraju u državama s kojima je njihova domicilna država imala ili ima neraščišćene račune. I ovaj mladić, Salman Ramadan Abedi, zašto svoj napad nije počinio u Španiji, ili u Grčkoj, Češkoj, svejedno, u bilo kojoj državi koja ne pripada grupi država koje su mu razjebale domovinu, ili koje su od prije bile na suprotnoj ideološkoj strani njegove Libije?

Kakvu domovinu, frajer rodjen u Manchesteru. On je napao svoju domovinu koja mu je sve dala. Sto se tice Libije, ja ne vidim engleske vojnike po Tripoliju da pucaju, nego se libijci satrase da uniste Libiju svojim srednjovjekovnim plemenskim podjelama.

[Kikibombona]

I ja sam postavio linkove iz medija kao i zvanične vladine dokumente u kojima se koristi "irski terorizam", jedan ti je ostao u citatu, tako da naziv nije sporan niti je ikada bio. Mediji zovu nekad ovako nekad onako, ali činjenica je da je irski terorizam bio korišten pojam. Cijenim da sam iznijeo dokaz a ne poentu, a ako ga ne prihvataš, do tebe je. Ne znam zašto pravite dramu oko toga.

Da li je to stvarno tako teško za shvatiti:
- počini zločin zbog irskih nacionalnih stvari - irski terorista
- počini zločin zbog islama - islamski terorista
- napravi pizdariju iz ekoloških razloga - ekološki terorista
To su dakle društveno prihvatljivi izrazi. Ni na koji način se tu ne prigovara svim ircima ili muslimanima, ili svim ekolozima, samo se potcrtava ideološka osnova pod kojom teroristi prave te akcije. Irci su preživjeli, preživjeće i muslimani.

Da li je to stvarno tako teško za shvatiti, iskreno? Problem u nazivu? Kako da onda nazovemo čin kada se musliman, član islamske države, vičući "Allahu ekber" raznese među civilima, ako ne priznajemo da postoji veza između tog čina i Islama? Kako ćemo, iskreno, onda uopšte djelovati na sprječavanje ove pojave unutar muslimanske zajednice ako ne priznajemo da je problem vezan za jednu od karakteristika te zajednice (ne za čitavu zajednicu, ali svakako za njenu bitnu karakteristiku).

Kako ćeš uraditi bilo šta na problemu ako ne priznaš da postoji problem?

Negiranjem problema samo odbijaš prihvatiti uzroke, i time se udaljavaš od rješavanja, i situacije slične ovoj će se ponavljati u nedogled, dok ovima ili onima ne pukne film i ne nastane globalna pizdarija.

Bravo za ovaj i sve ostale komentare na ovoj temi.

Matzan wrote:
Paradoksalno je što se, evo već godinama, Bošnjaci osjećaju prozvanim i pozvanim da brane Islam od raznih idiota, prvenstveno onih koji se navodno u ime Islama raznose po svijetu, dok s druge strane sponzori i začetnici te spirale zla sklapaju poslove vrijedne desetine i stotine milijardi $, daju jedni drugima odlikovanja i sa isukanima sabljama igraju uz zvuke bubnjeva.

[animals]

Jesu li i Hrvati pocinili genocid nad Srbima?

U drugom svjetskom ratu jesu..