Ekonomski rast u RBIH (najbrzi u svijetu)

[da pamtis]

ja samo imam jedno pitanje ovdje sta je 350 mil na odnosu 1+bil

Ne vidim poentu ovoga pitanja? Mozes malo objasniti sta si htio reci? 350 miliona osoba je jedno veliko trziste (kao pola Europe) i to je najperspektivnije trziste a svijetu. Uz to broj kineza koji dostizu taj standard raste iz dana u dan. Recimo u Kini imas 1 auto na 300 stanovnika dok recimo u EU i UsofA imas preko 60 auta na 100 stanovnika.

Sad zamisli kakva je mogucnost razvoja autoindustrije u Kini! U EU se potraznja vise nece povecavati jer broj kupaca ostaje isti(cak i opada). Trzsite je doseglo svoj makmimum. Nasuprot tome u Kini postoje nova trzista(naveo sam samo ono od automobila). U Kini postoji potencijal za razvoj i to je ono sto zanima sve firme.

Interesantnije je prodavati auta u jednoj zemlji gdje znas da svaki 300-ti stanovnik ima auto neko tamo gdje ga ima svaki drugi. U prvom slucaju postoji potraznja dok je u drugom trziste vec zadovoljeno ili nepostojece.

Evo uzmimo Francusku kao primjer. Ona ima sve autoputeve, aerodrome, pruge i nema vise potreba za neke nove velike radove. Neka firma koja se bavi tom vrstom poslova vise nema sta da radi u Francuskoj(osim krpljenja). Dok je u Kini suprotno.


No to nema puno veze sa RBIH.

.......da bas sam to i htio reci "350 miliona osoba je jedno veliko trziste (kao pola Europe)" to i jeste moja poenta
mislim nema tu vjerujem ne vjerujem to je tako.....

[savjest]

savjest,ti si jedno malo drsko deriste.


Kao prvo to je izjava samo jedne osobe koja je uvrstena u izvjestaj.

M. Jean-Pierre Gorges a déploré que certains veuillent faire peur aux Français. Ce rapport a le mérite de rassurer. Aux États-Unis, le développement des échanges commerciaux avec la Chine a, certes, provoqué la perte de 2,5 millions d'emplois, mais il a, par ailleurs, contribué ? la création de 4,2 millions d'emplois. Il est regrettable que les chiffres équivalents pour la France ne figurent pas dans ce rapport. Les 350 millions de Chinois qui ont un niveau de vie comparable aux Européens doivent ?tre considérés comme nos clients potentiels. Ce qui se passe aujourd'hui en Chine est une chance pour la France.


Drugo,rijec comparable,ne znaci slican nego da se moze uporediti,a to je sirok pojam i ko zna sta je on mislio.
Kad kinez izgubi posao,primali od zavoda za zaposljavanje, godinu/dvije 80% od svoje plate,itd,itd.

Nista slade od toga kad vidis da neko uporno srlja u svojoj tvrdoglavosti i gubi kontrolu nad sobom. Sam zelis da se svrstas u "mahaluse" i ja ti tu ne mogu pomoci.
Ja sam ti dostavio jedan clank i samo ti jos mogu preporuciti da sam potrazis informacije o Kini. No dok ti to pronades vise nece biti 350 vec mozda 400 miliona. Najbolji izvor informacija ces naci ovdje.
http://www.radiobfm.com
Do iduci put na drugoj temi...

[Harrys]

Upravo citam u danasnjim novinama.
Najpoznatija svjetska firma za proizvodnju perifernih proizvoda za pc,Logitech,cije je sjediste ovdje kraj Lozane,otvorila je juce u Kini,blizu Sangaja novi proizvodni pogon gdje ce proizvoditi,izmedju ostalog, 12 miliona miseva mjesecno.Od 5000 zaposlenih,njih 2800 ce zivjeti u paviljonima odmah uz fabriku.Naravno bez svojih porodica.
Eto,to je "EU standard zivota."

[Dezze]

Bogatstvo prirodnih resursa je razlog sto smo mi prosperitetno trziste.

bzzz greska! probaj ponovo.

Upravu si. Velike svjetske kompanije ne znaju sto dolaze (na mala ili velika vrata).

[Dezze]

Ne znam odakle ti podatak da investicije probijaju plafon u iraku....
Kako god, ali investitori traze ne samo prosperitetna trzista, vec i zastitu (i prije svega zastitu) svojih investicija....Ima tu jos faktora na koje se gleda.

Svi mediji ili organizacije koje daju ekonomske informacije izvjestavaju o tome. Irak je razrusena zemlja i sve vaznije firme se bore da dodu na to trziste. UsofA kao sto su i obecali ne dopustaju zemljama koje im nisu pomogle da dodu na isto. Jednostavno stavili su sapu na tu zemlju.

Naravno da firme zele zastitu svojih investicija ali te firme imaju mogucnost i spremne su na eventualne gubitke (pa i one ljudkse to jeste gubitke svojih radnika) samo da bi zadobili to trziste. Ti eventualni gubici su minimalni prema dobicima. Ugovorne cijene (kao obnova elektronskog sistema, telekomunikacije itd) su astonomske i ta steta od par hajde recimo miliona $ je za njih potpuno beznacajna.
To su firme kao recimo halliburton i slicne.

Halliburton i slicne kompanije (na koje mislis) su kompanije koje opsluzuju americku vojsku. I koje, po mom skromnom misljenju, vrse samo eksploataciju Iraka (skromnih prirodnih i ljudksih resursa). Drugi dio kompanija se okupio oko nafte, ali i to je jako upitno koliko su oni zaista investirali u Irak....

Stvarnih investicija nema. to je jasno k'o dan (suncan, ne maglovit ). Nema VW, Coca-Cola, McDonald's, Walmart, Hyundai, Nokia, Microsoft i sl. kompanija koje bi stvarno investirale u Irak.

[savjest]

.......da bas sam to i htio reci "350 miliona osoba je jedno veliko trziste (kao pola Europe)" to i jeste moja poenta
mislim nema tu vjerujem ne vjerujem to je tako.....

Da 350 miliona je jos uvjek manjina u Kini no nema sumnje da njihov broj raste iz godine u godinu. To su ljudi koji mogu da kupe auto, TV, Gsm itd.. i to su potencijalni klijenti za kompanije. Ono sto je zapadna europa uradila za 30 godina, toje Kina uradila za 10.

Svaki dan mozes citati u novinama(koje se bave ekonomijom) o "zahuktaloj Kini". Vec sada, Kina je ta koja financira americki deficit. Njihove firme i banke jednostavno rastu u dosad nevidene gigante. Postaju prvi u svemu. "Fenomen mase " je jednostavno nezaustavljiv.

Ali ima drugi dio stanovnistva koji jos nije ukljucen u taj ekonomski razvoj a to je nista drugo do njihov novi potencijal. To su ljudi u udaljenijim krajevima. Ali trenutno su u izgradnji na desetine hiljada km autoputeva, kanala itd.. koji ce spajati vece gradove sa unutrasnjosti.

Cemu to vodi niko ne zna... A sjetimo se sta je rekao Napolen :
Quand la Chine s'éveillera, le monde tremblera

Kada se Kina probudi , svjet ce zadrhtati.

[savjest]

Halliburton i slicne kompanije (na koje mislis) su kompanije koje opsluzuju americku vojsku. I koje, po mom skromnom misljenju, vrse samo eksploataciju Iraka (skromnih prirodnih i ljudksih resursa). Drugi dio kompanija se okupio oko nafte, ali i to je jako upitno koliko su oni zaista investirali u Irak....

Stvarnih investicija nema. to je jasno k'o dan (suncan, ne maglovit ). Nema VW, Coca-Cola, McDonald's, Walmart, Hyundai, Nokia, Microsoft i sl. kompanija koje bi stvarno investirale u Irak.

Pa mislimp da postoje dva razloga zbog kojih trenutno investiraju ove vste kompanija.

- Prvi je taj jer americka vlada je ta koja dozvoljava moze li neko doci na iracko trziste ili ne. Dakle svim onim firmama koje poticu iz zemalja koje su se protivile americkoj vojnoj intervenciji je onemogucen pristup tom trzistu. To je i razlog sto su nasi poslali onih nekoliko deminera.. u nadi da nekad i nase firme dobiju neki ugovor. Mada se i to malo mjenja u zadnje vrijeme pa se neke firme ipak uspiju probiti...

- Drugi je taj jer se nakon rata najvise obnavlja infrastuktura i zato ima najvise firmi koje se bave izgradnjom puteva, telefonske mreze itd...
A i tu opet ide politika jer najvece ugovore dobivaju one firme koje su financirale Busha. Iznad sm spomenuo Halliburton a tu su jos i Bechtel i druge. Kao i u Bosnii u Hrvatskoj recimo odmah nakon tih dirmi tu "uskacu" i strane banke a u Iraku tri najvece banke su : HSBS Group, Standard Chartered Bank i National Bank of Kuwait.

A recimo firme kao Nokia i Microsft su firme koje ce radije otvoriti firme u istocnijim zemljama Azije jer su im tamo troskovi za sklapanje njihovih proizvoda mnogo jeftiniji. A sto se tice onog intelektualnog dijela to jeste izmisljanja proizvoda onda ce otvarati u Indiji gdje ce imati najbolje svjetske naucnike za vrlo male cijene. Kao sto se kaze Indija postaje svjetski centar mozgova. Sve firme koje se bave visokom tehonologijom i proizvodnjom sofisticiranih proizvoda imaju svoje laboratorije u Indiji.

Coca Cola( koja je bila izbacena iz Iraka ) se ponovo vratila(ako je ikad jer oni imaju udio u mnogim svjetskim firmama). Te velike kompanije vazda nadu nacin da se infiltriraju gdje s emoze ostvariti profit.
http://www.adnki.com/index_2Level.php?c ... 8676&par=0

[Dezze]

Nokia i ona druga ne idu u Irak zbog visokog rizika, a ne zato sto je u Indiji jeftinija radna snaga. Sumnjam da je u iracka radna snaga skuplja od indijske.

Inace, ekonomiste cesto kazu:

Investicije imaju srce srne, a usi i noge zeca.

(Srce srne jer se lako uplase; zecje usi jer strogo i stalno oslukuju sta se desava u okruženju; zecje noge jer veoma brzo odu)

Hehe, ko kaze da ekonomija nije prirodna nauka???

[da pamtis]

'savjest' mislim da ce Indija za par godina da prestigne Kinu....licno misljenje mozda i grijesim.........isto tako i kod nas 35% stanovnistva zivi po EU standardima
????