Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Moderator: O'zone

Locked
User avatar
emigrazione
Posts: 7863
Joined: 01/09/2010 13:40

#1601 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by emigrazione »

Imamo mi jos prostora za zaduzenje. Hrvatska je recimo najmanje 2x zaduzenija nego mi, kad gledamo omjer zaduzenosti i GDP-a.
I Real Madrid je 500 puta zaduzeniji od Sarajeva
Zeleni12
Posts: 434
Joined: 30/08/2015 16:42

#1602 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Zeleni12 »

emigrazione wrote: 06/04/2020 19:22
Zeleni12 wrote: 06/04/2020 19:16
emigrazione wrote: 06/04/2020 19:06
Drzava do sudnjag dana moze dizati kredite, ne sekiraj se ti za stavku "plate" u budzetu...
Ovaj put ne vjerujem u to, jer mislim da ce ih MMF pritisnuti kao Grcku 2011, i da je Vlada prilicno iznervirala MMF kad nisu htjeli prodati BH Telekom, pritom ne objavivsi rezultate dubinske analize stanja BH Telekoma, Due diligence, od prije godinu i pol, i taj izvjestaj je za javnost ostao tajna.
Pa kakve veze sto ce ih pritisnuti kada ce pristati na sve na kraju...
Za pocetak ce morati dati BH Telekom na bubanj, ali prije toga i rijesiti se 1500 viska radnika, sto je, vjerujem glavni razlog zasto je dubinska analiza BH Telekoma tajna za javnost. I to sakrivanje izvjestaja DUO diligence je jos jedan primjer kako nas Fadil i kompanija smatraju stokom.
MMF ce traziti i hidrocentrale, ali nece zuriti sa davanjem kredita, malo ce pustiti Fadila da se koprca.
A trazice i smanjenje placa uhljebima kojih ima, mislim, 158000 u Federaciji i otpuštanje viska. Ali, sto su skuhali, to neka jedu 🙂
User avatar
King Theoden
Posts: 14454
Joined: 21/11/2018 13:15

#1603 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by King Theoden »

zippoo87 wrote: 06/04/2020 19:23 ove godine imamo izbore,najbolji bi bio demokratski nacin da se na izborima glasa za promjene a sada imamo izbora,pa mozda i vise izbora i svi koji sada ne glasaju za promjene su saucesnici u svemu sto se bude dalje desavalo
Ko je alternativa?
pinkman wrote: 06/04/2020 19:27 Imamo mi jos prostora za zaduzenje.
Naravno da imamo. Samo, ko bi se to svojevoljno odlučio za grčki scenario :zoka:
User avatar
amar1994
Posts: 28546
Joined: 11/01/2015 12:22
Location: Neđeljišta

#1604 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by amar1994 »

Zeleni12 wrote: 06/04/2020 19:16
emigrazione wrote: 06/04/2020 19:06
Uhljebi nece moci zadrzati sadasnja primanja
Drzava do sudnjag dana moze dizati kredite, ne sekiraj se ti za stavku "plate" u budzetu...
Ovaj put ne vjerujem u to, jer mislim da ce ih MMF pritisnuti kao Grcku 2011, i da je Vlada prilicno iznervirala MMF kad nisu htjeli prodati BH Telekom, pritom ne objavivsi rezultate dubinske analize stanja BH Telekoma, Due diligence, od prije godinu i pol, i taj izvjestaj je za javnost ostao tajna.
Drago mi je da nisu,kad ti sve pokupuju vidjet ces onda divljanja cijena svega i svacega,a vi i dalje prizeljkujte prodaju..nijedna pametna drzava nije prodala svoju struju i telecom,a mi smo poznati ko “pametni” :)

Da nisu unisteni:energoinvest,unioninvest,zgp,uniongradnja i slicne beton firme sad bi imao odakle povuci pare za ekonomiju i ptivatluk,ovako nema odakle osim od politicara a oni ce prije crknut nego se odrec b.hljeba,pausala,auta i plata astronomskih...

Pogledajte profite BHT I EP pa se zapitajte gdje i kome idu pare,a kad prodas haha pa placat ce privatni sektor jos vece namete da nahrane politicki aparat..
Zeleni12
Posts: 434
Joined: 30/08/2015 16:42

#1605 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Zeleni12 »

amar1994 wrote: 06/04/2020 19:38
Zeleni12 wrote: 06/04/2020 19:16
emigrazione wrote: 06/04/2020 19:06
Drzava do sudnjag dana moze dizati kredite, ne sekiraj se ti za stavku "plate" u budzetu...
Ovaj put ne vjerujem u to, jer mislim da ce ih MMF pritisnuti kao Grcku 2011, i da je Vlada prilicno iznervirala MMF kad nisu htjeli prodati BH Telekom, pritom ne objavivsi rezultate dubinske analize stanja BH Telekoma, Due diligence, od prije godinu i pol, i taj izvjestaj je za javnost ostao tajna.
Drago mi je da nisu,kad ti sve pokupuju vidjet ces onda divljanja cijena svega i svacega,a vi i dalje prizeljkujte prodaju..nijedna pametna drzava nije prodala svoju struju i telecom,a mi smo poznati ko “pametni” :)

Da nisu unisteni:energoinvest,unioninvest,zgp,uniongradnja i slicne beton firme sad bi imao odakle povuci pare za ekonomiju i ptivatluk,ovako nema odakle osim od politicara a oni ce prije crknut nego se odrec b.hljeba,pausala,auta i plata astronomskih...

Pogledajte profite BHT I EP pa se zapitajte gdje i kome idu pare,a kad prodas haha pa placat ce privatni sektor jos vece namete da nahrane politicki aparat..
BH Telekom i EP nisu prodali radi naroda, vec radi sebe, svoje familije koja radi u tim firmama, svojih glasaca, te kako bi i dalje mogli izvlaciti novac iz tih firmi.
A slazem se da ce struja poskupiti kad EP bude privatizovana, te da ce i povecati poreze radi manjka prihoda koji ce prouzrokovati gubitak tih strateskih firmi
User avatar
shape of despair
Posts: 4021
Joined: 09/04/2008 18:41

#1606 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by shape of despair »

Ode meni rata danas iako sam se prijavio za moratorij ima 5 dana.
Kako su to oni smislili, dok obrade zahtjeve proci ce kriza, mazanje ociju.
coco1
Posts: 725
Joined: 11/09/2017 09:25

#1607 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by coco1 »

shape of despair wrote: 06/04/2020 20:01 Ode meni rata danas iako sam se prijavio za moratorij ima 5 dana.
Kako su to oni smislili, dok obrade zahtjeve proci ce kriza, mazanje ociju.
citam kako sve vise drzava u eu (njemacka, norveska, danska, austrija, slovenija, hrvatska...) najavljuju ublazavanje mjera i postepeno vracanje "normalnom" zivotu i radu. ovi nasi bi jedva docekali da i to prepisu, jer para nema. ne bi me iznenadilo da do 01.05. i kod nas mjere i zabrane budu ukinute u znacajnom obimu. tako, da, ako se to desi, nece morati iz budzeta previse otkinuti za izmirenje obecane crkavice.

iako me vise malo sta moze iznenaditi od nase vlasti, danas nisam znao bi li se smijao ili plakao u vrijeme presa u 17,15 sati. neki od medija je fadilu postavio pitanje zasto u poduzimanju mjera za zastitu ekonomije ne prate kako to rjesavaju u regionu, pomenuli sloveniju, srbiju, hrvatsku. posto je fadil, ocito, unaprijed imao pitanja i spremio odgovore, odmah pokaza nekakav list na kojem se, kao, nalaze podaci o mjerama u regionu, i, umjesto da kaze zasto to ne pratimo u finansijskom smislu, on okrenu pricu kako za slovenijom kasnimo samo dva dana u donosenju mjera. znaci bitno je donijeti mjeru, ima li ista smisla i stitili uistinu privrednike i radnike, to nije bitno.

tacno za nepovjerovati kako nas smatraju glupim i naivnim.
User avatar
King Theoden
Posts: 14454
Joined: 21/11/2018 13:15

#1608 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by King Theoden »

Jeste li upratili mjere koje uvodi španija?
svi u napad
Posts: 2289
Joined: 14/10/2012 14:40

#1609 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by svi u napad »

coco1 wrote: 06/04/2020 12:00
svi u napad wrote: 05/04/2020 23:50 Vidis Coco da ja nisam pogrijesio kad sam tebe Maksa i par drugih predlozio u grupu. Evo i kad odustajes ti obrazlozis zasto i to na superioran ali jednostavan nacin. Sinoc je Kucuk govorio da 80% firmi u drzavi imaju manje od 10 zaposlenih. To je Bosna i ti spadas tu. Ti imas zivotno iskustvo sa tim mozes puno uraditi. Medjutim ti znas da bi se desilo ono sto sam ja vec pisao i tebe bukvalno tebe naveo u situaciji koju ti predpostavljas a to je dakad bi ti dosao na Carsiju i medju svojom rajom privatnicima poceo iznositi ideje i stavove udruge oni bi hladno poslije iza ledja rekli Coco hoce preko nasih ledja da se uhljebi. Na zalost to je razmisljanje 99% Bosanaca koji uporno mazohisticki uzivaju da ih vodje jebu do besvjesti. Drze se valjda one stare jebe moj isti vec godinama pa nema potrebe da mjenjam jebaca (izvinjavam se na rijecniku ali to je sto narod voli i razumije).
Slazem se da se ne moze preko noci promjeniti situacija i da senama novaca i mase za realizaciju maksovih ideja ali i dalje mislim da jedna grupica obrtnika treba napraviti grupu sa zahtjevima vladi kako bi se bar nesto pukusalo u ovim vremenima. Ostajte mi zdravo. Zivjeli.
iskreno, ne obazirem se ja previse sta ko o meni misli i prica. iza svojih postupaka i djela stojim, a svjestan sam i svojih mogucnosti i prilagodjavam se istim. i ovdje se, kao i svuda i uvijek, par puta potegla prica sve "gazde" su iste. ja se ne palim na to. samo, ne vidim zasto ti, koji misle da svaki privatnik moze voziti q7, x6, cajene... imati penthause, vile na brdima oko sarajeva... ne pokrenu posao i sve to zarade. fino, kao i ja, stavis stan pod hipoteku, uzmes 60.000 KM kredita, od toga das 10.000 KM za ulazak u posao, jos 10-tak u opremanje i sredjivanje objekta po svojim zamislima, a ostatak love ostavis sa strane, za ne daj boze. e, evo ga ne daj boze. cujem da vec po gradu ima "gazdurina" koji nude prepustanje posla u bescjenje. eto prilike svima koji hoce da se obogate.
Dragi Coco razumjem da si frustriran i razocaran stanjem i mjerama (ako uopste postoje) ali moj komentar je bio samo jedan prijedlog a to je da i ti kao mali obrtnik sa iskustvom udjes u tu grupu koja bi nesto pokusala uraditi tj. predloziti neke pametne i neophodne mjere za spas obrtnika, malog covjeka i svih opljackanih. Citajuci svoj komentar nisam nigdje uspio pronaci nesto protiv tebe, niti sam spominjao gazde i neka auta. Zao mi je sto si to tako shvatio. Pozdrav i sve najbolje.
pinkman
Posts: 3090
Joined: 07/09/2013 18:57

#1610 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by pinkman »

emigrazione wrote: 06/04/2020 19:31
Imamo mi jos prostora za zaduzenje. Hrvatska je recimo najmanje 2x zaduzenija nego mi, kad gledamo omjer zaduzenosti i GDP-a.
I Real Madrid je 500 puta zaduzeniji od Sarajeva
:lol: :lol:

Zato se i gleda koliki ti je GDP i kolika je zaduzenost. Hrvatska je vise zaduzena, ima vise para, ali je svejedno opet vise zaduzena kad se uzme u obzir njihov GDP i iznos javnog duga.
coco1
Posts: 725
Joined: 11/09/2017 09:25

#1611 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by coco1 »

svi u napad wrote: 06/04/2020 20:34
coco1 wrote: 06/04/2020 12:00
svi u napad wrote: 05/04/2020 23:50 Vidis Coco da ja nisam pogrijesio kad sam tebe Maksa i par drugih predlozio u grupu. Evo i kad odustajes ti obrazlozis zasto i to na superioran ali jednostavan nacin. Sinoc je Kucuk govorio da 80% firmi u drzavi imaju manje od 10 zaposlenih. To je Bosna i ti spadas tu. Ti imas zivotno iskustvo sa tim mozes puno uraditi. Medjutim ti znas da bi se desilo ono sto sam ja vec pisao i tebe bukvalno tebe naveo u situaciji koju ti predpostavljas a to je dakad bi ti dosao na Carsiju i medju svojom rajom privatnicima poceo iznositi ideje i stavove udruge oni bi hladno poslije iza ledja rekli Coco hoce preko nasih ledja da se uhljebi. Na zalost to je razmisljanje 99% Bosanaca koji uporno mazohisticki uzivaju da ih vodje jebu do besvjesti. Drze se valjda one stare jebe moj isti vec godinama pa nema potrebe da mjenjam jebaca (izvinjavam se na rijecniku ali to je sto narod voli i razumije).
Slazem se da se ne moze preko noci promjeniti situacija i da senama novaca i mase za realizaciju maksovih ideja ali i dalje mislim da jedna grupica obrtnika treba napraviti grupu sa zahtjevima vladi kako bi se bar nesto pukusalo u ovim vremenima. Ostajte mi zdravo. Zivjeli.
iskreno, ne obazirem se ja previse sta ko o meni misli i prica. iza svojih postupaka i djela stojim, a svjestan sam i svojih mogucnosti i prilagodjavam se istim. i ovdje se, kao i svuda i uvijek, par puta potegla prica sve "gazde" su iste. ja se ne palim na to. samo, ne vidim zasto ti, koji misle da svaki privatnik moze voziti q7, x6, cajene... imati penthause, vile na brdima oko sarajeva... ne pokrenu posao i sve to zarade. fino, kao i ja, stavis stan pod hipoteku, uzmes 60.000 KM kredita, od toga das 10.000 KM za ulazak u posao, jos 10-tak u opremanje i sredjivanje objekta po svojim zamislima, a ostatak love ostavis sa strane, za ne daj boze. e, evo ga ne daj boze. cujem da vec po gradu ima "gazdurina" koji nude prepustanje posla u bescjenje. eto prilike svima koji hoce da se obogate.
Dragi Coco razumjem da si frustriran i razocaran stanjem i mjerama (ako uopste postoje) ali moj komentar je bio samo jedan prijedlog a to je da i ti kao mali obrtnik sa iskustvom udjes u tu grupu koja bi nesto pokusala uraditi tj. predloziti neke pametne i neophodne mjere za spas obrtnika, malog covjeka i svih opljackanih. Citajuci svoj komentar nisam nigdje uspio pronaci nesto protiv tebe, niti sam spominjao gazde i neka auta. Zao mi je sto si to tako shvatio. Pozdrav i sve najbolje.
drug, pogresno si shvatio moj upis. sve sto sam napisao odnosilo se na ono sto si ti pisao da ce neko kontati da se ja zelim uhljebiti, ako izadjem sa nekim prijedlozima prema kolegama, malim ugostiteljima i drugim malim obrtima i doo firmama. nisam ni pomislio da si to ti rekao, ako si tako shvatio, na osnovu mog pisanja, izvinjavam se. stvarno nisam mislio na tebe.

a, sto se prijedloga, akcija, inicijativa... tice, danas sam definitivno izgubio svu volju za poduzimanje bilo cega u tom smjeru. obavio sam razgovor sa sve trojicom radnika, da vidim sta kontaju dalje ako ovo potraje, jer sam im vec rekao da ako ne krenemo s poslom do 01.05. da cu ih odjaviti. kroz razgovore sam skontao da ih sve trojicu zaboli. igraju cs po cjeli dan i noc, njima ovo dodje kao odmor. a, ugrozeniji su od mene, vise bi oni trebali nesto traziti i mene zvati, pitati sta i kako.

kako vec jednom rekoh, najugrozeniji su i najtisi.
svi u napad
Posts: 2289
Joined: 14/10/2012 14:40

#1612 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by svi u napad »

coco1 wrote: 06/04/2020 20:45 a, sto se prijedloga, akcija, inicijativa... tice, danas sam definitivno izgubio svu volju za poduzimanje bilo cega u tom smjeru. obavio sam razgovor sa sve trojicom radnika, da vidim sta kontaju dalje ako ovo potraje, jer sam im vec rekao da ako ne krenemo s poslom do 01.05. da cu ih odjaviti. kroz razgovore sam skontao da ih sve trojicu zaboli. igraju cs po cjeli dan i noc, njima ovo dodje kao odmor. a, ugrozeniji su od mene, vise bi oni trebali nesto traziti i mene zvati, pitati sta i kako.

kako vec jednom rekoh, najugrozeniji su i najtisi.
Sve je u redu postovani Coco. Shvatio sam ja da nista nije upereno protiv mene. E ovo sto sam stavio pod navodnike je sustina problema. Cvrle je jednom napisao da mi mozda grijesimo i da stanje nije tako lose. Ovaj dio koji sam izvadio iz tvog komentara samo to potvrdjuje. Ne znam ko su ti radnici ali iz ranijih tvojih komentara sam zakljucio da se bavis ugostiteljstvom i jednom si napisao da imaju 600 Km platu. Znaci ti platis uredno doprinose za njih dajes im klopu dzabe, dobiju 200 - 300 Km baksisa i mirna Bosna. Ako zive kod roditelja tamo jedu i spavaju (uglavnom) dzabe sto znaci da decki nemaju nekih ekonomskih problema i da im je glavna stvar kako zbariti neku trebu. Za dvojicu si bio zirant sto moze znaciti da je neko od njih ozenjen pa kupio neki stanic sto opet znaci da i hanuma negdje radi pa se je i moglo uci u kredu. Ovo su samo moja nagadjanja no to potvrdjuje Cvrletovu teoriju da stanje i nije tako lose kako mi mislimo jer narod i dalje cuti. Mi uglavnom vidimo penzionere i nezaposlene na jednoj strani te tajkune na drugoj tako da neku masu srednjih ako se tako mugu nazvati ne posmatramo. Mozda jedan veci dio naroda i ne shvata sta se desava i sta ce se desiti na ekonomskom planu kao uzrok ovog Corona ludila jer imaju samo fokus na zdravstveni dio problema kao i vecina nasih medija. Ne znam sta reci vise. nek nam je bog na pomoci i po danu i po noci. Zivjeli.
coco1
Posts: 725
Joined: 11/09/2017 09:25

#1613 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by coco1 »

svi u napad wrote: 06/04/2020 21:33
coco1 wrote: 06/04/2020 20:45 a, sto se prijedloga, akcija, inicijativa... tice, danas sam definitivno izgubio svu volju za poduzimanje bilo cega u tom smjeru. obavio sam razgovor sa sve trojicom radnika, da vidim sta kontaju dalje ako ovo potraje, jer sam im vec rekao da ako ne krenemo s poslom do 01.05. da cu ih odjaviti. kroz razgovore sam skontao da ih sve trojicu zaboli. igraju cs po cjeli dan i noc, njima ovo dodje kao odmor. a, ugrozeniji su od mene, vise bi oni trebali nesto traziti i mene zvati, pitati sta i kako.

kako vec jednom rekoh, najugrozeniji su i najtisi.
Sve je u redu postovani Coco. Shvatio sam ja da nista nije upereno protiv mene. E ovo sto sam stavio pod navodnike je sustina problema. Cvrle je jednom napisao da mi mozda grijesimo i da stanje nije tako lose. Ovaj dio koji sam izvadio iz tvog komentara samo to potvrdjuje. Ne znam ko su ti radnici ali iz ranijih tvojih komentara sam zakljucio da se bavis ugostiteljstvom i jednom si napisao da imaju 600 Km platu. Znaci ti platis uredno doprinose za njih dajes im klopu dzabe, dobiju 200 - 300 Km baksisa i mirna Bosna. Ako zive kod roditelja tamo jedu i spavaju (uglavnom) dzabe sto znaci da decki nemaju nekih ekonomskih problema i da im je glavna stvar kako zbariti neku trebu. Za dvojicu si bio zirant sto moze znaciti da je neko od njih ozenjen pa kupio neki stanic sto opet znaci da i hanuma negdje radi pa se je i moglo uci u kredu. Ovo su samo moja nagadjanja no to potvrdjuje Cvrletovu teoriju da stanje i nije tako lose kako mi mislimo jer narod i dalje cuti. Mi uglavnom vidimo penzionere i nezaposlene na jednoj strani te tajkune na drugoj tako da neku masu srednjih ako se tako mugu nazvati ne posmatramo. Mozda jedan veci dio naroda i ne shvata sta se desava i sta ce se desiti na ekonomskom planu kao uzrok ovog Corona ludila jer imaju samo fokus na zdravstveni dio problema kao i vecina nasih medija. Ne znam sta reci vise. nek nam je bog na pomoci i po danu i po noci. Zivjeli.
:thumbup:
User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 6230
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: dogodine u Mariupolju

#1614 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by studiorum_tuzlaensis »

Na klixu izleti vijest: Procitajte Stabilizacijski zakon Vlade FBiH, i ukidoše je za minut...
high_volume
Posts: 5916
Joined: 09/06/2010 22:51

#1615 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by high_volume »

studiorum_tuzlaensis wrote: 06/04/2020 22:15 Na klixu izleti vijest: Procitajte Stabilizacijski zakon Vlade FBiH, i ukidoše je za minut...
https://www.klix.ba/biznis/privreda/pro ... /200406195

ZAKON O UBLAŽAVANJU NEGATIVNIH EKONOMSKIH POSLJEDICA

DIO PRVI - UVODNE ODREDBE
Član 1.
(Predmet)

Ovim zakonom propisuju se: subvencioniranja doprinosa za obavezna osiguranja, obustava obračuna i plaćanja zatezne kamate na javne prihode, ukidanje obaveza plaćanja akontacije poreza na dobit, ukidanje obaveza plaćanja akontacije poreza na dohodak od samostalne djelatnosti, prekid svih upravnih, parničnih, vanparničnih i izvršnih postupaka za vrijeme stanja nesreće, prekid obračuna zateznih kamata na zakašnjela plaćanja u dužničko-povjerilačkim odnosima, prekid prinudne naplate, održavanje stabilnosti pojedinih isplata, odgoda primjene propisa, te uspostava Garancijskog fonda.

Član 2.
(Značenje pojedinih pojmova)

Pojmovi koji se koriste u ovom zakonu imaju sljedeće značenje:
a) poslovnim subjektima smatraju se: pravna lica, odnosno privredna društva, izuzev javnih preduzeća, bаnaka i drugih finаnsiјskih оrgаnizаciјa, udruženja, javnih institucija, organa uprave, organa i jedinica lokalne samouprave, te fizička lica koja sаmоstаlnо оbаvlјајu rеgistrovanu pоslоvnu dјеlаtnоst isključujući one koji u skladu s propisima o porezu na dohodak, porez na dohodak s tog osnova plaćaju prema paušalno utvrđenom iznosu
b) zatezna kamata na zakašnjela plaćanja javnih prihoda je kamata u smislu odredbi propisa kojim je regulisana visina stope zatezne kamate na javne prihode
c) zatezna kamata na zakašnjela plaćanja u dužničko-povjerilačkim odnosima je kamata u smislu propisa kojim je regulisana visina stope zatezne kamate
d) doprinosi su doprinosi za obavezna osiguranja u smislu propisa o doprinosima
e) moratorij je vremenski period u kojem se odgađa i/ili obustavlja izvršavanje dugova određene vrste i postupci prinudne naplate
f) stanje nesreće je utvrđeno Odlukom o proglašenju stanja nesreće uzrokovano pojavom koronavirusa (COVID-19) na području Federacije Bosne i Hercegovine („Službene novine Federacije BiH“, broj 21/20)
g) akontacija poreza na dobit smatra se akontacijom poreza na dobit uređena propisom o porezu na dobit u Federaciji Bosne i Hercegovine (u daljem tekstu: Federacija)
h) akontacija poreza na dohodak od samostalne djelatnosti smatra se akontacijom poreza na dohodak od samostalne djelatnosti uređena propisom o porezu na dohodak u Federaciji
i) rok zastare uključuje:
1) rokove zastare razreza, naplate i povrata poreznih obaveza uređeni propisom o Poreznoj upravi Federacije i
2) rokove zastare uređene propisom o porezu na dobit u Federaciji.

Član 3.
(Primjena zakona)

(1) Odredbe ovog zakona odnose se na sve poslovne subjekte koji ispunjavaju uslove propisane ovim zakonom.

(2) Ukoliko su drugi zakoni u suprotnosti s ovim zakonom, primjenjivati će se ovaj zakon.

DIO DRUGI - MJERE ZA UBLAŽAVANJE NEGATIVNIH POSLJEDICA

Član 4.
(Subvencioniranje)

(1) Subvencioniranja doprinosa za obavezna osiguranja iz propisa o doprinosima vrše se u skladu sa odredbama ovog zakona iz sredstava Budžeta Federacije.

(2) Poslovni subjekti iz člana 2. tačka a) ovog zakona imaju pravo na subvencioniranje doprinosa u skladu sa ovim zakonom u iznosu 244,85 KM mjesečno po svakom zaposlenom počevši od obračuna i isplate bruto plaće za april 2020. godine i svaki naredni mjesec, uključujući i obračun i isplatu plaća i za mjesec nakon prestanka stanja nesreće. Subvencioniranje doprinosa za svakog zaposlenog vrši se na način da se za penziono - invalidsko osiguranje usmjerava 135,70 KM, za zdravstveno osiguranje 97,35 KM i za nezaposlenost 11,80 KM, ukoliko u mjesecu za koji se vrši obračun plaće imaju pad ostvarenog prometa 20% i više u odnosu na ostvareni prosječni promet u januaru i februaru 2020. godine.

(3) Isplata najniže neto plaće zaposlenim iz stava (2) ovog člana nije uslovljena istovremenim plaćanjem subvencioniranih doprinosa.

(4) Ostvareni promet iz stava (2) ovog člana utvrđuje Fedaralno ministarstvo finansija - Porezna uprava Federacije Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: Porezna uprava) na osnovu podataka o evidentiranom prometu putem fiskalnih sistema na serveru Porezne uprave.

(5) Pravo na subvencioniranje doprinosa u skladu sa odredbama ovog zakona imaju i poslovni subjekti koji shodno propisima o fiskalnim sistemima nisu u sistemu fiskalizacije, kao i poslovni subjekti kod kojih zbog specifičnosti dinkamike rada i poslovanja tokom godine nije moguće primjeniti parametre iz stava (2) ovog člana.

(6) Za samostalne poduzetnike i poslovne subjekte u niskoakumulativnim djelatnostima za koje su propisane osnovice manje od najniže bruto plaće subvencioniranje doprinosa za april tekuće godine i svaki naredni mjesec, uključujući i obračun i plaćanje doprinosa i za mjesec nakon prestanka stanja nesreće vrši se u visini iznosa doprinosa utvrđenih na propisane mjesečne osnovice za tekuću godinu.

(7) Pravo na subvencioniranje doprinosa imaju poslovni subjekti i poduzetnici iz st. (2), (5) i (6) ovog člana uz uslov da su izmirene obaveze za doprinose i porez na dohodak uz isplaćene plaće zaključno sa februarom 2020. godine.
(8) Poslovni subjekti i samostalni poduzetnici iz st. (2), (5) i (6) ovog člana dužni su dostaviti Poreznoj upravi zahtjev za subvencioniranje i porezne prijave iz propisa o doprinosima i propisa o porezu na dohodak do desetog u tekućem mjesecu za prethodni mjesec.

(9) Porezna uprava daje pisana uputstva o načinu podnošenja zahtjeva i o potrebnoj dokumentaciji iz stava (8) ovog člana.

Član 5.
(Obaveze poslovnih subjekata)

(1) Ukoliko poslovni subjekti (poslodavci) za bilo koji mjesec u okviru perioda iz člana 4. stav (2) ovog zakona obračunaju i isplate iznos plaće zaposlenima koji je viši od najniže bruto plaće dužni su obračunati i uplatiti iznos doprinosa utvrđen kao razliku iznosa obaveze za doprinose u skladu sa propisima o doprinosima i iznosa iz člana 4. stav (2) ovog zakona i to istodobno sa isplatom neto plaće i uplate poreza na dohodak.

(2) Samostalni poduzetnici čija je propisana mjesečna osnovica viša od osnovice na koju će biti subvencionirani doprinosi, dužni su razliku doprinosa do iznosa utvrđenog na propisanu osnovicu u skladu sa propisima o doprinosima uplatiti do 10-og tekućeg mjeseca za prethodni mjesec.

(3) Porezna uprava daje pisana uputstva o načinu podnošenja poreznih prijava iz st. (1) i (2) ovog člana.

Član 6.
(Obustava obračuna i plaćanja zatezne kamate na javne prihode)

(1) Zatezna kamata na javne prihode neće se obračunavati i plaćati za dane trajanja stanja nesreće.

(2) Zatezna kamata na javne prihode neće se obračunavati i plaćati i 90 dana od dana prestanka proglašenja stanja nesreće.

(3) Zatezna kamata na javne prihode neće se obračunavati i plaćati za dane trajanja prinudne naplate javnih prihoda.

(4) Odredbe čl. 68. i 69. Zakona o Poreznoj upravi Federacije BiH (“Službene novine Federacije BiH”, br. 33/02, 28/04, 57/09, 40/10, 27/12, 7/13, 71/14 i 91/15) neće se primjenjivati tokom proglašenog stanja nesreće i 90 dana od dana prestanka proglašenog stanja nesreće.

Član 7.
(Ukidanje obaveze plaćanja akontacije poreza na dobit)

Ukida se obaveza plaćanja akontacije poreza na dobit za poslovne subjekte iz člana 2. tačka a) ovog zakona.

Član 8.
(Ukidanje obaveze plaćanja akontacija poreza na dohodak)

Ukida se obaveza plaćanja akontacije poreza na dohodak od samostalne djelatnosti za 2020. godinu.

Član 9.
(Prekid rokova zastare)

Rok zastare iz člana 2. tačka i) ovog zakona se prekida od dana proglašenja stanja nesreće, a počinje teći od tridesetog dana od dana prestanka proglašenog stanja nesreće.

Član 10.
(Moratorij)

(1) Prekidaju se svi upravni, parnični, vanparnični i izvršni postupci, a u vezi sa članom (1) ovog zakona, do isteka 10-tog radnog dana od dana prestanka stanja nesreće.

(2) Prekida se obračun zateznih kamata na zakašnjela plaćanja u dužničko-povjerilačkim odnosima u periodu od 01.03.2020. godine do isteka 30-og dana od dana prestanka nesreće.

(3) Prekida se prinudna naplata shodno odredbama propisa o unutrašnjem platnom prometu i propisa o Poreznoj upravi do narednog dana od dana prestanka stanja nesreće, odnosno do isteka 30 dana od dana prestanka stanja nesreće.

Član 11.
(Održavanje stabilnosti pojedinih isplata)

(1) U cilju održavanja stabilnosti i pravovremenih isplata penzija i invalidnina i drugih socijalnih davanja na dostignutom nivou, a imajući u vidu posljedice pada prihoda izazvanih stanjem nesreće, nedostajuća sredstva će se osigurati uštedama u okviru Budžeta Federacije za 2020. godinu.

(2) Obaveza usklađivanja penzija, invalidnina, drugih socijalnih davanja i plaća neće se vršiti u 2020. godini.

Član 12.
(Odgoda primjene propisa)

(1) U periodu dok traje stanje nesreće i 180 dana po prestanku nesreće, propisi donešeni na nivou Federacije kojima je uređeno namjensko korištenje sredstava neće se primjenjivati.

(2) Odluke o prenamjeni sredstava iz stava (1) ovog člana donosi Vlada Federacije Bosne i Hercegovine (u daljem tekstu: Vlada Federacije), vlade kantona, gradonačelnici i načelnici općina.

(3) Sredstva iz stava (2) ovog člana mogu se koristiti isključivo za namjene saniranja zdravstvenih i ekonomskih posljedica proglašenog stanja nesreće.

Član 13.
(Uspostava Garancijskog fonda)

(1) Ovim zakonom uspostavlja se Garancijski fond (u daljem tekstu: Fond) na osnovu kojeg će, u ime i za račun Federacije garancije izdavati Razvojna banka Federacije Bosne i Hercegovine (u daljem tekstu: Razvojna banka).

(2) Inicijalna sredstva za osnivanje Fonda u iznosu do 80.000.000 KM osigurat će se preusmjeravanjem raspoloživih sredstava Vlade Federacije iz komisionih poslova i raspoloživih sredstava namjenskih depozita Vlade Federacije koja se vode kod Razvojne banke. Dodatne izvore za povećanje ukupnih sredstava Fonda utvrdit će Vlada Federacije aktom iz stava (4) ovog člana.

(3) Vlada Federacije je dužna Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine dostavljati jedanput godišnje izvještaj o upravljanju Fondom.

(4) Vlada Federacije će na prijedlog Federalnog ministrstva finansija/financija propisati način finansiranja, održavanja i upravljanja Fondom, ograničenja i uslove izdavanja garancija, te druge pojedinosti od značaja za funkcionisanje Fonda.

DIO TREĆI - PRELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE

Član 14.
(Rokovi za donošenje uputstava)

(1) Porezna uprava će u roku deset dana od dana stupanja na snagu ovog zakona donijeti uputstva iz člana 4. stav (9) i člana 5. stav (3) ovog zakona.

(2) Vlada Federacije će donijeti provedbeni akt iz člana 13. stav (4) ovog zakona u roku 15 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona.

Član 15.
(Stupanje na snagu)

Ovaj zakon stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u „Službenim novinama Federacije BiH“.
high_volume
Posts: 5916
Joined: 09/06/2010 22:51

#1616 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by high_volume »

Ne znam kome poštenom poslodavcu treba i koristi ovaj Fadilov "corona zakon" :-)

Drugi dio ovog Zakona nije morao biti njime formaliziran, moglo se sve odlukama privremeno prekinuti :-)

Meni je ovaj Zakon klasičan populizam, privid da se nešto radi, a zapravo pokazuje nemoć, neznanje i nesposobnost Fadilove Vlade :-) :(
Tambure
Posts: 838
Joined: 12/12/2019 16:50

#1617 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Tambure »

Nece ovaj zakon ni zazivit .... bice povuci potegni dok ne prodje korona
User avatar
seoBIH
Posts: 8414
Joined: 22/03/2003 00:00

#1618 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by seoBIH »

Da li je glupo pitanje koje meni ne izlazi iz glave. Kako država može tražiti bilo kakve namete od firme koja ne radi, jer joj je država zabranila. Od taksi, dobiti, doprinosa, komunalija, ili bilo čega drugog sto je obaveza?

Kako zakonski može biti to normalno i moguće?
high_volume
Posts: 5916
Joined: 09/06/2010 22:51

#1619 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by high_volume »

seoBIH wrote: 06/04/2020 23:09 Da li je glupo pitanje koje meni ne izlazi iz glave. Kako država može tražiti bilo kakve namete od firme koja ne radi, jer joj je država zabranila. Od taksi, dobiti, doprinosa, komunalija, ili bilo čega drugog sto je obaveza?

Kako zakonski može biti to normalno i moguće?
Ako neko zna bolje, da li Vlada FBiH ima mandat da odlučuje novim mjerama za zakonskom snagom u vrijeme vanredne situacije, u kojoj odluke donose krizni štabovi CZ?

Ako i može, obzirom da mnoge firme, kojima je odlukom CZ zabranjen rad, imaju kontinuirane troškove, npr. komunalne, ili troškove zakupa poslovnih prostora, i sl. da li bi Fadilova Vlada trebala donijeti moratorij ovakvim povjeriocima, sve dok traje "corona vanredna situacija", i još jedan mjesec poslije.... Jer, ako ovakve firme ne rade, ne mogu isplatiti ni plaće i doprinose za radnike, ali ne mogu ni plaćati komunalne troškove ni zakup poslovnih prostorija zakupodavcima.
Tambure
Posts: 838
Joined: 12/12/2019 16:50

#1620 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Tambure »

seoBIH wrote: 06/04/2020 23:09 Da li je glupo pitanje koje meni ne izlazi iz glave. Kako država može tražiti bilo kakve namete od firme koja ne radi, jer joj je država zabranila. Od taksi, dobiti, doprinosa, komunalija, ili bilo čega drugog sto je obaveza?

Kako zakonski može biti to normalno i moguće?
Da je drzava ko sto nije trebalo bi da pokrije sve troskove firme kojoj je zabranila rad ukljucujuci plate i doprinose ... ovako te uslovi sa 244 km i moli da ne dijelis otkaze ... a moli jer prosjecan radnik fbih sa otkazom fadilu izbija 1000 km iz dzepa mjesecno - nema doprinosa plus teret za biro
Johnny_x
Posts: 1408
Joined: 23/10/2010 16:21

#1621 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Johnny_x »

seoBIH wrote: 06/04/2020 23:09 Da li je glupo pitanje koje meni ne izlazi iz glave. Kako država može tražiti bilo kakve namete od firme koja ne radi, jer joj je država zabranila. Od taksi, dobiti, doprinosa, komunalija, ili bilo čega drugog sto je obaveza?

Kako zakonski može biti to normalno i moguće?
Pa nikome iz državne administracije nije do sada smanjena plata, nisu se kresali troškovi, pare se moraju odnekle skuputi.
Državni službenik se svojim glasanjem na izborima borio za ovo, tj. da u vrijeme krize ima skraćeno radno vrijeme, radi do 13:00, i da pri tome ima redovnu i neumanjenu platu. Možda će nam iz državne službe uvesti još neki namet tamo pred kraj godine kada se trebaju isplatiti regresi, jer će para u buđetu biti manje, a zakonski oni moraju imati regres.
Last edited by Johnny_x on 06/04/2020 23:54, edited 1 time in total.
User avatar
King Theoden
Posts: 14454
Joined: 21/11/2018 13:15

#1622 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by King Theoden »

seoBIH wrote: 06/04/2020 23:09 Da li je glupo pitanje koje meni ne izlazi iz glave. Kako država može tražiti bilo kakve namete od firme koja ne radi, jer joj je država zabranila. Od taksi, dobiti, doprinosa, komunalija, ili bilo čega drugog sto je obaveza?

Kako zakonski može biti to normalno i moguće?
Po pravilu ne može. Ako si spriječen da uradiš ono što trebaš, onda nisi ni dužan da uradiš.
Mislim da bi svaki solidan advokat na sudu razvalio tužbu u kojoj bi se tražilo da njegov klijent plati neki od nameta.
jefff
Posts: 5307
Joined: 05/08/2015 11:16

#1623 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by jefff »

UTJEŠNA IDEOLOGIJA Latić: Zašto Reis stavlja glavu tamo gdje Bakir nikad ne bi stavio nogu?!
Pandemija korona virusa, kao i svaka općedruštvena kriza, mogla bi ogoliti bošnjački režim do kosti i pokazati svu njegovu retrogradnost i primitivizam
TBT od TBT 6. Aprila 2020. u Kolumne, Naslovnica



Piše: Nedžad Latić, thebosniatimes.ba

Od kada je proglašena pandemija korona virusa bošnjačke elite se svakim danom sve više ofiraju i sapliću „k'o pilad u kućine“. To što su zaveli socijalnu izolaciju građana i što su po principu „vidjela žaba gdje se konji kuju, pa i ona digla nogu“ organizirali krizne štabove sve je što smo vidjeli od vlasti na djelu. Tako da se može reći da je dosadašnja, relativno uspješna borba protiv pandemije, više plod truda i žrtve samog naroda koji je nedavno imao ovakvo, ili čak i gore ratno iskustvo, nego efikasnosti institucija i organa vlasti. I gle čuda, čim su spomenute pare; donacije, dobrovoljni prilozi građana, raspodjela budžetskih interventnih sredstava, nastala je gungula i raspad sistema, a gramzivi vlastodršci su se raspametili.

ČAS PANDEMIJE
To što su bošnjački vizionari do sada ponudili za spašavanje ekonomije toliko je bizarno da ne vrijedi ni novinarskog osvrta. Prvo je Fadil Novalić, taj provincijski neandertalac, pozvao naciju da uzme motiku i plug u ruke.

Onda je Adnan Smailbegović, kao predsjednik Udruženja poslodavaca FBiH, iznio polpotovsku ideju da starije firme koje kubure sa kreditima i dugovima jednostavno treba otpisati kako bi uginule same od sebe, te da bi se tako oslobodio prostor drugim, zapravo povlaštenim režimskim firmama, kakvu je ovaj režimski namještenik vodio dugi niz godina.
Potom je Jasmin Halebić, ministar finansija KSA, ispružio „prosjačku ruku“ i zatražio od građana da „udjele“ nešto para njegovoj vladi u borbi protiv korone virusa.

Onda je Bakir Izetbegović, predsjednik SDA, iznio svoju „prvoaprilsku viziju“ po kojoj nijedan Bošnjak ne smije ostati bez plaće.
A nakon što su počeli slijetati avioni iz bogatih arapskih zemalja na aerodrome susjednih država zavapio je sam reisul-ulema Husein ef. Kavazović da se neko od njih sjeti i hudih Bošnjaka. Ostale blamaže i ofiranja vlasti i bošnjačkih vlastodržaca teško je pobrojati. Jedina fajda od njihove politike je da su postali istinska inspiracija za šegačenja dokonom narodu tokom izolacije. Nije pravo pitanje zbog čega se narod toliko šegači sa bračnim parom Izetbegovićem i njihovim poltronima i uhljebima, nego zašto uopće imamo takve vođe.

Odgovor na ovo pitanje bio bi samo uvod u „čas pandemije“ kod Bošnjaka, kao nacije, jer sa pandemijom se pojavljuju jasni simptomi neke vrste stokholmskog sindroma koji je uvjetovan ozbiljnom moralnom devijacijom. S jedne strane svakodnevno nam se „prikazuju“ režimske utvare sa neke od funkcija, poput Smailbegovića i Halebića, koji su po mentalnom profilu i pameti slični „k'o jaje jajetu“, da se narod pita kad se toliko imbecila i uhljeba u tom „zelenom inkubatoru“?!
S druge strane nam se propagira utješna ideologija po kojoj moramo imati povjerenja u državne institucije i autoritete, pa čak da ih, kao takve moramo poštovati i štiti. Sa ovako primitivnim konceptom Bošnjaci bi se trebali suočiti sa potpuno neizvjesnom sutrašnjicom za koju najveći umovi današnjice kažu da će biti jeziva i dramatična za opstanak svjetskog poretka i civilizacije kakvu poznajemo.

Postoji jedna bizarna priča koju sam čuo od svojih starijih predaka kojom bi mogao objasniti taj prosjački mentalitet kojeg su Bošnjaci nesvjesno akceptirali u ratu i poraću u nekoj varijanti stokholmskog sindroma. Naime, kako sam zapamtio priču, bila neka ciganka, lijepa kako samo ciganke u pričama znaju biti lijepe, da ju je zagledao carević i oženio. Dok je živjela na dvoru, obučena kao princeza, izgledala je još sto puta ljepša, tako da niko nije ni posumnjao da je ciganka. Tako su živjeli sretni. Međutim, jednog dana carević je nenadano bahnuo u njene odaje, gdje je zatekao pravu ciganku kako hoda od lutke do lutke i prosi: “Udijelite mi, tako vam Bog pomogao.“ Lutke su bile sašivene od pernatih jastuka i obučene poput plemića i dvorjana. Na glavama su imale šešire. U početku je pomislio da je njegova princeza bila tajno dovela svoju rođaku u njegove dvore, ali se brzo uvjerio da se radi o njegovoj voljenoj ciganki koja se bila prerušila u sebe kakva je nekada bila kad je prosila.
UTJEŠNA IDEOLOGIJA

Što se tiče drugog fenomena najezde „zelenih termita“ koji u rojevima poharaše državne institucije on je poznat svakom politologu koji je pročitao najobičnije „priručnike“ o nastanku autoritarnih režima i diktatura. Iza njih stoje moćne obavještajne službe. U ovom slučaju to je, kako je ja nazivam „Balijska Udba“, jer je sačinjena od prekaljenih „Udbaša“ i KOS-ovaca i novopečnih stranačkih uhljeba, čiju ideologiju kreiraju režimski teolozi. Sav sistem mora biti podređen političkom i vjerskom establišmentu i sva politika se sastoji u zaštiti nacionalnih i vjerskih institucija i njihovih, opet samo nacionalnih i vjerskih, autoriteta. U ime toga „svetog“ cilja dozvoljen je svaki oblik pritiska, represije i odmazde za neposlušnike koji se u najvulgarnijem vokabularu režimskog agitpropa tretiraju kao izdajnici, dok su odani zaštićeni i amnestirani ne samo od pogrešaka već i od kriminala. A nikad autokrate i diktatori ne bi opstajali toliko dugo na vlasti, niti bi ih narod trpio da nemaju svoje „utješne ideologije“. Njačešće su to vjerski autoriteti i institucije. Zbog toga reis-ulema Kavazović, nerijetko, „stavlja glavu tamo gdje Izetbegović nikad ne bi stavio nogu“. Time on pokazuje da je „duboko grlo“ kao i mozak „Balijske Udbe“, zapravo, u Rijasetu, a ne u Centrali SDA. Pandemija korona virusa, kao i svaka općedruštvena kriza, mogla bi ogoliti bošnjački režim do kosti i pokazati svu njegovu retrogradnost i primitivizma. Doći će sigurno do pada digniteta institucija kao i autoriteta bošnjačkih prvaka jer nisu sposobni odgovoriti na nju. Što se tiče samog režima, to je njegova neminovnost, bar ako je suditi po zakonitostima nedavne prošlosti kada je završen period crnih diktatura u svijetu. Ovdje je problem Islamska zajednica, koja bi morala biti glavni akumulator duhovne snage za naciju kako bismo stali na noge nakon što nas je pandemija korona virusa bacila na koljena. Nadat je se u Božiju milost pa da će prosvijetliti reisa Kavazovića da dođe tobe i iščupa Rijaset iz kandži Balijske Udbe; da prestane propagirati „utješnu ideologiju“ u cilju zaštite režima, već da se počne baviti istinskom vjerom koja je nasušno potrebna prestravljenom narodu!
User avatar
Haris.ba
Posts: 35931
Joined: 08/09/2005 20:08

#1624 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Haris.ba »



Preporučujem ko ima vremena.

Jedna od zanimljivih teza je da kod značajnijih grantova firmama država to tretira kao ulaganje fonda (tj. da državni investicijski fond postane vlasnik firmi do 49 posto vlasništva maksimalno, te kada prođe kriza povrat od dobiti i zarade rastom udjela i dionica vrati se barem dio pomoći firmama u budžet).

Kod nas jedino logično bi bilo da taj posao preuzme penzioni fond. Jer bi se izbjeglo formiranje nove institucije.
Join Watson Institute director Edward Steinfeld and Rhodes Center for International Economics and Finance director Mark Blyth for a conversation on the current economic impacts of the COVID-19 government response.
User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 6230
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: dogodine u Mariupolju

#1625 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by studiorum_tuzlaensis »

Haris.ba wrote: 07/04/2020 00:00
Kod nas jedino logično bi bilo da taj posao preuzme penzioni fond. Jer bi se izbjeglo formiranje nove institucije.
Nameću se ogromna pitanja sada... Ko bi bio direktor tog fonda, a ko zamjenik? Ko bi bio ostatak Uprave, a ko nadzorni odbor? he he welcome to bih.
Locked