Gost123 wrote:KOGOD KADGOD wrote:
ali "psihicki aparat" ne moze funkcionisati bez mozdane materije..
totalno negiranje nagona, narocito kad je libido u pitanju, dovodi do problema koji se sad raspravljaju na temu CELIBATA, jer koliko god se neko "zavjetovao" Bogu da ce svoje nagone obuzdati ako, kao sto kazes superego nije dovoljno jak, dolazi do "vrenja" i konsekventno pedofilije i homoseksualsva medju "klerhijom"...
pa nisam ni rekao da moze nesto bez fizickog mozga:)
ne dolazi do pedofilije i homoseksualizma zato sto je netko odlucio zivjeti u celibatu. homoseksualac se rodi, za pedofila nisam siguran koliko su geni a koliko zlostavljanja u djetinjstvu uzrok.
negdje si spomenula kako inteligencija i obrazovanost omogucuju da se lakse potiskivanje obavi... cini mi se da nisi u pravu... u tom slucaju moze pojedinac racionalizirati svoje djelovanje, ili ne dopustiti ispunjavanje zelje na jedan nacin, ali se zato zelje provuce i zbije van na drugi... tako dobijes vjernika koji radi sranja a sve to racionalizira "voljom bozjom", "umiranjem/ubijenjam za boga, narod, domovinu"... i slicno...
Poznato mi je istrazivanje o tome da li je homoseksualnost urodjena ili stecena.
Licno se ne slazem s tim da je URODJENA.
Bozija Volja NIJE NIKADA DA VJERNICI UBIJAJU JEDNI DRUGE.
Medjutim, On "dozvoljava" izbor ljudi (to su oni o kojem smo pominjali da "cine zlo" da se podijele u RELIGIJE i izmisljaju religiozne RAZLIKE tamo gdje ih VJERSKI NEMA.
Od kako je nastalo svojatanje teritorija, od tada i postoji potreba za odbranom "svoje" teritorije. To s vjerom nema veze.
VJERNIK se smije SAMOODBRANITI jedino ako je proganjan i zlostavljan samo zato sto VJERUJE U BOGA, DA JE JEDAN, DA JE OBJAVIO LJUDIMA ISTINU O NJIMA SAMIMA KAO I OPISAO SEBE KOLIKO JE TO LJUDSKOM MOZGU MOGUCE DA SHVATI.
Znaci jedino ako ATISTA fizicki napadne VJERNIKA ni iz kakvog razloga nego da ga hoce unistiti radi toga STO SE NE SLAZE DA BUDE ATEISTA, ili MNOGOBOZAC fizicki napadne VJERNIKA U JEDINSTVENOST BOZIJEG BICA samo zato sto odbija da prihvati vjerovanje da bogova ima vise i da se "njima" pokoriti mora - SAMO TADA VJERNIK U SAMOODBRANI IMA PRAVO, CAK OBAVEZU, ZASTITITI SVOJ ZIVOT.
Kao sto @digger rece, kada je VJERA jedna te ista, zasto onda sve ovo ubijanje i glozenje?
Zato sto glozenje nije medju VJERNICIMA U BOGA nego medju vjernicima u neku religiju ili filozofiju, a u kojima su RAZLIKE NASTALE LJUDSKIM IZMISLJANJIMA I ZAMISLJANJIMA "razlika".
Tako da, neuke mase, jure uvjereni da to cine "u ime Boga" na druge neuke mase koje se brane uvjerene da to cine "u ime Boga" DOK U STVARNOSTI jure i brane se u ime RELIGIJE koja im ispira mozak da su jedino one "prave" tj Bogu "ugodne".
Dok Bogu zaista nije UGODNA ni jedna ni druga strana ma sta im njihove RELIGIJE govorile.
U svakoj RELIGIJI ima iskrenih VJERNIKA i oni su ti kojima se obecava Raj i zadovoljsto Bozije jer su Ga spoznali u Njegovoj Stvarnosti i Jedinstvu a ne u gladnih-mocu "objasnjenja" religioznih "predvodnika" koji koriste VJERU neukih da postignu svoje ciljeve.
Posto je Bog Svemilostan, On zna da ima onih koji su neobrazovani i ISKORISTAVANI od strane religioznih poglavara, tako da se njih nagradjuje u skladu sa njihovom ISKRENOSCU.
Tako da cu ovdje iznijeti nesto sto nece zadovoljiti ni jednu RELIGIJU a obradovace VJERNIKE (pokornike).
BOGU JE JEDINA PRIHVATLJIVA VJERA
POKORENJE.
"POKORENIH" VJERNIKA IMA MEDJU HRISCANIMA, MUSLIMANIMA I U SVIM "RELIGIJAMA" TJ. ONI KOJI SU "KREM" SVAKE RELIGIJE U TOME STO NE SLIJEDE "RELIGIJU" U NJENIM SITNICARENJIMA NEGO SAMO VJERU U BOGA U NJENIM OSNOVAMA.
Cinjenica da ISLAM i MUSLIMAN znace "POKORENJE" i "POKORENIK" je samo "zabuna" u tome da se rijec ISLAM koristi da oznaci RELIGIJU dok taj termin u stvari oznacava VJEROVANJE i POKORENJE BOZIJIM ZAKONIMA.
Ili, bolje receno, ORIGINALNI ISLAM KAO VJERA se kasnije preobratio u smislu svog ZNACENJA tj umjesto da oznacava VJERU novo koriscenje te rijeci je da oznacava PRIPADNOST RELIGIJI (koja se "vidi" odvojena od drugih religija) dok je u BITI ISLAM VJERA SVIH POSLANIKA (navedeno je ranije kako su nastali termini "hriscanin" i "jevrej")
"POKORENICI" su bili svi Boziji Poslanici i ono sto su oni propagirali je "VJERA I POKORENJE Bozijem Zakonu".
Svaki ISKRENI VJERNIK JE POKORENIK dok svaki "pokorenik" nije neophodno iskreni vjernik (tj. oni koji su se fizicki "pokorili" Bozijem Zakonu jer im donosi neku materijalnu korist, dok srcem nisu ubjedjeni tj ne vjeruju).
Tako da je ova halabuka i ratovi samo ekonomska strategija dok, kada bi svi bili VJERNICI POKORENI Bozijem Zakonu - ne bi se imali oko cega mlatiti i ne bi se ovolike pare zaradile...
Mada i kad bi se svi VJERNICI udruzili i ponistili "religije" sa svojim umisljenim razlikama, nastao bi rat izmedju VJERNIKA na jednoj i ATEISTA i POLITEISTA na drugoj strani, jer ce neko uvijek traziti nacin da nekog zavadi i okoristi se time.
Insan nikad nije zadovoljan....
Ovo je samo moje misljenje, zasnovano na argumentima onih mnogo ucevnijih od mene. Na njega imam pravo a i prihvaticu svaku kritiku zasnovanu na logicnim argumentima.
