Drugovi i drugarice-Drug Staljin

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

zili
Posts: 656
Joined: 10/02/2003 00:00

#26

Post by zili »

druugooviii iii drugariceeeee,


boooosna super, boooosna super svjećice


i to iz tešnja!


:D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#27

Post by Alfons Kauders »

zili wrote:druugooviii iii drugariceeeee,


boooosna super, boooosna super svjećice


i to iz tešnja!


:D
:lol:

vrrrruuuuum
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#28

Post by H2SO4 »

Prenj wrote:
H2SO4 wrote:
Prenj wrote: Hajde sad fino obrazlozi ovu misao.
FINO DA OBRAZLOZIM:

Dzentlmen sa leptir masnom (vidi sliku) htio da podjeli sa brkom(vidi sliku) pola-pola.Brko je htio sve,a i dzentlmenu nebi bilo lose da uleti citava tortica.Brko je dao sve da oslobodi citavu "torticu" ali je dzentlmen imao love...A pola - pola znaci da bi nam Marsal bio Marsal Hrvat u Srbiji :-? ,sto ce reci nasao se u neobranom grozdju... :D

I onda se sabra,pa skonta,ko jebe ideale i komunizam,za ideale ginu budale,daj meni dok sam ja ziv a poslije neka djele kako hoce...

kontas sada? :D
Kada se istorija polovicno ili nikako nauci onda se ovakve gluposti izmisljaju.
Spekulacija o podjeli teritorije Jugoslavije pola/pola je vezana za Staljin/Cercil/Ruzvelt sastanak na Jalti koji se desio u februaru 1945.
Medjutim, da u Jugoslaviji nije bilo uspjesnog pokreta otpora vec 1944. bi nacisti bili porazeni od strane Crvene Armije, kao sto se desilo i sa Madjarskom, Cehoslovackom, DDR-om, i u tom slucaju bi cijela Jugoslavija bila okupirana od strane SSSR-a.
Bas se pitam sta bi se desilo sa bosanskim muslimanima u takvoj zemlji s obzirom na dio BH muslimana koji je ucestvovao u ustaskom pokretu i Handzar diviziju.
Ideju ti mozda moze dati sudbina krimskih Tatara, koje je Staljin pobio i raselio zbog saradnje sa nacistima.

A DRUG PRICA MENI O HISTORIJI A SAM JE NE POZNAJE OSIM ONE SA PARTISKIH VECERNJIH KURSEVA :lol:

A BLAJBURG-GLEDE USTASA-HANDZAR DIVIZIJE

A DECKO ZNAS LI TI KO JE OSLOBODIO BEOGRAD,ZATIM PROBIO SRIJEMSKI FRONT I TIM CINOM OSLOBODIO CITAVU JUGOSLAVIJU?ZNAS LI TI KOLIKO SOVJETSKIH VOJNIKA JE DALO ZIVOTE ZA TO?

A OVO MI JE IPAK NAJSMJESNIJE :D :


"Medjutim, da u Jugoslaviji nije bilo uspjesnog pokreta otpora vec 1944. bi nacisti bili porazeni od strane Crvene Armije"


ZNACI POTVRDJUJES TVRDNJE IZVJESNIH LIKOVA DA SU PARTIZANI SURADJIVALI SA NJEMCIMA A CETNICI SE BORILI PROTIV ISTIH? :D
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#29

Post by H2SO4 »

zili wrote:Živio drug Trotski! :D


(brzo brzo sumporni, bacaj se na istraživanje da imaš šta replicirati)


Ono što izgleda svi zaboravljate je da su i Staljin i Tito na prvom mjestu bili ANTIFAŠISTI, i da ih nije bilo svi bi mi danas govorili Njemački, tj. ne svi, već samo oni koji bi preživjeli/priklonili se/promijenili imena/i sl.
GLEDE STALJINA U PRAVU SI JER JE HITLER NA SSSR-U UPOTRIJEBIO 80% LJUDSVA I TEHNIKE.

ZATO I KAZEM DA JE TO COVJEK KOJI JE SPASIO SVIJET OD NACIZMA!

A GLEDE KOMUNIZMA,MALA,NEKO TE JE DOBRO PREVARIO.STALJIN JE BIO PRAVI KOMUNISTA!
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#30

Post by H2SO4 »

sve komunjare,nikom ponikose

i u crnu zemlju pogledase.... :lol:
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#31

Post by Alfons Kauders »

H2SO4 wrote:sve komunjare,nikom ponikose

i u crnu zemlju pogledase.... :lol:
Pa ti si fakat lik !
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#32

Post by Prenj »

Glupost i logika naravno ne idu jedno s drugim:
H2SO4 wrote:A DRUG PRICA MENI O HISTORIJI A SAM JE NE POZNAJE OSIM ONE SA PARTISKIH VECERNJIH KURSEVA :lol:

A BLAJBURG-GLEDE USTASA-HANDZAR DIVIZIJE
Je li to tvrdis da je Blajburg bio jos jedno od poprista genocida nad BH muslimanima?
H2SO4 wrote: A DECKO ZNAS LI TI KO JE OSLOBODIO BEOGRAD,ZATIM PROBIO SRIJEMSKI FRONT I TIM CINOM OSLOBODIO CITAVU JUGOSLAVIJU?ZNAS LI TI KOLIKO SOVJETSKIH VOJNIKA JE DALO ZIVOTE ZA TO?
Ovo je jos jedan dokaz Titove velicine: Crvena Armija je na Titov poziv usla i izasla iz Jugoslavije, za razliku od Poljske, Madjarske, DDR-a, ..., odakle izlazi tek 45 godina poslije.
H2SO4 wrote:"Medjutim, da u Jugoslaviji nije bilo uspjesnog pokreta otpora vec 1944. bi nacisti bili porazeni od strane Crvene Armije"


ZNACI POTVRDJUJES TVRDNJE IZVJESNIH LIKOVA DA SU PARTIZANI SURADJIVALI SA NJEMCIMA A CETNICI SE BORILI PROTIV ISTIH?
Kojom si logickom metodom izvukao ovaj zakljucak?
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#33

Post by H2SO4 »

Prenj wrote:Glupost i logika naravno ne idu jedno s drugim:


Je li to tvrdis da je Blajburg bio jos jedno od poprista genocida nad BH muslimanima?

Ovo je jos jedan dokaz Titove velicine: Crvena Armija je na Titov poziv usla i izasla iz Jugoslavije, za razliku od Poljske, Madjarske, DDR-a, ..., odakle izlazi tek 45 godina poslije.


Kojom si logickom metodom izvukao ovaj zakljucak?

POSTO VIDIM DA TI JE LOGIKA JACA STRANA, :D ,DA NAPOMENEM DA SI MALOPRIJE REKAO DA JE POKRET OTPORA U JUGOSLAVIJI DRZAO PO STRANI CRVENU ARMIJU DA NE UDJE U JUGOSLAVIJU,A SADA TVRDIS SUPROTNO... :D USLA PA IZASLA,ONO DOSLI NA LIJEPE OCI DA POMOGNU TITU,A ZNALI SU DA CE OVAJ DA IM OKRENE LEDJA...

DJE TU LOGIKA...

DRUGO CITAJ,SVE PISE,NIGDJE JA NE SPOMENUH DA JE BLAJBURG STRATISTE BIH muslimana.BLAJBURG JE BIO JEDAN OD TITOVIH ZLOCINA-TACNIJE RATNI ZLOCIN ZA KOJI JE TREBAO ODGOVARATI,PLUS OSTALI ZLOCINI PO STALJINOVOM RECEPTU OD 1945-1948 PRILIKOM KONFISKACIJE KONFISKATORA,DA BI NA KRAJU IZVRSIO ZLOCIN I NA SOPSTVENIM SUBORCIMA I ISKRENIM KOMUNISTIMA NA GOLOM OTOKU...


:D
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#34

Post by Prenj »

H2SO4,

a da se mi vratimo na tvoju pocetnu tezu:
Mislim da bi BiH,Hrvatska i Slovenija vec odavno bili EU,dakle osnivaci EU zajedno sa Njemackom,Engleskom i Francuskom a Srbija bi zajedno sa Rumunijom cekla na ulaz u EU
Opet te pitam: Kako izvuce ovaj zakljucak?
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#35

Post by H2SO4 »

Prenj wrote:H2SO4,

a da se mi vratimo na tvoju pocetnu tezu:
Mislim da bi BiH,Hrvatska i Slovenija vec odavno bili EU,dakle osnivaci EU zajedno sa Njemackom,Engleskom i Francuskom a Srbija bi zajedno sa Rumunijom cekla na ulaz u EU
Opet te pitam: Kako izvuce ovaj zakljucak?

stvarno,si logicar... :D

fifti-fifti,kontas sada ?
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#36

Post by Prenj »

H2SO4,

Hajde, valjda su te u gimnaziji ucili logici. Objasni forumu tezu, jer se bojim da
fifti-fifti,kontas sada?

nije dobro objasnjenje.
Ako ne znas, oprosticemo ti neznanje, nije ni prvi ni zadnji put.
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#37

Post by H2SO4 »

Prenj wrote:H2SO4,

Hajde, valjda su te u gimnaziji ucili logici. Objasni forumu tezu, jer se bojim da
fifti-fifti,kontas sada?

nije dobro objasnjenje.
Ako ne znas, oprosticemo ti neznanje, nije ni prvi ni zadnji put.
DA POZNAJES HISTORIJU SHVATIO BI,A POSTO NE POZNAJES A NI LOGIKA TI NIJE JACA STRANA,ONDA JE OVO STO CINIM SIZIFOV POSAO...

Evo ukratko mozda pomogne...

1.fifti-fifti-jedna od alternativa kojom bi jugoslavija bila podjeljena na istocnu,komunisticku i zapadnu-kapitalisticku.Jako nepovoljna alternativa za naseg marsala,jer se prodao kao komunista i ostao bi Marsal ali u Srbiji a Srbi nisu Hrvati a marsal - Hrvat u Srbiji :-?

2.alternativa citava Jugoslavija u okviru istocnog bloka u borbi protiv kapitalizma u okvirima komunisticke internacionale-jedina logicna alternativa za jednog komunistu

3.alternativa-prihvacena,ko jebe komunizam i ideale,za ideale ginu budale...Jugoslavija sa ogranicenim rokom trajanja sve do sloma istocnog bloka...


E sada pitam ja tebe?Ko je bio pravi istinski komunista?Staljin ili Tito?

A ovo je zaista sramno,da je Krunoslav Draganovic zivio u Titovoj jugoslaviji,bez progona u lusuzu sve do 1983.godine kada je umro prirodnom smrcu.A Krunoslav je dvije godine u Vattikanu krio Antu Pavelica i prosvercovao ga u Argentinu.Zatim prosvercao Klusa Barbia-sefa Gestapoa...itd...

procitaj sam :

http://pavelicpapers.com/


Sta mislis da li bi tako radio Staljin da je bio na njegovom mjestu?
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#38

Post by Prenj »

H2SO4 wrote:
Prenj wrote:H2SO4,

Hajde, valjda su te u gimnaziji ucili logici. Objasni forumu tezu, jer se bojim da
fifti-fifti,kontas sada?

nije dobro objasnjenje.
Ako ne znas, oprosticemo ti neznanje, nije ni prvi ni zadnji put.
Evo ukratko mozda pomogne...

1.fifti-fifti-jedna od alternativa kojom bi jugoslavija bila podjeljena na istocnu,komunisticku i zapadnu-kapitalisticku.Jako nepovoljna alternativa za naseg marsala,jer se prodao kao komunista i ostao bi Marsal ali u Srbiji a Srbi nisu Hrvati a marsal - Hrvat u Srbiji :-?

2.alternativa citava Jugoslavija u okviru istocnog bloka u borbi protiv kapitalizma u okvirima komunisticke internacionale-jedina logicna alternativa za jednog komunistu

3.alternativa-prihvacena,ko jebe komunizam i ideale,za ideale ginu budale...Jugoslavija sa ogranicenim rokom trajanja sve do sloma istocnog bloka...
"Beati paupere spiritu ..."
Treci put te strpljivo molim da mi objasnis znacenje i porijeklo tvoje "fifti-fifti" teze?
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#39

Post by H2SO4 »

http://pavelicpapers.com/documents/drag ... index.html


....glede Krunoslava dea ne lutas puno...
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#40

Post by H2SO4 »

posto vidim da nisi bas pazio na casovima,da napomenem, da se "fifti-fifti" alternativa ucila na casovima povjesti /istorije sirom SFRJ...
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#41

Post by Prenj »

H2SO4 wrote:posto vidim da nisi bas pazio na casovima,da napomenem, da se "fifti-fifti" alternativa ucila na casovima povjesti /istorije sirom SFRJ...
Propustio sam te casove.
Daj cinjenice, reference, bilo sta, evo preklinjem te.
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#42

Post by H2SO4 »

Prenj wrote:
H2SO4 wrote:posto vidim da nisi bas pazio na casovima,da napomenem, da se "fifti-fifti" alternativa ucila na casovima povjesti /istorije sirom SFRJ...
Propustio sam te casove.
Daj cinjenice, reference, bilo sta, evo preklinjem te.
TAKO TI JE KADA SE UMJESTO SKOLE ZAVRSAVAJU PARTIJSKI VECERNJI KURSEVI. :D NEMA TI LIJEKA. :D
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#43

Post by Prenj »

H2SO4 wrote:
Prenj wrote:
H2SO4 wrote:posto vidim da nisi bas pazio na casovima,da napomenem, da se "fifti-fifti" alternativa ucila na casovima povjesti /istorije sirom SFRJ...
Propustio sam te casove.
Daj cinjenice, reference, bilo sta, evo preklinjem te.
TAKO TI JE KADA SE UMJESTO SKOLE ZAVRSAVAJU PARTIJSKI VECERNJI KURSEVI. :D NEMA TI LIJEKA. :D
Evo sve cu priznati, partija me je lagala svo vrijeme, H2SO4 je na putu da me prosvijetli istinom.
Objasni mi neuku, molim te, sta je to bila "'fifty-fifty' alternativa"?
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#44

Post by H2SO4 »

JA SAM TEBI DOSTA ODGOVARAO,RED JE DA I TI SADA ODGOVORIS NA PITANJA KOJA SI PRESKOCIO?

JEFTIN TRIK,ONO PITAM DA ME NE PITAJU.. :D
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#45

Post by H2SO4 »

KADA SRBI KAZU DA SU SE CETNICI BORILI PROTIV NJEMACA TI SE VJEROVATNO SMIJES,A ONDA IZVALIS:


"Medjutim, da u Jugoslaviji nije bilo uspjesnog pokreta otpora vec 1944. bi nacisti bili porazeni od strane Crvene Armije"


ZNACI POTVRDJUJES TVRDNJE IZVJESNIH LIKOVA DA SU PARTIZANI SURADJIVALI SA NJEMCIMA A CETNICI SE BORILI PROTIV ISTIH?

HAJDE,SADA RED JE DA I TI MENI ODGOVORIS? :D
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#46

Post by Prenj »

H2SO4 wrote:JA SAM TEBI DOSTA ODGOVARAO,RED JE DA I TI SADA ODGOVORIS NA PITANJA KOJA SI PRESKOCIO?

JEFTIN TRIK,ONO PITAM DA ME NE PITAJU.. :D
Obecavam, sve cu odgovoriti, ali pod uslovom da se drzimo nekog reda, znaci hronoloski tvoja "fifty-fifty" treba da se razjasni prvo, jer odgovora jos nema.
Pravda30
Posts: 519
Joined: 15/02/2004 00:00
Contact:

#47

Post by Pravda30 »

Staljin je bio sljedbenik crvene krvave idoelogije i jedan od najvecih krvnika koji je krocio ovom "kuglom"


Predlazem za

procitati

http://www.harunyahya.com/other/bosansk ... izam01.php

(ima sest poglavlja, na dnu stranice imate "strijelice" pomocu kojih mozete prelaziti sa jednog na drugi)
madmax
Posts: 6
Joined: 25/10/2004 23:41

#48

Post by madmax »

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,
kako mozete toliko pricati o komunizmu?
Bilo i proslo!
Komunizam je divna ali nazalost jedna utopisticka ideja o boljem svijetu. Nazalost namjenjena je ljudima.
To je bio glavni problem jer COVJEK JE COVJEKU VUK!
Ljudi teze ka bogacenju, bogatstvo znaci moc. Komunizam bilo koje vrste je neodrziv. Mi smo imali najblazi oblik komunizma, socijalizam pa se ni on nije odrzao. Naravno, zahvaljujuci zaljubljenicima u Veliku Srbiju i NDH. A da tog nije bilo opet bi komunizam nestao jer nije prirodna ideja. Ljudi su previse komplikovani za to!!!
konyan
Posts: 1285
Joined: 21/06/2004 10:03
Location: Sarajevo

#49

Post by konyan »

Nisam detaljno iscitao temu, procitao sam uvodni post i H2SO4, bez uvrede, ali lupas brate.

Ovo je moje misljenje, ne zelim ulaziti u argumente:

Staljin je bio kriminalac i kostao je svoj narod vise nego svi vladari i ostali narodi skupa (mozda malo pretjerujem, ali je to onda sasvim malo).

Staljin nije bio ni pocetno slovo od komuniste. Prije svega, ne postoji niti je postojao igdje na svijetu drustveni sistem koji se moze nazvati komunizmom. Drustveno vlasnistvo sredstava proizvodnje ne znaci komunizam. Mislim da se Marks vrti u grobu kao turbina na osnovu ovoga sto nazivaju komunizmom. Ono sto je SSSR imao pod Staljinom je bio staljinizam. Perverzni iskrivljeni pokusaj komunizma i odvratna diktatura.
Sam Lenjin je na samrti rekao da se ne smije dopustiti da Staljin dodje na vlast.

Mozes misliti o Staljinu sta zelis, to je tvoje neotudjivo pravo. No, smatram da nemas na osnovu cega njega nazivati velikim, a jos manje komunistom.
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#50

Post by H2SO4 »

konyan wrote:Nisam detaljno iscitao temu, procitao sam uvodni post i H2SO4, bez uvrede, ali lupas brate.

Ovo je moje misljenje, ne zelim ulaziti u argumente:

Staljin je bio kriminalac i kostao je svoj narod vise nego svi vladari i ostali narodi skupa (mozda malo pretjerujem, ali je to onda sasvim malo).

Staljin nije bio ni pocetno slovo od komuniste. Prije svega, ne postoji niti je postojao igdje na svijetu drustveni sistem koji se moze nazvati komunizmom. Drustveno vlasnistvo sredstava proizvodnje ne znaci komunizam. Mislim da se Marks vrti u grobu kao turbina na osnovu ovoga sto nazivaju komunizmom. Ono sto je SSSR imao pod Staljinom je bio staljinizam. Perverzni iskrivljeni pokusaj komunizma i odvratna diktatura.
Sam Lenjin je na samrti rekao da se ne smije dopustiti da Staljin dodje na vlast.

Mozes misliti o Staljinu sta zelis, to je tvoje neotudjivo pravo. No, smatram da nemas na osnovu cega njega nazivati velikim, a jos manje komunistom.

Pojma ti nemas,niti znas ko je komunista i sta je komunizam! :x

Znas li da je Nikolaj Chausesku uveo komunizam u Rumuniji?

Ne znas,jer da znas ne bi tako lupao!

A Staljin je bio i ostao najveci komunista,uzor i primjer svim danasnjim komunistima!!!!!O Titu sam vec rekao,prodana dusa-spijun zapada :x
Post Reply