Dramatičan rasplet u slučaju poljskog biskupa S Wielgusa

seiko22 · Post by **seiko22** » 10/01/2007 06:46

Dramatičan rasplet u slučaju poljskog biskupa Stanislava

Wielgusa
Piše: Mile LASIĆ (Foto: Reuters)
08/01/07

Biskup Stanislaw Wielgus (lijevo) i kardinal Jozef Glemp (desno)Poljski nadbiskup podnio ostavku zbog špijunaže

(Specijalno za Oslobođenje)

Već danima poljsku i evropsku ne samo katoličku javnost uzbuđuje slučaj nesuđenog varšavskog nadbiskupa Stanislawa Wielgusa, dosadašnjeg biskupa od Plocka. Naime, neposredno nakon vatikanske odluke da upravo on bude nasljednik karizmatičnog varšavskog kardinala Jozefa Glempa, u javnost su na volšeban način dospjeli po njega veoma kompromitirajući materijali.

“Tajni dosje”

Iz kompletnog “tajnog dosjea” bivše poljske komunističke “tajne policije” postalo je razvidno, pak, da je biskup Wielgus u najmanju ruku od 1973. do 1978. godine bio “neformalni suradnik” tadašnje poljske tajne službe. Kako li je takav “dosje” mogao dospjeti u javnost, posebna je priča, a s njom su u svezi aktualni poljski predsjednik i premijer, braća Lech i Jaroslaw Kaczynski. U katoličkoj Poljskoj je, pak, teže zamisliti neki veći grijeh kojeg je Wielgus mogao počiniti u prošlosti. Poslije dužeg oklijevanja i neuvjerljivih isprika (nad)biskup Wielgus je priznao tek prošlog petka da je u određenom “trenutku slabosti” potpisao izjavu o spremnosti na suradnju sa poljskom tajnom komunističkom službom. Za njemačku televiziju je kazao, pak, da nikomu u životu nije nanio nikakvo zlo.

Papa Benedikt XVI je, pak, u prvom momentu ostao i poslije ovog priznanja kod svoje odluke od 6. decembra 2006. godine. Čak je u petak uvečer iz Vatikana stiglo priopćenje da se ranijoj vatikanskoj izjavi, od prije dvije nedjelje, nema što dodati. U toj izjavi je Vatikan, pak, kazao: “Sveta stolica je pri svojoj odluci o imenovanju novog varšavskog nadbiskupa istražila sve okolnosti njegova života, koje stoje u svezi sa njegovom prošlosti”. I još se kazalo da je biskupu Wielgusu papa Benedikt XVI “svjesno” ponudio ovu odgovornu dužnost. Međutim, nakon erupcije nezadovoljstva u Poljskoj, u noći sa subote na nedjelju je došlo do novih konsultacija između vatikanskih i poljskih vlasti, javila je poljska televizija TVP, a prenio Spiegel Online. Poslije tih konsultacija je odlučeno da se otkaže svečana ceremonija uvođenja u novu službu (nad)biskupa Wielgusa, planirana za nedjelju, 7. januara, u 11 sati. Svečanost je potom i bukvalno otkazana u posljednjem minutu, a umjesto nje je u varšavskoj katedrali održana “misa zahvalnica” kardinalu Jozefu Glempu.

Nesretna prošlost

Benedikt XVI je “ostavku” u međuvremenu prihvatio, kazao je papski nuncij Jozef Kowalczyk.

Njemački mediji su proteklih dana obilno i kontinuirano izvještavali o ovom slučaju, pri čemu je u njihovim motivima bilo i izvan crkvenih razloga. Nesuđeni “mitroplit od Varšave” je, naime, bio veliki pobornik njemačko-poljskog izmirenja i uopće je važio za prosvijećenog i liberalnog pastira. Kao takav se žestoko zamjerio braći Kaczynski, predsjedniku i premijeru, kojima je prigovarao širenje eurofobije i germanofobije, kao i antisemitizam, za njihove političke ciljeve. Po svoj prilici, braća predsjednik i premijer mu nisu ostali dužni. Prema informacijama nedjeljnika FASZ, od nedjelje, premijer Jaroslaw Kaczynski je već u audijenciji kod Benedikta XVI, 12. oktobra prošle godine, direktno zamolio da netko drugi bude Glempov nasljednik, a ne Stanislaw Wielgus. Pretpostavlja se da je poljski premijer tada i informirao rimskog poglavara o Wielgusovoj nesretnoj prošlosti, tako spekuliraju poljski listovi.

No, pape ne vole kada im se miješa u njihovu kadrovsku politiku, pa je Beendikt XVI tvrdoglavo insistirao na ovom kadrovskom rješenju. Ali, kada je Vatikan 6. decembra prošle godine objavio da je novi “varšavski mitropolit” dosadašnji biskup od Plocka, tj. Wielgus, u javnost je dospio prvo njegov “tajni dosje”, pa potom svakim danom sve novi i optužujući detalji iz Wielgusove prošlosti. Benedikt XVi je bio poslije svega nevoljno prisljen da popusti, što nije dobro za njegov i, inače, poljuljani autoritet “nepogrešivog”. I dok je upravo on, dok se još zvao kardinal Josef Ratzinger, prije četvrt stoljeća oduzeo profesorsku stolicu najliberalnijem katoličkom teologu dr Hansu Kuengu zbog dovođenja u pitanje dogme o “papinoj nepogrešivosti”, sada su mu se događaji nasmijali u lice. O “papinoj bezgrešnosti” se ne može više govoriti, zvao se papa ovako ili onako, a to je jedino dobro u ovom skandalu...

Prethodni članak Idući članak

Natrag

Hoce li Mustafa Ceric slijediti primjer ??

biscanka84 · Post by **biscanka84** » 10/01/2007 06:51

sta on ima slijediti crkvin odgovor na ovo? IZ ima svoje solucuje

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 10/01/2007 07:02

Cime se vi djeco zamarate

seiko22 · Post by **seiko22** » 22/01/2007 07:33

GandalfSivi wrote:Cime se vi djeco zamarate

moralom ili nemoralom ?????

2. DOUSNICI - REIS CERIC I BISKUP STANISLAW WIELGUS

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

Prije nekih sedam-osam dana, sredstva informisanja sirom svijeta su izvjestavala o ostavci biskupa Stanislaw-a Wielgus-a zbog njegove kolaboracije sa tajnom policijiom Poljske u borbi protiv clanova Silidarnosti. Da potsjetimo, Solidarnost je bio radnicki pokret koji je uz podrsku Katolicke Crkve Poljske istjerao Sovjetski Savez (citaj Rusiju) iz Poljske i povratio suverenitet Poljskoj drzavi.

Ono sto reisu-l-ulemu dr. Mustafu ef. Cerica i biskupa Stanislaw-a Wielgus-a cini bracom je to sto su i jedan i drugi kao sluzbenici svojih vjerskih zajednica kolaborirali sa tajnom policijom u sluzbi neprijatelja, u slucaju Wielgus-a sa tajnom policijom Poljske koja bila pod kontrolom Sovjestkog Saveza (citaj Rusije), a u slucaju Cerica sa UDBOM pod kontrolom Jugoslavije (citaj Srbije). I jedan i drugi, kao duhovne vodje (imami/pastiri) u svojim vjerskim zajednicama, cinkarili su tajnim policijskim sluzbama vjernike koji bi im se povjerili.

I tu zavsava slicnost izmedju ova dva slucaja. Onog momenta kada su sredstva informisanja otkrila dousnicku ulogu biskupa Wielgus-a, koji je trebao da bude promovisan na poziciju nadbiskupa, javnost u Poljskoj je ustala na noge i prisilila Wielgus-a da podnese ostavku. Kako prenosi BBC (vidjeti link na kraju priloga), i svestenik Janusz Bielski je dao ostavku dan nakon ostavke Wielgus-a zbog istog razloga.

I ne samo to, katolicka crkva Poljske, da bi odbranila svoj duhovni i moralni kredibilitet, je odmah pokrenula istragu sa ciljem da se utvrde imena svih svestenika koji su kolaborilali sa policijom u sluzbi komunistickog Sovjetskog Saveza (citaj Rusije).

Kada su u informativnim medijima u Bosni i Hercegovini otkrivena imena, ukljucujuci i ime reisu-l-uleme dr. Mustafe ef. Cerica, kao saradnika (dousnika) UDBE, Ceric i Islamska Vjerska Zajednica (IVZ) Bosne i Hercegovine su se stavili u zastitu dousnika.

Da nije tragicno, bilo bi smijesno, ali reisu-l-ulema dr. Mustafa ef. Ceric ima veci uticaj na politicki tok dogadja u Bosni i Hercegovini danas, kada je raskrinkan kao dousnik, nego ikada ranije. Neki kandidati za predsjednistvo BiH u predizbornoj kampanji, u nedavnim izborima, su sav svoj politicki kredibilitet investirali da bi obezbjedili podrsku Cerica. Ceric je uvijek u zizi svih politickih zbivanja u BiH, i uvijek je u sluzbi djelitelja BiH.

Kako je to moguce da niti jedan imam nije dao ostavku nakon otkrica o njihovoj cinkaroskoj proslosti (i sadasnjosti)? Odgovor je jednostavan, nema zahtjeva od bosnjacke javnosti da ih se smijeni, niti zahtjeva za promjenama unutar IVZ BiH. Ocito je da niti Bosnjacima, niti muslimanima BiH, niti imamima ne smeta dousnicki “imidz” IVZ BiH. Gje je tu islamski moral!?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6256231.stm

biscanka84 · Post by **biscanka84** » 22/01/2007 08:06

seiko gdje nadje taj text dr. Vahida??

suncokret13 · Post by **suncokret13** » 22/01/2007 16:00

uhhhhhhhh,

ne pise se dobro..........

onda ce on morati samog sebe smjeniti ????

seiko22 · Post by **seiko22** » 22/01/2007 17:29

biscanka84 wrote:seiko gdje nadje taj text dr. Vahida??

posl'o mi "dr." Senad Agic

.

Mujo Cheleby · Post by **Mujo Cheleby** » 23/01/2007 15:49

biscanka84 wrote:seiko gdje nadje taj text dr. Vahida??

Ko da je vazno gdje je nadjen tekst. Vazno je kakav je. Po mom misljenju, odlican je, taman da ga je poslao i sam imam Agic.

Kao odgovor na pitranje zasto ni Reis Ceric niti ijedan imam nije istupio iz sluzbe u povodu otkrivanja njihovih dousnickih udbaskih dosjea je u tome sto je Reis Ceric zadrzavanjem takvih u vjerskoj sluzbi htio sebi osigurati stalnu poslusnu bazu koja ce uvijek glasati za njega.
Reis je amnestirao udabase da bi mu oni bili vjerne sluge. Koga briga za moralom i ugledom Islamske zajednice?

Kula08 · Post by **Kula08** » 23/01/2007 15:58

Mujo Cheleby wrote:
biscanka84 wrote:seiko gdje nadje taj text dr. Vahida??
Ko da je vazno gdje je nadjen tekst. Vazno je kakav je. Po mom misljenju, odlican je, taman da ga je poslao i sam imam Agic.

Kao odgovor na pitranje zasto ni Reis Ceric niti ijedan imam nije istupio iz sluzbe u povodu otkrivanja njihovih dousnickih udbaskih dosjea je u tome sto je Reis Ceric zadrzavanjem takvih u vjerskoj sluzbi htio sebi osigurati stalnu poslusnu bazu koja ce uvijek glasati za njega.
Reis je amnestirao udabase da bi mu oni bili vjerne sluge. Koga briga za moralom i ugledom Islamske zajednice?

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 23/01/2007 20:15

ja ovaj tekst i ostale redovno dobijam

od jednog od zescih spamera Muhameda Borogovca

nego decko de nam prevedi ovo "volseban"

iz prvog teksta

seiko22 · Post by **seiko22** » 26/01/2007 16:34

Goran_35 wrote:ja ovaj tekst i ostale redovno dobijam od jednog od zescih spamera Muhameda Borogovca

nego decko de nam prevedi ovo "volseban" iz prvog teksta

Pa "decko", prvi tekst nije od "spamera" Borogovca, nego je iz "Oslobodjenja".
Koristilo bi ti da ponekad procitas dnevnu stampu, nije zdravo zamotavati paprike u novinu! Ostaju slova!!

.

Dramatičan rasplet u slučaju poljskog biskupa S Wielgusa

#1 Dramatičan rasplet u slučaju poljskog biskupa S Wielgusa

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11