Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Bradafilozof wrote:Hajde da prvo razjasnimo da se zakoni razlikuju u kantonima. Recimo u sarajevu zakon ne razlikuje dozvolu za nosenje i drzanje.
Po mom misljenju treba postroziti uslove za nosenje oruzja, svaki dan pucnjave i problemi sa tim !
Klasicno misljenje osobe koja nema pojma o predmetnoj problematici ali bi da kreira politiku.
Prvo prouci koliki je udio legalnog oruzja u vrsenju krivicnih djela pa cemo onda dalje.
i da, ja smatram da treba smanjiti namete na dizvolu i ljidima omoguciti da jeftinije dodju do legalnog oruzja. A onda izmjeniti famozni kz i ljudima dozvoliti samoodbranu.
Last edited by Bradafilozof on 13/03/2016 16:54, edited 1 time in total.
kica wrote:
Po mom misljenju treba postroziti uslove za nosenje oruzja, svaki dan pucnjave i problemi sa tim !
daj nam navedi neki slucaj pucnjave u kojoj je sudjelovao vlasnik legalnog naoruzanja?>
Sto je nazalost ili nasrecu tuzno. Kupis oruzje i odgovorno se ponasas i ne upucas kretena ako ti prijeti oruzjem zato sto razmisljas svojom glavom za razliku od lika koji dozvolu ni u podsvijesti ne razmatra.
Naravno, zakon stiti ovoga bez dozvole jer njega nije briga da li ce biti osudjivan, da li ce moci dobiti normalan posao i slicno...
Zna li neko gdje se može najpovoljnije obaviti kupovina oružija, konkretno sam zainteresovan za glock 17 4 gen. po mogucnosti c izvedba. Ako je nekog stid napisati ovako, saljite na pp.
Nekad kad sam ja kupovao cijene su bile sarolike...
Imas KM Trade, FIS Vitez, neka prodavnica iz Kreseva kojoj se ne mogu sjetiti ime, Juventa iz Banjaluke, Shot Zenica... Okrenes par brojeva telefona i brzo se informises gdje sta kupiti.
sabanss wrote:Nekad kad sam ja kupovao cijene su bile sarolike...
Imas KM Trade, FIS Vitez, neka prodavnica iz Kreseva kojoj se ne mogu sjetiti ime, Juventa iz Banjaluke, Shot Zenica... Okrenes par brojeva telefona i brzo se informises gdje sta kupiti.
Jest drug moj, al sad gledam cijene i nije malo 1350 KMcica za Glockic... Ja razumijem da je brend, al kamaaaaan. Pogotovo kad pogledas drugu opremu, Okvir za isti 60 KM, antifoni 60 KM itd. Treba mi dakle konkretno ako neko zna da mi preporuči.
sabanss wrote:Nekad kad sam ja kupovao cijene su bile sarolike...
Imas KM Trade, FIS Vitez, neka prodavnica iz Kreseva kojoj se ne mogu sjetiti ime, Juventa iz Banjaluke, Shot Zenica... Okrenes par brojeva telefona i brzo se informises gdje sta kupiti.
Jest drug moj, al sad gledam cijene i nije malo 1350 KMcica za Glockic... Ja razumijem da je brend, al kamaaaaan. Pogotovo kad pogledas drugu opremu, Okvir za isti 60 KM, antifoni 60 KM itd. Treba mi dakle konkretno ako neko zna da mi preporuči.
konkretno ti mogu preporuciti da batalis Glock i da uzmes hrvatski XDM (u kojem kalibru i kojoj izvedbi ti odgovara).
W0rM wrote:
Jest drug moj, al sad gledam cijene i nije malo 1350 KMcica za Glockic... Ja razumijem da je brend, al kamaaaaan. Pogotovo kad pogledas drugu opremu, Okvir za isti 60 KM, antifoni 60 KM itd. Treba mi dakle konkretno ako neko zna da mi preporuči.
Onda polovan? Pretpostavljam da hoces legalno da ga kupis?
Cijena novog Glocka je oko 1300 KM, ako je puno uzmes XDM on je jeftiniji i vjerovatno nista losiji pistolj.
sabanss wrote:Nekad kad sam ja kupovao cijene su bile sarolike...
Imas KM Trade, FIS Vitez, neka prodavnica iz Kreseva kojoj se ne mogu sjetiti ime, Juventa iz Banjaluke, Shot Zenica... Okrenes par brojeva telefona i brzo se informises gdje sta kupiti.
Jest drug moj, al sad gledam cijene i nije malo 1350 KMcica za Glockic... Ja razumijem da je brend, al kamaaaaan. Pogotovo kad pogledas drugu opremu, Okvir za isti 60 KM, antifoni 60 KM itd. Treba mi dakle konkretno ako neko zna da mi preporuči.
kako zakon gleda na pucanje u nekoga u samoodbrani u ovom nasem prknu od "drzave"? koliko se razlikuje kazna/posljedica/tezina odbrane na sudu ako ga upucam u koljeno ili ako ga odmah ubijem?
hakazvaka wrote:kako zakon gleda na pucanje u nekoga u samoodbrani u ovom nasem prknu od "drzave"? koliko se razlikuje kazna/posljedica/tezina odbrane na sudu ako ga upucam u koljeno ili ako ga odmah ubijem?
ko definise to da li je bila samoodbrana ili ne?
jedino ako si invalid bez noge, ne možeš pobjeć pa ga upucaš nebi odgovarao ovako ideš u tvorza
hladan.preminger wrote:Ovi sto po forumu pitaju sta je samoodbrana uopće, ili ovi što doddatno navode neke hipotetske primjere za samoodbranu, bolje da ne kupuju oružje.
NE POSTOJI HIPOTETSKI SLUČAJ ZA KOJI ĆE TI BILO KO OZBILJAN TVRDITI DA LI SE RADI O SAMOODBRANI ILI NE.
Postoji previše varijabli koje se uzimaju u obzir.
svaki RVI bez noge ili u kolicima na kojeg kreneš ima te pravo upucat/ubit i vazda će se izvuć na ne može pobjeć nema noga morao se branit, od 10 slučajeva koje znam svih 10 na slobodi, od tih 10 trojica su ubili.
hakazvaka wrote:kako zakon gleda na pucanje u nekoga u samoodbrani u ovom nasem prknu od "drzave"? koliko se razlikuje kazna/posljedica/tezina odbrane na sudu ako ga upucam u koljeno ili ako ga odmah ubijem?
ko definise to da li je bila samoodbrana ili ne?
Nužna obrana je ona obrana koja je prijeko potrebna da počinitelj od sebe ili drugoga odbije istodobni ili izravno predstojeći protupravan napad.
Krajnja nužda postoji kada je djelo učinjeno radi toga da počinitelj otkloni od sebe ili drugoga istodobno ne skrivljenu opasnost koja se na drugi način nije mogla otkloniti, a pri tome učinjeno zlo nije veće od zla koje je prijetila.
Osnovni elementi krajnje nužde
stanje opasnosti - stanje u kojem postoji bliska i neposredna opasnost povređivanja zaštićenog dobra (opasnost ovdje za razliku od nužne obrane može poteći i od životinja i prirodnih nepogoda a ne samo od čovjeka), opasnost mora biti istodobna ne skrivljena i stvarna.
otklanjanje opasnosti - ako u pogibeljnoj situaciji postoji bilo koji način da se opasnost može otkloniti potrebno mu je prići. Ukoliko je moguće dozvati pomoć ili pobjeći nema krajnje nužde.
Još sam cuo da se ranjavanje ispod koljena smatra laksom tjelesnom povredom (treba provjeriti nisam siguran).
Na obuci ti objasne kad, kako i u kojim slucajevima smijes pucati.
hakazvaka wrote:kako zakon gleda na pucanje u nekoga u samoodbrani u ovom nasem prknu od "drzave"? koliko se razlikuje kazna/posljedica/tezina odbrane na sudu ako ga upucam u koljeno ili ako ga odmah ubijem?
ko definise to da li je bila samoodbrana ili ne?
jedino ako si invalid bez noge, ne možeš pobjeć pa ga upucaš nebi odgovarao ovako ideš u tvorza
sto trunis kad nemas pojma. Niko nije duzan bjezati.
hakazvaka wrote:kako zakon gleda na pucanje u nekoga u samoodbrani u ovom nasem prknu od "drzave"? koliko se razlikuje kazna/posljedica/tezina odbrane na sudu ako ga upucam u koljeno ili ako ga odmah ubijem?
ko definise to da li je bila samoodbrana ili ne?
jedino ako si invalid bez noge, ne možeš pobjeć pa ga upucaš nebi odgovarao ovako ideš u tvorza
sto trunis kad nemas pojma. Niko nije duzan bjezati.
pišem ne može pobjeć mora ga onesposobit da pobjegne ima ga pravo roknut na tu foru i slobodan
hladan.preminger wrote:Ovi sto po forumu pitaju sta je samoodbrana uopće, ili ovi što doddatno navode neke hipotetske primjere za samoodbranu, bolje da ne kupuju oružje.
NE POSTOJI HIPOTETSKI SLUČAJ ZA KOJI ĆE TI BILO KO OZBILJAN TVRDITI DA LI SE RADI O SAMOODBRANI ILI NE.
Postoji previše varijabli koje se uzimaju u obzir.
svaki RVI bez noge ili u kolicima na kojeg kreneš ima te pravo upucat/ubit i vazda će se izvuć na ne može pobjeć nema noga morao se branit, od 10 slučajeva koje znam svih 10 na slobodi, od tih 10 trojica su ubili.
Blago rečeno, ali stvarno blago rečeno, pišeš idiotarije na koje sam se i osvrnuo u postu koji si citirao a nisi razumio.
