Pa evo po cemu. Sta mislis da je Amerika dosla u BiH i rekla:"Bosna i Hercegovina ce biti unitarna drzava." A da je posle toga visoki predstavnik rekao:"Logicno je da Amerika to govori.".res publica wrote: Oslanjaš se na izjave koje praktično nisu dovele ni do kakve promjene situacije u BiH u korist Bošnjaka. Pa nedavno su tom istom Komšću rekli da se u BiH ne smije ponoviti "slučaj Komšić".
I to sastavljanje vlasti nije potrajalo dugo, proizveden je još veći jaz u Federaciji, i na kraju su sve snage koje su protiv BiH ušle na sve nivoe vlasti. I jedino su te snage stabilne, dok se bošnjačke svako malo mijenjaju, pregrupišu i sl.
U čemi se osjetila veća prisutnost Turske, pa da damo na težini ovim tvojim citatima?
Nemoj zaboraviti da je BiH komplexna zemlja. Oni koji su za unitarnu BiH cine tek 60% stanovnistva ili mozda manje cak. Amerikanci daju podrsku unitarnoj BiH. To niej uvijek vidljivo ali je sigurno uvijek bilo vidljivo kada je bila kriza u BiH. Znaci kada su se neki poceli igrati sa sudbinom BiH kao drzave tada su UVIJEK Amerikanci pokazivali zube.
BiH je sigurnostni problem. Nije rijec o detaljima vec o sustinskim stvarima i sukobu interesa (Bosna u NATO paktu ili ne recimo). Unitarna Bosna u buducnosti ili ne? Amerika igra na duge staze igru i njoj se ne zuri. Ona ce pokazati zube kada bude trebalo a sutit ce kada nebude trebalo. To sto je ekonomska situacija ocajna, to joj nije pretjerno bitno. Bitno je da na kraju krajeva BiH kao stabilna (unitarna drzava) udje u NATO pakt. SAD u Bosnjacima tu vidi saveznika a u Srbima smetnju.
Da bi to sve skontao moras gledati sve izjave i poteze Amerike u zadnjih par godina. Bitno je da vidis sustinu u svemu tome. Jedno je sigurno: Oni znaju bolje od Bosnjaka sta se desava u BiH.
