DOBAR POTEZ HARISE!!

StarScream · Post by **StarScream** » 20/02/2008 17:39

Silajdžić proglasio dvojno državljanstvo destruktivnim po vitalni interes Federacije

"Odluku o ratifikaciji ugovora između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske o dvojnom državljanstvu, koja je usvojena bez konsenzusa na 32. redovnoj sjednici Predsjedništva BiH, proglašavam destruktivnom po vitalni interes entiteta Federacije BiH", saopćeno je danas iz Kabineta Harisa Silajdžića.

"Na 32. redovnoj sjednici Predsjedništva Bosne i Hercegovine, održanoj 19. februara, dva člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, g. Komšić i g. Radmanović, glasali su za usvajanje Odluke o ratifikaciji bilateralnog ugovora o dvojnom državljanstvu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske. Kao treći član Predsjedništva Bosne i Hercegovine, glasao sam protiv Odluke. U skladu sa članom V. 2. d) Ustava Bosne i Hercegovine, smatram da je ova Odluka destruktivna po vitalni interes entiteta iz kojeg sam izabran, čime su stvoreni uslovi da se bošnjački delegati u Domu naroda Federacije Bosne i Hercegovine izjasne oko ovog pitanja. Pozivam, stoga ove delegate da u roku od 10 dana održe sjednicu i da dvotrećinskom većinom glasova podrže ovaj proglas", navedeno je u saopćenju člana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžića.

"Nisam podržao bilateralni ugovor sa Hrvatskom jer takvi ugovori, sa bilo kojom zemljom, ne vode rješenju problema dvojnog državljanstva, što su potvrdila i zadnja tri Visoka predstavnika za Bosnu i Hercegovinu. Takvi ugovori, čak, ovaj problem dodatno pogoršavaju", stoji u saopćenju.

"Član 17. Zakona o državljanstvu Bosne i Hercegovine glasi: 'Državljanstvo BiH gubi se dobrovoljnim sticanjem drugog državljanstva, ukoliko se ne određuje drugačije bilateralnim sporazumom zaključenim između BiH i te države'. Međutim, kao što je i Ured visokog predstavnika u nekoliko navrata istakao, 'tokom proteklih godina postalo je jasno da mnoge zemlje u kojima živi značajan broj BH građana ne potpisuju takve bilateralne ugovore' ", saopćeno je iz Sialjdžićevog Kabineta.

Stoga, ratifikovanje bilateralnog ugovora sa Republikom Hrvatskom, koja je jedna od rijetkih država koje takve ugovore dozvoljavaju, stavlja u povlašten položaj BH državljane sa hrvatskim državljanstvom, dok u diskriminirajući položaj dovodi BH državljane koji imaju državljanstvo zemalja koje jednostavno ne sklapaju takve ugovore.

Ogromna većina BH državljana ima državljanstva upravo takvih zemalja, u kojima su mahom otišli ne svojom voljom, već zbog posljedica genocida, ratnih zločina i etničkog čišćenja.

Umjesto nastavka takve diskriminirajuće i očito neefikasne prakse, Bosna i Hercegovina treba pristupiti rješavanju ovog problema na cjelovit način-stavljanjem člana 17. Zakona van snage, čime će se zaštititi interesi svih BH državljana, uključujući BH državljane koji imaju i državljanstvo Republike Hrvatske. Ukidanjem člana 17. u potpunosti se otklanja potreba za bilateralnim ugovorima, a svi BH državljani, iz reda svih naroda, i bez obzira gdje se nalaze i čije državljanstvo imaju ostaju BH državljani.

"Ne postoje bilo kakve smetnje za trenutno stavljanje člana 17. Zakona van snage, i takva inicijativa je u potpunosti u skladu sa Ustavom Bosne i Hercegovine. Također, danas gotovo niti jedna demokratska zemlja ne oduzima svojim državljanima matično državljanstvo kada oni steknu neko drugo, a Bosna i Hercegovina je jedina zemlja u svijetu koja dvojno državljanstvo uslovljava bilateralnim ugovorima. Upravo zbog nepostojanja takve prakse, vrlo mali broj zemalja je spreman sa Bosnom i Hercegovinom potpisati takve ugovore, a zemlje poput Kanade, SAD, Australije, Novog Zelanda i mnogih drugih su Bosni i Hercegovini zvanično saopštile da te ugovore neće potpisati. Te zemlje dvojno državljanstvo dozvoljavaju bez restrikcija i smatraju da Bosna i Hercegovina ovaj problem treba rješiti ukidanjem člana 17. Zakona. Jedini razlog protivljenja ovom pristupu se nalazi u pokušajima da se bitno izmjeni etnička slika Bosne i Hercegovine", objasnio je Silajdžić u saopćenju.

"S obzirom na ove činjenice, dalje sklapanje ili ratifikovanje bilateralnih ugovora sa bilo kojom državm je destruktivno po vitalni interes Federacije Bosna i Hercegovine jer ta praksa dovodi u diskriminirajući položaj veliki broj BH državljana iz tog entiteta. Također, nastavak te prakse prijeti da Bosnu i Hercegovinu stavi na put rješavanja problema dvojnog državljanstva kroz bilateralne ugovore, čime bi preko pola miliona BH državljana svih nacionalnosti koji se nalaze u zemljama koje takve ugovore ne potpisuju ostao bez BH državljanstva", zaključuje član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić.

****************

Svaka cast Harise!! Napokon dobar potez!!

windas · Post by **windas** » 20/02/2008 18:22

To Harise,
pomozi Karadzicu da zavrsi svoj posao,
sto manje Bosanaca to bolje...

dr.gog · Post by **dr.gog** » 20/02/2008 18:31

E moj StarScream, obradovao si se potezu od notornog demagoga i jednog od najsposobnijih manipulatora Bosne.

Hantraga · Post by **Hantraga** » 20/02/2008 18:38

KAd se ukine član 17., onda ce dobiti Bravo....

a ovo sto je stopiro, nema nikakve veze...sta i da je potpisan bilateralni ugovor, Hrvati bi legalno imali dva drzavljanstva...

Kad se ukine člana 17, i onda ce isto biti, samo sto ce onda svi imati pravo na dvojna drzavljanstva...

Dado dijasporitus · Post by **Dado dijasporitus** » 20/02/2008 18:44

Klasicno politikanstvo. Odvuce pricu o dvojnom drzavljanstvu Hrvata u Parlament I nece popousati dok za uzvrat ne dobije ponistavanje clana 17. Jedino sto se zeznuo u tome sto Hrvati su takodjer za ukidanje clana 17 samo Srbi nisu tako da njegova poluga nicemu ne vrijedi.

suncokret13 · Post by **suncokret13** » 20/02/2008 18:54

hoce li isto biti i s srbijanskim drzvljanstvom ?

sta onda s ganicem,halilovicem i ostalim koji su s (iz ) sandzaka,doslo 'amo ?

a s turskim ? ( haris ima i tursko ili ne ? )

u ovom slucaju
sta bi bioe efendija ceric drzavljanin Bosne i Hercegovine ili hrvatske.........a i ostali.

kicky · Post by **kicky** » 20/02/2008 18:57

ja taman konto da ovaki zaziru od SAX-a, kad eto ih...

karabaja-x · Post by **karabaja-x** » 20/02/2008 19:21

priznajte, dobar je potez

travnik · Post by **travnik** » 20/02/2008 19:28

Ovim je najviše zeznuo Hrvate koji su isto za ukidanje spornog člana i tako da ovim potezom nije napravio nikakav pomak kako bi se taj član ukinuo, stoga je ovo prikupljanje jeftinih političkih poena, Srbi ne dozvoljavaju ukidanje člana 17.

BISCANIN2 · Post by **BISCANIN2** » 20/02/2008 19:36

Gluparija ,ovaj čovjek sve više tone , i ovo mu je gaf skoro kao i onaj u kojem je rekao da lično zna da su se potpisivali peticije za gradnju brana .

izzy131 · Post by **izzy131** » 20/02/2008 20:35

Jos jedan u nizu antibosanskih poteza.

pape · Post by **pape** » 20/02/2008 20:42

BISCANIN2 wrote:Gluparija ,ovaj čovjek sve više tone , i ovo mu je gaf skoro kao i onaj u kojem je rekao da lično zna da su se potpisivali peticije za gradnju brana .

Imao je on i vecih gafova, ... u Visokom, ... nesto kao, ... "Intuicija mi govori da je ovdje piramida."

dogiii · Post by **dogiii** » 20/02/2008 22:05

Ko ovo hvali silajdzica???Pa on je gori protivnik ove drzave nego dodik i njegovi analni sljedbenici.

Maraschino · Post by **Maraschino** » 20/02/2008 22:16

karabaja-x wrote:priznajte, dobar je potez

priznajem, dobar pokusaj ali na sto ce izaci...vidjet cemo

da ga treba ukinuti (clan 17) , treba

Maystor · Post by **Maystor** » 20/02/2008 22:19

Odlican post od StarScreama. Mislim, nasmijao sam se bas fino kad sam procitao. U ova teska vremena, dobro dodje da se cemu i nasmijes.

Umjetnik a · Post by **Umjetnik a** » 20/02/2008 22:21

haj nek mi neko kaže što je ovo dobar potez

xyz2007 · Post by **xyz2007** » 20/02/2008 22:22

Svaki Bosanac je za ukidanje člana 17. Zakona.

Jedini razlog protivljenja ovom pristupu se nalazi u pokušajima da se bitno izmjeni etnička slika Bosne i Hercegovine.

Zasto bi recimo rodjeni Sarajlija/Bosanac gubio maticno drzavljanstvo radi toga sto recimo ima Kanadsko, a Srbin koji je rodjen u Srbiji da ima i Bosansko i Srbijansko?

Znaci on moze biti drzavljanin nase rodjene maticne drzave a ovaj Bosanac ne moze? Zasto????

Pa to nigdje nema.

Bosanci su stranci u sopstevnoj drzavi.

I nije vazno ko je rekao , vazno je da se ukida ovaj idiotluk od zakona.

Moze li se na onaj protest u SARAJEVU 23.2 ubaciti i ovaj zahtjev - zivi bili ovo je vaznije nego besplatne sekcije poslije casova u skoli.

bijelo_dugme · Post by **bijelo_dugme** » 21/02/2008 02:03

Nebojte se ima Hari i diplomatski pasos.

feral.tribune · Post by **feral.tribune** » 21/02/2008 03:58

Jos kada bi mogli objasniti kako je to zadrzavanje milion Bosanca koji su protjerani kamom i sjekirom u Canadu USA , Australiju Svedsku , Dansku .....dakle kako je zadrzavanje tih ljudi u bosanskom drzavljavnstvu antibosanski cin

......
Da pojasnim onima kojima ne shvataju ili iz nekih drugih interesa ne zele da shvate .Clan 17 je pecat genocidu i etnickom ciscenju Bosne .Clan 17 kaze da , dvojno drzavljanstvo je moguce ako Bosna ima bilateralni sporazum sa odredjenom drzavom .U ovom slucaju sa Hrvatskom i Srbijom .Srbi i Hrvati imaju dvojno drzaljavnstvo a Bosanski muslimani jedno .To je diskriminacija da mala Ivana iz Tuzle koja nikad nije ocima vidjela Hrvatsku moze ici na exkurziju u Spaniju a njena kolegica i komsinica i drugarica Selma iz iste zgrade ne moze jer nema vizu .Osjecaj manje vrijednosti , frustracije ...pitanja kako mama ona moze a ja ne mogu .....Dalje posto Amerika , Australija , Canada , Novi Zeland , Australija , Svedska , Finska ....daju svoje drzavljanstvo a ne oduzimaju bosansko jer ih se to ne tice , i ono najvaznije , te zemlje ni s kim ne prave bilaterlane odnose po tom pitanju .Dakle po tom clanu 17 izbjeglicama zrtvama genocida , logorasima i svima koji su bjezali glavom bez obzira pred fasistima i nacistima oduzima se bosansko drzavljanstvo .Zasto ? Da bi neki Mate iz Kiseljaka imao hrvatsko ili dusan iz Trebeinja srpsko .Nemam nista protiv neka imaju deset pasosa ali zato ne treba bilateralni sporazum ni clan 17 .Sanader ce to podijeliti svakom Hrvatu i ovako i onako i sa clanom 17 i bez njega .Jedino taj clan izbacuje milion izbjeglica ( mahom bosanskih muslimana ) iz drzavljanstva .Zato se Srbi opiru tome .Ono sto cetincka kama nije poklala treba izbrisati iz bosanskog drzavljanstva i trajno promijeniti etnicku sliku Bosne u konacnom pravljenju velike srbije .Da tragedija bude veca oni koji Bosnu mrze iz dna duse i koji su pucali i ubijali je ( Marticevi Srbi iz Knina i ostalih dijelova Krajine i Hrvatske ) su dobili drzavljansvto a bosanski borci i one majke i setre ubijenih Srebrenicana i inih treba da budu sikanirani iz bosanskog drzavljanstva jer Dodik i Bender hoce clan 17 .Ukidanje clana 17 je klasican bosanski potez mada ja ne volim covjeka koji je potpisao Dayton .Haris je ublehar ali ovaj potez je bosanski i to u sridu .
P.S. Dijeljenje hrtvatskog drzavljnstva na osnovu etnicke pripadnosti , krsnog lista ili nekog papira kada su se neki muslimani izjasnjavali kao Hrvati je nelegalan cin i samo steti REpublici Hrvtskoj .Ljudi koji nikad nisu zivjeli niti ce zivjeti tamo glasaju i kroje sudbinu gradjanima Hrvtske .Glupost .Drzavljanstvo treba steci zasluziti u nekoj drugoj drzavi u kojoj nisi rodjen , pet godina stalnog boravka , raditi i placati porez najmanje 5 godina .Tako je uglavnom svugdje .Hrvtska i Srbija to dijeli po Bosni iz politickih razloga samo da naudili , napakastoli , omalovazili Bosnu ...i sta ja znam sta oni kontaju sve .....ali zaboravljaju ili nisu culi za bumerang.

Rottweiler · Post by **Rottweiler** » 21/02/2008 04:34

libo me racku i za harisa i za sve ostale politicare, ali ste vi forumasi ubitacno smijesni, da je kojim slucajem Komsic (kojeg izuzetno cijenim i volim)se ovako izjasnio, danas bi mu pjevali hvalospjeve i u nebo ga dizali. Pa ako taj Hare i nevalja, zar nemoze on napraviti dobar potez. Ali se vazda nadje par ljudi koji ce da omalovazavaju svaki dobar postupak bilo kojeg politicara, a ostatak stada uvijek slijedi pastira. Aferim moji dragi bosanci i hercegovci.

Fair Life · Post by **Fair Life** » 21/02/2008 04:59

Efendi Haris je Dodikovo 'potrckalo'... mali od palube.

elSaik · Post by **elSaik** » 21/02/2008 10:23

Rottweiler wrote:libo me racku i za harisa i za sve ostale politicare, ali ste vi forumasi ubitacno smijesni, da je kojim slucajem Komsic (kojeg izuzetno cijenim i volim)se ovako izjasnio, danas bi mu pjevali hvalospjeve i u nebo ga dizali. Pa ako taj Hare i nevalja, zar nemoze on napraviti dobar potez. Ali se vazda nadje par ljudi koji ce da omalovazavaju svaki dobar postupak bilo kojeg politicara, a ostatak stada uvijek slijedi pastira. Aferim moji dragi bosanci i hercegovci.

Što jest' jest'.

Vedoni · Post by **Vedoni** » 21/02/2008 10:31

Naslov onog teksta se ne podudara sa sadrzajem. Ja se trzn'o, kontam Sila hoce da ukine mogucnost dvojnog drzavljanstvaa a ono ispostavi se da zeli da ovim uvede mogucnost dvojnog drzavljanstva za sve BiH gradjane.

lady midnight · Post by **lady midnight** » 21/02/2008 10:49

feral.tribune wrote:Jos kada bi mogli objasniti kako je to zadrzavanje milion Bosanca koji su protjerani kamom i sjekirom u Canadu USA , Australiju Svedsku , Dansku .....dakle kako je zadrzavanje tih ljudi u bosanskom drzavljavnstvu antibosanski cin

......

Haris je ublehar ali ovaj potez je bosanski i to u sridu .

...

i ja sebi postavljam isto pitanje chitajuci komentare, i slazhem se sa ovim zadnjim.
znachi ja ako sam u inostranstvu i zhelim da zadrzhim bosansko drzhavljanstvo, to je --- antibosanski

josh samo kad bi mi neko objasnio zashto...

chini mi se da ovdje nije toliko sporan potez, koliko osoba koja ga je povukla

shta god neko mislio o harisu, ne bi se politichki potezi trebali ocjenjivati na osnovu simpatija ili odbojnosti prema odredjenom politicharu, nego po posljedicama koje imaju odnosno koje bi mogli imati.

DOBAR POTEZ HARISE!!

#1 DOBAR POTEZ HARISE!!

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24