Dobar, bolji, najbolji...fudbaler!?

[Tomahawk11]

To o boljem igracu je malo tesko objasniti..
Pa Ronaldinjo je jedan od tehnicki najbolji igraca koji su hodali planetom,
pa ipak ne moze sa Ronaldom, Messiem, ili Maradonom u isti kos..

Uh, ne znam baš.
Ronaldinjo, Zidane....to je klasa.
Meni mogu u taj koš.

[Tomahawk11]

Izvini molim te ja sam pisao argumentovano. On na to odgovara kako se pise iz nacionalnih pobuda. Sve super, ali ovo je bosanski forum. Ne moze doci Srbin i pisati u superlativima o srpskom igracu u odnosu na bosanskog istovremeno konstatirajuci kako smo mi ti koji pisemo iz nacionalnih pobuda, a ne on koji je osjetio potrebu bas ovdje da pise bas o Vidicu.

Post upucen meni si trebao napisati njemu.

Toliko od mene.
A eto nek neutralni gosti sa strane palamude o Vidicima i Mandzukicima.

OK, šta se odmah ljutiš
Malo si to nezgrapno formulisao....pišu i jedni i drugi iz nacionalnih pobuda, ja samo pokušavam usmjeriti temu da ne ide na ''Hamo, vidi mu glave''.

[jeza u ledja]

He he, ma kako cu se ljutit na tebe kad si tako fin.

Nema veze, zaboravi. Al svakako je nezahvalna tema. Stoga...

[animals]

Onda možemo reći da je Mandžukić osvojio više trofeja, dok je Edin bolji igrač.....ili?
Zanimljiva konstatacija.
Ili ima igrača koji su se naosvajali trofeja, a njihova uloga baš i nije bila nešto u tome.
Da li su oni bolji od nekih koji su (npr. Totti) izabrali nešto drukčiji put?

Zavisi koje argumente uzmes u obzir..
Mandzo je itekako imao ulogu u tom Bayernovom pohodu na titulu..
i Igrao je u boljim klubovima od Dzeke..

Kad smo kod tih pohoda....ok, priznajem.
A recimo, bila je priča za Edina - Wolfsburg, nosioc na tom jedinom pohodu na titulu. Nije jednostavno uzeti titulu pored Bayerna, pa i ostalih u to vrijeme, Bayera, Dortmunda, Schalkea.
Onda u City-ju, ekipi gdje je doveden kao zvijezda, a onda nakrcano još par napadača kao konkurencija. U obje titule se ugradio, nedvojbeno.
Prva kao zamjena, ali strijelac izuzetno bitnog gola bez kojeg City najverovatnije ne bi uzeo titulu Unitedu ispred nosa.
Drugu....sticajem okolnosti, povrijedili su se ostali napadači, Edin je vukao....i to odlično....tad se vidjelo da kad ima kontinuitet, da on to pošteno vrati.
Isto i u Romi, prvi napadač, nema pritiska, sjajne brojke. Malo koji napadač ne bi imao problema sa formom da se mora boriti za minute.
Ok, City je tad važio za top ekipu EPL, da se ne lažemo. I sad je. Naravno, Bayern ili Real, Barsa, pa i Juventus, to je nešto drugo, to je krema današnjice.
Ali eto, spominjan je Aguero, on je iz Atletica otišao u City, hoćemo li reći da ipak nije top igrač? Samo zato što nije u Bayernu, Realu, Barsi?

Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

[Tomahawk11]

E, al bili smo svi počeli na temi o Edinu drobiti svašta, pa mi je nekako izgledalo da bi se to moglo ispuhati kroz neku ovaku temu.
Ako bude negativnih konotacija, ako ne bude vodilo nigdje, lahko je zatvoriti.
Mada bih volio da se ta tematika izbistri (koliko može), da se ne uvlači u ostale teme.
Znam, teško je, jer smo takvi.

[Tomahawk11]

Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

Uh, što ne volim takve odgovore. Šta?
Da li bi bio krema da eventualno osvoji titulu sa Romom?
Ili si se referisao na Aguera?

[animals]

To o boljem igracu je malo tesko objasniti..
Pa Ronaldinjo je jedan od tehnicki najbolji igraca koji su hodali planetom,
pa ipak ne moze sa Ronaldom, Messiem, ili Maradonom u isti kos..

Uh, ne znam baš.
Ronaldinjo, Zidane....to je klasa.
Meni mogu u taj koš.

Zidane jeste, mozda najkompletniji igrac,
za mene..Ronaldinjo je tehnicki bio jaci, ali nije imao glad,
igrao je vise kao romanticar..

[LeTalek]

Pises argumentovano? Pa kakav ti je ovo argument?!

To sto je Vidic bio kljucan za ekipu Man Uniteda znaci samo to - da je u tom trenutku, za tu ekipu i za tog menadzera i za tu postavku bio kljucan. Stavis tog Vidica u Inter i dobijes prosjek. Stavis tog Ronalda u neki drugi klub, bilo koji i dobijes isto - klasu.

Ili da karikiram, stavis vrhunskog stopera u Zeljeznicar i vrhunskog napadaca u Sarajevo. Sta mislite ko bi imao vise koristi od njih?

Kao sto sam vec napisao, covek otisao na zalasku karijere u Inter i u trenutku kad je posle teske povrede vec zavrsio s ozbiljnom karijerom i ti to uzimas kao neki argument?!

Pa nije Vidić vrhunski igrao samo za United! Lik odveo reprezentaciju na 2 SP-a, posebno impresivno 2006 kad je Srbija primila samo 1 gol u kvalifikacijama, a bez njega na SP cak 10 komada...

[animals]

Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

Uh, što ne volim takve odgovore. Šta?
Da li bi bio krema da eventualno osvoji titulu sa Romom?

Pa crema ne ide u Romu, to je razlika..
nekad je Milan harao, a sad seoski klub..

[animals]

I jel ova tema o najboljim igracima danasnjice sa prostora bivse Jugoslavije..
Ili samo BIH...

[Tomahawk11]

Pa crema ne ide u Romu, to je razlika..
nekad je Milan harao, a sad seoski klub..

Poenta je da ga nije trener mirisao. Nije više nikako igrao u City-ju.
Teško je otići u Juventus, Bayern, Real kad si zakovan za klupu.
Jel Batigol crema?

[Tomahawk11]

I jel ova tema o najboljim igracima danasnjice sa prostora bivse Jugoslavije..
Ili samo BIH...

Pa eto, ne bi bilo loše da bude o igračima današnjice.
Onim koji su aktivni.
A to sa prostora ex...ne mora biti.
Nek ide globalno.

[palermo]

Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

šta ??? Naravno, zavisi i šta definiraš kao krema...ako misliš na Ronalda i Mesija, onda mu fali...njihov nedokučivi talenat.....

Mandžukić je imao sreću da je nekako uspio ući u tim Bajerna u primu Robean i Riberija.....iskoristio šansu, ali recimo nije se potvrdio u Atletiku, u Juventusu igra prevashodno zahvaljujući svojim trkačkim sposbnostima i trenerskoj postavci.....

a Edin se svugdje morao dokazivati, on nigdje nije imao sreće.....jedino je imao talenat, volju za rad i upornost......i svugdje je ostavio neizbrisiv trag..

ne poredim ovdje Mandžukića i Džeku, to je za mene svakako nesuvislo i neprimjereno poređenje....samo uzimam ovo kao primjer da je nekim igračima sreća jednostavno mnogo pomogla.....

mislim Žan Tabak ima NBA prsten, a jedna Charles Barkley ga nema....je li Tabak bolji

[animals]

Pa crema ne ide u Romu, to je razlika..
nekad je Milan harao, a sad seoski klub..

Poenta je da ga nije trener mirisao. Nije više nikako igrao u City-ju.
Teško je otići u Juventus, Bayern, Real kad si zakovan za klupu.
Jel Batigol crema?

Batistuta je bio jako dobar igrac..
ali ne u rangu, Zidanea, npr..

[Tomahawk11]

Pa crema ne ide u Romu, to je razlika..
nekad je Milan harao, a sad seoski klub..

Poenta je da ga nije trener mirisao. Nije više nikako igrao u City-ju.
Teško je otići u Juventus, Bayern, Real kad si zakovan za klupu.
Jel Batigol crema?

Batistuta je bio jako dobar igrac..
ali ne u rangu, Zidanea, npr..

Bio je top napadač. Reprezentativac Argentine. Pravi centarfor.
Htio sam da približim to da top igrači ne igraju u timovima koji nisu top.
Pa jedan Maradona je igrao u Napoliju.

[Melbourne_Australia]

Moja poenta je da je lik Srbin i da pise o srpskom igracu, govoreci drugima da pisu iz nacionalnih pobuda.

To je nešto drugo. Morebit je i on nacionalno obojio svoju argumentaciju i njemu njegov bolji nego nama naš.
Hajmo mi dokazati da je Edin bolji, a nek on dokaže da je Vidić.
Znam, teško da će ići bez tog naš i njihov, ali eto probati.

Izvini molim te ja sam pisao argumentovano. On na to odgovara kako se pise iz nacionalnih pobuda. Sve super, ali ovo je bosanski forum. Ne moze doci Srbin i pisati u superlativima o srpskom igracu u odnosu na bosanskog istovremeno konstatirajuci kako smo mi ti koji pisemo iz nacionalnih pobuda, a ne on koji je osjetio potrebu bas ovdje da pise bas o Vidicu.

Post upucen meni si trebao napisati njemu.

Toliko od mene.
A eto nek neutralni gosti sa strane palamude o Vidicima i Mandzukicima.

Jez je u pravu 1000% dodju i pisu protiv nasih a svoje dizu, i naravno da je to provokacija , posto i budala vidi da to rade iz nacionalnih pobuda...

[animals]

Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

šta ??? Naravno, zavisi i šta definiraš kao krema...ako misliš na Ronalda i Mesija, onda mu fali...njihov nedokučivi talenat.....

Mandžukić je imao sreću da je nekako uspio ući u tim Bajerna u primu Robean i Riberija.....iskoristio šansu, ali recimo nije se potvrdio u Atletiku, u Juventusu igra prevashodno zahvaljujući svojim trkačkim sposbnostima i trenerskoj postavci.....

a Edin se svugdje morao dokazivati, on nigdje nije imao sreće.....jedino je imao talenat, volju za rad i upornost......i svugdje je ostavio neizbrisiv trag..

ne poredim ovdje Mandžukića i Džeku, to je za mene svakako nesuvislo i neprimjereno poređenje....samo uzimam ovo kao primjer da je nekim igračima sreća jednostavno mnogo pomogla.....

mislim Žan Tabak ima NBA prsten, a jedna Charles Barkley ga nema....je li Tabak bolji

Moram realno reci, da je Dzeko bolji igrac, suptilniji, i tehnicki od Mandze..
e sad sto je Mandzo osvajao CL, ili igrao u jacim klubovima, dokazuje da
biti bolji, ne znaci i uspjesniji..

[Tomahawk11]

Melburn, tema je otvorenog karaktera. Nije vezana za Džeku, reprezentaciju BiH, dakle, fudbaler može biti bilo koji, da li je top igrač, da li je bolji, zašto je bolji i tako ta priča....da, eto ima to, svaki cigo svog konja hvali, ja bih, pa bio i naš, da argumentovano dokažemo da je bolji.

[Tomahawk11]

biti bolji, ne znaci i uspjesniji..

Jer je fudbal timska igra.

[animals]

I tesko je reci za nekog igraca da je bio najbolji..
toliko je bilo dobri igraca da je tesko izdvojiti nekoga..
osim za mene Maradone i sad Messia..

[animals]

biti bolji, ne znaci i uspjesniji..

Jer je fudbal timska igra.

Da, i jedan Modric da je otisao u Romu, nikad ne bi osvojio CL..
ali treba otici u Real..i biti nezamjenjiv toliko godina..

[Tomahawk11]

To je više individualno.
Nekom je Ronaldo debeli.
Nekom Maradona. Pele. Messi. CR. Zidane. Ronaldinho.
Najuspješniji....to je već druga kategorija.
Ili uspješniji od....

[palermo]

Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

šta ??? Naravno, zavisi i šta definiraš kao krema...ako misliš na Ronalda i Mesija, onda mu fali...njihov nedokučivi talenat.....

Mandžukić je imao sreću da je nekako uspio ući u tim Bajerna u primu Robean i Riberija.....iskoristio šansu, ali recimo nije se potvrdio u Atletiku, u Juventusu igra prevashodno zahvaljujući svojim trkačkim sposbnostima i trenerskoj postavci.....

a Edin se svugdje morao dokazivati, on nigdje nije imao sreće.....jedino je imao talenat, volju za rad i upornost......i svugdje je ostavio neizbrisiv trag..

ne poredim ovdje Mandžukića i Džeku, to je za mene svakako nesuvislo i neprimjereno poređenje....samo uzimam ovo kao primjer da je nekim igračima sreća jednostavno mnogo pomogla.....

mislim Žan Tabak ima NBA prsten, a jedna Charles Barkley ga nema....je li Tabak bolji

Moram realno reci, da je Dzeko bolji igrac, suptilniji, i tehnicki od Mandze..
e sad sto je Mandzo osvajao CL, ili igrao u jacim klubovima, dokazuje da
biti bolji, ne znaci i uspjesniji..

Pa je li Žan Tabak uspješniji od Charlesa Barkleya .....sudeći po tvojoj logici jeste....

i da ne pišem novi post, spomenuo si nije Batigol klasa Zidana.....pa bolan znaš li ti ko je Zinedine....pa jedan od pet najboljih igrača svih vremena.....nije ovdje niko rekao da je Džekson klasa Mesija....

al to što vi iz svojih, što nacionalnih, što uskoklubaških (al to je stvarno smiješno) ne želite priznati svjetskiu klasu Džeksona.....bogami je vaš problem, nije moj a pogotovo nije Džeksonov

[animals]

Pa nije niko ni rekao da Dzeko svojevremeno nije bio klasa..
Jako dobar igrac, ali crema nije..
Jel bolji napadac od Benzeme, koji isto nije crema..

[Bazinga1234]

Interesantno mi je kad se upoređuju igrači pa neki koriste argument koliko je neki igrač važan tom timu...
Recimo Dzeko Romi...
Dok recimo ( karikiram) Mandzukic nije toliko važan Juventusu...
Al pitanje je da li bi Dzeko bio standardan u Juventusu...

Neka moja razmišljanja