DIPLOMATSKI SKANDAL:Izjava ministra Samardžića!!!

[Bea_Trix]

nemojte, hajte jos malo da vidimo ko ce koga ubijediti da je glup ima tu jos sofizama, na pretek

[Homer_Simpson]

E majko,cime se ovaj forum (a ni dnevnici nisu nista bolji) bavi...

Nekakvim youtube filmovima i izjavama o srpskim zemljama...

A gledam juce na HTV-u snimak razgovora Karle Del Ponte sa bivsim predsjednikom RS-a o (ne)hapsenju Karadzica i ostalih...o dogovoru...

I niko nista... Valjda nema na snimku Hareta i onog njegovog guznog Dodika... pa nije dovoljno kompromitirajuce...

[Dado dijasporitus]

nije bitno šta se govori nego tko govori, pa i njegov šef nikolić (preciznije zamjenik šefa) je nedavno izjavio za hrvatske medije da još sanja granicu virovitica-karlovac-karlobag, ali da je i sam svjestan da od toga neme ništa. sanjati nije zabranjeno, ali često tumači snova san protumače potpuno obrnuto nego što se u biti sanja, tako je bilo izgleda i s nikolićevim snom umjesto velike srbije, beogradski pašaluk+vojvodina. zato pustimo da gospodin samardžić sanja, možda i ovaj san ispadne nešto potpuno različito od onog što bi on htio.

fakat me nervira kad se prema nacionalistima, koji su na javnom politickom platou, odnosimo kao prema zaostalim umno poremecenim komsijom pa pustamo da budala urlice jer nezna bolje. Zato i imamo u javnosti i politickoj okolini, bilo u BiH ili u susjedstvu, takve ljude kao sto je taj Samardzic ili Nikolic, jer im se niko ne suprostavlja na javan nacin argumentovano pa onda i to sto oni govore postane normala.

[IlijaLadin]

E majko,cime se ovaj forum (a ni dnevnici nisu nista bolji) bavi...

Nekakvim youtube filmovima i izjavama o srpskim zemljama...

A gledam juce na HTV-u snimak razgovora Karle Del Ponte sa bivsim predsjednikom RS-a o (ne)hapsenju Karadzica i ostalih...o dogovoru...

I niko nista... Valjda nema na snimku Hareta i onog njegovog guznog Dodika... pa nije dovoljno kompromitirajuce...

E, vala baš!
p.s. Gandalfe, mani se Saurona

[jeza u ledja]

za Bosnu su jedino Bosnjaci prolijevali krv od dobrijeh dana Kulina Bana pa do ovijeh danasnjih teskih po Bosnu dana.

Kako bi ti sad rado zasuko svoj rukav pa pokazao oziljak pa te onda s merakom nabio nogom u guzicu, balavac bezobrazni!

[jeza u ledja]

Пробали су неки 91 направити Босну бошњачком и тек су 95 схватили да то не иде.

....tebe takodje.

[mema mo]

domacine ko ti izmisli nick a jos ga latinicom morao napisat ccccc....

[pesak]

ma sta se uzbudjujete...nasi ministri i svi lupaju toliko, da vise niko ne obraca paznju...
ako neka budala krene vojskom, ili vec cime, dobicemo tepih bombe i to je to...
ne gubite vreme na budale...nase je mesto u eu...svima...sto ranije- to bolje...
slusali smo i ovde karlu...

[sebilj]

"Kada jedan državnik neke srpske zemlje umre, to je tuga za ceo srpski narod"
(Slobodan Samardžić, Ministar za Kosovo i Metohiju u Vladi Srbije, RTRS, utorak, 2.10.2007. u 21:05 minuta u Vanrednom programu povodom smrti Milana Jelića)

Vidjeh ovo sinoć u programu RTRS.Hoće li neko stati u kraj političarima iz Srbije koji uporno ruše suverenitet i teritorijalni integritet BIH.Zamislite recimo da neki političar iz naše zemlje izjavi kako "je tragedija kada jedan državnik neke bošnjačke zemlje umre..." i pritom misli na Sandžak(govorim hipotetički, jer BIH nije bošnjačka zemlja).Teško da će na ovu izjavu Samardžića(koji, pretpostavljam, dolazi iz Srpske Radikalne Stranke) reagovati Ministarstvo Vanjskih poslova BIH ili bar iko od domaćih političara, ali mi nije jasno da se svi naši toliko bore za BIH, a prešućuju ove stvari.Da recimo ovo izjavi neki ministar Italije u vezi sa Švicarskom, sigurno bi dobio po ušima.Kod nas, naravno, ne.
I, koje li ironije, čovjek je na čelu Ministarstva koje se bori za očuvanje teritorije koja je trenutno u sastavu Srbije, a kida komad druge države.

Možemo li mi sa sa-x ukazati ikome od naših na ovaj problem, ako to već sami nisu sinoć vidjeli, jer su bili zauzeti tamanjenjem meze i gledanjem Lige prvaka?...

chetnicka posla

[domacin]

I opet ja odoh u licna prepucavanja, a nisam htio, majke mi. Nego mi bezze levat pritisak dize. Izvinjenje administraciji...

Па нисам ни ја хтио ал не волим остати дужан.
И ти мени притисак повећа.
Како оно кажу нико није крив ава, ава, судија је крава.

Пробали су неки 91 направити Босну бошњачком и тек су 95 схватили да то не иде.

....tebe takodje.

Шта да ти кажем.
Изнервирао ме онај са Бошњачком земљом Босном да сам у тренутку пукао. Једино сам му овако могао одговорити.
Клин се клином избија.

[domacin]

I opet ja odoh u licna prepucavanja, a nisam htio, majke mi. Nego mi bezze levat pritisak dize. Izvinjenje administraciji...

Па нисам ни ја хтио ал не волим остати дужан.
И ти мени притисак повећа.
Како оно кажу нико није крив ава, ава, судија је крава.

Пробали су неки 91 направити Босну бошњачком и тек су 95 схватили да то не иде.

....tebe takodje.

Шта да ти кажем.
Изнервирао ме онај са Бошњачком земљом Босном да сам у тренутку пукао. Једино сам му овако могао одговорити.
Клин се клином избија.
Нисам први почео.

[SFSN]

eh,zapamti dobro,Bosna jest bosnjacka zemlja i Bosnjaci je nemaju druge.

Претпостављам да си са овим хтио рећи да Босна искључиво Бошњачка.
Жао ми је што ти ја морам саопштити али није, нит је била нит ће када бити.
Босна је једнако српска, бошњачка и хрватска или евентуално би се могло рећи босанска ал је данас и то упитно.

Зато не видим шта је проблем у овој изјави србијанског дипломате.
Покојник је био политичар, Србин, у земљи која је српска, исто колико и бошњачка и хрватска.

Пробали су неки 91 направити Босну бошњачком и тек су 95 схватили да то не иде.У међувремену погинуло 100 000 људи.
Ал шта сад да се ради, за њих то била колатерална штета.
Њима била битнија идеја па макар и пропала.

лијепо речено, колега....срећан бој против вјетрењача

[deset_u_pola]

Ma ja, Bosna i Hercegovina je i bošnjačka i hrvatska i srpska,

a Republika Srpska je samo srpska jel' tako domaćine?!

[signature]

za Bosnu su jedino Bosnjaci prolijevali krv od dobrijeh dana Kulina Bana pa do ovijeh danasnjih teskih po Bosnu dana.

Kako bi ti sad rado zasuko svoj rukav pa pokazao oziljak pa te onda s merakom nabio nogom u guzicu, balavac bezobrazni!

ja sam juce napunio pedeset a oziljaka imam vise od tebe.i da znas da bi jos s tobom rado izglancao kakav dugacak hodnik.

za Bosnu su jedino Bosnjaci prolijevali krv od dobrijeh dana Kulina Bana pa do ovijeh danasnjih teskih po Bosnu dana

dokazi drugacije ako imas argumente,

kad su to Srbi i Hrvati stali s Bosnjacima rame uz rame i branili Bosnu.

uh,sto bi te se namlatio ko volusine u kupusu.

[SFSN]

za Bosnu su jedino Bosnjaci prolijevali krv od dobrijeh dana Kulina Bana pa do ovijeh danasnjih teskih po Bosnu dana.

Kako bi ti sad rado zasuko svoj rukav pa pokazao oziljak pa te onda s merakom nabio nogom u guzicu, balavac bezobrazni!

ja sam juce napunio pedeset a oziljaka imam vise od tebe.i da znas da bi jos s tobom rado izglancao kakav dugacak hodnik.

za Bosnu su jedino Bosnjaci prolijevali krv od dobrijeh dana Kulina Bana pa do ovijeh danasnjih teskih po Bosnu dana

dokazi drugacije ako imas argumente,

kad su to Srbi i Hrvati stali s Bosnjacima rame uz rame i branili Bosnu.

uh,sto bi te se namlatio ko volusine u kupusu.

Босну 1463. покори окупатор Мехмед Ел Фатих, својеручно одсјекавши главу посљедњем босанском краљу Стефану Томашевићу....и настави окупатор терорисати Хрвате и Србе у Босни....гдје су тад били преци данашњих Бошњака? Јесу ли стали уз Србе и Хрвате који су се покушавали борити за слободу и Босну у којој су живјели до тада?
Или су, не дај Боже, примили вјеру окупатора и помагали окупатору да тлачи домаће хришћане и на тај начин се ''борили'' за ту хришћанску краљевину Босну?

[Tesssa]

za Bosnu su jedino Bosnjaci prolijevali krv od dobrijeh dana Kulina Bana pa do ovijeh danasnjih teskih po Bosnu dana.

Kako bi ti sad rado zasuko svoj rukav pa pokazao oziljak pa te onda s merakom nabio nogom u guzicu, balavac bezobrazni!

ja sam juce napunio pedeset a oziljaka imam vise od tebe.i da znas da bi jos s tobom rado izglancao kakav dugacak hodnik.

za Bosnu su jedino Bosnjaci prolijevali krv od dobrijeh dana Kulina Bana pa do ovijeh danasnjih teskih po Bosnu dana

dokazi drugacije ako imas argumente,

kad su to Srbi i Hrvati stali s Bosnjacima rame uz rame i branili Bosnu.

uh,sto bi te se namlatio ko volusine u kupusu.

rijetko pisem na 'Politici', ali ovdje moram samo napisati: Signature, kako te samo nije stid?

[Regnum_Bosnae]

Kako bi ti sad rado zasuko svoj rukav pa pokazao oziljak pa te onda s merakom nabio nogom u guzicu, balavac bezobrazni!

ja sam juce napunio pedeset a oziljaka imam vise od tebe.i da znas da bi jos s tobom rado izglancao kakav dugacak hodnik.

za Bosnu su jedino Bosnjaci prolijevali krv od dobrijeh dana Kulina Bana pa do ovijeh danasnjih teskih po Bosnu dana

dokazi drugacije ako imas argumente,

kad su to Srbi i Hrvati stali s Bosnjacima rame uz rame i branili Bosnu.

uh,sto bi te se namlatio ko volusine u kupusu.

Босну 1463. покори окупатор Мехмед Ел Фатих, својеручно одсјекавши главу посљедњем босанском краљу Стефану Томашевићу....и настави окупатор терорисати Хрвате и Србе у Босни....гдје су тад били преци данашњих Бошњака? Јесу ли стали уз Србе и Хрвате који су се покушавали борити за слободу и Босну у којој су живјели до тада?
Или су, не дај Боже, примили вјеру окупатора и помагали окупатору да тлачи домаће хришћане и на тај начин се ''борили'' за ту хришћанску краљевину Босну?

Jesili ikada cuo za Huseina Gradasevica i njegove borbe protiv turaka?

[SFSN]

Јесам, наравно....али његове борбе су биле углавном везане за супротстављање реформама у отоманском царству...конкретно реформама је било предвиђено да нпр. у босанском вилајету хришћани добију право власништва над земљом , што је понајвише засметало Хусеину Градшчевићу и осталим круговима блиским турском окупатору....али то је ипак 1830 и нека....а шта ћемо са тих ''пишљивих'' 350 година од 1463.? Ко се оно тад борио за Босну и како се борио? ....

[harisl]

Pa ko se to po tebi u tih 350 godina borio za Bosnu (al' pazi, za Bosnu)?

[Regnum_Bosnae]

Јесам, наравно....али његове борбе су биле углавном везане за супротстављање реформама у отоманском царству...конкретно реформама је било предвиђено да нпр. у босанском вилајету хришћани добију право власништва над земљом , што је понајвише засметало Хусеину Градшчевићу и осталим круговима блиским турском окупатору....али то је ипак 1830 и нека....а шта ћемо са тих ''пишљивих'' 350 година од 1463.? Ко се оно тад борио за Босну и како се борио? ....

Borio se za Bosansku autonomiju, a te reforme sto spominjes su trebale da ukinu to malo autonomije sto je Bosna tada posjedovala. Sta ti mislis da su samo vama turci naudili jeli, koliko su samo nase politicke elite i intelektualaca mucno ubili samo da bi mogli ocuvati svoju vlast. Zaboravio si spomenuti Vlatka Vukovica i bosansku vojsku koja se borila protiv turaka, kada nam je citava evropa okrenula ledja i nije pruzila pomoc koliko god je bosansko vodstvo to trazilo.

[SFSN]

Pa ko se to po tebi u tih 350 godina borio za Bosnu (al' pazi, za Bosnu)?

Па, вјероватно , они који су помагали турском окупатору да тлачи домаће хришћанско становништво...шта ти мислиш?

[SFSN]

Јесам, наравно....али његове борбе су биле углавном везане за супротстављање реформама у отоманском царству...конкретно реформама је било предвиђено да нпр. у босанском вилајету хришћани добију право власништва над земљом , што је понајвише засметало Хусеину Градшчевићу и осталим круговима блиским турском окупатору....али то је ипак 1830 и нека....а шта ћемо са тих ''пишљивих'' 350 година од 1463.? Ко се оно тад борио за Босну и како се борио? ....

Borio se za Bosansku autonomiju, a te reforme sto spominjes su trebale da ukinu to malo autonomije sto je Bosna tada posjedovala. Sta ti mislis da su samo vama turci naudili jeli, koliko su samo nase politicke elite i intelektualaca mucno ubili samo da bi mogli ocuvati svoju vlast. Zaboravio si spomenuti Vlatka Vukovica i bosansku vojsku koja se borila protiv turaka, kada nam je citava evropa okrenula ledja i nije pruzila pomoc koliko god je bosansko vodstvo to trazilo.

Те реформе су требале да донесу право власништва онима којима је отето од стране окупатора и домаћих колаборациониста још у 15. вијеку - ако је то било укидање ''аутономије'' - вјерујем да Срби и Хрвати нису имали ништа против таквог укидања ''аутономије'', сложићеш се....

Можемо се сјетити и невесињске пушке 1875. када су Срби устали против турског окупатора , а Муслимани у Херцеговини устали против Срба....а устанак се проширио чак до Крајине , гдје су такође Муслимани устали у борбу против српске слободе и српске борбе против Турака, а Европа само нас посматрала са стране, а Француска чак стала на страну Турске, а Аустроугарска ће искористити те борбе да окупира ове просторе када су Срби уздрмали Отомане на овим просторима....

Можемо се сјетити и устанака по Херцеговини и Црној Гори (на Дурмитору) у 17. и 18. вијеку - а Муслимани опет устаајали против Срба и стајали раме уз раме са турским окупатором...ко се ту борио за Босну?

[nigdje.nikog]

Znaci opet na istu temu.

Kako vam se vise da?
Ali hajde da kazemo kako je ova tema nezaobilazna u ovoj zemlji i na ovom forumu i kako je normalno ocekivati da se u nju ukljuci i neko ko pise cirilicom, ne mogu da shvatim da vecina diskutanata sa ove "nase" strane nikako da shvati da nazalost Bosna i Hercegovina nije u istoj poziciji kao Hrvatska i Srbija. Alo moramo primjetiti da tome nisu doprinijeli samo "mrzitelji" Bosne - Srbi i Hrvati, vec tome su podobro doprinijeli i jos uvijek doprinose i oni sto se Bosnom zovu.
Evo samo da pomenem ovaj detalj

termin bosnjak se nekada koristio za oznacavanje sveg zivlja koje je zivjelo na podrucju Bosne...pogledaj malo historijske knjige...ima i od srpskih pisaca ako mislis da su ostali pristrani...

Ovo je jedna od najcescih zabluda koja se uporno ponavlja i sve rasprave na ovu temu vodi u corsokak.
Medju Bosnjacima je nekad mozda bilo i Srba i Hrvata, ali danas, gospodo Bosnjaci, Bosnjacima se nazivaju samo Muslimani. I to, sto je posebno interesantno, i oni muslimani koji s Bosnom veze nemaju - dakle automatizmom musliman=Bosnjak kako su to pametni ocevi Bosnjacke nacije namislili.
Ta glupost je najveci udar na zemlju Bosnu, ali moramo primjetiti da to ne dolazi od strane Srba, Hrvata i ostalih mrzitelja Bosne vec od strane onih "koji se Bosnom zovu"

[SFSN]

Znaci opet na istu temu.

Kako vam se vise da?
Ali hajde da kazemo kako je ova tema nezaobilazna u ovoj zemlji i na ovom forumu i kako je normalno ocekivati da se u nju ukljuci i neko ko pise cirilicom, ne mogu da shvatim da vecina diskutanata sa ove "nase" strane nikako da shvati da nazalost Bosna i Hercegovina nije u istoj poziciji kao Hrvatska i Srbija. Alo moramo primjetiti da tome nisu doprinijeli samo "mrzitelji" Bosne - Srbi i Hrvati, vec tome su podobro doprinijeli i jos uvijek doprinose i oni sto se Bosnom zovu.
Evo samo da pomenem ovaj detalj

termin bosnjak se nekada koristio za oznacavanje sveg zivlja koje je zivjelo na podrucju Bosne...pogledaj malo historijske knjige...ima i od srpskih pisaca ako mislis da su ostali pristrani...

Ovo je jedna od najcescih zabluda koja se uporno ponavlja i sve rasprave na ovu temu vodi u corsokak.
Medju Bosnjacima je nekad mozda bilo i Srba i Hrvata, ali danas, gospodo Bosnjaci, Bosnjacima se nazivaju samo Muslimani. I to, sto je posebno interesantno, i oni muslimani koji s Bosnom veze nemaju - dakle automatizmom musliman=Bosnjak kako su to pametni ocevi Bosnjacke nacije namislili.
Ta glupost je najveci udar na zemlju Bosnu, ali moramo primjetiti da to ne dolazi od strane Srba, Hrvata i ostalih mrzitelja Bosne vec od strane onih "koji se Bosnom zovu"

Слажем се....иако је некад Бошњак био географска одредница, као и Крјашник и Херцеговац и Семберац, не смије се ни у ком случају сматрати етницитетом у то доба...уосталом , одлична је илустрација ЈУГОСЛОВЕН - сви смо себе сматрали Југословенима, али то опет није била етничка одредница....

И да, опет се слажем, у данашњем контексту - Бошњак је искључиво муслиманске вјероисповијести (па чак и они у Рашкој области), па је на могућу заједничку одредницу дефинитивно стављена тачка....

[signature]

Ante Herceg i Mustafa Banovic, povijesno-istrazivacko djelo "Razvoj Balkanskih Naroda", Juni/Juli 2002, odlomak "Historija Bosanskih Srba", str. 244-249, Naucno-Znanstveni Zurnal Historije Jugoistocne Europe.

Na prostoru Bosne su od pamtivjeka zivjeli Bosnjaci razlicitih vjera. U srednjovjekovnoj Bosni to su bili Bosnjaci heretickog vjerovanja, ali i dio onih Bosnjaka koji su pod prisilom krizarskih ratova primili katolicanstvo, odnosno pravoslavlje. Padom Bosne pod Turke i kasnije Austro-Ugarskom okupacijom Bosne, narod u etnickom smislu sastavu ostaje isti. Bez obzira na vjeru, svi se nastavljaju identifikovati kao Bosnjaci. Sto vise, katolici i pravoslavci su se od pamtivjeka osjecali i identifikovali kao Bosnjaci. Oni su bili Bosnjacki pravoslavci, odnosno Bosnjacki katolici. Pisali su da govore Bosanski jezik i ponosili se na svoju Bosnjacku narodnost.

Termin 'Bosanski Srbi' se javlja tek polovinom 19 stoljeca, kada organizovane grupe politickih misionara (financiranih od strane Srbije) ulaze u Bosnu i pocinju svoj rad na iskorjenjivanju termina Bosnjaci kod nasih pravoslavaca. U tim aktivnostima je bio najaktivniji Teofil (Bogoljub) Petranovic, koji je sredinom 19 stoljeca oko sebe okupio skupine propagandista koji su zalazili po Bosanskim selima i zaseocima i govorili Bosnjacima pravoslavne vjeroispovijesti da je vrijeme da se prestanu identificirati kao Bosnjaci, i da se - na osnovu zajednicke religije - podju identifikovati kao Srbi. Prema rijecima Novaka Kilibarde - koji je napisao predgovor Petranovicevoj knjizi Srpske Narodne Pjesme iz Bosne i Hercegovine - Petranovic je bio najplaceniji povjerenik Srbijanske vlade, te je "za vrijeme boravka u Sarajevu od 1862 do 1869 neprekidno sirio srpsku propagandu." Fra Grga Martic, koji je zivio u Sarajevu u vrijeme Petranovicevih propagandnih aktivnosti, u svojim Zapamcenjima kaze da je Teofil Petranovic bio glavni organizator srpske propagande u Bosni. Prof. Dr. Muhamed Filipovic se slaze, i u jednom od svojih pojasnjenja navodi da su svi ljudi na prostoru Bosne bili "Bosnjaci, sve dok propaganda iz Srbije nije pocela unositi srpsku i hrvatsku nacionalnu svijest u nase pravoslavce i katolike."

Sto se tice pravoslavne crkve na prostoru Bosne, ona nije bila prisutna na teritoriju Bosne prije dolaska Turaka, samo je u Hercegovini igrala vazniju ulogu. U svojoj ranoj srednjovjekovnoj povijesti Hercegovina (Hum) bijase dio kulturnog i politickog svijeta srpskih zupa i knezevina, zajedno sa Zetom (Crna Gora) i Raskom (Sandzak, na jugozapadu Srbije).

S druge strane, cini se da Srpska pravoslavna crkva nije provodila organiziranu aktivnost u Banovini ili Kraljevini Bosni sve dok kralj Tvrtko nije prosirio Bosanski teritorij u sedamdesetim godinama 14. vijeka na gornji tok rijeke Drine (jugoistocno od Sarajeva) i na dijelove danasnje Crne Gore i Srbije ukljucujuci tu i pravoslavni manastir u Milesevi. Iako se sam Tvrtko okrunio za kralja u Milesevi, on je bio i ostao Bosnjacki katolik (uz eventualnu iznimku Ostoje, koji je bio pripadnik Crkve bosanske). Dalje od gornjeg toka rijeke Drine nema u pred-otomanskoj Bosni jasnih tragova pravoslavnih crkava. Jedan srpski istoricar umjetnosti ustvrdio je da jedan pravoslavni manastir u sjevernoj Bosni potjece iz vremena prije dolaska Turaka, ali je njegovo datiranje, prema rijecima britanskog historicara Noel-a Malcolm-a "vrlo nepouzdano" - u krajnju ruku nevjerodostojno i historijski neutemeljeno.

Sto se tice teritorijalne crkvene organizacije, u predotomanskom periodu doista nema tragova prisutnosti Srpske pravoslavne crkve na tlu same Bosne. Medutim, nakon dolaska Turaka slika se pocinje naglo mijenjati.

Od osamdesetih godina 15. vijeka spominju se pravoslavni svecenici i vjernici u mnogim dijelovima Bosne u kojima prije nije bilo ni spomena o njima. Zna se da je nekoliko pravoslavnih manastira podignuto u 16. vijeku (u Tavni, Lomnici, Papraci, Ozrenu i Gostovicu), a vazni manastir Rmanj u sjeverozapadnoj Bosni prvi put se spominje 1515. godine. Te nove gradevine jos vise iznenaduju kad se zna da je zakonom kanun-i raya bilo zabranjeno gradenje novih crkava - ocito je da su otomanske vlasti svaki put morale izdati posebno odobrenje.

Premda su pravoslavni vjernici ugnjetavani, nije pretjerano kazati da je otomanski rezim favorizirao pravoslavnu crkvu. Bosnjacki pravoslavci su imali svoju sredisnju vjersku vlast u samom Otomanskom Carstvu, a bosnjacki katolici izvan njega pa nije bilo dvojbe da bi se smatrali oslobodenim kad bi neka katolicka sila ponovo osvojila Bosnu. Bosanski mitropolita (pravoslavni biskup) spominje se prvi put tek 1532. godine, a prva pravoslavna crkva u Sarajevu sagradena je tek sredinom 16. stoljeca.

U krajevima u kojima je pravoslavlje polucilo najvece uspjehe, posebno na sjeveru Bosne, u tom se razdoblju nastanilo mnogo doseljenika iz pravoslavnih zemalja. Ocito je posrijedi bila otomanska politika da naseli podrucja koja su bila opustjela, bilo zbog rata ili kuge. Vec u prvim defterima pojavljuju se skupine krscanskih cobana, koji se deklariraju kao Vlasi sto su se naselili u opustosenim krajevima istocne Hercegovine. U defterima iz sedamdesetih i osamdesetih godina 15. vijeka moze se razabrati da se Vlasi sire po srednjoj Bosni, u krajevima oko Visokog i Maglaja. Negdje odmah iza 1476. godine, na primjer, oko 800 vlaskih obitelji naselilo se u kraju oko Maglaja, zajedno sa dvojicom pravoslavnih svecenika. U iducih pedesetak godina nastavio je rasti broj Vlaha u srednjoj i sjeveroistocnoj Bosni, a poceli su se doseljavati i u sjeverozapadnu Bosnu. U ratovima na pocetku 16. stoljeca opustjelo je jos vise krajeva u sjevernoj Bosni jer su katolici bjezali na habsburski teritorij. Buduci da je Osmanlijama bilo vazno da ne ostave prazan prostor blizu vojne granice, uslijedio je jos jedan velik priljev vlaskih doseljenika iz Hercegovine i Srbije. Za cijelog 17. vijeka bilo je jos doseljavanja na to podrucje, jer su ne samo rat nego i kuga ostavljali za sobom demografske praznine koje je trebalo popuniti.

Taj je vlaski element bio toliko vazan u nastanku Bosanskog pravoslavnog stanovnistva da se jos i nakon tri stoljeca izraz "Vlah" upotrebljavao u Bosni u znacenju "pripadnik pravoslavne Crkve". Bosanski Vlasi su potpuno odgovarali ciljevima otomanske vlasti, ne samo zato sto su bili pokretni (tipicne su im poslovne djelatnosti bile stocarstvo, uzgoj konja i organiziranje prijevoza robe za trgovce). Bosanski Vlasi nisu predstavljali neku vecu opasnost Bosnjacima, jer su Bosnjaci bili daleko brojniji od cobanskih skupina Vlaha.

Vlasima su odobrene posebne povlastice kako bi ih naveli da se nasele uz otomansko-habsbursku granicu - smanjen je porez na ovce za one koji zive u pogranicnom podrucju, a njihovim su glavarima dodijeljeni veliki timari. Iako nisu primali vojnu placu, imali su pravo nositi oruzje i od njih se ocekivalo da obavljaju vojnu funkciju; umjesto place, dopusteno im je pljackanje neprijateljskog teritorija. U prvim zapisima Bosanski Vlasi se cesto spominju kao prilicno prolazna pojava nalik na sjenu. Selili su se iz jednog kraja u drugi, govorili lokalne jezike i stapali se s lokalnim stanovnistvom.

Buduci da su sjeverna Albanija i juzna Srbija bile prvobitno srediste Vlaha, nije cudo sto su se Vlasi vrlo rano prosirili na obliznje gorske krajeve Hercegovine. Odatle su se preselili na sjever, preko brdovitog zaleda Dalmacije, gdje se vec u 12. stoljecu spominje da cuvaju stada (a u zimu ih dovode u primorje). Izmedu 13. i 15. vijeka o njima je cesto rijec u kronikama Dubrovnika i Zadra. Neki od tih vlaskih cobana prodrli su i do srednje Bosne, gdje o njihovoj prisutnosti svjedoce srednjovjekovna imena mjesta u krajevima oko Sarajeva i Travnika: Vlahinja, Vlaskovo, Vlasic.

Danasnji Bosanski Srbi su zapravo Bosnjaci i dijelom Bosanski Vlasi koji su se - pod propagandistickim okolnostima Bogoljuba (Teofila) Petranovica i slicnih - uklopili u preko-drinski Srpski narodni okvir. Asimilirani Vlasi su pridonijeli ogromnom porastu Srpskog stanovnistva u Bosni. Nazivati nekoga "Bosanskim Srbinom" znaci sluziti se pojmom stvorenim u 19. vijeku koji je propagiran politicko-misionarskim djelovanjem propagandista placenih od Vlade Srbije. Termin 'Bosanski Srbin', koji se prvi puta javlja tek polovinom 19 stoljeca, odnosi se na Bosnjake pravoslavne vjeroispovijesti (i dio Vlaha) koji su se na temelju zajednicke religije - a pod znatnim propagandnim pritiskom srpskih politickih propagandista - odrodili od svog Bosnjackog nacionalnog korpusa (i dijelom Vlaskog segmenta) i asimilirali u Srpski nacionalni korpus.

Vrijedno je napomenuti da su danasnji Bosanski Srbi - usljed asimilacije dijela Vlaha - dobrim dijelom jedina komponenta Bosansko-Hercegovackog stanovnistva koja je neslavenskog porijekla. Sto se tice Vlaha, danas ih u Bosni gotovo da i nema. Kroz istoriju, Vlasi su zadrzali svoju autohtonost i samosvojnost jedino na istoku Srbije.

Po svim istorijskim i civilizacijskim pravilima, danasnji Bosanski Srbi bi sebe nacionalno trebali deklarisati kao Bosnjaci pravoslavne vjeroispovijesti ili pak, manjim dijelom, Bosanski Vlasi. Nazalost, imamo situaciju da su nekadasnji Bosnjaci pravoslavne vjeroispovijesti (tj. prisilno pokrsteni hereticki Bosnjaci) zaboravili, ili pak dobrovoljno odbacili u zaborav svoju pradjedovsku Bosnjacku (i dijelom Vlasku) pripadnost , te se uklopili u tudji nacionalni okvir.