Desavanja u Srebrenici (pod srpski)

Fanatikbih · Post by **Fanatikbih** » 21/09/2007 14:33

Vozdra,

Na wikipedia sam citao o Srebrenici, na Bosanskom. Onda sa strane vidim Sprski jezik. Ja kao uvjek znatizeljan, rekoh da procitam. Ipak oni imaju drugi utisak desavanja u Srebrenici:

tekst

PS: Znanje chirilisch je potrebo

aNTropocentrio · Post by **aNTropocentrio** » 23/09/2007 15:51

Fanatikbih wrote:Vozdra,

Na wikipedia sam citao o Srebrenici, na Bosanskom. Onda sa strane vidim Sprski jezik. Ja kao uvjek znatizeljan, rekoh da procitam. Ipak oni imaju drugi utisak desavanja u Srebrenici:

tekst

PS: Znanje chirilisch je potrebo

Na vrhu postoji tab "latinica"

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Сребреница

fantom slobode · Post by **fantom slobode** » 23/09/2007 15:53

Ovo je jos i dobro, kakve su informacije mogle da budu.Naravno tu je i standardno krivljenje istorije(broj Srba 1931 u srezu, ne u Srebrenici-malo smo dodali Bratunac:-) i naravno pravo na nacionalno izjasnjavanje u to vrijeme.
Dobar je i podatak o broju stanovnika nakon Dejtona (ljudi nestali, rapidno smanjenje), a pod link masakr u Srebrenici, cak pise da je sud u Hagu okarakterisao desavanja 1995 kao genocid.Naravno tu su i razni drugi izvori koji naravno krivicu rado dijele.(Stara dobra, svi su krivi za rat:-)
Dobar je i fazon da je sud u Hagu odbacio podatak o 3000 mrtvih srpskih civila i vojnika.
Sve u svemu, kao i uvijek dobra sega, ali dobro je, ide nabolje, za jedno 300 godina ce mozda i liciti na istinu.(ili ce se javiti neka druga verzija slicna herojskom kosovskom boju).

aNTropocentrio · Post by **aNTropocentrio** » 23/09/2007 16:03

Ja sam na SR vikipediji nekoliko puta pokušavao dodati neke stvari na sporne članke (između ostalih i na ovaj), sve je bilo sa validinim referencama, međutim, nakon nekoliko minuta sve se vrati na staro.
Šteta što pametniji popuštaju

cHupjahalic@ · Post by **cHupjahalic@** » 23/09/2007 16:09

ovo nas ne treba cuditi.
evo, nakon 10 godina, i Srbija a i Hrvatska se slomise da dokazu kako su oni bili i ostali zrtve.

p.s. nije toliko zalosno sto oni lazu druge, nego je zalosno da oni sami sebe ubjedjuju a znaju da stvari nisu bas takve kako ih oni moraju glasno pricati.

ahmed&nedzad · Post by **ahmed&nedzad** » 23/09/2007 16:14

Jeste li pročitali tekst sa linka na dnu?!

3) July 12, 1995 - In order to convert NATO from defense force into a World Policeman the Western governments are ready to wage all out war against the Serbian people. But first they need a good excuse. They need a holocaust story. Clinton's Administration tells Islam fundamentalist leader of Bosnia, Alija Izetbegovic, that at least 5,000 Muslims should die. The two set Srebrenica as a trap. Naser Oric, leader of Srebrenica criminals, provokes the Serbs for the last time and then secretly withdraws with his close followers. The remaining Srebrenica Muslim forces are now without leadership. They battle among themselves whether they should oppose imminent Serb attack - or simply surrender. Most of them decide to leave their women and children and try suicidal break through thick Serbian defence lines - all the way to the next territory under Muslim control which is miles away. This insane strategy exacts heavy price. Great! The West gets its excuse. The World Policeman is born. God gives NATO right to control the Earth.

http://srpska-mreza.com/Bosnia/Srebrenica/overview.html

and · Post by **and** » 23/09/2007 17:51

neko treci je rekao sta se desilo u srebrenici-genocid.zna se i ko ga je pocinio i ko je nastradao i "ko ga nije sprijecio"(ne mozes sprijeciti i raditi nesto u isto vrijeme)jedino jos fali un jer oni su cuvali sigurnosnu zonu.

aNTropocentrio · Post by **aNTropocentrio** » 23/09/2007 18:43

http://sr.wikipedia.org/sr-el/М&# ... _Маркалама

Još malo odličnog štiva.

Desavanja u Srebrenici (pod srpski)

#1 Desavanja u Srebrenici (pod srpski)

#2 Re: Desavanja u Srebrenici (pod srpski)

#3

#4

#5

#6

#7

#8