Pionir47
Iz zenicke perspektive izgleda da si u potpunosti u pravu... Ali, posto sam u vise navrata vidio kako stoje stvari na terenu, uvidio sam da je realnost dosta drugacija. Ipak, veci dio tvoga komentara su realne opservacije...
Drzava BiH je podjeljena. Evropa ne moze dozvoliti da se prave neke nove drzave u srcu evrope. Tako da ce BiH prezivijeti u ovoj klimi pa taman da je klima 5 puta gora.
Nemoj nikada biti siguran sta zele Amerika i Evropa. Kosovo je pokazalo da su presedani itekako moguci. Moze se desiti da se RSu dozvoli odcjepljenje, moze se desiti da se RS ukine, a moze se desiti da ovakvo stanje potraje jos jako dugo. Sve je moguce, ali bas SVE.
Ako ti stvarno mislis da bi situacija u BiH bila ista kada bi Bosnjaci cinili 25% a ne 55% onda si ti poprilicno naivan. Nemojmo zaboraviti da se vojska; parlament i sve ostalo odredjuje po demografiji.
Naravno da je bitno, bilo bi krajnje idotski reci da nije bitno. Demografija kratkorocno ne moze ostvariti znacajnu prednost, ali dugorocno svakako moze. Ako Bosnjaci budu pametni i strpljivi, mogu za nekih 100 godina imati dominatno bosnjacku drzavu. Sve zavisi od niza okolnosti. Sve je na domenu nagadjanja. Ali, svakako da Bosnjaci radi brojnosti imaju prednost u odnosu na Srbe... Tu nema spora.
Znaci ako je Bosnjaka 70% onda 70% vojne opreme i 70% vojnog kadra i vojnika mora biti iz redova Bosnjackog naroda. Danas je Bosnjaka oko 53% a jos tu ako dodamo 5% "ostalih" koji su uvijek na strani Sarajeva onda je znaci Bosnjaka oko 60%. Treba im jos maximalno 15 godina da dostignu 70% stanovnistva.
Pokazalo se da brojnost ne znaci puno... Nista ne mora, to si trebo do sada shvatit. Bosnjaka ima koji procenat preko 50%, pa im to sada ne stvara veliku prednost. Hrvati imaju veliku moc s obzirom na brojnost. Svaki novi dogovor garantuje Hrvatima znatno bolju poziciju iako im broj rapidno opada. Brojnost u BiH jeste bitna, ali nije presudna.
Hrvatska a zatim evropa ce svirati onako kakva bude demografska slika. U proslom ratu je Hrvatska igrala jako dvolicnu igru. A tu igru je mogla igrati jer se nije znalo "cija je BiH." Bilo je Bosnjaka 44% i zajedno sa ostalim jedva da su mogli dobaciti do 50%. Nisu imali vojsku (ARBIH je imala 2 tenka na pocetku rata).
Koga u Americi i Evropi boli briga za demografijom? Oni gledaju svoje interese... Kao sto rekoh, Bosnjaci su radi brojnosti u prednosti, ali to ne mora biti presudno.
Danas je situacija drugacije. Pro -Bosanske snage idu prema 60%; bez ikakve sumnje. Imaju i vojsku danas (250 tenkova i 200 transportera) to je nesto o cemu smo samo mogli sanjati 1992. Niko me nemoze ubijediti da je to sve nebitno i da je najbitnije sto 900.000 Srba cine vecinu u RS-u?
Da, probosanske (ja bih reko probosnjacke) snage idu prema 60%... Ako ostane ovakva klima doci ce i do 70%... Sve je to bitno, ali je itekako bitno tih 900 000. Sve dok Bosnjaka ne bude preko 50% u RS, Srbi mogu kocit drzavu kada im se god prohtije. Po meni, Bosnjaci u RS ne mogu prebacit 50% za manje od 100 godina. Do tada ko ziv ko mrtav... Nemoguce je predvidjeti kakvo ce raspolozenje u svijetu biti za 100 godina.
Ovi krajevi koji su svjetlo zelene boje suu imali 0% Bosnjaka 1995. Sanas Srebrenica ima 27 a ostali od ovih "svjetlo zelenih" krajeva su presli 10%. Za 20 godina ti krajevi ce biti na 40-60 % Bosnsjaka. Ko ce to etnicki cistiti kada Bosnjaci budu cinili preko 60 % i imali veliku nadmoc u vojsci a time i apsolutnu podrsku svijeta?
Pa covjece, nisu Bosnjaci Kinezi da tako brzo napreduju

. Natalitet kod Bosnjaka je dosta zabrinjavajuci, ali ih 'spasava' sto se Srbi sve vise iseljavaju iz BiH. Po ovome sto sada vidimo te tvoje brojke bi mogle postati realnost za 50 godina. Vecina Bosnjaka trazi sve moguce nacine da iz ruralni bjezi u urbane sredine ako vec odlazak u zapadne zemlje nije moguce ostvariti (kada dobijemo bezvizni rezim, vidjet ces bjezanije i masovnog udavanja po Evropi

). Otidji malo u neka dominatno bosnjacka mjesta u RS. Jako tesko ces vidjet mladog covjeka i jos teze neku bebu. Perspektiva Bosnjaka u RS je jako losa. Postoji citav niz razloga zbog kojih je takva situacija. O nekim su govorili Vivaldi i Bosnolog, tako da nema potrebe da ponavljam.
Bosanska srednovijekovna drzava je se sirila iznutra. O tome je opsirno pisao dri. John. V.A. Fine u svojoj knjizi "kasni srednovijekovni balkan". I konfiguracija BiH je takva da se ona samo moze siriti iznutra. Sto znaci oni koji kontroliraju srednju Bosnu (a tu su se uvijek nalazili svi vazni ekonosmki i gradski centri) onda nije tesko se siriti na manje naseljene teritorije; jer to je proces koji ide automatski. Podrinje, Hercegovina, Livanjsko polje i Usora; sve ce to biti Bosnjacka vecina. A hvala bogu sto ce biti to u RS-u. Ali to ce biti toliko bitno kao sto je bitno da je Rotterdam u Zuid-Holandu (privinciji) a ne u "Noord Hollandu) (provinciji).
Sasvim tacno. Bosnjaci su u prednosti, ali se moraju strpiti makar 100 godina da dodju do svoga cilja. Ne moze nista preko noci... Cilj opravdava sredstva

.
I mislim da niko ovdje ne govori o ukidanju RS-a nekim politickim potezom. Govorimo o demografskoj situaciji. "Cije ovce toga i planina."
Sasvim tacno.