Demistifikacija uloge SDA na početku rata

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Utokkha
Posts: 850
Joined: 20/05/2008 14:52

#1 Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by Utokkha »

Ili o Hans Christian Andersen bajkama o tome da je SDA naoružala narod.

April 1992., u jednom bosanskom mjestu skupila se raja da odbrane naše domove. Nema oružja, ali ima nešto deviza i kupili sami od Slovenaca 100 komada MGV-176 sa po pet onih kružnih redenika.
I oružje stiglo, ali ga trebalo još. Sakupi se još jedna tura novca kad...
Počeli prvi sukobi u tom mjestu. Prvi dan sukoba nestalo love, a prvi dan primirja glavom i bradom pojavila se lokalna verzija Hasana Čengića i poslijeratni uspješni političar, i kaže: oduzimamo vam pravo kupovine oružja. Od sada mi to radimo.


Narod zna ;)
User avatar
NightSkyWalker
Posts: 1990
Joined: 03/09/2010 19:48

#2 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by NightSkyWalker »

Neka politicka partija i neki politicari su ipak morali ucestvovali u odbani nase zemlje. U tom periodu, SDA je bila najjaca i vodeca stranka. Tako da unatoc nekim losim ljudima u toj stranci, odredjene zasluge ipak pripadaju istoj!

narod zna

P.S. Na kraju krajeva, prvi predsjednik i jedan od najzasluznijih za odbranu i opstanak BiH je i Alija Izetbegovic.
P.S. Da je nasa glavna ratna stranka kompletno bila losa, i da su svi clanovi glavne stranke bili losi, BiH ne bi bila odbranjena, jer se drzava brani i diplomatijom/politikom a ne samo oruzjem.
Utokkha
Posts: 850
Joined: 20/05/2008 14:52

#3 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by Utokkha »

taj političar o čijem imenu neću je jedna od najvažnijih karika SDA poslije rata. popne se on često da drži politički vaz.
sad što sam spomenuo mjesto, možda je i Sarajevo u pitanju ;)
Alija je postao ratni predsjednik silom prilika, ali je npr. njegov sin imao izbor da bude borac i eventualno završi na Kovačima, ili da bude babin prvi savjetnik.

al nikad neću zaboravit scenu kad opet još jedan lokalni SDA mafijaš dođe prvi put na liniju prema četnicima i pita bukvalno: "Šta to vi?" :lol:

o našoj diplomatiji za vrijeme rata milion raznih tema bi se moglo otvoriti :wink:

zna narod itekako
User avatar
NightSkyWalker
Posts: 1990
Joined: 03/09/2010 19:48

#4 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by NightSkyWalker »

Utokkha wrote:
zna narod itekako
Naravno da zna, zato je ta stranka na svakim izborima do sada dobijala povjerenje gradjana, a pocasni predsjednik iste imao najvecu dzenazu u historiji ove drzave!

U kakvim okolnostima se nasla nasa drzava, pravo je cudo sto smo se uspjeli odbraniti. Pored vojnika u patikama, sigurno je i politika imala svoj uticaj u odbrani drzave, inace se ne bi smo uspjeli odbraniti!

P.S. Alija je izabran demokratskim putem. Druga je stvar ako ti zalis za Babom.
P.S. Ne branim lopove. SDA zasluzuje da padne na ovim izborima. Ali to ne znaci da se trebaju svi staviti u isti kos! Ako se govori o lopovima, treba ih imenovati, a ne generalizovati stvar i na taj nacin nanositi stetu postenim. Jer zapamti, u SDA su bili i rahmetli Izet Nanic, i mnogi drugi sto zivote dadose za ovu zemlju.
User avatar
potpuni stranac
Posts: 807
Joined: 13/03/2008 09:54
Location: Lost at space and time

#5 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by potpuni stranac »

NightSkyWalker wrote:
Utokkha wrote:
zna narod itekako
Naravno da zna, zato je ta stranka na svakim izborima do sada dobijala povjerenje gradjana, a pocasni predsjednik iste imao najvecu dzenazu u historiji ove drzave!

U kakvim okolnostima se nasla nasa drzava, pravo je cudo sto smo se uspjeli odbraniti. Pored vojnika u patikama, sigurno je i politika imala svoj uticaj u odbrani drzave, inace se ne bi smo uspjeli odbraniti!

P.S. Alija je izabran demokratskim putem. Druga je stvar ako ti zalis za Babom.
P.S. Ne branim lopove. SDA zasluzuje da padne na ovim izborima. Ali to ne znaci da se trebaju svi staviti u isti kos! Ako se govori o lopovima, treba ih imenovati, a ne generalizovati stvar i na taj nacin nanositi stetu postenim. Jer zapamti, u SDA su bili i rahmetli Izet Nanic, i mnogi drugi sto zivote dadose za ovu zemlju.
ja bi radije da pokušamo imenovati poštene, da se ne zahmetimo previše. :D
Utokkha
Posts: 850
Joined: 20/05/2008 14:52

#6 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by Utokkha »

NightSkyWalker wrote:
Utokkha wrote:
zna narod itekako
Naravno da zna, zato je ta stranka na svakim izborima do sada dobijala povjerenje gradjana, a pocasni predsjednik iste imao najvecu dzenazu u historiji ove drzave!

U kakvim okolnostima se nasla nasa drzava, pravo je cudo sto smo se uspjeli odbraniti. Pored vojnika u patikama, sigurno je i politika imala svoj uticaj u odbrani drzave, inace se ne bi smo uspjeli odbraniti!

P.S. Alija je izabran demokratskim putem. Druga je stvar ako ti zalis za Babom.
P.S. Ne branim lopove. SDA zasluzuje da padne na ovim izborima. Ali to ne znaci da se trebaju svi staviti u isti kos! Ako se govori o lopovima, treba ih imenovati, a ne generalizovati stvar i na taj nacin nanositi stetu postenim. Jer zapamti, u SDA su bili i rahmetli Izet Nanic, i mnogi drugi sto zivote dadose za ovu zemlju.
Naravno da zna, da se povjerenje naroda 1996. kupovalo rješavanjem raznih problema, najčešće stambenih na uštrb tih prokletih komunista.
O umrlom sve najbolje. Za dzenazu nemam nikakav protuargumenat, ali isto tako znam da su neki iskoristili dzenazu kako bi vidjeli malo i Sarajevo. Rakija se točila na Željezničkoj stanici taj dan, na moje oči.
Kako ono bi u Avazu na početku? Prvo, okupit će se veći broj diplomata nego na Titovom sprovodu? Pa se broj smanjivao i smanjivao. Toliko o velikoj diplomatskoj mašineriji na čelu s AI. Da je velikan okupilo bi se trećina političkih lidera koje je Tito okupio. Nije ni toliko. Al ostade taj Tito kompleks - nije najveći sprovod, al jes dženaza. E jbga, kad ne more u svijetu, onda nek bude u Bosni.
Za pripreme je kriva SDA. Sredinom 1991. Srbi su izvukli sva oružja TO, a valjda je SDA tad bila na vlasti.
Ili ono napad na Ravne pa izjave da neće biti rata, da neće biti rata jer za rat treba dvoje, da to nije naš rat, pa da hoće biti rata...
Ovo je prežvakano hiljadu jedan put.

P.S. Vidim da hotimice preletiš neke detalje i konstruišeš tupavu argumentaciju. Pročitaj još jednom rečenicu - ili ti svog starog zoveš tata a musliman si? To je bogohulno!
P.P.S. U SDA je bio i jedan Šaćirbey čija stara još uvijek nadijeva ime ulici u Sa. I MM, svi su bili tamo...

Naravno da će SDA izgubiti na ovim izborima. Pun je klinac narodu hvalisanja o prošlosti i obećanja, narodu koji najbrže zaboravlja na ovoj planeti. Tako da sve te napomene o ulozi u ratu ovaj put neće proći.

Jer, NAROD ZNA. Mladomuslimanski fašisti padaju konačno...
jarancuga
Posts: 800
Joined: 28/07/2010 14:40

#7 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by jarancuga »

Utokkha wrote:
NightSkyWalker wrote:
Utokkha wrote:
zna narod itekako
Naravno da zna, zato je ta stranka na svakim izborima do sada dobijala povjerenje gradjana, a pocasni predsjednik iste imao najvecu dzenazu u historiji ove drzave!

U kakvim okolnostima se nasla nasa drzava, pravo je cudo sto smo se uspjeli odbraniti. Pored vojnika u patikama, sigurno je i politika imala svoj uticaj u odbrani drzave, inace se ne bi smo uspjeli odbraniti!

P.S. Alija je izabran demokratskim putem. Druga je stvar ako ti zalis za Babom.
P.S. Ne branim lopove. SDA zasluzuje da padne na ovim izborima. Ali to ne znaci da se trebaju svi staviti u isti kos! Ako se govori o lopovima, treba ih imenovati, a ne generalizovati stvar i na taj nacin nanositi stetu postenim. Jer zapamti, u SDA su bili i rahmetli Izet Nanic, i mnogi drugi sto zivote dadose za ovu zemlju.
Naravno da zna, da se povjerenje naroda 1996. kupovalo rješavanjem raznih problema, najčešće stambenih na uštrb tih prokletih komunista.
O umrlom sve najbolje. Za dzenazu nemam nikakav protuargumenat, ali isto tako znam da su neki iskoristili dzenazu kako bi vidjeli malo i Sarajevo. Rakija se točila na Željezničkoj stanici taj dan, na moje oči.
Kako ono bi u Avazu na početku? Prvo, okupit će se veći broj diplomata nego na Titovom sprovodu? Pa se broj smanjivao i smanjivao. Toliko o velikoj diplomatskoj mašineriji na čelu s AI. Da je velikan okupilo bi se trećina političkih lidera koje je Tito okupio. Nije ni toliko. Al ostade taj Tito kompleks - nije najveći sprovod, al jes dženaza. E jbga, kad ne more u svijetu, onda nek bude u Bosni.
Za pripreme je kriva SDA. Sredinom 1991. Srbi su izvukli sva oružja TO, a valjda je SDA tad bila na vlasti.
Ili ono napad na Ravne pa izjave da neće biti rata, da neće biti rata jer za rat treba dvoje, da to nije naš rat, pa da hoće biti rata...
Ovo je prežvakano hiljadu jedan put.

P.S. Vidim da hotimice preletiš neke detalje i konstruišeš tupavu argumentaciju. Pročitaj još jednom rečenicu - ili ti svog starog zoveš tata a musliman si? To je bogohulno!
P.P.S. U SDA je bio i jedan Šaćirbey čija stara još uvijek nadijeva ime ulici u Sa. I MM, svi su bili tamo...

Naravno da će SDA izgubiti na ovim izborima. Pun je klinac narodu hvalisanja o prošlosti i obećanja, narodu koji najbrže zaboravlja na ovoj planeti. Tako da sve te napomene o ulozi u ratu ovaj put neće proći.

Jer, NAROD ZNA. Mladomuslimanski fašisti padaju konačno...
znasl li ti sta znaci pojam fasizam, ako znas, de navedi bar jednu izjavu SDA koja poziva na fasizam...
da u SDA ima kriminala i olosa svake vrste ne sporim, cak sta vise, milion puta sam se licno uvjerio ko je se sve uhljebio preko stranke....al da ljude nazivas mladomuslimankim fasistima je suludo...il si mozda kakav cetnicki smrad
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#8 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by kv99 »

Utokkha wrote:
NightSkyWalker wrote:
Utokkha wrote:
zna narod itekako
Naravno da zna, zato je ta stranka na svakim izborima do sada dobijala povjerenje gradjana, a pocasni predsjednik iste imao najvecu dzenazu u historiji ove drzave!

U kakvim okolnostima se nasla nasa drzava, pravo je cudo sto smo se uspjeli odbraniti. Pored vojnika u patikama, sigurno je i politika imala svoj uticaj u odbrani drzave, inace se ne bi smo uspjeli odbraniti!

P.S. Alija je izabran demokratskim putem. Druga je stvar ako ti zalis za Babom.
P.S. Ne branim lopove. SDA zasluzuje da padne na ovim izborima. Ali to ne znaci da se trebaju svi staviti u isti kos! Ako se govori o lopovima, treba ih imenovati, a ne generalizovati stvar i na taj nacin nanositi stetu postenim. Jer zapamti, u SDA su bili i rahmetli Izet Nanic, i mnogi drugi sto zivote dadose za ovu zemlju.
.
Za pripreme je kriva SDA. Sredinom 1991. Srbi su izvukli sva oružja TO, a valjda je SDA tad bila na vlasti.
Ili ono napad na Ravne pa izjave da neće biti rata, da neće biti rata jer za rat treba dvoje, da to nije naš rat, pa da hoće biti rata...
Ovo je prežvakano hiljadu jedan put.

P.S. Vidim da hotimice preletiš neke detalje i konstruišeš tupavu argumentaciju. Pročitaj još jednom rečenicu - ili ti svog starog zoveš tata a musliman si? To je bogohulno!
P.P.S. U SDA je bio i jedan Šaćirbey čija stara još uvijek nadijeva ime ulici u Sa. I MM, svi su bili tamo...

Naravno da će SDA izgubiti na ovim izborima. Pun je klinac narodu hvalisanja o prošlosti i obećanja, narodu koji najbrže zaboravlja na ovoj planeti. Tako da sve te napomene o ulozi u ratu ovaj put neće proći.

Jer, NAROD ZNA. Mladomuslimanski fašisti padaju konačno...
Nije da nesto gotivim ili branim SDA ali ako ces ih napadati onda se nemoj koristiti ociglednim neistinama. Nije istina da je SDA kriva sto je TO razoruzana jer SDA nema nista sa tim. Nauci se malo o istoriji ili datumima jer su izbori na kojima je SDA dobila dio vlasti bili novembra 1990 a pogledaj kada je oruzje oduzeto i ko je odlucio da se oduzme:

Na osnovu naređenja GŠ OS SFRJ, Str. pov. br. 19-1, od 14. maja 1990, na teritoriji SFRJ izvršena je akcija "preuzimanja, smještaja i čuvanja kompletnog naoružanja i municije od Teritorijalne odbrane u magacinima JNA". Predislociranje naoružanja i municije TO-a SR Bosne i Hercegovine, u skladu sa navedenom tajnom odlukom, izvršeno je od 18. do 23. maja 1990, "sem za regiju Bihać i Banjaluka, gdje je završeno 13. juna 1990. godine".
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#9 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by madner »

jarancuga wrote: znasl li ti sta znaci pojam fasizam, ako znas, de navedi bar jednu izjavu SDA koja poziva na fasizam...
da u SDA ima kriminala i olosa svake vrste ne sporim, cak sta vise, milion puta sam se licno uvjerio ko je se sve uhljebio preko stranke....al da ljude nazivas mladomuslimankim fasistima je suludo...il si mozda kakav cetnicki smrad
Mladi muslimani su 35 imali podrsku Italije (kao i ustase), kako bi slabili Jugoslaviju. Pa onda se malo logika iskljuci i dodje se do toga da je SDA fasisticka organizacija :D
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#10 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

madner wrote:
jarancuga wrote: znasl li ti sta znaci pojam fasizam, ako znas, de navedi bar jednu izjavu SDA koja poziva na fasizam...
da u SDA ima kriminala i olosa svake vrste ne sporim, cak sta vise, milion puta sam se licno uvjerio ko je se sve uhljebio preko stranke....al da ljude nazivas mladomuslimankim fasistima je suludo...il si mozda kakav cetnicki smrad
Mladi muslimani su 35 imali podrsku Italije (kao i ustase), kako bi slabili Jugoslaviju. Pa onda se malo logika iskljuci i dodje se do toga da je SDA fasisticka organizacija :D
Tako ti Karadžića ostavi se logike, probaj nešto drugo. :mrgreen:
jarancuga
Posts: 800
Joined: 28/07/2010 14:40

#11 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by jarancuga »

madner wrote:
jarancuga wrote: znasl li ti sta znaci pojam fasizam, ako znas, de navedi bar jednu izjavu SDA koja poziva na fasizam...
da u SDA ima kriminala i olosa svake vrste ne sporim, cak sta vise, milion puta sam se licno uvjerio ko je se sve uhljebio preko stranke....al da ljude nazivas mladomuslimankim fasistima je suludo...il si mozda kakav cetnicki smrad
Mladi muslimani su 35 imali podrsku Italije (kao i ustase), kako bi slabili Jugoslaviju. Pa onda se malo logika iskljuci i dodje se do toga da je SDA fasisticka organizacija :D

greska u koracima...
udruzenje je osnovano 1939, tako da nema govora o italijanskoj podrsci...
jedini cilj je bio i ostao formiranje duhovnoh, kulturnog i materijalnog napretka Bosnjaka u tadasnoj YU...
clanovi te organizacije su se javno deklarisali kao antifasisti i antikomunisti....haman im se zadnje sad spocitava da su automatski fasisti...smijesno...
User avatar
Jazz_Junkie
Posts: 3052
Joined: 16/03/2008 22:35
Location: Wien

#12 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by Jazz_Junkie »

jarancuga wrote:
madner wrote:
jarancuga wrote: znasl li ti sta znaci pojam fasizam, ako znas, de navedi bar jednu izjavu SDA koja poziva na fasizam...
da u SDA ima kriminala i olosa svake vrste ne sporim, cak sta vise, milion puta sam se licno uvjerio ko je se sve uhljebio preko stranke....al da ljude nazivas mladomuslimankim fasistima je suludo...il si mozda kakav cetnicki smrad
Mladi muslimani su 35 imali podrsku Italije (kao i ustase), kako bi slabili Jugoslaviju. Pa onda se malo logika iskljuci i dodje se do toga da je SDA fasisticka organizacija :D

greska u koracima...
udruzenje je osnovano 1939, tako da nema govora o italijanskoj podrsci...
jedini cilj je bio i ostao formiranje duhovnoh, kulturnog i materijalnog napretka Bosnjaka u tadasnoj YU...
clanovi te organizacije su se javno deklarisali kao antifasisti i antikomunisti....haman im se zadnje sad spocitava da su automatski fasisti...smijesno...
Prije ce biti da su tvoji stavovi smijesni. Istina je da je taj pokret osnovan 1939, ali laz navodna borba za, recimo, bilo kakvu emancipaciju Bosnjaka. Bio je to panislamisticki pokret koji je sebe smatrao jugoslavenskom frakcijom jedne globalne ideje. U njihovim programima nema ni spomena Bosnjaka, jer to ih jednostavno nije interesovalo, medjutim SDA ih danas javnosti voli prodavati kao protagoniste bosnjacke borbe za priznanje itd. MM su hrpa reakcionarnih vjerskih fanatika koji su , iako mozda ne sami u toj politickoj kategoriji, radije surovali sa fasistima nego sa jedinim antifasistickim pokretom na tlu Jugoslavije, tj. komunistickim, jer u shvacanju klerusa je manje zlo biti uz fasiste nego nevjernicke komuniste.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#13 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by madner »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
madner wrote:
jarancuga wrote: znasl li ti sta znaci pojam fasizam, ako znas, de navedi bar jednu izjavu SDA koja poziva na fasizam...
da u SDA ima kriminala i olosa svake vrste ne sporim, cak sta vise, milion puta sam se licno uvjerio ko je se sve uhljebio preko stranke....al da ljude nazivas mladomuslimankim fasistima je suludo...il si mozda kakav cetnicki smrad
Mladi muslimani su 35 imali podrsku Italije (kao i ustase), kako bi slabili Jugoslaviju. Pa onda se malo logika iskljuci i dodje se do toga da je SDA fasisticka organizacija :D
Tako ti Karadžića ostavi se logike, probaj nešto drugo. :mrgreen:
Pa vec je ne diram :D
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#14 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by madner »

jarancuga wrote:
madner wrote:
jarancuga wrote: znasl li ti sta znaci pojam fasizam, ako znas, de navedi bar jednu izjavu SDA koja poziva na fasizam...
da u SDA ima kriminala i olosa svake vrste ne sporim, cak sta vise, milion puta sam se licno uvjerio ko je se sve uhljebio preko stranke....al da ljude nazivas mladomuslimankim fasistima je suludo...il si mozda kakav cetnicki smrad
Mladi muslimani su 35 imali podrsku Italije (kao i ustase), kako bi slabili Jugoslaviju. Pa onda se malo logika iskljuci i dodje se do toga da je SDA fasisticka organizacija :D

greska u koracima...
udruzenje je osnovano 1939, tako da nema govora o italijanskoj podrsci...
jedini cilj je bio i ostao formiranje duhovnoh, kulturnog i materijalnog napretka Bosnjaka u tadasnoj YU...
clanovi te organizacije su se javno deklarisali kao antifasisti i antikomunisti....haman im se zadnje sad spocitava da su automatski fasisti...smijesno...
Zasto 39 iskljucuje italijansku podrsku? :roll:

Ili mislis da je slucajno da je Rim glavna destinacija za studiranje?
jarancuga
Posts: 800
Joined: 28/07/2010 14:40

#15 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by jarancuga »

daj navedi bar jednu izjavu, jedan pamflet ili program "mladih muslimana" u kojima odobravaju fasizam?
gdje i kada su saradjivali sa fasistima?
sve ostalo je plod prljave maste...
Nuclear Winter
Posts: 660
Joined: 09/06/2010 23:48

#16 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by Nuclear Winter »

NightSkyWalker wrote:Neka politicka partija i neki politicari su ipak morali ucestvovali u odbani nase zemlje. U tom periodu, SDA je bila najjaca i vodeca stranka. Tako da unatoc nekim losim ljudima u toj stranci, odredjene zasluge ipak pripadaju istoj!

narod zna

P.S. Na kraju krajeva, prvi predsjednik i jedan od najzasluznijih za odbranu i opstanak BiH je i Alija Izetbegovic.
P.S. Da je nasa glavna ratna stranka kompletno bila losa, i da su svi clanovi glavne stranke bili losi, BiH ne bi bila odbranjena, jer se drzava brani i diplomatijom/politikom a ne samo oruzjem.
Misliš za odbranu i opstanak 24% ??? A da ja tebe priupitam:Da li je isti(neću ime da mu spominjem-FUJ)NAJZASLUŽNIJI što smo dočekali rat NENAORUŽANI("za rat je potrebno dvoje"," rata u BiH neće biti"-20 dana pred rat),nespremni,i što je pod zemljom završilo barem 65.000 NENAORUŽANIH,I za rat NESPREMNIH muslimana/bošnjaka,ili je za ovu NAJVEĆU katastrofu muslimanskog naroda u njegovom bitisanju na prostorima BiH kriv zlatko lagumdžija,sdp,komunjare,mrski zapad???
Nuclear Winter
Posts: 660
Joined: 09/06/2010 23:48

#17 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by Nuclear Winter »

jarancuga wrote:daj navedi bar jednu izjavu, jedan pamflet ili program "mladih muslimana" u kojima odobravaju fasizam?
gdje i kada su saradjivali sa fasistima?
sve ostalo je plod prljave maste...
Prljavu maštu su imali samo aljo i njegovi mladi muslimani koji su sjedili i ašikovali sa hanumama,dok su svakodnevno padale muslimanske glave u odbrani pravde,časti i dostojanstva LJUDSKOG PROTIV fašizma,nacizma,i domaćih izdajnika.Tvoj minderbeg i ostali su se svojim NE učešćem u borbi protiv nacističkog okupatora,i domaćih izdajnika SVRSTALI NA STRANU ISTIH,i sve vode ovog univerzuma nemogu oprati vašeg izet-IZDAJNIKA
jarancuga
Posts: 800
Joined: 28/07/2010 14:40

#18 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by jarancuga »

Nuclear Winter wrote:
jarancuga wrote:daj navedi bar jednu izjavu, jedan pamflet ili program "mladih muslimana" u kojima odobravaju fasizam?
gdje i kada su saradjivali sa fasistima?
sve ostalo je plod prljave maste...
Prljavu maštu su imali samo aljo i njegovi mladi muslimani koji su sjedili i ašikovali sa hanumama,dok su svakodnevno padale muslimanske glave u odbrani pravde,časti i dostojanstva LJUDSKOG PROTIV fašizma,nacizma,i domaćih izdajnika.Tvoj minderbeg i ostali su se svojim NE učešćem u borbi protiv nacističkog okupatora,i domaćih izdajnika SVRSTALI NA STRANU ISTIH,i sve vode ovog univerzuma nemogu oprati vašeg izet-IZDAJNIKA

pa napisi gdje i kada su pripadnici mladih muslimana saradjivali sa fasistima, ima li igdje bar jedna izjava tog pokreta kojim se podrzava nacizam i fasizam...
daj napisi, da se i ja uvjerim u tvoju "mastu"...
lucius
Posts: 56
Joined: 17/10/2009 20:53

#19 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by lucius »

jarancuga wrote:
Nuclear Winter wrote:
jarancuga wrote:daj navedi bar jednu izjavu, jedan pamflet ili program "mladih muslimana" u kojima odobravaju fasizam?
gdje i kada su saradjivali sa fasistima?
sve ostalo je plod prljave maste...
Prljavu maštu su imali samo aljo i njegovi mladi muslimani koji su sjedili i ašikovali sa hanumama,dok su svakodnevno padale muslimanske glave u odbrani pravde,časti i dostojanstva LJUDSKOG PROTIV fašizma,nacizma,i domaćih izdajnika.Tvoj minderbeg i ostali su se svojim NE učešćem u borbi protiv nacističkog okupatora,i domaćih izdajnika SVRSTALI NA STRANU ISTIH,i sve vode ovog univerzuma nemogu oprati vašeg izet-IZDAJNIKA

pa napisi gdje i kada su pripadnici mladih muslimana saradjivali sa fasistima, ima li igdje bar jedna izjava tog pokreta kojim se podrzava nacizam i fasizam...
daj napisi, da se i ja uvjerim u tvoju "mastu"...
Pa čovjek lijepo kaže, nisu ni jednom izjavom podržali, ali nisu ni osudili, i samim time su se SVRSTALI NA STRANU ISTIH. Ili ti imaš neke izjave gdje su osudili iste?
jarancuga
Posts: 800
Joined: 28/07/2010 14:40

#20 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by jarancuga »

Nuclear Winter wrote:
NightSkyWalker wrote:Neka politicka partija i neki politicari su ipak morali ucestvovali u odbani nase zemlje. U tom periodu, SDA je bila najjaca i vodeca stranka. Tako da unatoc nekim losim ljudima u toj stranci, odredjene zasluge ipak pripadaju istoj!

narod zna

P.S. Na kraju krajeva, prvi predsjednik i jedan od najzasluznijih za odbranu i opstanak BiH je i Alija Izetbegovic.
P.S. Da je nasa glavna ratna stranka kompletno bila losa, i da su svi clanovi glavne stranke bili losi, BiH ne bi bila odbranjena, jer se drzava brani i diplomatijom/politikom a ne samo oruzjem.
Misliš za odbranu i opstanak 24% ??? A da ja tebe priupitam:Da li je isti(neću ime da mu spominjem-FUJ)NAJZASLUŽNIJI što smo dočekali rat NENAORUŽANI("za rat je potrebno dvoje"," rata u BiH neće biti"-20 dana pred rat),nespremni,i što je pod zemljom završilo barem 65.000 NENAORUŽANIH,I za rat NESPREMNIH muslimana/bošnjaka,ili je za ovu NAJVEĆU katastrofu muslimanskog naroda u njegovom bitisanju na prostorima BiH kriv zlatko lagumdžija,sdp,komunjare,mrski zapad???

a sta da je rahmetli alija rekao bit ce rata...danas bi ga osobe poput tebe nazivale ratohuskacem...
denis_sa
Posts: 35
Joined: 30/08/2010 16:00

#21 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by denis_sa »

svaka cast SDa na svemu sto je uradila, da su mogli uradili bi i vise i bolje !!!
User avatar
NightSkyWalker
Posts: 1990
Joined: 03/09/2010 19:48

#22 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by NightSkyWalker »

Nuclear Winter wrote:
Misliš za odbranu i opstanak 24% ??? A da ja tebe priupitam:Da li je isti(neću ime da mu spominjem-FUJ)NAJZASLUŽNIJI što smo dočekali rat NENAORUŽANI("za rat je potrebno dvoje"," rata u BiH neće biti"-20 dana pred rat),nespremni,i što je pod zemljom završilo barem 65.000 NENAORUŽANIH,I za rat NESPREMNIH muslimana/bošnjaka,ili je za ovu NAJVEĆU katastrofu muslimanskog naroda u njegovom bitisanju na prostorima BiH kriv zlatko lagumdžija,sdp,komunjare,mrski zapad???
:roll:

De malo pogledaj sta je imao Alija kao predsjednik a sta drugi oko nas.
Mi smo rat docekali glupi i naivni. Sta je tu mogao Alija da uradi kada niko od nas nije vjerovao da ce rata biti, kad a smo bili zadojeni laznim bratstvom i jedinstvom i navno vjerovali nasim susjedima.
Da je Alija govorio da ce rata biti, takvi poput tebe bi ga sada pljuvali i optuzivali da je on htjeo rat i da je podpaljivao situaciju. Zaboravljas da nama rat nije bio u interesu i da smo ga pokusavali da izbjegnemo.

A za stradanje bosnajka su krvi koministi sto su nas 50 godina ucili laznom bratstvu i jedinstvu a onda preko noci nabili kokarde i poceli da nas goloruke koklju i bombarduju. Alija je samo bio predsjednik napadnute drzave.
User avatar
NightSkyWalker
Posts: 1990
Joined: 03/09/2010 19:48

#23 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by NightSkyWalker »

Jazz_Junkie wrote: Prije ce biti da su tvoji stavovi smijesni. Istina je da je taj pokret osnovan 1939, ali laz navodna borba za, recimo, bilo kakvu emancipaciju Bosnjaka. Bio je to panislamisticki pokret koji je sebe smatrao jugoslavenskom frakcijom jedne globalne ideje. U njihovim programima nema ni spomena Bosnjaka, jer to ih jednostavno nije interesovalo, medjutim SDA ih danas javnosti voli prodavati kao protagoniste bosnjacke borbe za priznanje itd. MM su hrpa reakcionarnih vjerskih fanatika koji su , iako mozda ne sami u toj politickoj kategoriji, radije surovali sa fasistima nego sa jedinim antifasistickim pokretom na tlu Jugoslavije, tj. komunistickim, jer u shvacanju klerusa je manje zlo biti uz fasiste nego nevjernicke komuniste.
Komunisti su bili fasisti. Imali su fasisticku UDBA-u koja je radila na istom principu kao gestapo. A da ne govorim o tome sto su kasnije ti komunisti kasnije nabili kokarde i zasuli nas granatama.

Aliju za fasizam mogu da optuze samo cetnici i fasisti.
Nuclear Winter
Posts: 660
Joined: 09/06/2010 23:48

#24 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by Nuclear Winter »

NightSkyWalker wrote:
Nuclear Winter wrote:
Misliš za odbranu i opstanak 24% ??? A da ja tebe priupitam:Da li je isti(neću ime da mu spominjem-FUJ)NAJZASLUŽNIJI što smo dočekali rat NENAORUŽANI("za rat je potrebno dvoje"," rata u BiH neće biti"-20 dana pred rat),nespremni,i što je pod zemljom završilo barem 65.000 NENAORUŽANIH,I za rat NESPREMNIH muslimana/bošnjaka,ili je za ovu NAJVEĆU katastrofu muslimanskog naroda u njegovom bitisanju na prostorima BiH kriv zlatko lagumdžija,sdp,komunjare,mrski zapad???
:roll:

De malo pogledaj sta je imao Alija kao predsjednik a sta drugi oko nas.
Mi smo rat docekali glupi i naivni. Sta je tu mogao Alija da uradi kada niko od nas nije vjerovao da ce rata biti, kad a smo bili zadojeni laznim bratstvom i jedinstvom i navno vjerovali nasim susjedima.
Da je Alija govorio da ce rata biti, takvi poput tebe bi ga sada pljuvali i optuzivali da je on htjeo rat i da je podpaljivao situaciju. Zaboravljas da nama rat nije bio u interesu i da smo ga pokusavali da izbjegnemo.

A za stradanje bosnajka su krvi koministi sto su nas 50 godina ucili laznom bratstvu i jedinstvu a onda preko noci nabili kokarde i poceli da nas goloruke koklju i bombarduju. Alija je samo bio predsjednik napadnute drzave.
Prvo sine zahvali alji na ovakvom obrazovanju kakvo si ti imao,pa NEZNAŠ pisati,a drugo dajem oglase u avazu:"proričem budućnost 100% ",pošto sam pogodio iz prve da su komunisti "krivi" za rat i 65.000 mrtvih muslimana,a ne naš minderaš i izdajnik aljo :lol:
User avatar
NightSkyWalker
Posts: 1990
Joined: 03/09/2010 19:48

#25 Re: Demistifikacija uloge SDA na početku rata

Post by NightSkyWalker »

lucius wrote:
Pa čovjek lijepo kaže, nisu ni jednom izjavom podržali, ali nisu ni osudili, i samim time su se SVRSTALI NA STRANU ISTIH. Ili ti imaš neke izjave gdje su osudili iste?
I vidi ironije.
Ti za koje se vjerovalo da su antifasisti ce kasnije odbaciti svoje crvene knjizice i nabiti kokarde a nas zasuti granatama, a oni za koje se vjerovalo da su neprijatelji naroda i optuzeni '83 godine ce kasnije stati u goloruku odbranu svoje zemlje od agresije istih tih komunistickih dzelata sto nas onomad ucise bratstvu.
Locked