Debili nisu prihvatili promjene...

[jeza u ledja]

Srbi su napali goloruki narod u slucaju BiH, vrlo herojski. Drugi put, nece ici...sorry.

Али зар није оно у Сијековцу 26.03.1992. учињен први напад на голоруки народ у БиХ? А Срби нису били ти који су напали.....

Ne, prvi napad je bio u hrvatskom selu Ravnom.

[jeza u ledja]

Присјетимо се и да независност БиХ није ''усвојена'' у парламенту по законом дефинисаним правилима и да је читав процес ишао без воље и дозволе једног конститутивног народа.

Nije tacno.
Zakon nije definisao politicke stranke kao iskljucive predstavnike odredjenog naroda. Drugim rijecima zakon nije bio dovoljno definisan. U tome je zackoljica. Procitaj ponovo stivo, ako nadjes sta zanimljivo javi nam.
Uostalom zar stvarno mislis da bi EU protivzakonito priznala BiH?

[Frankyee]

Dejtonska podjela je nezakonita i protivna konvenciji o ljudskim pravime. Takode nije usvojena "konsenzusom" u prlamentu kao sto se sad pokusava. Jedina trajna i legalna drzava je Republika Bih ciji ustav je stavljen van snage jednim medunarodnim aktom ili Dejtonom. Zasto bi Srbi imali pravo na RS a hrvati ne na Herceg Bosnu? Zbog cega da Hrvati koji su mozda najvise stradali treba da budu u ovoj situaciji. Republika Bih je priznata 92 a Dejton je potpisan 95 kao privremeno rjesenje da se zaustavi rat. Kada Bih bude pred ulaskom u EU moracemo da uvedemo jedan ustav koji stiti pojedinca ili gradanina a tuje najblizi upravo ustav Republike Bih. Nije Dejton pocetak Bih, nasa drzava vuce svoj ustroj jos od ZAVNOBIH-a. Cetnicke snage ce da oslabe a jacace razum i u RS kad tad.

Присјетимо се и да независност БиХ није ''усвојена'' у парламенту по законом дефинисаним правилима и да је читав процес ишао без воље и дозволе једног конститутивног народа.

Bih je proglasila nezavisnost po svim demokratskim principima i po vazecim zakonima. Mnogi Srbi su 92 takode bili za Bih a i oni koji nisu bili za nezavisnost nemogu se automatski svrstati da su za RS. Nazalost danas vecina Srba je za RS ali i to se moze promjeniti. Sustina u tome je da Srbi nemaju prava na RS, Srbi su "konstitutivni" narod isto kao Hrvati ali to nikome ne daje pravo da formira teritorij putem ratnog zlocina i nelegalno. Sam pogled na mapu pokazuje koliko je RS neodrziva u sadasnjem obliku.

[CPETEH_2]

Pogresno, jer se 'demokratska volja' ne zasniva na kratkorocnim odlukama zasnovanim na privremenim zakonima. Da nije tako, ustavi bi se mjenjali drasticno sa svakom smjenom vlasti, a drzave bi nastajale i nestajale kao gljive poslije kise. 'Demokrastka volja' posebno ne vazi prilikom ratnog stanja, ili kao direktna posljedica proizisla iz rata. Svejedno, govorim da nije tacno da ako nema RS ne bi bilo BiH, to je nonsens. Sta ako sutra vecina gradjana RS odluci da ukine istu, da li ce to ukinuti i BiH?

А на чему се заснива ''демократска воља''? И узгред буди речено Република Српска (као Српска Република БиХ) је настала 09.01.1992. као одговор на неуставне поступке неких посланика СДА и ХДЗ у Скупштини СРБиХ-значи прије рата....

Устави се могу мијењати кад год хоћеш и колико год хоћеш све док се прати законска процедура у одређеној административној јединици. Државе могу нестајати као кише да је то интерес оних који живе у њој и ако постоји општи консензус о томе у тој држави. Значи, ЉУДИ чине државе, а не обрнуто. Нису државе направиле људе. Приоритет је значи-људска воља! Не воља ''измишљених'' ствари као што је административна јединица!

А ја ти опет понављам члан 1. тачка 3. устава БиХ за случај да ВИ не желите РС.
Ако сутра већина грађана РС одлучи укинути РС - то је већ друга прича.
Али, исто тако, ако сутра већина грађана одлучи да укине БиХ и то се уклапа у читаву причу.

[CPETEH_2]

Присјетимо се и да независност БиХ није ''усвојена'' у парламенту по законом дефинисаним правилима и да је читав процес ишао без воље и дозволе једног конститутивног народа.

Nije tacno.
Zakon nije definisao politicke stranke kao iskljucive predstavnike odredjenog naroda. Drugim rijecima zakon nije bio dovoljno definisan. U tome je zackoljica. Procitaj ponovo stivo, ako nadjes sta zanimljivo javi nam.
Uostalom zar stvarno mislis da bi EU protivzakonito priznala BiH?

Апсолутно противзаконито и противно међународним нормама.

Закон и није дефинисао политичке странке као представнике одређеног народа - него је тражио консензус народа-што је нелегално избјегнуто.

[zavrzlama]

@CPETEH_2


Kad se za skoro vrijeme ukinu nazivi i simboli u federaciji i rs-u....kakvo po tebi ce biti znacenje entiteta.

[CPETEH_2]

Bih je proglasila nezavisnost po svim demokratskim principima i po vazecim zakonima. Mnogi Srbi su 92 takode bili za Bih a i oni koji nisu bili za nezavisnost nemogu se automatski svrstati da su za RS. Nazalost danas vecina Srba je za RS ali i to se moze promjeniti. Sustina u tome je da Srbi nemaju prava na RS, Srbi su "konstitutivni" narod isto kao Hrvati ali to nikome ne daje pravo da formira teritorij putem ratnog zlocina i nelegalno. Sam pogled na mapu pokazuje koliko je RS neodrziva u sadasnjem obliku.

Наведи нам те демократске принципе, а поготово ми наведи закон по којем је БиХ прогласила независност- радо ћу ти купити новог ферарија ако то успијеш!

Многи Бошњаци и Хрвати су били против независности БиХ, тако да се они који си били за независност не могу сврстати да су били за БиХ. (ето то је твоја логика, па размисли...)

Суштина је у томе да Бошњаци и Хрвати нису били сами у БиХ и нису имали права да одлучују за Србе и нису имали права да погазе државотворна права српског народа у СРБиХ. И Бошњаци и Хрвати су били конститутивни народи исто као и Срби, зар не?

Што се мапе тиче, видим да РС и Хрватска неодољиво личе, да ли то и Хрватска треба да страхује од тебе?? Срећа, па ниси комшија Чилеу!
Не брини ти, гдје чељад није бијесна......

[CPETEH_2]

@CPETEH_2


Kad se za skoro vrijeme ukinu nazivi i simboli u federaciji i rs-u....kakvo po tebi ce biti znacenje entiteta.

Зар симболи чине поенту ентитета?

Симболи ће бити промијењени, односно, нови ће бити усвојени и шта онда?

Назив ентитета се неће промијенити без демократске воље становника тог ентитета...

[jeza u ledja]

Pogresno, jer se 'demokratska volja' ne zasniva na kratkorocnim odlukama zasnovanim na privremenim zakonima. Da nije tako, ustavi bi se mjenjali drasticno sa svakom smjenom vlasti, a drzave bi nastajale i nestajale kao gljive poslije kise. 'Demokrastka volja' posebno ne vazi prilikom ratnog stanja, ili kao direktna posljedica proizisla iz rata. Svejedno, govorim da nije tacno da ako nema RS ne bi bilo BiH, to je nonsens. Sta ako sutra vecina gradjana RS odluci da ukine istu, da li ce to ukinuti i BiH?

А на чему се заснива ''демократска воља''? И узгред буди речено Република Српска (као Српска Република БиХ) је настала 09.01.1992. као одговор на неуставне поступке неких посланика СДА и ХДЗ у Скупштини СРБиХ-значи прије рата....

Устави се могу мијењати кад год хоћеш и колико год хоћеш све док се прати законска процедура у одређеној административној јединици. Државе могу нестајати као кише да је то интерес оних који живе у њој и ако постоји општи консензус о томе у тој држави. Значи, ЉУДИ чине државе, а не обрнуто. Нису државе направиле људе. Приоритет је значи-људска воља! Не воља ''измишљених'' ствари као што је административна јединица!

Ti si taj koji spominjes 'demokratsku volju', pa uzmi je ti i fino definisi.
Ja ti govorim kakva su pravila igre. Naravno ljudi cine drzavu, ali su zakoni (barem u zemljama sa razvijenom demokratijom) napravljeni tako da postoje sistemi provjere i balansa, kroz razne procedure, veta i ostale zajebancije se donose zakoni, a ta procedura traje, s razlogom. Evo zasto u Crnoj Gori nije raspisan referendum jos 2002 vec su cekali 4 godine? Ustavi se naravno mogu mjenjati ako za to postoji volja, ali ne mogu trenutno. (usput bezveze pricamo o skoro pa nebitnoj stvari)

Takodje, da bi se odredjena teritorija odvojila ona prethodno mora biti organizovana u neki geopoliticki subjekt. RS to nije bila za razliku od BiH u okviru Yu. Vidis BiH je zajedno sa ostalim republikama ujedinjena u Yu, dok je RS nastala kao autonomna pokrajina unutar BiH. To je ogromna razlika, i otud ne ide poredjenje RS i BiH.

А ја ти опет понављам члан 1. тачка 3. устава БиХ за случај да ВИ не желите РС.
Ако сутра већина грађана РС одлучи укинути РС - то је већ друга прича.
Али, исто тако, ако сутра већина грађана одлучи да укине БиХ и то се уклапа у читаву причу.

Sta mi ponavljas to kad sam rekao upravo to sto ti kazes, dva puta. Dakle ako gradjani RS odluce da istu ukinu to nece znaciti nestanak BiH. Gradjani FBiH sami nemaju pravo da ukinu susjedni entitet.

[jeza u ledja]

Закон и није дефинисао политичке странке као представнике одређеног народа - него је тражио консензус народа-што је нелегално избјегнуто.

Ali nije postojalo pravilo po kojem se taj konsenzus utvrdjuje, nije bilo nelegalno.
Bilo je uostalom srpskih poslanika koji nisu bili na vasoj strani.

[zavrzlama]

@CPETEH_2


Kad se za skoro vrijeme ukinu nazivi i simboli u federaciji i rs-u....kakvo po tebi ce biti znacenje entiteta.

Зар симболи чине поенту ентитета?

Симболи ће бити промијењени, односно, нови ће бити усвојени и шта онда?

Назив ентитета се неће промијенити без демократске воље становника тог ентитета...

Pa ako ne cine poentu sto se toliko odupire promjeni tih naziva i simbola.

Dali je ko pitao druge narode da entitet nosi naziv jednog naroda,jer vidim da se zalazes za volju naroda i demokratiju.

[Frankyee]

Tako bi i Haretovi ublehashi trebali biti svjesni da postoji i varijanta getoizacije Bosnjaka na 27 posto teritorije BiH, sa Abu Hamzama, Jatama, gdje bi se na vlasti izmjenjivali Stranka ZAgraBIH i SDA, a multietnicke stranke poput SDP-a bile bi osudjene na nestanak. Kako muslimanska fildzan drzava funkcionira u nemuslimanskom neprijateljskom okruzenju mogu vidjeti na primjeru Palestinske samouprave mada bi mnogo realnije bilo poredjenje sa Turskom republikom Sjeverni Kipar koja ce vjecno placati vlastite greske iz proslosti ali i aktuelno antimuslimansko raspolozenje EU.

[/quote]

Itekako postoji sansa konsolidacije Bosnjaka u jednu manju cjelinu. Ali tu postoje 2/3 nacina.

1. Mi sami ( Mi mislim Bosnjaci) izborimo za svoju ( samo svoju) drzavu u manjim granicama nego BiH. Koliko je to pametno, mozda ali druga tema, ali je vrlo tesko izvodjivo i mnogo rizicno.
2. EU i SAD nas natjeraju da zivimo u malom izolovanom prostoru. Ova opcija takode nije realno jer EU vjeruje i radi na integraciji a ne na
izolaciji.
3. Srbi ili Hrvati zapocnu novi rat da dovrse genocid. Ni ova opcija nije realna zar ne, jer je tu ipak NATO (Doduse kad se sjetim jeseni 95 nekako pomislim da smo sami mogli da rijesimo problem RS, al to je opet druga tema)

Posto sve ove opcije nisu realne prema tome niko ne treba da prica gluposti i da nam kaze kako se administracija ne moze poboljsati ako mi prvo ne priznamo entitetsko glasanje u parlamentu ili da ce BiH da postane kao Palestina. Kad smo prezivjeli 92/95 ovo je Pi***n dim. Zahvaljujuci ljudima poput Dudakovica, Bogica Bogicevica, Vikica i hiljada onih sto su svoje zivote dali braneci ovu drzavu kao jedinstvenu cjelinu svih slobodnih gradanja i oni koji su se patili i stradali u ime tih ideala i uzvisenih ciljeva mi sad imamo sansu da krpimo i cuvamo ovu nasu drzavu.

[zavrzlama]

Није ти неко поређење - то су крушке и јабуке....А, рецимо, шта мислиш треба ли влада Србије укинути полицију Косова?
______________________________________________________

Ma nema u BIH ni krusaka ni jabuka

Nisam nikad bio za to da u srbiji postoji albanska policija i nisam ni danas....

Nego je poenta svega da gradani BIH nisu ratovali po srbiji i kosovu i doprinijeli da danas imaju dvije policije u srbiji...dok je srbija sa svojim paravojnim snagama i tehnikom ucestovala u ratu u mojoj zemlji i napravila te dvije policije.

[Frankyee]

Bih je proglasila nezavisnost po svim demokratskim principima i po vazecim zakonima. Mnogi Srbi su 92 takode bili za Bih a i oni koji nisu bili za nezavisnost nemogu se automatski svrstati da su za RS. Nazalost danas vecina Srba je za RS ali i to se moze promjeniti. Sustina u tome je da Srbi nemaju prava na RS, Srbi su "konstitutivni" narod isto kao Hrvati ali to nikome ne daje pravo da formira teritorij putem ratnog zlocina i nelegalno. Sam pogled na mapu pokazuje koliko je RS neodrziva u sadasnjem obliku.

Наведи нам те демократске принципе, а поготово ми наведи закон по којем је БиХ прогласила независност- радо ћу ти купити новог ферарија ако то успијеш!

Bih je ustavom 1974 definisana kao drzava unutar jedinstvene zajednice SFRJ, prema tom istom ustavu ima pravo na samo-opredjeljenje isto kao i sve ostale republike

Многи Бошњаци и Хрвати су били против независности БиХ, тако да се они који си били за независност не могу сврстати да су били за БиХ. (ето то је твоја логика, па размисли...)

Sustina je da je vecina gradana BIH glasala za nezavisnost

Суштина је у томе да Бошњаци и Хрвати нису били сами у БиХ и нису имали права да одлучују за Србе и нису имали права да погазе државотворна права српског народа у СРБиХ. И Бошњаци и Хрвати су били конститутивни народи исто као и Срби, зар не?

tacno je da Srbi imaju ista prava da uzivaju u svojoj drzavi BiH i to na njenoj cijeloj teritoriji a ne samo na 49% ali oni ne mogu da drze vecinu gradana kao taoce.

Што се мапе тиче, видим да РС и Хрватска неодољиво личе, да ли то и Хрватска треба да страхује од тебе?? Срећа, па ниси комшија Чилеу!
Не брини ти, гдје чељад није бијесна......

Hrvatska i RS ko nebo i zemlja, hoces da kazes da Pale ne pripadaju Sarajevskom regionu ili da mozda Foca i Gorazde su dvije zasebne cjeline? granice Bih i Srbije i Hrvatske su vecim dijelom prirodne a RS je nastala crtanjem linija u Dejtonu i genocidom.

[novel]

Ja govorim dok god vi hocete RS bice FBiH. Ako vi ne budete htjeli RS i dalje ce biti BiH.

ovo se moze i obrnuto napisati??....pitanje da li se moze prvo ukinuti FBiH?....kad smo vec kod ukidanja entiteta....opstina, drzava ili regija, drzava ??

[Vodenjak]

@CPETEH_2


Kad se za skoro vrijeme ukinu nazivi i simboli u federaciji i rs-u....kakvo po tebi ce biti znacenje entiteta.

Зар симболи чине поенту ентитета?

Симболи ће бити промијењени, односно, нови ће бити усвојени и шта онда?

Назив ентитета се неће промијенити без демократске воље становника тог ентитета...

Zasto?
Je li to naziv dosao demokratskom voljom?

[Hadzi-Murat]

Je li to postoji neka naucna metoda za izracunavane na koliko postotaka zemlje zivi jedan narod? Jel to ono ko srbi, gdje ima bar jedan to je srpska zemlja? Da li ima Spanaca u Kataloniji, Engleza u Skotskoj?? Etnicka grupa moze formirati autonomiju tamo gdje su apsolutna vecina, to ne znaci da tamo nema drugih naroda.

Naravno. Bas se primjenjuje u Medjunarodnom sudu pravde u postupku protiv SCG. Cudi me da nikada nisi cuo za popis stanovnistva? Pogledaj ponekad Hasku hroniku...

Sta ba naravno? Kakva naucna metoda? Koji je nivo teritorijalnih jedinica? Koji testovi? Jel to fakat dio nase odbrane? Pa taj Francis Boyle je onda stvarno sarlatan..... .....medjutim ne vjerujem da je to tacno.
Ne pratim hasku kroniku, vjeruj mi da me ne zanima. (a ako imas link za ovo molim te postavi, cisto me zanima s naucnog osnova, doduse nisam nikad cuo za to, niti ima nekog smisla...)

Prvo, ne znam da li se zaista pravis mutav (ovo je fakat ozbiljno).

Drugo, Francis Boyle nije agent Bh. tuzbe.

Trece, popis stanovnistva itekako je dobar pokazatelj o tome koliko je koji narod procentualno bio zastupljen u kojoj opstini. Ako ti je to tesko mozes uzet i udzbenik iz osnovne skole, koji djeci na tanane objasnjava sta je demografija, kakav je raspored stanvnika bio prije genocida i agresije. Uostalom, gluplje pitanje fakat nisam procitao do sada na ovom forumu:

Je li to postoji neka naucna metoda za izracunavane na koliko postotaka zemlje zivi jedan narod?

Sta hoces da kazes, da Bosnjaci i Hrvati prije rata nisu cinili 50% stanovnistva na teritoriji koja danas nosi naziv RS, zbog toga jer ne postoji naucna metoda?

I ovo jeftino provlacenje navodne legalnosti RS-a, pod raznim eufemizmima tipa autonomija, legalno pravo Srba na autonomiju itd. ti stvarno ne prolazi. Prefise je providno...

[joker]

Eh eto vam sretena pa sa njim dogovarajte ustav.

Pricaju o konsenzusu, a ponasaju se ko Henri Ford kada je odgovorio na zahtjeve da se pravi Ford i u drugim bojama osim crne "mozete kupiti Ford koje god boje hocete, pod uslovom da je crn"...

Gdje su one apologete dogovorenih "promjena", sto se malo ne hrvu sa sretenom?...

[Hadzi-Murat]

Evo vam vas socijaldemokrata...
Naravno jasno je zasto Dodik ne da MUP-a RS-a. Dovoljno je reci da u Foci jos uvijek rade silovatelji i ratni zlocinci, a definitivno dobro cuvaju Radovana.

Predsjednik Vlade Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je danas da će podnijeti ostavku ukoliko Narodna skupština odluči da prihvati principe i mišljenje koje je doneseno 3. maja u Direkciji za reformu policije u BiH.

"Prihvatit ću, naravno, svaku odluku ovog parlamenta. Ukoliko parlament odluči da se principi i mišljenje koje je doneseno 3. maja implemetira i prihvati, imate moju neopozivu ostavku", rekao je Dodik u obraćanju Narodnoj skupštini koja danas razmatra tok reforme policije u BiH.

Naglasio je da je za njega neprihvatljivo doneseno mišljenje Direkcije zato što je usvojeno preglasavanjem i da taj stav zastupa i sada nakon posljednjeg upozorenja Vijeća za implementaciju mira, jer ne odgovora postignutom Sporazumu o reformi policije.

Ponovio je da neće prihvatiti nametnuta rješenja o reformi policije u BiH koja nisu plod konsenzusa i po cijenu prekida pregovora o stabilizaciji i pridruživanju BiH s Evropskom unijom.

On je kazao da RS ima prag i nivo ispod kojeg neće ići, bez obzira na to koliko je značajno integriranje BiH u evropske tokove.

"Mislim i da nije korektno uslovljavati nas takvim zahtjevima", kategoričan je Dodik.

Entitetski premijer je kazao da će odbaciti bilo kakvo nastojanje da se u oblasti reforme policije nametne bilo koji propis visokog predstavnika ili bilo koga drugog, jer se takve najave mogu čuti u posljednje vrijeme.

Istaknuo je da rješenje moraju naći bh. političari i da ne prihvata sadašnji način rada Direkcije za restrukturiranje policije u BiH.

Po njegovim riječima, trenutno je izlaz iz cijele situacije da se sav proces vrati na početak ili s druge strane prihvati, za što on nije, jer su naknadno došla tumačenja tri evropska principa u reformi policije koja nisu prihvatljiva.

Pojasnio je da u reformi policije RS prihvata zakon o policiji na nivou BiH, utvrđivanje budžeta za policiju na nivou BiH, te traži da se u zakonu sve jasno precizira.

"Prihvatamo i da nema zakona o unutrašnjim poslovima u RS-u", naveo je Dodik i dodao da kada je u pitanju budžet on mora imati precizirane sve elemente koji će se implemitarti i putem trezorskog sistema u RS-a.

Kako je precizirao, RS prihvata i da se iz ministarstva na nivou BiH vrši koordiniranje i upravljanje određeim aktivnostima od značaja na nivou BiH te da na jednom nivou bude centralna evidencija, forenzika, te obrazovanje.

"Ako to nije dovoljno, onda, morate čekati izbore", kazao je Dodik napominjući da će i nakon izbora imati iste takve stavove.

FENA
10/05/2006 15:15

[Revolucionar]

@CPETEH_2


Kad se za skoro vrijeme ukinu nazivi i simboli u federaciji i rs-u....kakvo po tebi ce biti znacenje entiteta.

Зар симболи чине поенту ентитета?

Симболи ће бити промијењени, односно, нови ће бити усвојени и шта онда?

Назив ентитета се неће промијенити без демократске воље становника тог ентитета...

To znaci da su stanovnici jos uvjek odani likovima i djelima,Mladica i Karadzica?

[sudnjidan]

Eh eto vam sretena pa sa njim dogovarajte ustav.

Pricaju o konsenzusu, a ponasaju se ko Henri Ford kada je odgovorio na zahtjeve da se pravi Ford i u drugim bojama osim crne "mozete kupiti Ford koje god boje hocete, pod uslovom da je crn"...

Gdje su one apologete dogovorenih "promjena", sto se malo ne hrvu sa sretenom?...

Pitanje je pogresno adresirano. Trebalo bi ga postaviti onima koji su obecali da ce "sa ili bez pristanka sretena i sretenovih" napraviti vise od dogovorenih ustavnih promjena, odnosno da ce ukinuti entitete. Eto vam Sretena pa pricajte sa njim o ukidanju RS. Koliko vidim po Sretenovom razmisljanju, Hare osnivach je pogodio kada je rekao da ce i u RS-u vremenom rasti patriotska svijest o nuznosti ukidanja entiteta. Samo sto nije ukinuta RS, hiljade ljudi u Banjoj Luci, kao prije 17 godina u Istocnom Berlinu, traze brisanje granica i podjela, zele jedinstvenu BiH...

[Ahmmed]

Eh eto vam sretena pa sa njim dogovarajte ustav.

Pricaju o konsenzusu, a ponasaju se ko Henri Ford kada je odgovorio na zahtjeve da se pravi Ford i u drugim bojama osim crne "mozete kupiti Ford koje god boje hocete, pod uslovom da je crn"...

Gdje su one apologete dogovorenih "promjena", sto se malo ne hrvu sa sretenom?...

Pitanje je pogresno adresirano. Trebalo bi ga postaviti onima koji su obecali da ce "sa ili bez pristanka sretena i sretenovih" napraviti vise od dogovorenih ustavnih promjena, odnosno da ce ukinuti entitete. Eto vam Sretena pa pricajte sa njim o ukidanju RS. Koliko vidim po Sretenovom razmisljanju, Hare osnivach je pogodio kada je rekao da ce i u RS-u vremenom rasti patriotska svijest o nuznosti ukidanja entiteta. Samo sto nije ukinuta RS, hiljade ljudi u Banjoj Luci, kao prije 17 godina u Istocnom Berlinu, traze brisanje granica i podjela, zele jedinstvenu BiH...

[Revolucionar]

Eh eto vam sretena pa sa njim dogovarajte ustav.

Pricaju o konsenzusu, a ponasaju se ko Henri Ford kada je odgovorio na zahtjeve da se pravi Ford i u drugim bojama osim crne "mozete kupiti Ford koje god boje hocete, pod uslovom da je crn"...

Gdje su one apologete dogovorenih "promjena", sto se malo ne hrvu sa sretenom?...

Pitanje je pogresno adresirano. Trebalo bi ga postaviti onima koji su obecali da ce "sa ili bez pristanka sretena i sretenovih" napraviti vise od dogovorenih ustavnih promjena, odnosno da ce ukinuti entitete. Eto vam Sretena pa pricajte sa njim o ukidanju RS. Koliko vidim po Sretenovom razmisljanju, Hare osnivach je pogodio kada je rekao da ce i u RS-u vremenom rasti patriotska svijest o nuznosti ukidanja entiteta. Samo sto nije ukinuta RS, hiljade ljudi u Banjoj Luci, kao prije 17 godina u Istocnom Berlinu, traze brisanje granica i podjela, zele jedinstvenu BiH...

Ukidanje RS je neminovno i desut ce se prije ili poslije po svemu sudeci poslije,problem je sto su ljudi u RS-u jos uvjek i nesto u vecoj dozi zasljepljeni nacionalizmom,i sto se jos uvjek tim filuju.Ali problem je upravo u tome sto ce to biti poslije.Ovako ne ide,svima je jasno,sami sebo skacemo u stomak zbog morbidnih razmisljanja nekoliko bolesnih glava.Vrijeme je stati tome u kraj iu ne vrtiti istu plocu,ljudi smo bosanci i hercegovci.Tukli smo se ne ide,vrijeme je da se pocnemo voliti,ako nista da probamo.

[Reina]

hiljade ljudi u Banjoj Luci, kao prije 17 godina u Istocnom Berlinu, traze brisanje granica i podjela, zele jedinstvenu BiH...

pa ako se poredimo sa berlinskim zidom onda ima jos da cekamo...
ali bice srusen kad tad...

[Revolucionar]

Sa sretenom se ne treba hrvati,vec ga prijateljeski zagrliti,i pokazati da treba unistavati iedale koji nam u nasljedje ostavise Ratko i slicni.TReba slijepcu pomoci da predje na drugu stranu ulice,a on treba biti zahvalan.Zasto mi djeci da ostavljamo u nasljedje mrznju,i stalnu netrepeljivost.DA je neko Ratka i Radovana preveo preko ulice,siguran sam da bi mi o ovome sad nebi raspravljali.