Debili nisu prihvatili promjene...

Post Reply
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#351

Post by Vodenjak »

Hadzi-Murat wrote:
jeza u ledja wrote:
Srbi su u tome u manjini, moraju se povinovati da zive u BiH. Medjutim oni hoce autonomiju, ok eto im je. To sto je RS nastala ratnim osvajanjem i etnickim ciscenjem ne mijenja cinjenicu da oni i dalje zele autonomiju. I sta sad, hocemo li plakati radi toga? Hrvati takodje, ako hoce entitet eto im ga.
Salis se? Sta znaci Srbi se moraju povinovati da zive u BiH? Niko ih ne tjera da zive u BiH. Ako Srbi hoce autonomiju eno im Srbija.

Sto se tice plakanja...22.000 zena je silovano sistematski u cilju ostvarivanja srpske autonomije. Hocemo li plakati? Pitanje je isuvise bezobrazno...i nekulturno.
Da je i od hadzije, nisko je tako tumaciti rijeci onog gore covjeka!

Zato, uozbilji se hadzija!
Hadzi-Murat
Posts: 261
Joined: 25/04/2006 11:44

#352

Post by Hadzi-Murat »

Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote:
jeza u ledja wrote:
Srbi su u tome u manjini, moraju se povinovati da zive u BiH. Medjutim oni hoce autonomiju, ok eto im je. To sto je RS nastala ratnim osvajanjem i etnickim ciscenjem ne mijenja cinjenicu da oni i dalje zele autonomiju. I sta sad, hocemo li plakati radi toga? Hrvati takodje, ako hoce entitet eto im ga.
Salis se? Sta znaci Srbi se moraju povinovati da zive u BiH? Niko ih ne tjera da zive u BiH. Ako Srbi hoce autonomiju eno im Srbija.

Sto se tice plakanja...22.000 zena je silovano sistematski u cilju ostvarivanja srpske autonomije. Hocemo li plakati? Pitanje je isuvise bezobrazno...i nekulturno.


Da je i od hadzije, nisko je tako tumaciti rijeci onog gore covjeka!

Zato, uozbilji se hadzija!
Bili bio ljubazan da ih ti protumacis?
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#353

Post by Vodenjak »

Hadzi-Murat wrote:
Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote: Salis se? Sta znaci Srbi se moraju povinovati da zive u BiH? Niko ih ne tjera da zive u BiH. Ako Srbi hoce autonomiju eno im Srbija.

Sto se tice plakanja...22.000 zena je silovano sistematski u cilju ostvarivanja srpske autonomije. Hocemo li plakati? Pitanje je isuvise bezobrazno...i nekulturno.


Da je i od hadzije, nisko je tako tumaciti rijeci onog gore covjeka!

Zato, uozbilji se hadzija!
Bili bio ljubazan da ih ti protumacis?
Ne bih!
Trazi tumacenje od onih koji su doveli do ovoga!
Imas ih strateski rasporedjene u tri stranke sestrice!
Hadzi-Murat
Posts: 261
Joined: 25/04/2006 11:44

#354

Post by Hadzi-Murat »

Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote:
Vodenjak wrote:

Da je i od hadzije, nisko je tako tumaciti rijeci onog gore covjeka!

Zato, uozbilji se hadzija!
Bili bio ljubazan da ih ti protumacis?
Ne bih!
Onda nemas sta trazit...simple as that...
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#355

Post by Vodenjak »

Hadzi-Murat wrote:
Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote: Bili bio ljubazan da ih ti protumacis?
Ne bih!
Onda nemas sta trazit...simple as that...

:roll: :zzzz:
Hadzi-Murat
Posts: 261
Joined: 25/04/2006 11:44

#356

Post by Hadzi-Murat »

Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote:
Vodenjak wrote: Ne bih!
Onda nemas sta trazit...simple as that...

:roll: :zzzz:
Argument par exellence... :lol:
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#357

Post by Vodenjak »

Hadzi-Murat wrote:

Argument par exellence... :lol:
Drzak si Hadzi Murate...
Koristis se jeftinim metodama vadjenja rijeci iz konteksta!
Ali na cast ti!

The End!

:zzzz:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51109
Joined: 29/12/2005 01:20

#358

Post by jeza u ledja »

Hadzi-Murat wrote: Bh. patrioti ne uzimaju nista od RS nego vracaju ono sto je oteto od RBiH, sto je sasvim legitimno. Prema tome oni "Bosanci i Hercegovici" iz RS koji ne zele ukidanje RS-a slijede fasisticko-rasisticku politiku smisljenu u Srpskoj akademiji nauka i umjetnosti, i to se jasno treba reci. Stranke iz takve genocidne tvorevine se ni po cemu ne razlikuju kada je u pitanju odnos prema "ratnom plijenu". To je barem pokazao Milorad Dodika u svojoj dosadasnjoj politickoj karijeri.
Samo postojanje srpske autonomije u BiH i zelja za tim nije nikakvo slijedjenje fasisticke politike, to vazi ne samo kod nas nego svugdje u svijetu. Nije problem bio u tome vec u genocidu pomocu kojeg su to dobrim dijelom ostvarili. Medjutim, njihova zelja za autonomijom ostaje.

Hadzi-Murat wrote: Salis se? Sta znaci Srbi se moraju povinovati da zive u BiH? Niko ih ne tjera da zive u BiH. Ako Srbi hoce autonomiju eno im Srbija.
To se zove fasizam.

Zapamti nesto - ti nisi bh patriota!!


Hadzi-Murat wrote: Sto se tice plakanja...22.000 zena je silovano sistematski u cilju ostvarivanja srpske autonomije. Hocemo li plakati? Pitanje je isuvise bezobrazno...i nekulturno.
Ne, bezobrazno je baratati takvim stravicnim brojkama u korist beskorisnih rasprava na nekom forumu.
Svaki put kad se kaze nesto sto ne zelis cuti, ti spomeni neke zrtve, odvratna taktika.

Necu ti dalje odgovarati, jer nemas sta vrijedno da pridodas.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51109
Joined: 29/12/2005 01:20

#359

Post by jeza u ledja »

Hadzi-Murat wrote:
jeza u ledja wrote: Presuda iz Haga nece govoriti od 'satelitima iz RS'. Ona se odnosi iskljucivo na ponasanje SiCG. Presuda nema veze sa statusom RS, sa ustavnim promjenama, sa Kosovom i ostalim kurcima palcima. Jesi ti slijep ili mahnit pa ne mozes to da shvatis??????
Nema potrebe da vrijedjas covjeka zbog drugacijeg misljenja. Samo da kazem da ce se presuda odnositi i na RS jer se u tuzbi pored SRJ upravo pominje i RS. RS je posljedica agresije SRJ, a ukoliko presuda bude pozitivna sve pravne i fakticke promjene nastale agresijom prema medjunarodno pravu se ponistavaju.
Nisam mu do sada nista rekao uvredljivo, za razliku od toga on mene vrijedja svojim manjkom inteligencije.

Gdje se u tuzbi i na koji nacin spominje RS, te pogotovo na kojem mjestu u tuzbi se trazi bilo ukidanje RS ili se konstatuje njezina nelegalnost?
Svoje pretpostavke o mogucoj presudi i o tome sta ce ona donjeti ne usudjuju se davati ni eksperti koji se tim bave, prema tome tvoja nagadjanja su nebitna.

Evo da ti malo pomognem, u originalnoj tuzbi BiH protiv SiCG se samo na dva mjesta spominje RS, i to:

1) u dijelu gdje se spominje skorasnja historija rata u BiH, pa kaze:

16. On 7 April, Serb militia forces, acting at the behest of and in co-operation with the former YPA, announced that they had somehow created the so-called "Serbian Republic of Bosnia and Herzegovina". These former YPA military and paramilitary forces and militias quickly seized about two-thirds of the territory of the Republic of Bosnia and Herzegovina. These former YPA military, paramilitary, and militia forces rapidly conquered ethnically mixed areas and Muslim-majority areas in central and eastern Bosnia

2) Drugi i zadnji put RS se u tom dokumentu spominje u dijelu gdje se spominju specificne optuzbe u vezi ponasanja SiCG na pocetku rata u BiH, pa kaze ovdje:

21 August 1992: Bosnian Serbs declare the formation of a new Republic (the Serbian Republic of Bosnia-Herzegovina) from territory seized from Bosnia. (International recognition does not follow.) (Id., p. 1.)


To je to u dokumentu, sto se tice RS.
Last edited by jeza u ledja on 01/05/2006 00:19, edited 2 times in total.
monolog
Posts: 186
Joined: 13/09/2005 08:20

#360

Post by monolog »

Kao sto to inace biva, skrenuli ste sa teme. Ma skrenuli ste vi u svakom slucaju...

jeza u ledja wrote: Srbi su u tome u manjini, moraju se povinovati da zive u BiH. Medjutim oni hoce autonomiju, ok eto im je. To sto je RS nastala ratnim osvajanjem i etnickim ciscenjem ne mijenja cinjenicu da oni i dalje zele autonomiju. I sta sad, hocemo li plakati radi toga? Hrvati takodje, ako hoce entitet eto im ga.
Nego sta si ti to radio sa jezom pa sad dijelis autonomne pokrajine, entitete i republike i parcas BiH??? Moze li i meni jedna republika? Moja legitimna volja. Mogu li mogu li mogu li? Ako moze ikako i tvoja kuca da bude unutar te moje republike, demokratski cu te protjerati i biti primoran da onda tu vladam.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51109
Joined: 29/12/2005 01:20

#361

Post by jeza u ledja »

monolog wrote:Kao sto to inace biva, skrenuli ste sa teme. Ma skrenuli ste vi u svakom slucaju...

jeza u ledja wrote: Srbi su u tome u manjini, moraju se povinovati da zive u BiH. Medjutim oni hoce autonomiju, ok eto im je. To sto je RS nastala ratnim osvajanjem i etnickim ciscenjem ne mijenja cinjenicu da oni i dalje zele autonomiju. I sta sad, hocemo li plakati radi toga? Hrvati takodje, ako hoce entitet eto im ga.
Nego sta si ti to radio sa jezom pa sad dijelis autonomne pokrajine, entitete i republike i parcas BiH??? Moze li i meni jedna republika? Moja legitimna volja. Mogu li mogu li mogu li? Ako moze ikako i tvoja kuca da bude unutar te moje republike, demokratski cu te protjerati i biti primoran da onda tu vladam.
:D
User avatar
Novi_Nick
Posts: 3626
Joined: 24/08/2003 00:00

#362

Post by Novi_Nick »

jeza u ledja wrote:Kad smo vec kod gluposti....
Novi_Nick wrote: Ok, evo prijedloga!
1. Sacekajmo presudu iz Haga da vidimo da li su SiCG kao i njihovi sateliti iz RS izvrsili agresiju i otimanje teritorije jedne suverene dezave i clanice UN BiH.
Presuda iz Haga nece govoriti od 'satelitima iz RS'. Ona se odnosi iskljucivo na ponasanje SiCG. Presuda nema veze sa statusom RS, sa ustavnim promjenama, sa Kosovom i ostalim kurcima palcima. Jesi ti slijep ili mahnit pa ne mozes to da shvatis??????
Novi_Nick wrote: 2. BiH odnosno svi Bosanci i Hercegovci kao i sve BH patriote bi trebale da ne potpisuju nikakve promjene amandmana bez direktnog zahtjeva za ukidanje obadva Entiteta u isto vrijeme i to u prvoj fazi razgovora ako do njih ponovo dodje a mora ce doci.
Srbi u RS su 'Bosanci i Hercegovci', oni ne zele ukidanje entiteta. Jel to moze stati u tvoju glavu???
Novi_Nick wrote: 3. Bosanci i Hercegovci bi trebali odmah ponovo angazovati americkog experta za Medjunarodno pravo Fransisa Boyla koji bi trebao da optuzi jedan dio MZ i jedan dio americkih politicara koji su nelegalno, ne demokratski, bez referenduma BH gradjana, ucjenama i na silu natjerali BH stranu na potpisivanje nelegalnog Daytonskog ugovora i koji su ubacili kao anex ugovora u jos uvijek postojeci i regularni Ustav R BiH dva entiteta RS i Federaciju. Oni svi su na taj nacin prekrsili medjunardno pravo i priznali rezultate rata odnosno agresije SiCG na BiH i anexiranje 1/2 njene teritorije.
Francis Boyle da tuzi jedan dio americkih politicara? :lol:
S koje si ti planete?
Divim se tvojoj inteligenciji, sta jedes pa si tako pametan :D
Nego znas sta: ja mislim da si ti srpskohrvatski lobista za njihove entitete ili neke autonomije. Nije BiH tvoja privatna prcija kao ni moja kao ni nicija osim Bosanskohercegovackog naroda i drugih BH patriota koji priznaju BiH kao suverenu i teritorijalno ne podijeljenu drzavu. Ti mozes Srbima, Hrvatima i drugim dijeliti samo svoju privatnu imovinu a nikakako i nikada teritoriju BH naroda.

Pametan si ti. Srbima bi dao entitet ili autonomiju na 50% ociscene BH teritorije od Bosanaca, Bosnjaka, Hrvata i ostalih. Hrvatima bi dao entitet autonomiju na 27% ociscene BH teritorije od Bosanaca, Bosnjaka, Hercegovaca, Srba i ostalih. A nas Bosance i Hercgovce, Bosnjake, preostale Srbe, Hrvate kao i druge koji su BH patriotski orjentisani stjerao u neki rezervat tzv. BH entiteta ili autonomije u 23% BH teritorije. S tim i takvim planom ostvario si teritorijalne ciljeve Velike Srbije i velike Hrvatske. Svaka cast divim se tvojoj inteligenciji i tvojim prijedlozima kako da nestane BH drzava. Nego evo ti moj savjet: furaj u RS i njima drzi svoja predavanja o podijeli teritorije BiH a nemoj ziv bio nas Bosance i Hercegovce daviti svojim supljim pricama. Zadnjih 15 godina smo prosli sve moguce i nemoguce kataklizme i apsolvirali sve srpskohrvatske kao i fore MZ da bi sada onako lako i galantno podijelili Srbima i Hrvatima 77% BH teritorije a mi se nabili svi skupa u nekih 23% nekog BH rezervata.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51109
Joined: 29/12/2005 01:20

#363

Post by jeza u ledja »

Bravo, razotkrio si moje srbocetnicke motive. A sada postidjen i posramljen odo do svojih 50% vekovne srpske teritorije da smisljam daljnje pronicljive i zlobne planove kako da vam zapaprim.
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#364

Post by Fair Life »

Novi_Nick wrote:(...)
Zadnjih 15 godina smo prosli sve moguce i nemoguce kataklizme i apsolvirali sve srpskohrvatske kao i fore MZ da bi sada onako lako i galantno podijelili Srbima i Hrvatima 77% BH teritorije a mi se nabili svi skupa u nekih 23% nekog BH rezervata.
Sto njemu ne rece dok je bio vakat ??

- "Vazan je narod, a ne drzava" (I.A., Mart 1993; izjava pred Parlamentom, kada je opravdavao potpisivanje osnovnih nacela nove tri drzave prema V/O planu); U ovoj je izjavi Izetbegovic promovirao neistinu da su drzava I narod kontradiktorni, a "humanizmom" i "brigom" za narod prikrio namjeru ukidanja drzavnosti RBiH na nacin napustanja njenog ustavnog i teritorijalnog kontinuiteta.

- "Ako potpisemo, imat cemo mir - a ako ne potpisemo, imat cemo rat" (I.A. Jan. 1993, povodom prihvatanja novih ustavnih nacela o tri Bosne u V/O planu); Ovako je A.I. presijecao argumentirane studije i analize nekih clanova zenevaskih timova i za svoj projekat pridobijao potpuno neupucene i informativno blokirane siroke mase iscrpljenog bosanskog stanovnistva.

- "Vance/Owenov plan je dobar zato sto u njemu nema 'Herceg-Bosne' " (I.A. dezinformira Parlament o sustini novog drzavno-teritorijalnog subjekta koji se do tada zvao Herceg-Bosna, a od tada "provincija sa hrvatskom vecinom"; jedna od tipicnih semantickih podvala u kojoj Herceg-Bosna napusta naziv, a dobija medunarodno priznanje, sto znaci nepovratno pa I jace od dokumenata berlinskog kongresa i kasnijih dokumenata koje ima sama Bosna i Hercegovina); Isti metod je ponovljen kasnije u Rimskom dogovoru gdje Izetbegovic ukidanje RBiH u korist Federacije tumaci kao nestanak "Herceg Bosne". To u nasem narodu prolazi kao "nuzni paralelalizam" iako je do tada Herceg Bosna bila fantomska tvorevina a RBiH medjunarodno pravni subjekt.

- "Vance/Owenov plan je najbolje od svih losih rjesenja". ( I.A. je to rekao za plan koji novim granicama presijeca puteve i rijeke, zile kucavice Bosnjackog naroda) . Uz to, zaboravlja da, bar za presjednika drzave, Ustav RBiH (1974 i 1990) mora da bude jedino rjesenje i okvir iz kojeg ne smije izlaziti, sve dok Parlamenat i gradjani ne donesu drugaciji. Odnos prema Ustavu RBiH je najjace mjesto Predsjednikove subverzije protiv RBiH. Izetbegovic sa mrznjom promovira tezu da je posljednji Ustav "komunisticki", sto bi navodno trebalo da bude nesto jezivo lose. Ustav se moze mijenjati jedino u Parlamentu BiH; to je i ucinjeno amandmanima koji su prvi i jedini legalno ukinuli njegov komunisticki karakter ali obezbijedili kontinuitet drzavnosti BiH, kao svetinju na koju se i Izetbegovic zakleo da ce j e cuvati prilikom preuzimanja polozaja clana Predsjednistva (S)RBiH.

Koliko je legalitet vazan i kolika je snaga samog Ustava pokazuje i izjava Lorda Owena kada je na prvoj plenarnoj sjednici u Zenevi (2. Jan. 1993) rekao: "Najveci problem nam je jaka ustavna pozicija opcina koja onemo gucava promjenu opcinskih granica unutar RBiH. U nasem radu (etnickoj podjeli BiH) postovali smo to koliko smo mogli". Koliko god je onemogucavao podjelu BiH Ustav je produzavao zivot Bosne i pobjedjivao neprijatelje Bosnjaka.

Sa svijescu da cak i same opcinske granice i Ustav onemogucavaju podjelu RBiH silom medjunarodnog legaliteta i obaveze postivanja suverenosti (Ustava), delegacija BiH je u otporu Owenu isla bas tim putem - da bi u narednim danima upravo Izetbegovic bio taj koji je, nakon sto je otvorio granice BiH za diskusiju, sada pristupio otvaranju opcinskih granica. Jednom rijecju, bilo je to bacanje drzave na drazbu -- "na dobos". Upozoravanja da otvaranje granica RBiH, a pogotovo granica opcina, ne odgovara Bosnjacima, jer su koncentrirani uz puteve i rijeke, Izetbegovica nije nimalo dojmilo.

Januara 1993. Zenevska konferencija je zvanicno sazvana na principima postivanja Ustava RBiH i nepovredivosti granica i cjelovitosti RBiH. Medjutim, kada je delegacija dosla na konferenciju, na stolu je bio gotov projekat podjele RBiH, pracen Owenovom strategijom u izjavi: "Princip ove konferencije je - UZMI ILI OSTAVI". Izetbegovic se nije suprotstavio izmjeni dnevnog reda i principa pozivnice za konferenciju. Nepoznato je da je diplomatska delegacija RBiH odbila rad i tako zaustavila Izetbegovica u potpisivanju pristanka na nove medjunarodno priznate drzave unutar BiH koji bi legalizirao "Herceg-Bosnu" na 35% teritorije BiH. Osnovni cilj te klopke je bio ubacivanje Hrvata u rat na strani Srba. Sve je to bilo moguce samo na osnovu relativiziranja ustavno-pravne i medjunarodno-pravne pozicije RBiH, na koje je Izetbegovic pristao. Mir koji je zenevski plan nudio Bosancima, kao i prostor unutar BiH, podrazumijevao je prethodno razoruzanja kao uvjet da bi se cetnici povukli sa dostignutih na provincijske granice. Na osnovi toga je Milosevic nagovarao paljanski "parlamenat " da prihvati zenevski plan i Karadzicev potpis u New Yorkujer " Srbi se nikada nece povuci sa dostignutih na dogovorene granice jer Plan predvidja da se to moze desiti samo mirnim putem, tj na osnovi slobodne volje Srba).

- "Nas potpis na V/O plan povuci cemo ukoliko se nasi uslovi ne ispune u razumnom roku". Umjesto da postavlja uvjete i rokove za izlaske na pregovore, on je nakon prihvatanja cjelokupnog paketa podjele BiH u New Yorku, proljeca 1993, obrazlozio da je to uvjetno. Problem nije u tome sto je "razumni rok" za Predsjednikove uvjete davno prosao, nego je problem sto ti uvjeti nisu dio potpisanog paketa, a jos veci problem je sto on, kao pravnik, vrlo dobro zna razliku izmedju formalnog i neformalnog uslova. Medjutim, najteze pada to sto je A. Izetbegovic upravo postavljanje neformalnih uvjeta iskoristio za stopiranje otpora Bosnjaka znajuci da vrijeme i zaborav spasavaju njega, a destrukciju RBiH podizu na novu osnovu na sljedecoj konferenciji.
haris303
Posts: 312
Joined: 20/04/2004 09:16

#365

Post by haris303 »

Vodenjak wrote:
Hadzi-Murat wrote:
Vodenjak wrote:

Da je i od hadzije, nisko je tako tumaciti rijeci onog gore covjeka!

Zato, uozbilji se hadzija!
Bili bio ljubazan da ih ti protumacis?
Ne bih!
Trazi tumacenje od onih koji su doveli do ovoga!
Imas ih strateski rasporedjene u tri stranke sestrice!
halali Vodenjak...ali kakinjas...cak i za ukus mehkog nacionaliste kakav jesam...nemoj bolan biti verzija "malehnog klempavog Suljice"...ne stoji ti to ...a i sudaras direktnu i obrnutu proporcionalnost...shvatices sta ti zelim reci :-)
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#366

Post by Vodenjak »

haris303 wrote:
halali Vodenjak...ali kakinjas...cak i za ukus mehkog nacionaliste kakav jesam...nemoj bolan biti verzija "malehnog klempavog Suljice"...ne stoji ti to ...a i sudaras direktnu i obrnutu proporcionalnost...shvatices sta ti zelim reci :-)
Nisam shvatio... :(
Do mene je, ocito... :-)
A do tebe je hoces li ili neces da malo pojasnis... :oops:

Svako dobro!
Bosna_E
Posts: 355
Joined: 22/05/2005 13:47

#367

Post by Bosna_E »

PROTIV amandmana na Anex 4 Daytonskog sporazuma ( Ustav BiH) glasali su:

ANDRIĆ FILIP HDZ 1990
AVDIĆ SEAD BHD
BELKIĆ BERIZ S BIH
BLAGOJEVIĆ MIRKO RADIKALI
DURAKOVIĆ NIJAZ SDU
HADŽIAHMETOVIĆ AZRA S BIH
HUSKIĆ ADEM S BIH
KAPETANOVIĆ SENIJA S BIH
LOZANČIĆ IVO HDZ 1990
MORANJKIĆ MUHAMED BOSS
POTOČNIK MLADEN REPUBLIKANCI
RAGUŽ MARTIN HDZ 1990
SOPTA RUŽA HDZ 1990
SULJKANOVIĆ MEHMED S BIH
ZORIĆ VINKO HDZ 1990
ŽILIĆ MEHMED SDA

Meni je licno drago da su ovi ljudi glasali PROTIV i da te ustavne promjene NISU usvojene. Legalizacija genocida je neprihvatljiva!
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#368

Post by Fair Life »

[img]http://www.pariroma.com/images/LogosPresse/Oslobodjenje.gif[/img][color=white]. . .[/color][size=150]30/04/06[/size] wrote:MOJ STAV

Piše: Senka KURTOVIĆ ([email protected])

Piši, propalo!

Nakon što je prošle sedmice propao pokušaj da se krene u promjenu Ustava Bosne i Hercegovine, samo optimisti i naivni političari mogu prognozirati kad će i da li nastavka ili ponovnog susreta oko promjena Ustava i biti. Jedni su još na samom zasjedanju predlagali da se sve pomjeri za dva mjeseca. Dakle, za juni ili juli. Kad je većina zastupnika na (ne)zasluženom odmoru, a izbori blizu. Predvodio ih je Martin Raguž, novi dužnosnik nove hrvatske stranke, HDZ 1990., koji je iz političkog pragmatizma preko noći prešao u politički iluzionizam.

Zna Raguž da se za dva mjeseca, kad su ustavne promjene, ništa spektakularno ne bi dogodilo. No, ono što mu je u ovom momentu važnije jesu - izbori. Za dva mjeseca, kako je krenulo, Raguž, Božo Ljubić i ostali iz vrha nove HDZ 1990. imat će taman toliko pristalica da bez velike dileme mogu preskočiti onaj stari HDZ na gotovo svakoj listi. Stranački stožer HDZ 1990. svakodnevno izvještava o spektakularnim prelascima cijelih stranačkih organizacija iz Hercegovine. Popustila i do jučer prilično tvrda Čapljina, osniva se stranka u srednjoj Bosni, Livnu, Hercegovina nikad nije bila podjeljenija. I to je na umu Ragužu i Ljubiću.

Ustavne promjene mogu malo popričekati. Sad je vrijeme za stranačka sređivanja. I usputni obačun sa Draganom Čovićem. U “patriotskom bloku”, opet, spremni su nastaviti razgovore već sutra. Sve u ime naroda, koji je, veli nam Osnivač Stranke za BiH, odlučio da promjene ne treba prihvatiti. To je pokazalo kako Osnivač ponovo govori napamet. Ako je vjerovati istraživanju koje je objavio UNDP, više od 40 posto građana BiH se izjasnilo za promjene. Ali, ostavimo istraživanja po strani, pa upitajmo Osnivača koga je on konsultirao? U ime kojeg naroda priča, u ime kojih građana je odlučio?

Tako se opet vraćamo na početak, kad političar koji je izgubio na svim izborima na kojima se kandidirao uzima sebi za pravo da govori u ime naroda i građana. Ko mu je za to dao svoj glas? Okružen političarima koji su, očito je, davno odslužili svoje, Osnivač zaboravlja da su prošla vremena u kojima se bez treptanja moglo odlučivati u ime građana, a da se za to niti odgovara niti pomišlja na odgovornost.

Eto, Osnivačev nam partner iz Tuzle, (pred)ratni vozač autobusa, poručuje kako je odbijanje amandmana na Ustav ravno velikim uspjesima Armije Republike Bosne i Hercegovine. Riječ je, valjda, o uspjesima, u kojima su, s jedne strane, najbolji sinovi Bosne ginuli u rovovima, a s druge strane, najbolji sinovi Bosne širili istinu u inozemstvu, na dobrotvornim i humanitarnim akcijama, po skupim hotelima i luksuznim odmaralištima. Očito je da još zadugo neće biti nove prilike.

Međunarodni dužnosnici osjećaju se, u najmanju ruku, izdani. I ljuti. I poraženi. I najavljuju sankcije. Još se ne zna kako će postupiti Sjedinjene Države, Europska komisija, kako će reagirati predstavnici drugih utjecajnih zemalja u BiH.

No, nije za to previše briga Sejfudina Tokića. On zna da odbijanje promjena neće utjecati na naš status vječitog čekača pred vratima Europe. Što nije ni tačno, a porazno je da to Tokić ne zna. Europa nas neće s tri predsjednika i razruđenim sustavom vlasti. Nema dileme da u ovom momentu, sve i da hoće, Europa i nema s kim razgovarati. Predsjedavajući Vijeća ministara, kojega važno zovemo premijerom, u ovom momentu niti ima ovlasti niti može pregovarati.

Važne su stvari u rukama entitetskih vlasti. Koje su, da je bilo malo pameti, mogle još jučer nešto od ovlasti prebaciti na državnu razinu. Kako bi i u Europi znali s kim da pregovaraju.

No, činjenice su dakle, jedno, a političke predizborne igre nešto sasvim drugo. Zbog činjenica bi neki mogli izgubiti kakav poen, zbog predizbornih igara (nadaju se) bit će novih glasova. Zato se treba vratiti u prošlost. Iz koje nikako da izađemo. Pa se sjetiti kako je poodavno rečeno da “ovaj narod nije blećak”. Ma, ko god govorio u njegovo ime.
bengazi
Posts: 55
Joined: 13/03/2006 12:47

#369

Post by bengazi »

nesvrstan wrote:DA SU USVOJILI PROMJENE - OTISLI BI U PICKU MATERINU.

A POSTO NISU - OTICEMO U TRI PICKE MATERINE !
Naprosto ne postoji bolja definicija ovog slucaja. Bravo nesvrstan.
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#370

Post by mostarac »

Senka kao i obicno u sridu :)
User avatar
dizZaster
Posts: 589
Joined: 23/09/2005 11:19
Location: Sarajevo

#371

Post by dizZaster »

mostarac wrote:
Senka kao i obicno u sridu :)
hvala Bogu pa imamo i novinare koji ne pišu po diktatu.
citat; Osvrt na kolumnu Senke Kurtović

BOLI NEPREBOLI UREDNICE “OSLOBOĐENJA”: PIŠI PROPALO!

Ibrahim HALILOVIĆ


- Veliki je Kurtovićkin problem što su joj bol i muka zbog nove političke klime u Bosni udarili u glavu, pa budući da se davno posvađala sa zdravom pameću, bunca i lupeta koještarije da ih pas s maslom ne bi mogao progutati, a kamo li čitalac sa malo slabijim stomakom -

Glavna urednica “Oslobođenja” gospođa Senka Kurtović ima strašnih problema koje joj uzrokuju teške duševne boli, pa ih mora preko svojih novina dati na uvid javnosti ne bi li našla rame za plakanje i utjehu. Na Senkinu žalost, onih na čijem ramenu bi mogla potražiti utjehu, sve je manje, pa je njena muka tim veća, a duševni bol nepodnošljiviji.
Senka bi se najradije isplakala na ramenu Jadranka Prlića, notornog ratnog zločinca kojemu je i javno iskazivala svoju emotivnu privrženost. Ali, avaj, i Prlić se zabavio o sebi. Zajedno sa skupinom najviših dužnosnika sada već rahmetli HDZ-a i rahmetli Herceg Bosne - Jadranko je Prlić u dalekom Haagu gdje je na Internacionalnom tribunalu za ratne zločine suočen sa optužbama za teška krivična djela koja je počinio kao vođa u združenom neprijateljskom pothvatu kojemu je bio cilj istrijebiti Bošnjake po Hercegovini i središnjoj Bosni, te taj dio države pripojiti Hrvatskoj. Istovremeno, taj je Prlić prodavao naftu četnicima kako bi mogli pokrenuti svoju mašineriju da bi istrijebili Bošnjake u dijelu Bosne kojeg smatraju svojim. Dodik to nije zaboravio, pa im nudi pomoć u osnivanju trećeg entiteta.
Kada je Prlić najzad morao pakovati kofere put Haga, Senka je javno ronila suze, te nas je u svojoj kolumni dala izvijestiti kakvo će odijelo Prlić obući, koju će kravatu objesiti, te da je kupio i laptop, pa će u zatvorskoj ćeliji, pisati knjigu u kojoj će objasniti kako je čist k’o suza, nevin k’o dijete.

Miljenik Prlić u Haagu, a HDZ zbrisan sa političke scene

Početak suđenja zločinačkoj skupini Herceg Bosne i Senkinom ljubimcu Prliću poklopio se sa vremenom totalnog rasula HDZ-a kojeg su oličavali baš Prlić i to društvo ratnih zločinaca, što je Senki dodatno zagorčalo život i pojačalo ionako teške boli.
Senka se s nestankom Prlićevog HDZ-a sa političke scene ne može pomiriti, a bol joj zadaje i činjenica da je “HDZ 1990” dao udarnički doprinos na odbacivanju nazor nametnutih ustavnih promjena i tako učestvovao u spašavanju države Bosne.
Veliki je Senkin problem što su joj bol i muka udarili u glavu, pa ona, koja se inače davno posvađala sa zdravom pameću i pismenošću, bunca i lupeta koještarije, piše nebuloze - da ih pas s maslom ne bi mogao progutati, a kamo li čitalac sa malo slabijim stomakom.
Najbolji dokaz za to su Senkine nedjeljne kolumne, a očit primjer je ova koju je tiskala u svome “Oslobođenju” u nedjelju 30. aprila/travnja 2006. godine i na koju se osvrćem.
U tom s brda s dola napisanom pamfletu, glavna urednica “Oslobođenja” piše kako je predsjednik novo-registrirane stranke “HDZ 1990” Martin Raguž “iz političkog pragmatizma preko noći prešao u politički iluzionizam.”
Samo koji red dalje, Senka skače sama sebi u usta priznavši za nju gorku istinu da će taj “HDZ 1990” zbrisati s lica zemlje onaj Prlićev HDZ, ne samo u Hercegovini, nego diljem Bosne! Eh sad, neka Senka objasni kakav je to Ragužev iluzionizam ako praktično do nogu na terenu i u Parlamentu tuče onaj stari HDZ - čiji su dužnosnici i(li) u zatvoru, i(li) na privremenoj slobodi, i(li) u bijegu od pravde.

Pusti snovi

Možda dotična gospođa gaji iluziju kako se takve promjene nikako ne mogu dogoditi na terenu, da su čista iluzija, priviđenje. Senka k tomu ima dodatnu iluziju da će Prlić izaći nevin na kraju suđenja na Tribunalu u Haagu i da će sve biti isto kao nekad.
Međutim, stvarnost je potpuno drugačija, pa se ona, kao i mnogi drugi, moraju suočiti s bolnom činjenicom da od prošle srijede u Bosni ništa nije kao što je bilo, niti će ikada biti. Tu bolnu činjenicu - da je u Parlamentu onemogućeno da nelegalna RS i na silu podijeljene Bosne, postane potvrđena ustavne kategorija za sva vremena - Senka nikako ne može strpati u svoju glavu.
Stoga, po poznatoj metodi psihološke projekcije - ono što nije dobro za Senku, ona smatra da nije dobro ni za čitav svijet. Ona pokušava ubijediti svoje čitatelje kako su oni, a ne ona - ahmaci, jer su mnogi od njih protiv ustavnih promjena koje je odbacio Parlament u kojem su sjedili Raguž i Ljubić, a ne njen ljubimac Prlić i društvo. Tako potpomognut glas g. Mehmeda Žilića spasio je Bosnu od legalizacije zločina i genocida, te omogućio da se žito odvaja od kukolja u svim segmentima društva, pa tako i u novinarstvu.
Bojeći se za se i svoje pozicije, te da će ostati bez moćnih pokrovitelja zaštitnika, Senka straši narod sankcijama zbog neposlušnosti, odnosno iskazivanja poslaničke slobodne volje u Parlamentu, što je klasična zamjena teza. Senka nam pokušava podvaliti kako Bosna neće nikada vidjeti Evropu, da su za to krivi baš oni iz patriotskog fronta i da su to uradili ne zbog države, nego zbog sebe! Da učinili su to i zbog sebe, jer što je dobro za državu, dobro je i za njih. E, zato ih Senka plaho ruži!
Tako, Senka poručuje Silajdžića da budući da je poražen na mnogim izborima, on nejma pravo govoriti o ustavnim promjenama - ne samo u ime građana i naroda, nego ni u svoje ime! Senka, pak, ima pravo soliti javno pamet i u ime građana objašnjavati tim ahmacima šta je dobro, a šta nije za njih - kad god joj prahne u “Oslobođenju”. More joj se, hoće joj se!
Senka osporava pravo g. Mirnesu Ajanoviću da se bori za očuvanje države BiH jer je (pred)ratni kamiondžija. Kad ne može spriječiti Ajanovića da se izbori za ono za što se zalagao, a što je neosporno dobro za sve nas i našu državu, onda udara po njegovom zanimanju želeći nam poručiti kako je biti kamiondžija nešto ružno, nedostojno, pogotovo ako učestvuje u spašavanju države od zavjere njenih ljubimaca.

“Patrioti” uništavaju, a kosovci i kamiondžije spašavaju Bosnu

Senki je posebno teško pala izjava g. Ajanovića da je povijesno “ne” u Parlamentu najveća bosanska pobjeda izvojevana poslije slavnh pobjeda Armije RBiH, pa mu objašnjava šta je on mislio time reći. Potom nam urednica poručuje da ni mi u dijaspori nemamo pravo brinuti o svojoj državi, a pogotovo misliti drugačije nego ona. Jer, piše, Senka ne bez ironije i podsmijeha, dok su najbolji sinovi ginuli u rovovima, “dotle su najbolji sinovi Bosne širili istinu u inozemstvu, na dobrotvornim i humanitarnim akcijama, po skupim hotelima i luksuznim odmaralištima. Očito je da još za dugo neće biti nove prilike.” (Za šta neće biti prilike, Senka pobogu?)
Budući da sam se i sam prepoznao u ovoj Senkinoj optužbi čitave dijaspore, jer sam kao novinar zbilja širio istinu o Bosni, ma gdje bio - da je podsjetim na činjenicu da ja tu istinu sada širim o svom trošku bez mogućnosti da je plasiram čak i na Tribini čitatelja “Oslobođenja”, novine u kojoj sam pisao dok je ona još kao dijete sjedila na tuti. I dok je meni i sličnima sinovima Bosne uskraćuje pravo misliti o sudbini svoje zemlje drugačije od njenih gazda i političkih ljubimaca, a pogotovo da tu misao javno priopćimo, dotle Senka, kao i toliki drugi, može neograničeno javno lagati, podmećati, klevetati, izadavati svoju državu i to - za pare. (Ma ona bi taj ogavno prljavi posao radila i dragovoljno, bez sumnje.)
Htio bih gospođi Senki poručiti da Evropa i svijet nikada nisu imali više doktora, inžinjera, profesora, novinara…, među fizičkim radnicima, sve dok Bosance nije protjerala Karadžićeva četnička kama i ustaški nož njenoga miljenika Prlića!
Za Senku je dobro sve dok se takvi, pa i novinari na koje je mislila, ne vrate u Bosnu. Tada bi mogle biti zamjenjene uloge, pa bi i Senka, boj se, mogla završiti na mnogo težim poslovima (ako i ostane u novinarstvu) nego što ih sada obavlja, a da bi mnogi novopečeni doktori mogli postati hamali. Tada neće imati priliku prodavati rog za svijeću. Ako bi se, pak, dohvatila kakvog fizičkog posla, to bi na nju moglo djelovati terapijski jer bi tako okusila taj zapadnjački luksuz na vlastitoj koži na kojem nam javno zavidi, pa bi joj duševne boli bile umanjene.
Gospođa Senka bi morala znati da se u Evropi, koju nam spočitava za luksuz i za kojom jednovremeno žali jer je, kao, propuštena prilika za pridruživanje – mora crnčiti! Tamo nejma prodavanja magle i ljenčarenja. Ona kao i svi oni koji misle da je ulazak u EU automatski ulazak u dženetsko naselje, biće duboko razočarani. Osobno, ni u Njemačkoj ni u Kanadi nisam ušao ni u jednu kafanu popiti ni mineralnu vodu jer je to za me skupo, a volio bih da jesam i da sam koji put otišao u Cancun ili Akapulko, Floridu, kada već haman dvije decenije nisam bio na Jadranu, a tri u Akapulku, pa neka Senka crkne od muke.

Narod je za promjene, ali ne one koje su odbačene u parlamentu

Dičim se poslom koji se njoj, intelektualki, gadi. Vrijedno radim na raznošenju novina pretplatnicima. To me ne sprečava da širim istinu o Bosni, te da se borim protiv protiv veleizdaje na čiju stranu javno staje i Senka. Bolje je biti i kamiondžija i kosovac, poraženi političar ili novinski raznosač – nego urednik – intelektualac i kolumnista, političar, koji gleda svoj lični interes i stavlja ga u službu protiv svoje države.
Uskraćujući drugima pravo da govore u ime naroda, Senka se poziva na taj isti narod pa piše kako se u anketi UNDP-a narod izjasnio za promjene, ali ne kaže za kakve. Stoga Senka i ne spominje anketu koju je proveo ljubljanski Institut za Balkan IFIMES, u kojoj je preko 70 posto građana odbacilo katilski sročene ustavne promjene, te izjasnilo se da ih bez široke i temeljite javne rasprave ne bi trebalo nazor usvajati u Parlamentu.
I, najzad, Senki je plaho teško što su joj stranci koji su stali iza sada rahmetli ustavnih promjena ostali razočarani, što ih se nije poslušalo, pa uništilo državu Bosnu, kako bi se rahat i bez problema moglo na izbore na jesen, kako bi nam bio otvoren put u Evropu, tako što bi taj put zatvorio Dodik i bratija - kad god im prahne.
Najveću duševnu bol Senki kao podanici nanosi istina da je u Parlamentu BiH u prošlu srijedu rečeno povijesno “ne” podaničkom mentalitetu i da će oni koji su takvu volju građana iskazali u Parlamentu – po svoj prilici biti nagrađeni na narednim izborima.
Bude li pravde, i treba pobijediti ta opcija, Senki – uzinad! Vakat je da pravi sinovi Bosne, a ne izdajnici i lopuže upravljaju Bosnom.
Tek tada će po Senku Kurtović, biti onako kako je i napisala u svojoj kolumni:
“Piši - propalo”.


01.05.2006.
User avatar
muha_sa
Posts: 141204
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#372

Post by muha_sa »

Koga je to više briga za pola miliona nezaposlenih---koga briga za poljoprivrednike pred skupštinom koji su tu već skoro godinu---briga nekog šta rade i gdje su preživjeli borci i prvoborci odbrambenog rata----kako je i čime se bavi bezperspektivna omladina----koliko je radnih mjesta od Dejtona do danas otvoreno---št sa opljačkanim firmama i novopečenim bogatašima a predratnim frontalnim KOKUZIMA-
Bitno je sad naprdivat o nekakvim amandmanima-----nek se narod zabavi.
Bosna_E
Posts: 355
Joined: 22/05/2005 13:47

#373

Post by Bosna_E »

[img]http://www.pariroma.com/images/LogosPresse/Oslobodjenje.gif[/img][color=white]. . .[/color][size=150]30/04/06[/size] wrote:MOJ STAV

Piše: Senka KURTOVIĆ ([email protected])

Piši, propalo!

1- ...najbolji sinovi Bosne širili istinu u inozemstvu, na dobrotvornim i humanitarnim akcijama, po skupim hotelima i luksuznim odmaralištima.

2- Očito je da još zadugo neće biti nove prilike.

3- I najavljuju sankcije. Još se ne zna kako će postupiti Sjedinjene Države, Europska komisija, kako će reagirati predstavnici drugih utjecajnih zemalja u BiH.

4- Europa nas neće s tri predsjednika i razruđenim sustavom vlasti..

.
Jel ova Senka zaista toliko naivna ili je i ona clan nekog Paljanskog "pokreta"? Elem ja ovo gore oznaci brojevima da lakse repliciram...

1. Senka je kao i veliki broj gradzana ogorcena na one "vani" kao da oni diktiraju situaciju u BiH. Jel ona svjesna toga da oni tu nemaju krivice i da je veliki broj (da ne bude zabune ne kazem svi) "onih vani" ustvari bivsi logorasi, ratni zarobljenici i ljudi koji u BIH nemaju nikakve imovine? Zato Senka ne budi ljubomorna...

2. Prilike za sta? Konacnu podjelu i ostvarenje Karadzicevih planova?

3. Bolje i sankcije nego svakavi sporazumi. Sto se tice SAD i EU necu ni da ih komentarisem...

4. Europa nas trenutno nece nikako, ni sa 1 ni sa 10 predsjednika. Koliko god uslova da BiH ispuni i realizuje ona jos dugo nece u EU. Druga je stvar sto nam mazu oci onih "da ste prihvatili postali bi clanica EU". Navlace nas na tanak led jer htjeli mi to prihvatit ili ne, nema nam u Europu sa ovim standardom. Znaci nas ulazak u EU prvoshodno zavisi od ekonomije i zivotnog standarda a ne od politike. Nece niko nasu bjedu da ima otvorene granice pa da ide radit po njihovim baustela noseci njihov novac u BiH. Oni hocete bogate Bosance koji ce donosit pare njima a ne odnosit od njih. Sve dok nemadnemo taj standard nema nam u EU, jedino nam ostaje da pokusamo u nekoj "Africkoj uniji". Htio to neko shvatit il ne, tako je. Oni nas samo tim pricama zele pridobit da prihvatamo BAS SVE sto nam oni ponude.
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#374

Post by mostarac »

znam samo jedno, a to je da u sljedecih nekoliko dana pokrecem proces ispaljenja iz ove zemlje ZAUVIJEK jer ne zelim da zivim u drzavi u kojoj je avaz najcitanija dnevna novina koja formira javno misljenje.

Image
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51109
Joined: 29/12/2005 01:20

#375

Post by jeza u ledja »

dizZaster wrote:
mostarac wrote:
Fair Life wrote:
Senka kao i obicno u sridu :)
hvala Bogu pa imamo i novinare koji ne pišu po diktatu.
citat; Osvrt na kolumnu Senke Kurtović

BOLI NEPREBOLI UREDNICE “OSLOBOĐENJA”: PIŠI PROPALO!

Ibrahim HALILOVIĆ


- Veliki je Kurtovićkin problem što su joj bol i muka zbog nove političke klime u Bosni udarili u glavu, pa budući da se davno posvađala sa zdravom pameću, bunca i lupeta koještarije da ih pas s maslom ne bi mogao progutati, a kamo li čitalac sa malo slabijim stomakom -

Glavna urednica “Oslobođenja” gospođa Senka Kurtović ima strašnih problema koje joj uzrokuju teške duševne boli, pa ih mora preko svojih novina dati na uvid javnosti ne bi li našla rame za plakanje i utjehu. Na Senkinu žalost, onih na čijem ramenu bi mogla potražiti utjehu, sve je manje, pa je njena muka tim veća, a duševni bol nepodnošljiviji.
Senka bi se najradije isplakala na ramenu Jadranka Prlića, notornog ratnog zločinca kojemu je i javno iskazivala svoju emotivnu privrženost. Ali, avaj, i Prlić se zabavio o sebi. Zajedno sa skupinom najviših dužnosnika sada već rahmetli HDZ-a i rahmetli Herceg Bosne - Jadranko je Prlić u dalekom Haagu gdje je na Internacionalnom tribunalu za ratne zločine suočen sa optužbama za teška krivična djela koja je počinio kao vođa u združenom neprijateljskom pothvatu kojemu je bio cilj istrijebiti Bošnjake po Hercegovini i središnjoj Bosni, te taj dio države pripojiti Hrvatskoj. Istovremeno, taj je Prlić prodavao naftu četnicima kako bi mogli pokrenuti svoju mašineriju da bi istrijebili Bošnjake u dijelu Bosne kojeg smatraju svojim. Dodik to nije zaboravio, pa im nudi pomoć u osnivanju trećeg entiteta.
Kada je Prlić najzad morao pakovati kofere put Haga, Senka je javno ronila suze, te nas je u svojoj kolumni dala izvijestiti kakvo će odijelo Prlić obući, koju će kravatu objesiti, te da je kupio i laptop, pa će u zatvorskoj ćeliji, pisati knjigu u kojoj će objasniti kako je čist k’o suza, nevin k’o dijete.

Miljenik Prlić u Haagu, a HDZ zbrisan sa političke scene

Početak suđenja zločinačkoj skupini Herceg Bosne i Senkinom ljubimcu Prliću poklopio se sa vremenom totalnog rasula HDZ-a kojeg su oličavali baš Prlić i to društvo ratnih zločinaca, što je Senki dodatno zagorčalo život i pojačalo ionako teške boli.
Senka se s nestankom Prlićevog HDZ-a sa političke scene ne može pomiriti, a bol joj zadaje i činjenica da je “HDZ 1990” dao udarnički doprinos na odbacivanju nazor nametnutih ustavnih promjena i tako učestvovao u spašavanju države Bosne.
Veliki je Senkin problem što su joj bol i muka udarili u glavu, pa ona, koja se inače davno posvađala sa zdravom pameću i pismenošću, bunca i lupeta koještarije, piše nebuloze - da ih pas s maslom ne bi mogao progutati, a kamo li čitalac sa malo slabijim stomakom.
Najbolji dokaz za to su Senkine nedjeljne kolumne, a očit primjer je ova koju je tiskala u svome “Oslobođenju” u nedjelju 30. aprila/travnja 2006. godine i na koju se osvrćem.
U tom s brda s dola napisanom pamfletu, glavna urednica “Oslobođenja” piše kako je predsjednik novo-registrirane stranke “HDZ 1990” Martin Raguž “iz političkog pragmatizma preko noći prešao u politički iluzionizam.”
Samo koji red dalje, Senka skače sama sebi u usta priznavši za nju gorku istinu da će taj “HDZ 1990” zbrisati s lica zemlje onaj Prlićev HDZ, ne samo u Hercegovini, nego diljem Bosne! Eh sad, neka Senka objasni kakav je to Ragužev iluzionizam ako praktično do nogu na terenu i u Parlamentu tuče onaj stari HDZ - čiji su dužnosnici i(li) u zatvoru, i(li) na privremenoj slobodi, i(li) u bijegu od pravde.

Pusti snovi

Možda dotična gospođa gaji iluziju kako se takve promjene nikako ne mogu dogoditi na terenu, da su čista iluzija, priviđenje. Senka k tomu ima dodatnu iluziju da će Prlić izaći nevin na kraju suđenja na Tribunalu u Haagu i da će sve biti isto kao nekad.
Međutim, stvarnost je potpuno drugačija, pa se ona, kao i mnogi drugi, moraju suočiti s bolnom činjenicom da od prošle srijede u Bosni ništa nije kao što je bilo, niti će ikada biti. Tu bolnu činjenicu - da je u Parlamentu onemogućeno da nelegalna RS i na silu podijeljene Bosne, postane potvrđena ustavne kategorija za sva vremena - Senka nikako ne može strpati u svoju glavu.
Stoga, po poznatoj metodi psihološke projekcije - ono što nije dobro za Senku, ona smatra da nije dobro ni za čitav svijet. Ona pokušava ubijediti svoje čitatelje kako su oni, a ne ona - ahmaci, jer su mnogi od njih protiv ustavnih promjena koje je odbacio Parlament u kojem su sjedili Raguž i Ljubić, a ne njen ljubimac Prlić i društvo. Tako potpomognut glas g. Mehmeda Žilića spasio je Bosnu od legalizacije zločina i genocida, te omogućio da se žito odvaja od kukolja u svim segmentima društva, pa tako i u novinarstvu.
Bojeći se za se i svoje pozicije, te da će ostati bez moćnih pokrovitelja zaštitnika, Senka straši narod sankcijama zbog neposlušnosti, odnosno iskazivanja poslaničke slobodne volje u Parlamentu, što je klasična zamjena teza. Senka nam pokušava podvaliti kako Bosna neće nikada vidjeti Evropu, da su za to krivi baš oni iz patriotskog fronta i da su to uradili ne zbog države, nego zbog sebe! Da učinili su to i zbog sebe, jer što je dobro za državu, dobro je i za njih. E, zato ih Senka plaho ruži!
Tako, Senka poručuje Silajdžića da budući da je poražen na mnogim izborima, on nejma pravo govoriti o ustavnim promjenama - ne samo u ime građana i naroda, nego ni u svoje ime! Senka, pak, ima pravo soliti javno pamet i u ime građana objašnjavati tim ahmacima šta je dobro, a šta nije za njih - kad god joj prahne u “Oslobođenju”. More joj se, hoće joj se!
Senka osporava pravo g. Mirnesu Ajanoviću da se bori za očuvanje države BiH jer je (pred)ratni kamiondžija. Kad ne može spriječiti Ajanovića da se izbori za ono za što se zalagao, a što je neosporno dobro za sve nas i našu državu, onda udara po njegovom zanimanju želeći nam poručiti kako je biti kamiondžija nešto ružno, nedostojno, pogotovo ako učestvuje u spašavanju države od zavjere njenih ljubimaca.

“Patrioti” uništavaju, a kosovci i kamiondžije spašavaju Bosnu

Senki je posebno teško pala izjava g. Ajanovića da je povijesno “ne” u Parlamentu najveća bosanska pobjeda izvojevana poslije slavnh pobjeda Armije RBiH, pa mu objašnjava šta je on mislio time reći. Potom nam urednica poručuje da ni mi u dijaspori nemamo pravo brinuti o svojoj državi, a pogotovo misliti drugačije nego ona. Jer, piše, Senka ne bez ironije i podsmijeha, dok su najbolji sinovi ginuli u rovovima, “dotle su najbolji sinovi Bosne širili istinu u inozemstvu, na dobrotvornim i humanitarnim akcijama, po skupim hotelima i luksuznim odmaralištima. Očito je da još za dugo neće biti nove prilike.” (Za šta neće biti prilike, Senka pobogu?)
Budući da sam se i sam prepoznao u ovoj Senkinoj optužbi čitave dijaspore, jer sam kao novinar zbilja širio istinu o Bosni, ma gdje bio - da je podsjetim na činjenicu da ja tu istinu sada širim o svom trošku bez mogućnosti da je plasiram čak i na Tribini čitatelja “Oslobođenja”, novine u kojoj sam pisao dok je ona još kao dijete sjedila na tuti. I dok je meni i sličnima sinovima Bosne uskraćuje pravo misliti o sudbini svoje zemlje drugačije od njenih gazda i političkih ljubimaca, a pogotovo da tu misao javno priopćimo, dotle Senka, kao i toliki drugi, može neograničeno javno lagati, podmećati, klevetati, izadavati svoju državu i to - za pare. (Ma ona bi taj ogavno prljavi posao radila i dragovoljno, bez sumnje.)
Htio bih gospođi Senki poručiti da Evropa i svijet nikada nisu imali više doktora, inžinjera, profesora, novinara…, među fizičkim radnicima, sve dok Bosance nije protjerala Karadžićeva četnička kama i ustaški nož njenoga miljenika Prlića!
Za Senku je dobro sve dok se takvi, pa i novinari na koje je mislila, ne vrate u Bosnu. Tada bi mogle biti zamjenjene uloge, pa bi i Senka, boj se, mogla završiti na mnogo težim poslovima (ako i ostane u novinarstvu) nego što ih sada obavlja, a da bi mnogi novopečeni doktori mogli postati hamali. Tada neće imati priliku prodavati rog za svijeću. Ako bi se, pak, dohvatila kakvog fizičkog posla, to bi na nju moglo djelovati terapijski jer bi tako okusila taj zapadnjački luksuz na vlastitoj koži na kojem nam javno zavidi, pa bi joj duševne boli bile umanjene.
Gospođa Senka bi morala znati da se u Evropi, koju nam spočitava za luksuz i za kojom jednovremeno žali jer je, kao, propuštena prilika za pridruživanje – mora crnčiti! Tamo nejma prodavanja magle i ljenčarenja. Ona kao i svi oni koji misle da je ulazak u EU automatski ulazak u dženetsko naselje, biće duboko razočarani. Osobno, ni u Njemačkoj ni u Kanadi nisam ušao ni u jednu kafanu popiti ni mineralnu vodu jer je to za me skupo, a volio bih da jesam i da sam koji put otišao u Cancun ili Akapulko, Floridu, kada već haman dvije decenije nisam bio na Jadranu, a tri u Akapulku, pa neka Senka crkne od muke.

Narod je za promjene, ali ne one koje su odbačene u parlamentu

Dičim se poslom koji se njoj, intelektualki, gadi. Vrijedno radim na raznošenju novina pretplatnicima. To me ne sprečava da širim istinu o Bosni, te da se borim protiv protiv veleizdaje na čiju stranu javno staje i Senka. Bolje je biti i kamiondžija i kosovac, poraženi političar ili novinski raznosač – nego urednik – intelektualac i kolumnista, političar, koji gleda svoj lični interes i stavlja ga u službu protiv svoje države.
Uskraćujući drugima pravo da govore u ime naroda, Senka se poziva na taj isti narod pa piše kako se u anketi UNDP-a narod izjasnio za promjene, ali ne kaže za kakve. Stoga Senka i ne spominje anketu koju je proveo ljubljanski Institut za Balkan IFIMES, u kojoj je preko 70 posto građana odbacilo katilski sročene ustavne promjene, te izjasnilo se da ih bez široke i temeljite javne rasprave ne bi trebalo nazor usvajati u Parlamentu.
I, najzad, Senki je plaho teško što su joj stranci koji su stali iza sada rahmetli ustavnih promjena ostali razočarani, što ih se nije poslušalo, pa uništilo državu Bosnu, kako bi se rahat i bez problema moglo na izbore na jesen, kako bi nam bio otvoren put u Evropu, tako što bi taj put zatvorio Dodik i bratija - kad god im prahne.
Najveću duševnu bol Senki kao podanici nanosi istina da je u Parlamentu BiH u prošlu srijedu rečeno povijesno “ne” podaničkom mentalitetu i da će oni koji su takvu volju građana iskazali u Parlamentu – po svoj prilici biti nagrađeni na narednim izborima.
Bude li pravde, i treba pobijediti ta opcija, Senki – uzinad! Vakat je da pravi sinovi Bosne, a ne izdajnici i lopuže upravljaju Bosnom.
Tek tada će po Senku Kurtović, biti onako kako je i napisala u svojoj kolumni:
“Piši - propalo”.


01.05.2006.

Ovaj Ibrahim Halilovic vec drugi put u dva dana kometira clanke novinara Oslobodjenja :shock: . Fakat sega....
Posto nam ti Dizzaster to redovno prenosis mozes li nam reci koji je ovo izvor? Hvala.
Post Reply