Debili nisu prihvatili promjene...

Post Reply
Propast1
Posts: 444
Joined: 24/02/2005 09:39

#251

Post by Propast1 »

rumenko wrote:pa eto npr. o ustrojstvu policije na drzavnom nivou...dvije godine se to ne moze dogovoriti...jer policija ne moze preci entitetsku granicu...onda nacin glasanja/izbora na entitetskom nivou :shock: ...zasto ako postoji parlament na drzavnom nivou...to je sustinski problem...jer je onda drzavni parlament u funkciji entiteta....entiteti odlucuju dali ce se usvojiti odluke na drzavnom nivou....znaci drzavni parlament je farsa...jer ne moze nista dok mu entiteti ne dozvole...sudeci po dosadasnjim iskustvima za svaku odluku bi ptrebalo par godina.a ekonomska pitanja nebi dosla na red za jos 100 godina...
Jeli stvarno tebi licno toliki problem reforma policije?

Jel brzo vozis ili sta?

Ili ti i svi tvoji imate bas sve i nemate ama bas nikakvih problema osim problema sa prometnim policajcima. Iskren budi i reci ako vozis auto, problem su ti rupe na putu.

Ja bi da parlament BiH npr. donose neku odluku vise da se taj autoban pocne praviti a ti?
rumenko
Posts: 1482
Joined: 24/07/2002 00:00

#252

Post by rumenko »

propast nadam se da se salis...ako ti reformu policije na drzavnom nivou gledas kroz saobracajne prekrsaje...onda ne kontas sustinu
i ja bi isto ko i ti da parlament BiH donese odluku o gradnji autoputa...ali sa ovakvim amandmanima on to ne moze jer mu treba dozvola entiteta...RS ce naravo odmah dostaviti listu sela i zaselaka kroz koje put mora proci tako da .....sva rodna sela RS politicara budu uvezana autoputem..... jer je to minimum ispod kojeg oni ne mogu ici...znaci parlament BiH koji ti spominjes je nemocan....on postoji samo na papiru....
dzida
Posts: 54
Joined: 22/05/2005 22:42

#253

Post by dzida »

PROPAST

mislio sam da si inteligentniji decko. Svakim postom me iznenadis. Dok ti kradu po 50 auta za noc ipred zgrade tebi je to normalno. Dok napadaju povratnike razbijaju im imovinu a nikog nikad ne uhapse ti spominjes saobracajnu policiju. Stvarno si povrsan. Po nacinu razmisljanja rekao bih da ti je negdje 15 godina a ne da si navodno zavrsio fakultet.
Ovdje je ljudima bitno koje su osobe za sta glesale. Mene ne interesuje jel to Silajdzic ili je Tihic, to su marginalci ljudi kojih danas ima sutra nema. Ja gledam za sta se glasalo a to za sta se glasalo je neprihvatljivo.

Ovdje neko rece sta ako izgubimo tuzbu. Pa ako izgubimo onda neka rade sta hoce nek prave 13 entiteta nek dijele briga me ja cu svakako da izgubim i ovo malo vjere u pravdu. Samo nek znaju da ce poslati jasnu poruku svima da se silom i zlocinom vrlo dobro moze postici cilj. A onda nek nam je bog na pomoci.
SMRT FASIZMU SLOBODA NARODU
dzida
Posts: 54
Joined: 22/05/2005 22:42

#254

Post by dzida »

iiiii
Propast1
Posts: 444
Joined: 24/02/2005 09:39

#255

Post by Propast1 »

dzida wrote:ZA PROPAST

Ustavne promjene su prije svega politicko pitanje pa tek onda ekonomsko itd. Ja postujem tvoju borbu za socijalnu pravdu, opcenito za jedno socijalno drustvo kakvo imamo na zapadu, ali ne mozemo da pravimo to ako nemamo politicku stabilnost. Ako nemamo temelje za ekonomsi razvitak. Ustavne promjene trebaju da naprave politicki stabilnu klimu, trebaju da stvore pravdu, trebaju da izbrisu proizvode koji su nastali na nepravdi i na zlocinu. Samo tako mozemo imati uslove za razvoj ne samo ekonomije nego i svega ostaloga. Ove promjene to ne donose. Jer su ostavile toliko nejasnoga da bi taj parlament opet raspravljao o monogo cemu a najmanje o ekonomiji.
Zato, sacekajmo presudu po tuzbi BiH-SCG pa cemo onda biti monog pametniji. 4-5 mjeseci u zivotu jedne drzave je nista. Bosna je stara 1000 godina pa ce preziviti i ova cetiri mjeseca do presude. A i mi necemo umrijeti za to vrijeme niti nestati kako su neki predvidjali. Za amandmane ovakve kakve jesu uvjek ima vremena. Njih uvjek mozemo prihvatiti.
SMRT FASIZMU SLOBODA NARODU
Ma nemojte ljudi biti naivni.

Ako ce tuzba ukinuti RS onda ce je ukinuti i sa ovakvim i sa onakvim ustavom. To sto nego govori ovo ili ono su ciste idiotluk. To je isto ko sto semir kaze Pirmida ce osigurati nezamisliv ekonomski razvoj BiH.

Danas narod nema sta da jede i umjesto da se tim ljudima pomogne neko govori o 1000 godina staroj drzavi Bosni. Ja bi te pito da ti tvoja majka ili otac gladuje ili da svog prvog rodjaka vidis kako rovi po kontejneru jer nema sta da jede sta bi ti on odgovorio kad bi mu prosipo sranja o 1000 godina staroj drzavi BiH.

Ali nije ni to sporno, sporno je to da to vase nema veze sa cistim razumom, i da su Ustavne reforme mogle uciniti da nakon 1000 godina, Bosna i Hercegovina i zaista postane drzava u kojoj ljudi nece skapavati od gladi. Al jok, vama je bolje da ostane ko i sad da nemamo drzave.

[/b]
Propast1
Posts: 444
Joined: 24/02/2005 09:39

#256

Post by Propast1 »

greska
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#257

Post by nosara »

Dzida,

boli me k... za tvoju vjeru u pravdu, pitam te sta ce biti sa nasom djecom (ja imam dvoje).

Probudi se covjece!

Jucer je na obn Dodik odrzao predavanje o politickom realizmu. Hocu da zivim kao covjek, boli me za neostvarive lazne vizije koje prosipa sljam sa dna septicke jame politike u BiH u svrhu promocije i dobivanja pozicija za nastavak lopovluka.
Propast1
Posts: 444
Joined: 24/02/2005 09:39

#258

Post by Propast1 »

dzida wrote:PROPAST

mislio sam da si inteligentniji decko. Svakim postom me iznenadis. Dok ti kradu po 50 auta za noc ipred zgrade tebi je to normalno. Dok napadaju povratnike razbijaju im imovinu a nikog nikad ne uhapse ti spominjes saobracajnu policiju. Stvarno si povrsan. Po nacinu razmisljanja rekao bih da ti je negdje 15 godina a ne da si navodno zavrsio fakultet.
Ovdje je ljudima bitno koje su osobe za sta glesale. Mene ne interesuje jel to Silajdzic ili je Tihic, to su marginalci ljudi kojih danas ima sutra nema. Ja gledam za sta se glasalo a to za sta se glasalo je neprihvatljivo.

Ovdje neko rece sta ako izgubimo tuzbu. Pa ako izgubimo onda neka rade sta hoce nek prave 13 entiteta nek dijele briga me ja cu svakako da izgubim i ovo malo vjere u pravdu. Samo nek znaju da ce poslati jasnu poruku svima da se silom i zlocinom vrlo dobro moze postici cilj. A onda nek nam je bog na pomoci.
SMRT FASIZMU SLOBODA NARODU
nemas se ti sta iznenadjivati.

Prvo povratnike napada bagra koje ima svugdje i tim povratnicima danas oni i nisu toliki problem koliko im je problem sto nemaju sta da jedu. Mozda ti to tako vidis iz novina, ali ja svaki dan sjedim i razgovaram sa tim povratnicima, a ne sjedim u ferhadiji samo za tvoj info.

Drugo, sta mislis jeli u Srbiji demokratski ustav i ima li tamo entitetskog glasnja? Kad to saznas, provjeri kakvo je stanje kriminala u toj istoj srbiji.

Trece, meni su licno dva puta krali auto u sarajevu. U jednom incidentu bio je cak i fizicki obracun između pljackasa i cete policije (bila je pucnjaka oko barikade skoro sat vremena) i nemoj mi govoriti o krađama auta molim te - Znam sve o tome bukvalno.

Trece, meni je mafija ukrala auto u centru glavnog grada drzave koja ce za godinu uci u EU. Policija sve sto je uradila jeste da je meni licno kaznu naplatila sto mi je ukradeno auto. Zato nemoj mi tu srati o kradji automobila i vezi između Ustava i ponasanja mafije.

Kad naucis sta je Ustav (a ja ti preporucujem da usput procitas knjigu anarhija, drzava, utpija od Roberta N.) javi se da sa mnom diskutujes.

Vas harisovce nije ba briga sto narod nema sta jesti. A to je glavna stvar koju bi narod da se stavi u Ustav.

Opet pitanje: Sta bi vi to da stavite u Ustav? U ustavu se definisu stvari oko kojeg se moze raspravljati u Parlamentu BiH. Valjda je to vaznije od toga kako ce se raspravljati? Al jok, vi navalili na RS ko muha na govno, isto kao da znate da od te price nema nista.

I jos nesta, nemoj mi pricati molim te u vezi RS. Ja kad hocu iz svoje kuce da dodjem do drugog mjesta u Federaciji BiH moram proci 100 km kroz RS tako da savrseno znam sta je i kakva je RS.


Jesi ti ikad bio u RS?
rumenko
Posts: 1482
Joined: 24/07/2002 00:00

#259

Post by rumenko »

e jebi ga propast poceo si vrijedjati...iznesi misljenje bez uvreda...ako mozes
Propast1
Posts: 444
Joined: 24/02/2005 09:39

#260

Post by Propast1 »

Ah vjerovatno jesam, al to dodje kao namjerni afekt

Sve je u svrhu poticanja na debatu a ne na zastupanje necijih stavova.

Mi ovde necemo da priznamo svi smo mi za istu stvar. Osnovna kritika ovih sto sada glorifikuju silajdzica lezi u tome sto postoji ozbiljna mogucnost da smo se svi zeznuli sto nisu prihvacene ustavne promjene.

bar bi danas bilo nesta drugacije nego sto je bilo juce. Ja sam ubjeđen da bi bilo bolje - jer na kraju krajeva bar bi se imali cemu nadati (sa i bez tuzbe sa i bez izbora)

Ovako, ostaje nam svima da se nenadamo nicemu. Sve je po starom.
Propast1
Posts: 444
Joined: 24/02/2005 09:39

#261

Post by Propast1 »

greska
Last edited by Propast1 on 28/04/2006 14:26, edited 1 time in total.
Propast1
Posts: 444
Joined: 24/02/2005 09:39

#262

Post by Propast1 »

greska ii
dzida
Posts: 54
Joined: 22/05/2005 22:42

#263

Post by dzida »

Opet vi Silajdzicevci ovo ono. Ma boli me nesto za Silajdzica izgleda da tebi to nije jasno posto vi morate ljude da trpate u torove.

Propast opasan si demagog. To sto su ti ukrali auto to bi ti i trebalo da pokaze da se policija treba reformisati i da radi na suzbijanju kriminala a ne na pisanju kazni za saobracajne prekrsaje. Ima ljudi koji uce na tudjim greskama a imao nih koji ne uce ni iz svojih. Sta ces odraz inteligencije.

Sa tobom se ne moze diskutovati jer se ne drzis teme nego kad nemas odgovora podjes lupati gluposti. Sad si ti meni moje argumente pobio oko reforme policije zato sto su tebi ukrali auto hahahahah.

Sine dragi ne bih sada o tome ko sam i sta sam i da li znam sta o ustavu al cu ti reci da si ti npr UN vidio samo na slici a ja sam tamo bio vise puta. Takodjer imam priliku redovno da razgovaram sa ljudima koji su clanovi europskog parlamenta. Sad ti mislis da ja lazem ali nije mi ni cilj da ti sta povjerujes jer ocito ne razumijes ni osnovne stvari.

Ako vi mislite da bi drzava procvjetala ovim promjenama onda se grdno varas. Evo jedno konstruktivno pitanje za ove sto podrzavaju promjene:
Jel vi mislite da bi ovi koji vladaju 15 godina ( SDA, SDS, HDZ ) drugacije vladali kad bi te promjene bile usvojene?
Propast1
Posts: 444
Joined: 24/02/2005 09:39

#264

Post by Propast1 »

dzida wrote:Opet vi Silajdzicevci ovo ono. Ma boli me nesto za Silajdzica izgleda da tebi to nije jasno posto vi morate ljude da trpate u torove.

Propast opasan si demagog. To sto su ti ukrali auto to bi ti i trebalo da pokaze da se policija treba reformisati i da radi na suzbijanju kriminala a ne na pisanju kazni za saobracajne prekrsaje. Ima ljudi koji uce na tudjim greskama a imao nih koji ne uce ni iz svojih. Sta ces odraz inteligencije.

Sa tobom se ne moze diskutovati jer se ne drzis teme nego kad nemas odgovora podjes lupati gluposti. Sad si ti meni moje argumente pobio oko reforme policije zato sto su tebi ukrali auto hahahahah.

Sine dragi ne bih sada o tome ko sam i sta sam i da li znam sta o ustavu al cu ti reci da si ti npr UN vidio samo na slici a ja sam tamo bio vise puta. Takodjer imam priliku redovno da razgovaram sa ljudima koji su clanovi europskog parlamenta. Sad ti mislis da ja lazem ali nije mi ni cilj da ti sta povjerujes jer ocito ne razumijes ni osnovne stvari.

Ako vi mislite da bi drzava procvjetala ovim promjenama onda se grdno varas. Evo jedno konstruktivno pitanje za ove sto podrzavaju promjene:
Jel vi mislite da bi ovi koji vladaju 15 godina ( SDA, SDS, HDZ ) drugacije vladali kad bi te promjene bile usvojene?
Nemislim da lazes, mislim da govoris istinu. Al eto cudimo se sto nisu Ustavne promjene prosle kad imamo tebe takvog na visokom polozaju. Ja nemam sta raditi u UN, ja se borim protiv siromastva. Ti u UN a ja u Srebrenicu. Al to nema veze. Ako ti neznas koje bi bili pozitivne promjene kad bi se usvojile ustavne reforme, onda mogu samo reci jedno:

Jes se svakakva bagra nakotila u ove međunarodne i ine domaće organizacije sa kojima predstavnici Evropskog parlamenta razgovaraju o BiH. Nije ni cudo sto nas smatraju divljacima.

Nemoj shvatati nista licno.
dzida
Posts: 54
Joined: 22/05/2005 22:42

#265

Post by dzida »

A sto se tuzbe tice.

Naravno da je puno teze nesto pobiti ako si ga sam priznao 3 mjeseca prije presude. Vjerovatno ces ovo prihvatiti kao vjerodostojno jer sam ja pravnik a ti ekonomista. Sto samim tim znaci da se puno bolje od tebe razumijem u to.
dzida
Posts: 54
Joined: 22/05/2005 22:42

#266

Post by dzida »

Cuj nemoj smatrati licno. hahahah Al nema veze od tebe nisam nista bolje ni ocekivao.

Znam ja puno bolje od tebe sta ustavne promjene donose, zato sam i protiv.
A ja ti garantujem da nisi vise od mene dao za tu drzavu jer sam sa 16 godina dobrovoljno bio u ABiH. Idem ja i u Srebrenicu i u Mostar i u Sarajevo ali i u UN.
Ne pricam ti ja ovo zato sto sam ja tako skontao nego zato sto sam razgovarao i sa strancima koji su dobronamjerni i koji su isto rekli da ne bi bilo dobro u ovom trenutku prihvatiti reforme ovakve kakve su.

Opet mi nisi odgovorio na pitanje gore postavljeno. Jel mislis da bi ovi koji su na vlasti mogli drugacije vladati nego kao sto su do sada? Jel mislis da oni znaju voditi ekonomsku politiku jedne zemlje? Da su znali za ovih 10 godina poslije rata sigurno ne bi bilo ljudi koji kopaju po kantama.
Propast1
Posts: 444
Joined: 24/02/2005 09:39

#267

Post by Propast1 »

dzida wrote:Cuj nemoj smatrati licno. hahahah Al nema veze od tebe nisam nista bolje ni ocekivao.

Znam ja puno bolje od tebe sta ustavne promjene donose, zato sam i protiv.
A ja ti garantujem da nisi vise od mene dao za tu drzavu jer sam sa 16 godina dobrovoljno bio u ABiH. Idem ja i u Srebrenicu i u Mostar i u Sarajevo ali i u UN.
Ne pricam ti ja ovo zato sto sam ja tako skontao nego zato sto sam razgovarao i sa strancima koji su dobronamjerni i koji su isto rekli da ne bi bilo dobro u ovom trenutku prihvatiti reforme ovakve kakve su.

Opet mi nisi odgovorio na pitanje gore postavljeno. Jel mislis da bi ovi koji su na vlasti mogli drugacije vladati nego kao sto su do sada? Jel mislis da oni znaju voditi ekonomsku politiku jedne zemlje? Da su znali za ovih 10 godina poslije rata sigurno ne bi bilo ljudi koji kopaju po kantama.
nemislim da ti odmah kazem. Sto se mene tice ja bi sve clanove SDA HDZ i SDS iskljucio iz BH drzavljanstva toliko su nam sranja napravili. Zakon covjeka osudi zbog ukradene vrece krompira a oni pobili 200.000 ljudi i nikom nista.

A da ti ja ovako kazem, da ustavne amandmane koji se odnose na to kakva ce prava imati građani BiH nisu pravili tihic i zlatko, vec su im to stranci napravili i predlozili. nasi politicari su 99 posto vremena potrosili na temu kako ce se sta zvati i kako ce se glasati. Jer njima nije bitno o cemu se glasa vec ko vlada.

Jel tebi bitno koja prava pravnice imamo u ustavu ili kako se glasa?

haj mi pravnice, odgovori jeli bio problem entitetskog glasanja, pa u BiH nije ranije provedena odluka o konstitutivnosti naroda? Ili je bio problem sto se rahmetli alija toga nije sjetio ranije?

Ovde su bitna prava, a o nacinu odlucivanja cemo lako. Za to postoje evropski standardi i pobjeđije onaj koji predlozi politiku koja odgovara EU standardima.
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#268

Post by Prenj »

Petnaestogodisnji san H. Silajdzica, da postane prvi u Bosnjaka, je nakon sto ga je prosli put opet onako ruzno zeznuo AI koji je podrzao S. Tihica pa je ovaj i dobio izbore, konacno blizu ostvarenja.
Cijelo kino oko Ustavnih promjena je bilo u funkciji konacnog ispunjenja tog sna.
Ali zasto je trebalo zrtvovati sudbinu zemlje zbog toga?
novel
Posts: 1071
Joined: 21/03/2006 10:24
Location: PM
Contact:

#269

Post by novel »

Ali zasto je trebalo zrtvovati sudbinu zemlje zbog toga?
Sudbinu naroda, koga to jos boli za narodom....mi imamo piramidu neg crkne svijet :faraon:
davis.ba
Posts: 1039
Joined: 26/04/2002 00:00

#270

Post by davis.ba »

Nakon ovoga izgubio sam i ono malo poštovanja prema Silajdžiću. On je sve ovo započeo a onda se priklučile neke stranke koje možda i nisu protiv ali eto ovako se više političkih poena skupi.

Baš me zanim šta će sada biti. A sve je moguće... :shock:
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#271

Post by Prenj »

davis.ba wrote:Nakon ovoga izgubio sam i ono malo poštovanja prema Silajdžiću. On je sve ovo započeo a onda se priklučile neke stranke koje možda i nisu protiv ali eto ovako se više političkih poena skupi.

Baš me zanim šta će sada biti. A sve je moguće... :shock:
Sljedeci izbori ce biti repriza proslih, nastavicemo da gledamo tri majmuna u Predsjednistvu, s tim sto ce konacno jedan od njih biti H. Silajdzic.
Sto je, u neku ruku, i pravedno. On je pravio i potpisao Daytonski Ustav zasluzio je da konacno uziva u njegovim tekovinama.
Ah, da, umalo zaboravih: U sljedecem krugu vladavine je na redu rasprodaja Telecoma i Elektroprivrede. ZAgraBiH ima izvanredne startne pozicije da uzme lijep komad kolaca.
Sva suplja oko entiteta, nacija i ostalih lafo ustavnih gluposti je za glupi narod dok su fotelje za odabrane.
A preostali dijelovi nase zemlje onda idu kao nagrada njima.
Evo, ja predlazem da odmah, bez razmisljanja Harisu Silajdzicu, za sve dosadasnje zasluge u podjeli zemlje, poklonimo hidroelektranu Jablanica. Ako nista drugo, barem je bolje da to javno i svijetla obraza ucinimo, jer ce u svakom slucaju rezultat biti isti.
dzida
Posts: 54
Joined: 22/05/2005 22:42

#272

Post by dzida »

Opet se ti hvatas za jedno. Nije problem samo u entitetskom glasanju. Problem je u citavom ustavu. Zato procitaj prvi post sto sam napisao. Znaci kuca se ne gradi od krova prema temeljima nego od temelja prema krovu. Tako i drzava. Prvo su trebali raspravljati o lokalnim jedinicama samouprave pa onda o entitetskim pa tek onda o drzavnim. A ne naopako. Sta evo sad da se u drugoj fazi dogovore npr. da ukinu entitete. Znaci opet moras da mjenjas dio ustav koji se odnosi na drzavne institucije jer nema onda vise entiteta pa ni entitetskog glasanja. Znaci dupli posao pravis.To je samo jedan primjer a ima ih jos, ali posto pricamo o tom glasanju pa sam njega uzeo da ti to opisem slikovitije :) .

E problem je kod nas sto mi mislimo ako su stranci pravili da to valja. Opet ti ponavljam da oni gledaju svoje interese i da su se interesi ocito promjenili u zadnjih godinu dana i da njima nije bas u interesu da reintegrisu zemlju kao sto bi to trebalo da se uradi. Barem sto se tice ove sada vladajuce postavke u MZ.

E dotakao si se sada jedne stvari koja je kljucna, a to su ljudska prava. Upravo predlozene promjene ne osiguravaju jednaka prava za sve. Ne pravi se gradjanski ustav nego etnicko- entitetski. Znaci najvaznije ti je jesi li srbin hrvat ili bosnjak. Ostali kao da i ne postoje.

Eh sad da ti nesto iskreno kazem. I ja bi prvi pristao na promjene da ima neke cvrste garancije da ce se to dalje nastaviti u smjeru ujedinjenja drzave i brisanja rezultata zlocina. Ali niko ne moze dati te garancije niti hoce jer se svjetske prilike mijenjaju svaki sat. Zato je preveliki rizik to prihvatiti i onda strpiti da li ce se Bush dici na lijevu ili na desnu nogu.

Posto vidim da ti ta ekonomska pitanja potenciras a da su ti ova politicka nebitna, zasto onda uopste da se mucimo da ujedinjujemo zemlju, po toj logici najbolje bi bilo da se podjelimo nek se i jedni i drugi odcjepe i zdravo. A mi cemo onda moci s mirom da radimo na ekonomiji. Jesi li mozda za to? Ja nisam.
rumenko
Posts: 1482
Joined: 24/07/2002 00:00

#273

Post by rumenko »

prenj ovo su subjektivna i ninacemu zasnovana misljenja usmjerena ka jednom covjeku........drzi se teme a ne Harisa jer ovde se ne radi o jednom covjeku...osim toga nisi iznio svoje misljenje u pogledu ustavnih promjena...Za ili Protiv...... i naravno zasto?
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#274

Post by Prenj »

rumenko wrote:prenj ovo su subjektivna i ninacemu zasnovana misljenja usmjerena ka jednom covjeku........drzi se teme a ne Harisa jer ovde se ne radi o jednom covjeku...osim toga nisi iznio svoje misljenje u pogledu ustavnih promjena...Za ili Protiv...... i naravno zasto?
Na tom istom 'jednom covjeku' i njegovim misterioznim vracanjima u politiku, se svo vrijeme zasniva izborna strategija SBiH. U stvari, osim njega, oni nista drugo i nemaju, jer im je jedini sadrzaj predizborne politike On, a clanstvo u Upravnim odborima i Agencijama za privatizaciju (vidi pod Elektroprivreda i Energopetrol) jedini razlog i sadrzaj boravka u vlasti.
Jer, ako nema Njega, nema ni njih.
A on, da su nekim slucajem ovakve ustavne promjene prosle, ne bi imao NIKAKVE sanse da bude izabran za clana Predsjednistva. I kao takav, ne bi imao nikakve sanse da im donese dovoljno glasova za nastavak sudjelovanja u vlasti.
Samo je u ovakvoj BiH je moguce da Haris Silajdzic, potpisnik Daytonskog ustava i onaj koji je LEGALIZOVAO RS, dize kuku i motiku na tu istu RS.
Ili je to mozda dio iste logike?

Mozda nisi primijetio, ali ovo je vec 120+ tema na kojoj se iznose stavovi za ili protiv Ustavnih promjena, i SVE je manje-vise vec receno.
dzida
Posts: 54
Joined: 22/05/2005 22:42

#275

Post by dzida »

Prenj wrote:
rumenko wrote:prenj ovo su subjektivna i ninacemu zasnovana misljenja usmjerena ka jednom covjeku........drzi se teme a ne Harisa jer ovde se ne radi o jednom covjeku...osim toga nisi iznio svoje misljenje u pogledu ustavnih promjena...Za ili Protiv...... i naravno zasto?
Na tom istom 'jednom covjeku' i njegovim misterioznim vracanjima u politiku, se svo vrijeme zasniva izborna strategija SBiH. U stvari, osim njega, oni nista drugo i nemaju, jer im je jedini sadrzaj predizborne politike, a clanstvo u Upravnim odborima i Agencijama za privatizaciju (vidi pod Elektroprivreda) jedini razlog boravka u vlasti.
Jer, ako nema Njega, nema ni njih.
A on, da su nekim slucajem ovakve ustavne promjene prosle, ne bi imao NIKAKVE sanse da bude izabran za clana Predsjednistva. I kao takav, ne bi imao nikakve sanse da im donese dovoljno glasova za nastavak sudjelovanja u vlasti.
Samo je u ovakvoj BiH je moguce da Haris Silajdzic, potpisnik Daytonskog ustava i onaj koji je LEGALIZOVAO RS, dize kuku i motiku na tu istu RS.
Ili je to mozda dio iste logike?

Mozda nisi primijetio, ali ovo je vec 120+ tema na kojoj se iznose stavovi za ili protiv Ustavnih promjena, i SVE je vec receno.
Ovdje ljudi ocito moraju nekog da mrze ili vole. Moraju da imaju negativce i pozitivce.
Prenj reci ti meni za sta se bore SDA, HDZ, SDS i ostali? Za narod ili? Ne vidim razlike ni u jednoj stranci niti u jednom lideru koji je ucestvovao u reformi ustava. Prema tome suditi o promjeni ustavo po tome ko je glasao za koju opciju ili koji je lider bio za ili protiv je smjesno i neozbiljno. U citavoj situaciji za mene niti ima izdajnika niti nekih heroja. Imali su razlicita misljenja i to je to. To sto mozda imam misljenje kao jedna od te dvije grupe je samo rezultat mog sopstvenog misljenja a nikako simpatija prema nekom.
Post Reply