Darko Trifunovic

[vektor68]

Ja cu sacekati sa mailom , meni ce biti drago i nadam se da ce DT da pomene neke korumpirane politicare , sudije , tuzioce , zlocince iz regiona i BH njihove lopovluke - Lopove kriminalce i sve one zbog kojih ova drzava kaska u mjestu, zbog kojih su gradjani BH pod velikom lupom MZ EU i zatvoreni u tor iz kojeg nemogu maknuti. Nezlim da budem zrtva laznog patriotizma ,bio sam to nekad na vrijeme stiteci svoj goli zivot srpase me u nacionalni tor protiv moje volje kao i mnoge bez obzira u kojoj vojsci bili ili koju kapu nosili.

[Soul_Sista]

hm medijski prostor - senad, a tako misle jos neki ljudi s kojima sam razgovarala, jos uvijek je vezan za onaj period rata... izbijanja rata - u kojem si recimo jos mogao intervjuirati karadzica... ako se sjecate i to je bilo mucno, ali nekako i ocekivano...

u nedostatku toga, u periodu poslije rata, senad je izgubio kompas - u smislu da vise nije siguran za ciljanu publiku, nije siguran ili cak ne razmislja o implikacijama koje bi mogli imati odredjeni gosti, konteksti, komentari... dakle, mislim da je senad zauzeo pogresnu novinarsku perspektivu. on bi da se bori i da vice - ali front je sad negdje drugo. naprimjer, na planu korumpirane vlasti i legalizacije zlocina i zlocinaca.

ne na srpskoj propagandi, ne na vojnim linijama.

Pozdrav!

Slazem se sa tobom a i ne skroz. Itekako se mora pricati i vise dati prostora u medijima korumpiranoj vlasti i legalizaciji zlocina i zlocinaca ali mozda Senadov program i nije dovoljno adekvatan za to, mozda treba da dodje neki novi novinari, koji bi se samo posvetili toj temi jer je to jedan OGROMAN problem u drzavi Bosni. Ovde moraju doci neki spremni novinari, koji nisu zeljni senzacija vec bas da se bave ovom temom i to poozbiljno i sa velikom dozom ozbiljnoscu. Nemoze ni jedan Senad to sve popratiti i pokriti u programu koji od 60 min. Edo Majka je dao fin prijedlog, da napravi program za djecu gdje bi ih ucio o tome zasto su gladni i zedni i gdje odlaze pare njihovih roditlja jednostavno i genijalno
Isto tako, ono u cemu se ne slazem, a to je vezano za CETNICKU propagandu, ona je itekako aktivna, ako ne oruzjem kao topovima i puskama onda svakako lazima, okretanjem teza o Srebrenici, nekoj Al Qaidi u Bosni..da barem postoji jedna strucna grupa ljudi koja radi u timu i po pitanju ovoga, pa da su spremni da se isto ozbiljno pozabave i mogu, kad je potrebno, izaci u susret odronima kao Trifunovic i kontra-argumentirati..mislim na bosansku stranu ovog vasera


Ismijala sam se kad je poceo pokazivati neke knjige, vadi jednu za drugom i samo ih njise preko ekrana, a na sve jednoj bombasticni naslovi AL QAIDA a onda vadi neku semu i nesto pokazuje, pa narodni heroj ne bi mogao skontati sta je ona sema..ali mu je jos najbolji "demokratski" trik kad kaze da je on za to da se vise razgovara na temu o Al Qaida, sto mu je zapravo cilj da se Bosna samo vise dovodi u vezu sa ovom organizacijom i da se pisu velike rubrike..BOMBASTIC SUPERFANTASTIC!

..malo mi je post zbrdazdola jer nesto drugo radim ovde oprosti

[tempora]

hm medijski prostor - senad, a tako misle jos neki ljudi s kojima sam razgovarala, jos uvijek je vezan za onaj period rata... izbijanja rata - u kojem si recimo jos mogao intervjuirati karadzica... ako se sjecate i to je bilo mucno, ali nekako i ocekivano...

u nedostatku toga, u periodu poslije rata, senad je izgubio kompas - u smislu da vise nije siguran za ciljanu publiku, nije siguran ili cak ne razmislja o implikacijama koje bi mogli imati odredjeni gosti, konteksti, komentari... dakle, mislim da je senad zauzeo pogresnu novinarsku perspektivu. on bi da se bori i da vice - ali front je sad negdje drugo. naprimjer, na planu korumpirane vlasti i legalizacije zlocina i zlocinaca.

ne na srpskoj propagandi, ne na vojnim linijama.

Pozdrav!

Slazem se sa tobom a i ne skroz. Itekako se mora pricati i vise dati prostora u medijima korumpiranoj vlasti i legalizaciji zlocina i zlocinaca ali mozda Senadov program i nije dovoljno adekvatan za to, mozda treba da dodje neki novi novinari, koji bi se samo posvetili toj temi jer je to jedan OGROMAN problem u drzavi Bosni. Ovde moraju doci neki spremni novinari, koji nisu zeljni senzacija vec bas da se bave ovom temom i to poozbiljno i sa velikom dozom ozbiljnoscu. Nemoze ni jedan Senad to sve popratiti i pokriti u programu koji od 60 min. Edo Majka je dao fin prijedlog, da napravi program za djecu gdje bi ih ucio o tome zasto su gladni i zedni i gdje odlaze pare njihovih roditlja jednostavno i genijalno
Isto tako, ono u cemu se ne slazem, a to je vezano za CETNICKU propagandu, ona je itekako aktivna, ako ne oruzjem kao topovima i puskama onda svakako lazima, okretanjem teza o Srebrenici, nekoj Al Qaidi u Bosni..da barem postoji jedna strucna grupa ljudi koja radi u timu i po pitanju ovoga, pa da su spremni da se isto ozbiljno pozabave i mogu, kad je potrebno, izaci u susret odronima kao Trifunovic i kontra-argumentirati..mislim na bosansku stranu ovog vasera


Ismijala sam se kad je poceo pokazivati neke knjige, vadi jednu za drugom i samo ih njise preko ekrana, a na sve jednoj bombasticni naslovi AL QAIDA a onda vadi neku semu i nesto pokazuje, pa narodni heroj ne bi mogao skontati sta je ona sema..ali mu je jos najbolji "demokratski" trik kad kaze da je on za to da se vise razgovara na temu o Al Qaida, sto mu je zapravo cilj da se Bosna samo vise dovodi u vezu sa ovom organizacijom i da se pisu velike rubrike..BOMBASTIC SUPERFANTASTIC!

..malo mi je post zbrdazdola jer nesto drugo radim ovde oprosti

A da se zapitamo, koliko ima istine u odredjenim dijelovima njegovih tekstova? Kao onim o povezanosti organizovanog kriminala i slanja ljudi na druga ratista, kao sto je Cecenija , Avgan, itd?
U nekim dijelovima o Srebrenici, citam manje vise da Trifunovic relativira zlocin.Ali nismo li mu to dali za pravo.Sta se jos sve iza brda valja!?

[Orbini]

Neznam cemu halabuka oko njegove licnosti. Pa taj Darko T. je samo proizvod jedne politike, ono sot on prica to svaki tamo misli, i njegov nastup oslikava stav njihove zvanicne politike prema nama.

Zasto njemu slati mail, jos ce iskoristiti to da kaze kako mu prijete islamisti zbog iznosenja istine,....

Njega treba prozvati javno pred drugim medjunarodnim institucijama zbog negiranja Srebrenice, islamofobije,... i raskrinkati ga kao covjeka koji nije mjerodavan da ikome drzi pradavanja o terorizmu.

Nebibilo lose ni postaviti mu patku, da dodje u posjed snimaka o teroristickim kampovima u BiH koje bi iskoristio, a iste snimke sam snimiti i zajebanciju oko toga prikazati poslije.

[tempora]

Neznam cemu halabuka oko njegove licnosti. Pa taj Darko T. je samo proizvod jedne politike, ono sot on prica to svaki tamo misli, i njegov nastup oslikava stav njihove zvanicne politike prema nama.

Zasto njemu slati mail, jos ce iskoristiti to da kaze kako mu prijete islamisti zbog iznosenja istine,....

Njega treba prozvati javno pred drugim medjunarodnim institucijama zbog negiranja Srebrenice, islamofobije,... i raskrinkati ga kao covjeka koji nije mjerodavan da ikome drzi pradavanja o terorizmu.

Nebibilo lose ni postaviti mu patku, da dodje u posjed snimaka o teroristickim kampovima u BiH koje bi iskoristio, a iste snimke sam snimiti i zajebanciju oko toga prikazati poslije.

Takvi kampovi u BiH ne postoje.A opstepoznato je gdje postoje i kako se dolazi do njih.Valjda?
I sta imamo u rukama, protiv ovog covjeka? Ljutnju, sentiment, povrijedjenost? Kad se time "branio svijet"?
Mimo njegovih iskaza o Srebrenici, u mnogim tekstovima on vidim prikazuje izvore.Sta cemo mi prikazati?

[Soul_Sista]

hm medijski prostor - senad, a tako misle jos neki ljudi s kojima sam razgovarala, jos uvijek je vezan za onaj period rata... izbijanja rata - u kojem si recimo jos mogao intervjuirati karadzica... ako se sjecate i to je bilo mucno, ali nekako i ocekivano...

u nedostatku toga, u periodu poslije rata, senad je izgubio kompas - u smislu da vise nije siguran za ciljanu publiku, nije siguran ili cak ne razmislja o implikacijama koje bi mogli imati odredjeni gosti, konteksti, komentari... dakle, mislim da je senad zauzeo pogresnu novinarsku perspektivu. on bi da se bori i da vice - ali front je sad negdje drugo. naprimjer, na planu korumpirane vlasti i legalizacije zlocina i zlocinaca.

ne na srpskoj propagandi, ne na vojnim linijama.

Pozdrav!

Slazem se sa tobom a i ne skroz. Itekako se mora pricati i vise dati prostora u medijima korumpiranoj vlasti i legalizaciji zlocina i zlocinaca ali mozda Senadov program i nije dovoljno adekvatan za to, mozda treba da dodje neki novi novinari, koji bi se samo posvetili toj temi jer je to jedan OGROMAN problem u drzavi Bosni. Ovde moraju doci neki spremni novinari, koji nisu zeljni senzacija vec bas da se bave ovom temom i to poozbiljno i sa velikom dozom ozbiljnoscu. Nemoze ni jedan Senad to sve popratiti i pokriti u programu koji od 60 min. Edo Majka je dao fin prijedlog, da napravi program za djecu gdje bi ih ucio o tome zasto su gladni i zedni i gdje odlaze pare njihovih roditlja jednostavno i genijalno
Isto tako, ono u cemu se ne slazem, a to je vezano za CETNICKU propagandu, ona je itekako aktivna, ako ne oruzjem kao topovima i puskama onda svakako lazima, okretanjem teza o Srebrenici, nekoj Al Qaidi u Bosni..da barem postoji jedna strucna grupa ljudi koja radi u timu i po pitanju ovoga, pa da su spremni da se isto ozbiljno pozabave i mogu, kad je potrebno, izaci u susret odronima kao Trifunovic i kontra-argumentirati..mislim na bosansku stranu ovog vasera


Ismijala sam se kad je poceo pokazivati neke knjige, vadi jednu za drugom i samo ih njise preko ekrana, a na sve jednoj bombasticni naslovi AL QAIDA a onda vadi neku semu i nesto pokazuje, pa narodni heroj ne bi mogao skontati sta je ona sema..ali mu je jos najbolji "demokratski" trik kad kaze da je on za to da se vise razgovara na temu o Al Qaida, sto mu je zapravo cilj da se Bosna samo vise dovodi u vezu sa ovom organizacijom i da se pisu velike rubrike..BOMBASTIC SUPERFANTASTIC!

..malo mi je post zbrdazdola jer nesto drugo radim ovde oprosti

A da se zapitamo, koliko ima istine u odredjenim dijelovima njegovih tekstova? Kao onim o povezanosti organizovanog kriminala i slanja ljudi na druga ratista, kao sto je Cecenija , Avgan, itd?
U nekim dijelovima o Srebrenici, citam manje vise da Trifunovic relativira zlocin.Ali nismo li mu to dali za pravo.Sta se jos sve iza brda valja!?

Na koje odredjene dijelove njegovih tekstova mislis? Nisam citala...
Nemam ja nista protiv da se prica i pise o Al Qaidi ali gdje se bolan on nasao to raditi kad se vidi sta mu je cilj..mene ne zanima Cecenija a ni Afganistan..vec me nervira relativiziranje Srebernice..nisam i ne mislim po tom pitanju traziti neku objektivnost. Ne znam sta se valja iza brda, vrijeme ce pokazati.

[tempora]

http://www.slobodan-milosevic.org/docum ... renica.pdf

http://www.ohr.int/ohr-dept/presso/pres ... t_id=27845

[Soul_Sista]

Osoba koja dovodi u vezu Handzar Diviziju iz 2. Svjetskog i ono sto se desavalo u Srebrenici, oko nje i u Bosni 92-95 ne moze nikako biti dobra u svojoj glavi i taj isti se pricati tamo na nekom vaznom skupu i bog sami zna sta ce prosipati..zemljo otvori se.

[danas]

]

A da se zapitamo, koliko ima istine u odredjenim dijelovima njegovih tekstova? Kao onim o povezanosti organizovanog kriminala i slanja ljudi na druga ratista, kao sto je Cecenija , Avgan, itd?
U nekim dijelovima o Srebrenici, citam manje vise da Trifunovic relativira zlocin.Ali nismo li mu to dali za pravo.Sta se jos sve iza brda valja!?

kojim? ja nikad nisam cula da se povezuje celo sa islamistima (mada bi to mnogima odgovaralo i leglo kao kec na jedanaest) osim kod ovog delegata i njemu slicnima. sigurna sam da bi senad iz slobodne prvi skocio da tako nesto objavi 'nas' organizovani kriminal je zapravo vrlo apolitican, a to the extent da saradjuje sa bilo kakvim teroristima i fundamentalistima -- to su prije bivsi i sadasnji cetnici negoli neki iz afganistana...

i ne razumijem, kako smo to mi (i ko smo to mi ) dali trifunovicu za pravo da relativizira genocid u srebrenici? a da ne spominjem da se otvoreni holocaust denier ne bi mogao naci ni u jednoj ozbiljnoj instituciji u evropi, ali srebrenica denier naravno -- eto moze...

[JBL]

[START QUOTE]
Subject Re: O Srebrenickom Genocidu
Sent Date: 12-23-2007 4:58:29 PM
From Darko Trifunovic <[email protected]>
To Stevan Savic <[email protected]>

Postovani Savo,
Jesi li ti siguran da si Srbin? Sta te briga za Muslimanima? Da ih je bogdom Mladic sve pobio.

Darko Trifunovic
[END QUOTE]

[Šandor]

Osoba koja dovodi u vezu Handzar Diviziju iz 2. Svjetskog i ono sto se desavalo u Srebrenici, oko nje i u Bosni 92-95 ne moze nikako biti dobra u svojoj glavi i taj isti se pricati tamo na nekom vaznom skupu i bog sami zna sta ce prosipati..zemljo otvori se.

Srbi se inače tako brane. Pratio sam nekoliko suđenja iz haškog tribunala na TV i svaki put su se branili na isti način. Optužba iznese dokaze o zločinu u Prijedoru i Bosanskom Novom....Srbi pominju zločine u Bosanskom Brodu....optužba iznese dokaze o zločinima u Višegradu.....Srbi pominju bombardovanje Kraljeva od strane saveznika u drugom svjetskom ratu....optužba iznese dokaze o zločinima u Brčkom....Srbi spominju Vozuću.

Sličan pristup pred međunarodnim sudom pravde u Hagu im je prošao. Slobo je izmakao pravdi. Rašo i Mlađo također. Jebi ga, izgubili smo na svim poljima. Pobijedili su.

Njihova mitologija će živjeti duže od nas koji smo se javili na ovu temu. Pretpostavljam, jer za novi rat je potrebno da međunarodnoj zajednici ugledamo leđa.

[vektor68]

Kome i zašto smeta Darko Trifunović, prvi sekretar misije BiH pri UN-u u Njujorku:

Kako je Ivica zaslužio "maricu"

Potpisujući rješenje o uklanjanju Trifunovića sa mjesta prvog sekretara misije BiH pri UN-u, Lagumdžija je omogućio svom diplomatskom favoritu ambasadoru Mirzi Kušljugiću da pokuša da zataška činjenicu da su, dok su u Njujorku žarili i palili Muhamed Šaćirbegović i Ivica Mišić, misija i konzulat BiH bili centri za finansiranje dolaska terorista i mudžahedina u ovu zemlju

pišu: Zoran Žuža i Slobodan Vasković

Njujork je mnogo bliže Sarajevu nego što se to do sada mislilo. Ne samo zbog prijetnji pripadnika Al-Kaide da će se u Sarajevu Amerikancima desiti "nešto slično kao u Njujorku septembra prošle godine" nego i zbog toga što pošta iz Sarajeva u zgradu Ujedinjenih nacija na Ist Riveru stiže za svega dva dana, brže nego, na primjer, u Banjaluku ili Bijeljinu. Toliko je vremena prošlo od 11. marta, kada je ministar inostranih poslova BiH Zlatko Lagumdžija potpisao rješenje o otkazu prvom sekretaru misije BiH pri UN-u Darku Trifunoviću, do 13. marta, kada je ambasador Mirza Kušljugić u Njujorku uručio rješenje onome na koga se odnosi. Oni koji su mislili da je tu kraj priče, prevarili su se: tu tek počinje istraga Patriota o najtežim oblicima kriminala i korupcije u vrhu Ministarstva inostranih poslova, sprezi pojedinih bošnjačkih diplomata zaposlenih u misiji pri UN-u i konzulatu BiH u Njujorku sa međunarodnim terorizmom i strahovladi Zlatka Lagumdžije i Ivice Mišića, kojima u MIP-u BiH i Savjetu ministara odavno nema ko da se suprotstavi.

Slučaj "Trifunović", zbog svega što se tom ekspertu za međunarodno pravo (magistrirao u Švajcarskoj) dogodilo i još uvijek događa, mogao bi postati paradigma za ukupnu atmosferu i odnose koji vladaju unutar Savjeta ministara, u kojem se većina srpskih kadrova ponaša po komandi " ne talasaj i ostaćeš duže u sedlu". Zato se i moglo dogoditi da je zamjenik ministra inostranih poslova Milovan Blagojević prećutao sve što zna o ovom slučaju (a zna mnogo!) i tako postao neka vrsta saučesnika svom kolegi, takođe zamjeniku ministra, Ivici Mišiću, koji je, zloupotrebljavajući svoj položaj za zataškavanje kriminalnih poslova, organizovao hajku i "odstrel" Darka Trifunovića.

Daleko od toga da je u cijeloj priči Lagumdžija samo nevini egzekutor Mišićevih spletki! Potpisujući rješenje o uklanjanju Trifunovića sa mjesta prvog sekretara misije BiH pri UN-u, Lagumdžija je omogućio svom diplomatskom favoritu ambasadoru Mirzi Kušljugiću da pokuša da zataška činjenicu da su, dok su u Njujorku žarili i palili Muhamed Šaćirbegović i Ivica Mišić, misija i konzulat BiH bili centri za finansiranje dolaska terorista i mudžahedina u ovu zemlju, dobro uvezani sa sada već zabranjenim "humanitarnim organizacijama" kakve su "Fond za pomoć zemljama trećeg svijeta" (TWRA), "Global rilif fondejšn" i "Benevolens internešnel". Lagumdžija, međutim, ne mari za Šaćirbegovića, o čijim se nezakonitim radnjama gotovo sve zna i protiv koga je podnesena krivična prijava i zahtjev američkim vlastima za izručenje. Prebacujući svu krivicu na "Izetbegovićevog kockara", Lagumdžija želi da iz ove priče izvuče Mišića, šefa antiterorističkog tima BiH, koji o pomenutim vezama sa teroristima zna koliko i Šaćirbegović i koji je, uz to, zajedno sa svojom kćerkom i funkcionerima u misiji i konzulatu, razvio i sopstveni nelegalni biznis u Njujorku.

Šta je otkrio Trifunović

S obzirom na to šta je otkrio i kroz šta je prošao u misiji, ne čudi Trifunovićeva izjava da "strahuje za svoj život". Ne čudi, takođe, ni to da je ovom srpskom diplomati na nelegalan način oduzeto državljanstvo i zatraženo da vrati diplomatski pasoš, što mu, zasad, onemogućava povratak u BiH i odbranu od optužbi. Trifunović se, na primjer, odvažio da izjavi da je unutar misije BiH, protiv pravila UN-a i zakona SAD, operisala organizacija "Global rilif fondejšn", u koji su, kako Darko reče, bogati pojedinci iz Saudijske Arabije i Kuvajta uplaćivali velike sume novca, koji je tokom rata korišten za finansiranje dolaska terorista i mudžahedina u BiH i trovanje stanovništva muslimanskim ekstremizmom. Ta organizacija, tvrdi Trifunović, bila je usko povezana sa bečkim sjedištem TWRA, u koji je sredstva uplaćivao i Osama bin Laden. Ono što je u toj priči zanimljivo, a što Trifunović nije rekao, jeste činjenica da je jedan od bošnjačkih aktivista TWRA bio i Husein Živalj, bivši zamjenik ministra inostranih poslova i Šaćirbegovićev nasljednik na mjestu ambasadora u misiji BiH pri UN-u u Njujorku!

Trifunović je u istupima za ovdašnje medije naveo i ime Safeta Ćatovića, bivšeg ministra-savjetnika u misiji, odnosno, kako Darko tvrdi, funkcionera "Benevolens internešnela", koji je FBI zatvorio na osnovu sumnji da finansira teroriste. Da su Amerikanci imali pravo, svjedoči i tvrdnja Trifunovića da je Ćatović u avgustu prošle godine u američkoj državi Pensilvanija organizovao džihad-kamp. Tačna je i tvrdnja da je Ćatović sve donedavno imao dokumente diplomate BiH. Prema izvoru Patriota bliskom MIP-u, Ćatović "nije na vrijeme vratio akreditaciju za pristup zgradi UN-a". "To je propust Huseina Živalja", kaže naš izvor i dodaje da je Ćatović, ipak, vratio akreditaciju. Na pitanje zašto to nije ranije učinio, taj "humanitarni radnik" lakonski je odgovorio: "Nisam znao da je to trebalo učiniti." Slična "greška" nije ponovljena u slučaju "Trifunović": ambasador Kušljugić natjerao ga je da odmah vrati propusnicu za ulazak u zgradu UN-a.

Iako je Trifunović, po savjetu advokata, odbio da imenuje visokog funkcionera MIP-a "koji ga progoni" jer nije želio da krši zakon i "kćerki tog funkcionera preko diplomatskog magacina kupuje velike količine cigareta bez plaćanja taksi", sasvim je izvjesno da je riječ o Ivici Mišiću. Trifunović ga opisuje kao "veoma uticajnog čovjeka koji je radio kao diplomata u Njujorku i imao neposredan uvid u poslovanje i misije pri UN-u i konzulata BiH". Prema saznanjima Patriota , Mišić kampanju protiv Trifunovića otvara u jednom sarajevskom magazinu tekstom čiji su pravi autori sada već bivši konzul BiH u Njujorku Asim Ćemalović i njegova prva saradnica Iris Kulašić, koja je istovremeno radila u zajedničkoj firmi Mišića i Ćemalovića "Hodžić & M.K. d.o.o". Nakon što je Trifunović odbio da potpiše ilegalnu nabavku veće količine cigareta za Mišićevu kćerku, Ćemalović ga je pozvao telefonom i tada još uvijek "biranim riječima" upozorio da je "novi u misiji" i da "sigurno još ne zna ko je Ivica Mišić". Ćemalović je Mišića opisao kao "prgavog i osvetoljubivog čovjeka s kojim nije dobro ulaziti u sukob". S tim "prgavim i osvetoljubivim čovjekom" Ćemalović je privatizovao konzulat BiH u Njujorku, budući da su na faks konzulata, kako Patriot saznaje, stizale ponude za proizvode široke potrošnje. Kao prava trgovačka firma, konzulat BiH u aranžmanu Asima Ćemalovića pojavio se 21. juna prošle godine i na privrednom sajmu u Njujorku sa sopstvenim štandom! Ćemalović je svoje saradnice, po saznanjima našeg lista, plaćao odlično i na originalan način. Prvog avgusta prošle godine tada već bivši konzul sa računa taksi prebacio je na svoj račun 1.200 dolara, koje je potom isplatio Iris Kulašić.

Ko ćuti – opstaje

Shvativši šta mu se sprema, Trifunović je, nakon pomenutog članka, zaštitu potražio na dvije adrese: kod Lagumdžijinog zamjenika Milovana Blagojevića, koga je obavijestio o " poslovnim vezama" Mišića i Ćemalovića, ali i u američkoj misiji pri UN-u. Amerikanci su bili mnogo susretljiviji: visokopozicionirani američki diplomata potvrdio je Trifunoviću da o Mišićevim "ilegalnim aktivnostima u SAD već postoji dosije". Blagojević je ćutao.

Trifunovića stižu nove nevolje. Četvrtog septembra u njegovoj kancelariji je izvršena premetačina, tokom koje je iz njegovog kompjutera potpuno izbrisana memorija. Srpski diplomata u kancelariji pronalazi i prislušni uređaj koji uništava. Izvori Patriota tvrde da je misiju "ozvučio" vozač Edin Misut, čovjek sa vrlo čudnim statusom: zaposlen je u misiji, ali platu prima u konzulatu u Njujorku. Taj "vozač", navode izvori našeg lista, otvara svu poštu misije, kontroliše faks-poruke, provjerava ih i "nekom šalje".

Gotovo je izvjesno da je odredište tih informacija bio AID, a krajnji korisnik Alija Izetbegović. Po informacijama Patriota , glavna Izetbegovićeva veza u Njujorku bila je treći sekretar misije Azra Kalajdžisalihović, ali se ni ostali bošnjački diplomati nisu libili da iskažu lojalnost bivšem predsjedavajućem Predsjedništva BiH i lideru SDA.

Tako je konzul Ćemalović Bošnjake iz Gusinja i Plava na njihovim skupštinama u Njujorku podsticao da pišu prijeteća pisma Zlatku Lagumdžiji, te da zovu Stejt department i traže smjenu ministra inostranih poslova BiH! Ćemalović je povjerenje tih bošnjačkih iseljenika stekao tako što je konzulat izdao veliki broj bosanskih pasoša državljanima SRJ iz Gusinja i Plava, što se i te kako " papreno" plaćalo. Lagumdžiji, međutim, sve to nije smetalo da Ćemalovićevog "poslovnog partnera" Ivicu Mišića postavi za svog zamjenika.

Uništavanje dokaza

Početkom septembra prošle godine odlazeća garnitura "diplomata-biznismena" pokušala je da uništi dokaze o svojim nelegalnim aktivnostima. Za taj posao, po saznanjima našeg lista, iskorišten je program "Deep Trough Troyan Hors III", poznat po tome što uništava sve fajlove i hard-disk komjutera, koji nakon aktiviranja programa postaje potpuno neupotrebljiv. Naravno, prvi kompjuter koji se "pokvario" bio je Ćemalovićev, a odmah potom pomenuti program uništio je i sve podatke u kompjuteru Darka Trifunovića. Za ovaj posao iskorištena je službenica Ajša Dervišević, čiji je brat zaposlen na istraživačkim kompjuterskim programima u "Simensu".

No, kako je, osim u kompjuterima, ponešto o ilegalnim poslovima Mišića i Ćemalovića ostalo i u glavama zaposlenih u misiji i konzulatu, trebalo je imenovati podobnu komisiju za primopredaju dužnosti. Iza dopisa od 4. septembra prošle godine kojim se imenuje komisija formalno stoji Adnan Hadžikapetanović, ali su upućeni u odnose u misiji i konzulatu u Njujorku u sastavu komisije prepoznali "rukopis" Ivice Mišića. Imenovane su tri žene – Ankica Kovačević, tek pristigla u Njujork, Elvira Mandić, koja, kako tvrde izvori Patriota , "nije upućena u račune", i već pomenuta Ajša Dervišević. Na molbu Darka Trifunovića da, kao prvi sekretar misije, bude imenovan u komisiju zamjenik ministra inostranih poslova Milovan Blagojević nije reagovao.

Posebna je priča o načinu na koji je "isposlovana" odluka o oduzimanju državljanstva Darku Trifunoviću. Savjet ministara jeste donio odluku da se ispitaju podaci o državljanstvu svih zaposlenih u državnoj upravi, ali izvori Patriota tvrde da je upravo Ivica Mišić zahtijevao da se Trifunovićevi papiri "pažljivije" pogledaju. Pronađeno je uvjerenje beogradske opštine Zvezdara (gdje je Darko rođen 20. novembra 1971. godine) kojim se potvrđuje da je Trifunović državljanin Republike BiH. Takođe je pronađeno da Trifunović nije stanovao na adresi u Brčkom koju je prijavio, na osnovu čega je policija Brčko Distrikta zaključila da je "falsifikovao" prebivalište i donijela rješenje o poništenju upisa u knjigu državljana.

"MIP je posljednja adresa koju treba pitati zašto je Trifunoviću oduzeto državljanstvo", kaže u izjavi za naš list portparol MIP-a Amer Kapetanović. "Mi nismo istražni organi i postupili smo u skladu sa odlukom policije Brčko Distrikta. No, treba se zapitati kako je moguće da je Trifunović uvjerenje o državljanstvu BiH dobio u beogradskoj opštini Zvezdara, dakle u drugoj državi."

Kapetanović, međutim, nije odgovorio na pitanje kako je moguće da postupak oduzimanja državljanstva Trifunoviću u Ministarstvu za civilna pitanja bez znanja ministra Svetozara Mihajlovića vodi njegov zamjenik Jusuf Halilagić. Halilagić je, inače, nadasve zanimljiv lik, u čiji je kabinet provaljeno nekoliko dana nakon što je Amerikancima izručena "alžirska grupa". Rezultati policijske istrage o tome šta je tada odnijeto nisu saopšteni javnosti.

Ministar Mihajlović u cio slučaj uključuje se nakon oštrih Trifunovićevih istupa u javnosti i žalbe koju je srpski diplomata uložio na rješenje o poništenju upisa u knjigu državljana. Na Mihajlovićevu izjavu da je Trifunoviću nezakonito oduzeto državljanstvo i na pismeno obavještenje, upućeno MIP-u 18. marta, prema kome to rješenje nije postalo pravosnažno, Lagumdžijino ministarstvo reaguje iščuđavanjem. Istoga dana Mihajlović Vladi Brčko Distrikta upućuje tumačenje prema kome je organ Distrikta u slučaju "Trifunović" donio nezakonito rješenje. Nimalo slučajno, iz Ministarstva civilnih poslova već 19. marta upućen je i zahtjev Ministarstvu uprave i lokalne samouprave u Vladi RS u kome se od tog ministarstva traži da postupi u okviru svojih nadležnosti.

Pomoćnik ministra Mihajlovića za pitanja državljanstva Miodrag Pandurević za Patriot kaže da je vrlo jednostavno objasniti zašto je poništenje upisa u knjigu državljana izvedeno na nezakonit način. "Brisanje iz matične knjige moguće je samo na osnovu entitetskog propisa, odnosno Zakona o državljanstvu RS, što u ovom slučaju nije učinjeno. U članu 12 Statuta Brčko Distrikta jasno se kaže da građani u Distriktu zadržavaju entitetska državljanstva, zbog čega Ministarstvo uprave i lokalne samouprave RS u ovom slučaju može direktno intervenisati i poništiti rješenje iz Brčko Distrikta", kaže Pandurević.

U članu 5 Zakona o državljanstvu RS državljanstvo se stiče porijeklom, rođenjem na teritoriji RS i usvajanjem, dok se na Trifunovićev slučaj direktno odnosi član 6 tačka 3 istog zakona, u kome piše da dijete državljanstvo stiče porijeklom "ako je jedan roditelj bio državljanin RS u trenutku rođenja djeteta, a dijete je rođeno u inostranstvu". Pošto je Trifunovićev otac iz Sijekovca u Brčko Distriktu, Darko je na potpuno legalan način stekao državljanstvo RS, a time i BiH.

Na pitanje kako je opština Zvezdara mogla da Trifunoviću izda uvjerenje o državljanstvu RBiH, Pandurević odgovara da su sve republike u bivšoj Jugoslaviji imale obavezu da vode evidenciju o rođenju i državljanstvu građana SFRJ. "Trifunović se od rođenja vodio kao državljanin RBiH i zato je takvo rješenje u Beogradu i mogao dobiti." Ovaj problem osvjetljava i član 7 tačka 2 Zakona o državljanstvu RS u kome stoji da se "dijete rođeno u inostranstvu čiji jedan roditelj u trenutku rođenja djeteta ima državljanstvo RS... smatra državljaninom RS od rođenja". Na potezu je, dakle, Ministarstvo za upravu i lokalnu samoupravu, koje na osnovu važećih propisa može odmah da Trifunoviću vrati oduzeto državljanstvo RS i BiH. Zbog čega to do sada nije učinjeno, Patriot nije uspio da sazna.

Pandurević takođe nije želio da odgovori na pitanje kako je moguće da je zamjenik ministra Jusuf Halilagić radio na ovom slučaju bez znanja ministra Mihajlovića. Ono što je, međutim, izvjesno jeste da će neko morati da odgovara za kršenje zakona, Univerzalne deklaracije o pravima čovjeka, koju je BiH potpisala, kao i nepoštovanje Principa zakona o državljanstvu, koje je donijelo Vijeće Evrope u januaru 1997. godine, a po kojima se utvrđuje da svako ima pravo na državljanstvo, da se nikome svojevoljno ne može oduzeti državljanstvo ili pravo da ga promijeni i da države svojim građanima dozvoljavaju da uđu, ostanu, napuste i vrate se na svoju teritoriju. Ovo posljednje važno je ne samo zbog budućeg prijema BiH u Savjet Evrope već i stoga što onaj koji je sve ovo zakuvao koristeći se službenim položajem da bi zataškao sopstvene kriminalne radnje ima ime i prezime. Kada, jednog dana, Darko Trifunović uspije da uđe u svoju zemlju, a to bi moralo da se desi vrlo skoro, saznaćemo hoće li Ivica biti strpan u "maricu". Tamnoplave boje.

Zato se i moglo dogoditi da je zamjenik ministra inostranih poslova Milovan Blagojević prećutao sve što zna o ovom slučaju (a zna mnogo!) i tako postao neka vrsta saučesnika svom kolegi, takođe zamjeniku ministra, Ivici Mišiću, koji je, zloupotrebljavajući svoj položaj za zataškavanje kriminalnih poslova, organizovao hajku i "odstrel" Darka Trifunovića

Tako je konzul Ćemalović Bošnjake iz Gusinja i Plava na njihovim skupštinama u Njujorku podsticao da pišu prijeteća pisma Zlatku Lagumdžiji, te da zovu Stejt department i traže smjenu ministra inostranih poslova BiH

http://www.patriotmagazin.com/arhiva/0011/media/013.htm

[tempora]

]

A da se zapitamo, koliko ima istine u odredjenim dijelovima njegovih tekstova? Kao onim o povezanosti organizovanog kriminala i slanja ljudi na druga ratista, kao sto je Cecenija , Avgan, itd?
U nekim dijelovima o Srebrenici, citam manje vise da Trifunovic relativira zlocin.Ali nismo li mu to dali za pravo.Sta se jos sve iza brda valja!?

kojim? ja nikad nisam cula da se povezuje celo sa islamistima (mada bi to mnogima odgovaralo i leglo kao kec na jedanaest) osim kod ovog delegata i njemu slicnima. sigurna sam da bi senad iz slobodne prvi skocio da tako nesto objavi 'nas' organizovani kriminal je zapravo vrlo apolitican, a to the extent da saradjuje sa bilo kakvim teroristima i fundamentalistima -- to su prije bivsi i sadasnji cetnici negoli neki iz afganistana...

i ne razumijem, kako smo to mi (i ko smo to mi ) dali trifunovicu za pravo da relativizira genocid u srebrenici? a da ne spominjem da se otvoreni holocaust denier ne bi mogao naci ni u jednoj ozbiljnoj instituciji u evropi, ali srebrenica denier naravno -- eto moze...

Mi-svi oni, ovim prvenstveno mislim na nase politicare a i na one gradjane koji su se iz svojih licnih interesa, okoristili situacijom i dalje koriste, pa ostaju upravo zbog toga nijemi, na sve moguce slicne poklice, koji vec godinama haraju diljem svijeta.E ti i takvi.A ostatak nas u korist nase inferiornosti koristi parole o politizaciji i manipulaciji zrtava i rata u kojoj ne zeli da ucestvuje.

Sto se tice naseg organizovanog kriminala, on nije precjenjen.I naravno da je apolitican sto mu daje mogucnost da se moze uplitati u svim mogucim sferama -ne birajuci partnere, kao sto ni teroristi ne biraju nacine.Pa valjda jedno ide sa drugim? Ako se ne varam, mnoge teroristicke organizacije finansiraju svoje cinove kroz transfere droge, oruzja, itd-pa ne vidim zasto bi taj recept mimoisao i nas?U ovakvoj postojecoj zemlji, sa ovakvim celnicima i kabadahijama koje vladaju gradovima?

[callmethebreeeze]

]

A da se zapitamo, koliko ima istine u odredjenim dijelovima njegovih tekstova? Kao onim o povezanosti organizovanog kriminala i slanja ljudi na druga ratista, kao sto je Cecenija , Avgan, itd?
U nekim dijelovima o Srebrenici, citam manje vise da Trifunovic relativira zlocin.Ali nismo li mu to dali za pravo.Sta se jos sve iza brda valja!?

kojim? ja nikad nisam cula da se povezuje celo sa islamistima (mada bi to mnogima odgovaralo i leglo kao kec na jedanaest) osim kod ovog delegata i njemu slicnima. sigurna sam da bi senad iz slobodne prvi skocio da tako nesto objavi 'nas' organizovani kriminal je zapravo vrlo apolitican, a to the extent da saradjuje sa bilo kakvim teroristima i fundamentalistima -- to su prije bivsi i sadasnji cetnici negoli neki iz afganistana...

i ne razumijem, kako smo to mi (i ko smo to mi ) dali trifunovicu za pravo da relativizira genocid u srebrenici? a da ne spominjem da se otvoreni holocaust denier ne bi mogao naci ni u jednoj ozbiljnoj instituciji u evropi, ali srebrenica denier naravno -- eto moze...

organizovani kriminal u ex-yu ne poznaje granice.
nedavno je u svedskoj izasla knjiga "svedska mafija", ex-jugovici su dobili dva poglavlja. jugoslovenska, tj pretezeno srspka, i albanska mafija su opisane. jedan od inspektora koji od 70-ih prati tu mafiju je u knjizi izjavio da je saradnja prestala bila u jednom kratkom periodu tokom rata. inace se uredno saradjivali.
dovoditi celu i slicne sa al-kaidom moze samo budala.

[Prozor]

[START QUOTE]
Subject Re: O Srebrenickom Genocidu
Sent Date: 12-23-2007 4:58:29 PM
From Darko Trifunovic <[email protected]>
To Stevan Savic <[email protected]>

Postovani Savo,
Jesi li ti siguran da si Srbin? Sta te briga za Muslimanima? Da ih je bogdom Mladic sve pobio.

Darko Trifunovic
[END QUOTE]

Kako se niko na ovo ne obazire?

[tempora]

[START QUOTE]
Subject Re: O Srebrenickom Genocidu
Sent Date: 12-23-2007 4:58:29 PM
From Darko Trifunovic <[email protected]>
To Stevan Savic <[email protected]>

Postovani Savo,
Jesi li ti siguran da si Srbin? Sta te briga za Muslimanima? Da ih je bogdom Mladic sve pobio.

Darko Trifunovic
[END QUOTE]

Kako se niko na ovo ne obazire?

To je ko biva lazno, tj da se neko koristio Trifunovicevim imenom, pa napisao sporni tekst, pa sada on dao nalog advokatima u Americi da se pozabave ovim pitanjem?

[tempora]

]

A da se zapitamo, koliko ima istine u odredjenim dijelovima njegovih tekstova? Kao onim o povezanosti organizovanog kriminala i slanja ljudi na druga ratista, kao sto je Cecenija , Avgan, itd?
U nekim dijelovima o Srebrenici, citam manje vise da Trifunovic relativira zlocin.Ali nismo li mu to dali za pravo.Sta se jos sve iza brda valja!?

kojim? ja nikad nisam cula da se povezuje celo sa islamistima (mada bi to mnogima odgovaralo i leglo kao kec na jedanaest) osim kod ovog delegata i njemu slicnima. sigurna sam da bi senad iz slobodne prvi skocio da tako nesto objavi 'nas' organizovani kriminal je zapravo vrlo apolitican, a to the extent da saradjuje sa bilo kakvim teroristima i fundamentalistima -- to su prije bivsi i sadasnji cetnici negoli neki iz afganistana...

i ne razumijem, kako smo to mi (i ko smo to mi ) dali trifunovicu za pravo da relativizira genocid u srebrenici? a da ne spominjem da se otvoreni holocaust denier ne bi mogao naci ni u jednoj ozbiljnoj instituciji u evropi, ali srebrenica denier naravno -- eto moze...

organizovani kriminal u ex-yu ne poznaje granice.
nedavno je u svedskoj izasla knjiga "svedska mafija", ex-jugovici su dobili dva poglavlja. jugoslovenska, tj pretezeno srspka, i albanska mafija su opisane. jedan od inspektora koji od 70-ih prati tu mafiju je u knjizi izjavio da je saradnja prestala bila u jednom kratkom periodu tokom rata. inace se uredno saradjivali.
dovoditi celu i slicne sa al-kaidom moze samo budala.

Postoje slicni, cija su imena manje zvucna, a mogu se dovesti u neke veze, koje po mome misljenju nemaju veze sa al-kaidom ( danas je valjda sve al-kaida ) ali imaju veze sa pripremama i "odasiljanjem" dzihadskih pionira.

[Prozor]

Rekao ja da ce tuziti sjeverno-americki kongres(bosnjaka), ako mu se ne izvinu, pa nista...

[danas]

kojim? ja nikad nisam cula da se povezuje celo sa islamistima (mada bi to mnogima odgovaralo i leglo kao kec na jedanaest) osim kod ovog delegata i njemu slicnima. sigurna sam da bi senad iz slobodne prvi skocio da tako nesto objavi 'nas' organizovani kriminal je zapravo vrlo apolitican, a to the extent da saradjuje sa bilo kakvim teroristima i fundamentalistima -- to su prije bivsi i sadasnji cetnici negoli neki iz afganistana...

i ne razumijem, kako smo to mi (i ko smo to mi ) dali trifunovicu za pravo da relativizira genocid u srebrenici? a da ne spominjem da se otvoreni holocaust denier ne bi mogao naci ni u jednoj ozbiljnoj instituciji u evropi, ali srebrenica denier naravno -- eto moze...

organizovani kriminal u ex-yu ne poznaje granice.
nedavno je u svedskoj izasla knjiga "svedska mafija", ex-jugovici su dobili dva poglavlja. jugoslovenska, tj pretezeno srspka, i albanska mafija su opisane. jedan od inspektora koji od 70-ih prati tu mafiju je u knjizi izjavio da je saradnja prestala bila u jednom kratkom periodu tokom rata. inace se uredno saradjivali.
dovoditi celu i slicne sa al-kaidom moze samo budala.

Postoje slicni, cija su imena manje zvucna, a mogu se dovesti u neke veze, koje po mome misljenju nemaju veze sa al-kaidom ( danas je valjda sve al-kaida ) ali imaju veze sa pripremama i "odasiljanjem" dzihadskih pionira.

jeste, danas je sve al-kaida... jer da nije tako, SDS i njihove aktivnosti bi odavno bile proglasene za ono sto jesu -- teroristicku organizaciju... ali nije tako, a to i sama dobro znas i valjda nema potrebe to objasnjavati...
ne zelim reci da ovakvih elemenata nema u BH, ali da je to najgori vid terorizma i fasizma koji se ocitovao u BH i da je ovaj trifunovic 'strucnjak' -- e, to cu malo teze da progutam...

dalje, nasa 'mafija' je presmijesna u odnosu na srpsku i albansku, koje su u svakom pogledu prave mafije u evropi i u USA. mi -- ma kako se nama cinilo uzasno to sto se desava u BH -- zapravo nismo odmakli od jalijasa koji su se malo razmahali...

[bosanska rijec]

[START QUOTE]
Subject Re: O Srebrenickom Genocidu
Sent Date: 12-23-2007 4:58:29 PM
From Darko Trifunovic <[email protected]>
To Stevan Savic <[email protected]>

Postovani Savo,
Jesi li ti siguran da si Srbin? Sta te briga za Muslimanima? Da ih je bogdom Mladic sve pobio.

Darko Trifunovic
[END QUOTE]

Kako se niko na ovo ne obazire?

ma daj molim te ko se obazire na cinjenicu da doticni negira najvece ratne zlocine pocinjene nakon 2 svjetskog rata koji su dokazanii presudama Međunarodnog suda u Hagu. Organizator kongresa vjerovatno ne dozvoljava prisustvo onih koji negiraju ili minimiziraju zlocine holokausta ,ali im se za sada nema sta zamjeriti jer mozda nisu ni znali za ovako nesto., a pa dobro sada ce saznati. Sve u svemu mozemo zahvliti i uredniku cd i bosnjacma net .

[danas]

pa eto, bolje bi bilo da imamo organe koji se ovim profesionalno bave, pa da se zahvaljujemo njima... recimo, zar cekicev institut ne treba da se bavi ovakvim stvarima (i licnostima), umjesto sto cekamo na medije -- ili jos gore, na forume -- da urade nesto glede 'srebrenica deniers'...

[pitt]

eh da imamo odgovarajuce i kako treba drzavne organe mnoge stvari bi bile drugacije i bolje.

[505]

treba se čuvati međunarodnog terorizma pored ovakvog eksperta

[JBL]

[START QUOTE]
Subject Re: O Srebrenickom Genocidu
Sent Date: 12-23-2007 4:58:29 PM
From Darko Trifunovic <[email protected]>
To Stevan Savic <[email protected]>

Postovani Savo,
Jesi li ti siguran da si Srbin? Sta te briga za Muslimanima? Da ih je bogdom Mladic sve pobio.

Darko Trifunovic
[END QUOTE]

Kako se niko na ovo ne obazire?

To je ko biva lazno, tj da se neko koristio Trifunovicevim imenom, pa napisao sporni tekst, pa sada on dao nalog advokatima u Americi da se pozabave ovim pitanjem?

a) nije
b) nije

btw, isti mail korisi i na stranici od SUCa (Serbian Unity Congress).

[IBM]

Hajd' sad da se vratimo konkretno temi. Ili mene oci varaju ili su ga skinuli sa spiska speakera na http://www.euro-police.com.
pogledajte sami.
mission accomplised?