meni citajuci ovu temu polagano postaje jasna cinjenica da ljudi ocigledno ne znaju sta zele i da upravo zato i imamo ovakvo stanje u drzavi. naime, ako prelistate druge teme gdje su bila prepucavanja oko stranaka (posebno pred i u vrijeme izbora, a i poslije) uvijek se svi zale na postojece stranke i cekaju "izbavitelja" sa strane. kada se napokon organizuje nesto novo onda kazu da je bilo bolje da budu dio neke postojece stranke.
za pocetak cu prvo dati jednu cinjenicu koju vjerujem da malo ko zna. po izbornom zakonu ako dovoljno ljudi glasa praznim listicem izbori se moraju ponoviti (tacno da je postotak koji mora da se zadovolji prilicno veliki, ali to nije bitno za poentu koju zelim da iznesem). ali ne, kod nas ti isti ljudi uopste nece izaci na izbore i pokazati svoje misljenje niti iznijeti svoj stav. zasto? pa zato sto i ne znaju da imaju i opciju da kazu da im se niko ne svidja.
druga stvar koja se uporno ponavlja na forumu kroz teme i teme je da nacionalisti ne valjaju i da takve stranke ne treba ni da postoje, a onda poslije se zalazu za bosanskohercegovacku nacionalnost. pa ko je tu onda lud? jos sada ovdje procitam post o tome kako Danis nije znao koje je nacionalnosti, pa se jos par ljudi slozi sa tim kako je to lose. pa sta vi onda hocete?
na kraju ljudi jos kazu kako u BiH nema vise nacija i tvrde da se NS prosipa neznanjem. jeste kada laicki gledamo. BiH itekako ima vise nacija iz jednostavne cinjenice da ima bilateralne sporazume o dvojnim drzavljanstvima. ne bi bilo lose razmisliti sta to onda znaci, jelda.
lako je doci ovdje na forum i lupiti svoje misljenje, jer to ne mijenja nesto posebno. takodjer je lako i promijeniti svoje misljenje jer to mijenja malo sta, ali kada dolazimo do glasanja to moze da promijeni mnogo sta. istina, ne nabrzinu i ne u kratkom roku, ali definitivno moze donijeti promjene, pa barem i na gore.
ja u potpunosti podrzavam osnivanje NS-a, kao sto bih i bilo koje druge stranke koja za cilj nema pastirstvo nad torom. to sto su novi je dobro izprostog razloga sto je drugacije. da li je to drugacije bolje ili losije moze se provjeriti jedino daju ci im sansu da nesto urade pa da imamo na osnovu cega i ocjenjivati. ja bi svakoj novoj stranci dao sansu da vlada jedan mandat dok ne naidje neka kojom bi bio licno zadovoljan. neko drugi mozda ne bi bio ni tada zadovoljan ili je od ranije zadovoljan, pa se nasa misljenja ne bi poklapala, ali zato su tu izbori. tu bi onda rijec bila o nijansama boljeg, a ne kao sada da se bira "manje zlo".
jos me uz to iritira cinjenica da ljudi pricaju kako je NS nastao da bi se domogao para. pa vrlo vjerovatno da jeste. vjerujem da samo lud covjek ne bi uzeo pare (posteno) ako vec moze. pitanje je samo sta ce ponuditi zauzvrat. ja prvi ne bih imao nista protiv velikih plata parlamentarnih glavonja ako bi i moja plata isla gore svake godine ili kada bi cijena namirnica ili stanova isla dole, pa da za kredu ne moram odvajati pola plate nego petinu ili kada bi lijecenje bilo u potpunosti besplatno kao sto je nekada bilo... ima tu jos milion stvari koje se mogu nabrojati, ali mislim da je poenta iznijeta. jos me samo interesuje koliko bi vas ovdje odbilo mjesto jednog parlamentarca kod ovako "antiburzujskih" stavova.
kod NS mi se posebno svidja sto se nece trpati tamo gdje nesto dobro ide. to mi izgleda vrlo posteno, jer je pristup rjesavanja problema samo tamo gdje on realno i postoji nesto sto meni zvuci logicno.
odzdrav
P.S. mislim da bi neki trebali dobro promisliti da li je ono sto zele da kazu tacno, jer ovdje ima kamara postova na koje sam imao zelju da odgovorim, ali ko bi tada to sve citao...
