Danasnji "feminizam"

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderator: O'zone

User avatar
dale cooper
Posts: 22535
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#15026 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper » 21/01/2021 21:46

Bloo wrote:
21/01/2021 21:29
dale cooper wrote:
21/01/2021 21:16
Kubrick je jedan od mojih omiljenih režisera, ali je bio ekstremno težak za raditi. Njegovi pritisci i maltretiranje kroz koje je prošla
Shelley Duval iz The Shininga su je doveli do ruba mentalnog kolapsa od kojeg se nikada nije oporavila u potpunosti. I u Eyes Wide
Shut je igrao razne mind games sa Cruiseom i Kidman.
Bernardo Bertolucci i Tango :oops:
Trier i Bjork

Al, nije tema. :mrgreen:

Tema je kako zene lazu. :mrgreen:
Da, to su još ekstremniji primjeri. Bertolucci i Brando su praktički zaskočili Schneiderovu sa onom scenom silovanja, jer nije bila
u originalnom scenariju, tako da je faktički snimana improvizovano. Bertolucci je opravdavao to sa time da je htio da scena
izgleda autentično, u čemu je i uspio. Međutim pitanje je, da li krajnji rezultat opravdava metode? Nije li i dobrobit i zdravlje
glumaca bitno?


The 51st State
Posts: 16465
Joined: 12/01/2008 12:06

#15027 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 21/01/2021 21:55

Grobe, naglaba se o svijetu sa masom perverznjaka gdje podjednako participiraju oba pola kao feministickom problemu...., hljebe....

Škobo Habu
Posts: 5869
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#15028 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Škobo Habu » 21/01/2021 22:08

dale cooper wrote:
21/01/2021 21:46


Da, to su još ekstremniji primjeri. Bertolucci i Brando su praktički zaskočili Schneiderovu sa onom scenom silovanja, jer nije bila
u originalnom scenariju, tako da je faktički snimana improvizovano. Bertolucci je opravdavao to sa time da je htio da scena
izgleda autentično, u čemu je i uspio. Međutim pitanje je, da li krajnji rezultat opravdava metode? Nije li i dobrobit i zdravlje
glumaca bitno?
:lol:

Ekstremniji primjer.

Šta je ta scena silovanja pored oralnog sexa koji pruža Clohe Sevigny Vincetu Galou u "Brown bunny"?

Ili Eve Green u "Dreamers"?

User avatar
dale cooper
Posts: 22535
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#15029 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper » 21/01/2021 22:13

Ne znam, šta je? :zoka: Još ekstremnije, gore? Šta je tebi?

Škobo Habu
Posts: 5869
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#15030 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Škobo Habu » 21/01/2021 22:20

dale cooper wrote:
21/01/2021 22:13
Ne znam, šta je? :zoka: Još ekstremnije, gore? Šta je tebi?
Ako je Bertolucci ekstreman reditelj u "Tangu", šta je tek u "Dreamer's"?

Pornograf?

Meni nije ništa, jer razlikujem ono što se nekoć zvalo art-filmom od pornografije. Ja ga i ne prozivam po pitanju "prisiljavanja" nekoga na nešto.

User avatar
dale cooper
Posts: 22535
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#15031 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper » 21/01/2021 22:24

Škobo Habu wrote:
21/01/2021 22:20
dale cooper wrote:
21/01/2021 22:13
Ne znam, šta je? :zoka: Još ekstremnije, gore? Šta je tebi?
Ako je Bertolucci ekstreman reditelj u "Tangu", šta je tek u "Dreamer's"?

Pornograf?

Meni nije ništa, jer razlikujem ono što se nekoć zvalo art-filmom od pornografije. Ja ga i ne prozivam po pitanju "prisiljavanja" nekoga na nešto.
Razlikujem i ja, ali se pitam dokle treba ići to "suffering for art" posebice kada je to guranje glumaca do krajnjih limita u pitanju?
Je li apsolutno potrebno?

Hakiz
Posts: 18606
Joined: 30/07/2015 20:01

#15032 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Hakiz » 21/01/2021 22:29

Smo se umrijeti mora.

Škobo Habu
Posts: 5869
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#15033 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Škobo Habu » 21/01/2021 22:31

dale cooper wrote:
21/01/2021 22:24

Razlikujem i ja, ali se pitam dokle treba ići to "suffering for art" posebice kada je to guranje glumaca do krajnjih limita u pitanju?
Je li apsolutno potrebno?
Ne znam. Niti me, na koncu, interesuje.

Van Gogh je sebi odrezao uho radi umjetnosti, Marina Abramović izvodi umjetničke performanse kojim ispituje granice boli, postoji gomila teatarskih trupa koje umjesto ljudskog govora koriste pokret golog ljudskog tijela itd.

Mi ovdje raspravljamo o golotinju u predstavama Harisa Pašovića?

User avatar
dale cooper
Posts: 22535
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#15034 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper » 21/01/2021 22:34

Škobo Habu wrote:
21/01/2021 22:31
dale cooper wrote:
21/01/2021 22:24

Razlikujem i ja, ali se pitam dokle treba ići to "suffering for art" posebice kada je to guranje glumaca do krajnjih limita u pitanju?
Je li apsolutno potrebno?
Ne znam. Niti me, na koncu, interesuje.

Van Gogh je sebi odrezao uho radi umjetnosti, Marina Abramović izvodi umjetničke performanse kojim ispituje granice boli, postoji gomila teatarskih trupa koje umjesto ljudskog govora koriste pokret golog ljudskog tijela itd.

Mi ovdje raspravljamo o golotinju u predstavama Harisa Pašovića?
Ja sam se samo nadovezao na ono što ste ti i Bloo raspravljali, o Kubricku i o tretmanu glumaca od strane pojedinih režisera.

belfy
Posts: 5319
Joined: 06/08/2007 09:00

#15035 Re: Danasnji "feminizam"

Post by belfy » 21/01/2021 22:34

Hakiz wrote:
21/01/2021 02:46
ti bas izgleda pratis temu... ne valja zaostajati u danasnjem svijetu, a ja sam ovaj isti video postavio na ovu temu prije nego se Muhamed i Isus slozise da je dobar...

User avatar
MarlboroGold
Posts: 18625
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#15036 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MarlboroGold » 21/01/2021 22:38

Sjećam se kad si ga postavio. Imaju možda i 2 godine ili je tu negdje :mrgreen:

User avatar
ExNihilo
Nindža revizor
Posts: 14942
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#15037 Re: Danasnji "feminizam"

Post by ExNihilo » 21/01/2021 22:57

Gledam na YT neki intervju s Mikom. Da čujete kako divno priča o ženama. Žena sve zna, žena je intuitivna, žena razumije, za razliku od muškarca. :D

Časovi počinjali sa Oče naš.

User avatar
piupiu
Posts: 13570
Joined: 05/01/2008 05:08

#15038 Re: Danasnji "feminizam"

Post by piupiu » 21/01/2021 23:07

ExNihilo wrote:
21/01/2021 15:08
piupiu wrote:
21/01/2021 14:20
ExNihilo wrote:
21/01/2021 14:12


Po toj logici musliman se treba izvinjavait za ISIS jer je to religija koju i on predstavlja.
Ne bih rekla. Ovo su konkretne stvari, posao, egzistencija, godine uloženog rada, aktivno učešće u javnom životu (prošle je godine na festivalu koji je Pašović organizovao i sam vodio tribinu o zlostavljanju žena u javnom prostoru, sad ima situaciju kao član kolektiva u instituciji u kojoj radi), svakodnevni intelektualni angažman... usput, on ima i medjunarodni angažman.
Čuj ovo su konkretne stvari. :D A terorizam nije konkretan?

Evo ti dva scenarija. Prvi, ti si muslimanka, sjediš sa kolegicom kojoj su u ime islama ubili dijete. Da li ćeš se izviniti njoj i svim žrtvama? Ako ne, objasni mi razliku između identiteta muslimana, u tom slučaju, i identiteta muškarca, u slučaju Pašović.

I drugi scenario, radiš u firmi u kojoj se direktor bavi finansijskim kriminalnom, ali nemaš pojma o tome. Stvar izbije u javnost, ti osudiš praksu, međutim hoćeš li se izviniti jer si dio organizacije? Ako ne, objasi mi razliku između pripadnosti organizaciji u tom slučaju i slučaju Pašović.

Pa eto. :D
U kriznom PR-u, kao i u psihologiji, te uče da se izviniš i u prvom i u drugom slučaju, odnosno da radiš upravo ovo što radi Pašović. Usput, ja ne znam gdje je u ovoj priči nestalo pitanje ljudskog integriteta i zamijenilo ga pitanje ega - čuj zašto bih se ja izvinjavao — upravo zato što je žrtvi potrebno izvinjenje, što je društvo napravljeno tako da se uči na primjerima, što je pitanje ljudskog integriteta ograditi se od kukolja u svome žitu i ponuditi obrazac ponašanja koji se kreće prema medjusobonom približavanju, umanjivanju straha, osudi zla. Zašto bi Willy Brandt klečao, zašto bi se neki Srbin izvinjavao za Srebrenicu, pa nisu oni to lično...

Nego, koliko je tebi godina, ako nije tajna, stvarno me ovo interesuje?

User avatar
piupiu
Posts: 13570
Joined: 05/01/2008 05:08

#15039 Re: Danasnji "feminizam"

Post by piupiu » 21/01/2021 23:17

Bloo wrote:
21/01/2021 21:06
Vidim prelazi se na naredivacki ton. :mrgreen: Alpha male much?
To im ovaj guru s You Tubea propisuje - veli, žene vole brutalnu dominaciju... :D :lol:
Last edited by piupiu on 22/01/2021 01:55, edited 1 time in total.

User avatar
piupiu
Posts: 13570
Joined: 05/01/2008 05:08

#15040 Re: Danasnji "feminizam"

Post by piupiu » 21/01/2021 23:25

MarlboroGold wrote:
21/01/2021 16:46
piupiu wrote:
21/01/2021 14:10
MarlboroGold wrote:
21/01/2021 13:52
Stvar je u tome što nema potrebe da se on izvinjava pogotovo što on najvjerovatnije nema oraha u džepu.
Ali to je institucija koju i on predstavlja - i ona njega. To je mali krug ljudi koji se bori oko male količine novaca... i pedagoška institucija, posljedice mogu biti dalekosežne.
Pa to je problem kad se skreće sa individualne odgovornosti ka kolektivnoj i to je veoma opasno. Kad novinarka na osnovu jednog slučaja koji se trenutno mota po vijestima daje sebi za pravo da pita skroz drugu osobu koja se bavi istim zanimanjem koliko ste i vi krivi jer u vašim predstavama/filmovima ima ženske golotinje je u najmanju ruku neozbiljno i amaterski, ali ujedno i witch-hunterski dovodeći gosta u nelagodnu situaciju.

Empatija prema žrtvama se može izraziti i na način da ne srozavaš sebe i svoje zanimanje na takav način samo kako bi udovoljio osobi s druge strane koja je već unaprijed formirala sud o tebi i tvom zanimanju.
Ona je sklepala svoja pitanja i demonstrirala poprilično površan i slabo pripremljen pristup temi. Da zna bilo šta o Pašoviću, da ga prati i razumije kao umjetnika i javnu ličnost, ne bi joj palo na um da ga to pita. Pripisujem to mladosti i neiskustvu.

S druge strane, pitanje je legitimno - kao i ono moje o tome kako Dolly Bell tretira pitanje žene u filmu u kojem se pojavljuju teme seksualnog ropstva, silovanja, zlostavljanja i čega sve ne... jer to je jedan od najboljih filmova o nama ikada napravljenih.
Last edited by piupiu on 21/01/2021 23:30, edited 1 time in total.

Hakiz
Posts: 18606
Joined: 30/07/2015 20:01

#15041 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Hakiz » 21/01/2021 23:27

piupiu wrote:
21/01/2021 23:17
Bloo wrote:
21/01/2021 21:06
Vidim prelazi se na naredivacki ton. :mrgreen: Alpha male much?
To im ovaj guru s You Tubea prepisuje - veli, žene vole brutalnu dominaciju... :D :lol:

Malo guru podsjeća stilom na Dr. Phila. Odsječno, kratko, jednostavno i bez sumnje.

Haug, rekao sam stil.
Last edited by Hakiz on 21/01/2021 23:28, edited 1 time in total.

User avatar
ExNihilo
Nindža revizor
Posts: 14942
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#15042 Re: Danasnji "feminizam"

Post by ExNihilo » 21/01/2021 23:27

piupiu wrote:
21/01/2021 23:07
ExNihilo wrote:
21/01/2021 15:08
piupiu wrote:
21/01/2021 14:20


Ne bih rekla. Ovo su konkretne stvari, posao, egzistencija, godine uloženog rada, aktivno učešće u javnom životu (prošle je godine na festivalu koji je Pašović organizovao i sam vodio tribinu o zlostavljanju žena u javnom prostoru, sad ima situaciju kao član kolektiva u instituciji u kojoj radi), svakodnevni intelektualni angažman... usput, on ima i medjunarodni angažman.
Čuj ovo su konkretne stvari. :D A terorizam nije konkretan?

Evo ti dva scenarija. Prvi, ti si muslimanka, sjediš sa kolegicom kojoj su u ime islama ubili dijete. Da li ćeš se izviniti njoj i svim žrtvama? Ako ne, objasni mi razliku između identiteta muslimana, u tom slučaju, i identiteta muškarca, u slučaju Pašović.

I drugi scenario, radiš u firmi u kojoj se direktor bavi finansijskim kriminalnom, ali nemaš pojma o tome. Stvar izbije u javnost, ti osudiš praksu, međutim hoćeš li se izviniti jer si dio organizacije? Ako ne, objasi mi razliku između pripadnosti organizaciji u tom slučaju i slučaju Pašović.

Pa eto. :D
U kriznom PR-u, kao i u psihologiji, te uče da se izviniš i u prvom i u drugom slučaju, odnosno da radiš upravo ovo što radi Pašović. Usput, ja ne znam gdje je u ovoj priči nestalo pitanje ljudskog integriteta i zamijenilo ga pitanje ega - čuj zašto bih se ja izvinjavao — upravo zato što je žrtvi potrebno izvinjenje, što je društvo napravljeno tako da se uči na primjerima, što je pitanje ljudskog integriteta ograditi se od kukolja u svome žitu i ponuditi obrazac ponašanja koji se kreće prema medjusobonom približavanju, umanjivanju straha, osudi zla. Zašto bi Willy Brandt klečao, zašto bi se neki Srbin izvinjavao za Srebrenicu, pa nisu oni to lično...

Nego, koliko je tebi godina, ako nije tajna, stvarno me ovo interesuje?
Nije Willy Brandt klečao, nego je klečao kancelar Njemačke. Kao nosilac najviše političke funkcije države koja je počinila holokaust, on je i trebao da klekne, jer je tim činom Njemačka zatražila oprost za svoju direktnu odgovornost u genocidu. Tako da je primjer apsolutno promašen.

Da, žrtvi je potrebno izvinjenje, ali izvinjenje onih koji su odgovorni za zločin. Nije u Poljskoj kleknuo ni Roosevelt, ni Churchill, a boga mi ni Tito, niti su se isti izvinjavali za holokaust. Kleknuo je predstavnik države koja jeste odgovorna za zločin.

I što bi se onda izvinjavao Haris Pašović, ja, ili ti? Zato što smo on i ja muškarci, ili zato što si ti dio istog društva kao žrtva? Besmislena kolektivizacija krivice koja upravo dovodi do difuzije odgovornosti. Ponovit ću još jednom: osuditi zločin i ograditi se od počinitelja nije isto što i identificirati se s njim.

User avatar
piupiu
Posts: 13570
Joined: 05/01/2008 05:08

#15043 Re: Danasnji "feminizam"

Post by piupiu » 21/01/2021 23:31

Hakiz wrote:
21/01/2021 23:27
piupiu wrote:
21/01/2021 23:17
Bloo wrote:
21/01/2021 21:06
Vidim prelazi se na naredivacki ton. :mrgreen: Alpha male much?
To im ovaj guru s You Tubea prepisuje - veli, žene vole brutalnu dominaciju... :D :lol:

Malo guru podsjeća stilom na Dr. Phila. Odsječno, kratko, jednostavno i bez sumnje.

Haug, rekao sam stil.
:lol: :lol: :lol:

Gdje ti on na pamet pade.

User avatar
piupiu
Posts: 13570
Joined: 05/01/2008 05:08

#15044 Re: Danasnji "feminizam"

Post by piupiu » 21/01/2021 23:32

ExNihilo wrote:
21/01/2021 23:27
piupiu wrote:
21/01/2021 23:07
ExNihilo wrote:
21/01/2021 15:08


Čuj ovo su konkretne stvari. :D A terorizam nije konkretan?

Evo ti dva scenarija. Prvi, ti si muslimanka, sjediš sa kolegicom kojoj su u ime islama ubili dijete. Da li ćeš se izviniti njoj i svim žrtvama? Ako ne, objasni mi razliku između identiteta muslimana, u tom slučaju, i identiteta muškarca, u slučaju Pašović.

I drugi scenario, radiš u firmi u kojoj se direktor bavi finansijskim kriminalnom, ali nemaš pojma o tome. Stvar izbije u javnost, ti osudiš praksu, međutim hoćeš li se izviniti jer si dio organizacije? Ako ne, objasi mi razliku između pripadnosti organizaciji u tom slučaju i slučaju Pašović.

Pa eto. :D
U kriznom PR-u, kao i u psihologiji, te uče da se izviniš i u prvom i u drugom slučaju, odnosno da radiš upravo ovo što radi Pašović. Usput, ja ne znam gdje je u ovoj priči nestalo pitanje ljudskog integriteta i zamijenilo ga pitanje ega - čuj zašto bih se ja izvinjavao — upravo zato što je žrtvi potrebno izvinjenje, što je društvo napravljeno tako da se uči na primjerima, što je pitanje ljudskog integriteta ograditi se od kukolja u svome žitu i ponuditi obrazac ponašanja koji se kreće prema medjusobonom približavanju, umanjivanju straha, osudi zla. Zašto bi Willy Brandt klečao, zašto bi se neki Srbin izvinjavao za Srebrenicu, pa nisu oni to lično...

Nego, koliko je tebi godina, ako nije tajna, stvarno me ovo interesuje?
Nije Willy Brandt klečao, nego je klečao kancelar Njemačke. Kao nosilac najviše političke funkcije države koja je počinila holokaust, on je i trebao da klekne, jer je tim činom Njemačka zatražila oprost za svoju direktnu odgovornost u genocidu. Tako da je primjer apsolutno promašen.

Da, žrtvi je potrebno izvinjenje, ali izvinjenje onih koji su odgovorni za zločin. Nije u Poljskoj kleknuo ni Roosevelt, ni Churchill, a boga mi ni Tito, niti su se isti izvinjavali za holokaust. Kleknuo je predstavnik države koja jeste odgovorna za zločin.

I što bi se onda izvinjavao Haris Pašović, ja, ili ti? Zato što smo on i ja muškarci, ili zato što si ti dio istog društva kao žrtva? Besmislena kolektivizacija krivice koja upravo dovodi do difuzije odgovornosti. Ponovit ću još jednom: osuditi zločin i ograditi se od počinitelja nije isto što i identificirati se s njim.
Ne slažem se s tobom.

User avatar
ExNihilo
Nindža revizor
Posts: 14942
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#15045 Re: Danasnji "feminizam"

Post by ExNihilo » 21/01/2021 23:33

piupiu wrote:
21/01/2021 23:32
ExNihilo wrote:
21/01/2021 23:27
piupiu wrote:
21/01/2021 23:07


U kriznom PR-u, kao i u psihologiji, te uče da se izviniš i u prvom i u drugom slučaju, odnosno da radiš upravo ovo što radi Pašović. Usput, ja ne znam gdje je u ovoj priči nestalo pitanje ljudskog integriteta i zamijenilo ga pitanje ega - čuj zašto bih se ja izvinjavao — upravo zato što je žrtvi potrebno izvinjenje, što je društvo napravljeno tako da se uči na primjerima, što je pitanje ljudskog integriteta ograditi se od kukolja u svome žitu i ponuditi obrazac ponašanja koji se kreće prema medjusobonom približavanju, umanjivanju straha, osudi zla. Zašto bi Willy Brandt klečao, zašto bi se neki Srbin izvinjavao za Srebrenicu, pa nisu oni to lično...

Nego, koliko je tebi godina, ako nije tajna, stvarno me ovo interesuje?
Nije Willy Brandt klečao, nego je klečao kancelar Njemačke. Kao nosilac najviše političke funkcije države koja je počinila holokaust, on je i trebao da klekne, jer je tim činom Njemačka zatražila oprost za svoju direktnu odgovornost u genocidu. Tako da je primjer apsolutno promašen.

Da, žrtvi je potrebno izvinjenje, ali izvinjenje onih koji su odgovorni za zločin. Nije u Poljskoj kleknuo ni Roosevelt, ni Churchill, a boga mi ni Tito, niti su se isti izvinjavali za holokaust. Kleknuo je predstavnik države koja jeste odgovorna za zločin.

I što bi se onda izvinjavao Haris Pašović, ja, ili ti? Zato što smo on i ja muškarci, ili zato što si ti dio istog društva kao žrtva? Besmislena kolektivizacija krivice koja upravo dovodi do difuzije odgovornosti. Ponovit ću još jednom: osuditi zločin i ograditi se od počinitelja nije isto što i identificirati se s njim.
Ne slažem se s tobom.
To je OK, ali slobodno napiši i zašto. :)

Hakiz
Posts: 18606
Joined: 30/07/2015 20:01

#15046 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Hakiz » 21/01/2021 23:38

piupiu wrote:
21/01/2021 23:31
Hakiz wrote:
21/01/2021 23:27
piupiu wrote:
21/01/2021 23:17


To im ovaj guru s You Tubea prepisuje - veli, žene vole brutalnu dominaciju... :D :lol:

Malo guru podsjeća stilom na Dr. Phila. Odsječno, kratko, jednostavno i bez sumnje.

Haug, rekao sam stil.
:lol: :lol: :lol:

Gdje ti on na pamet pade.
Starost - ludost :lol:

Hakiz
Posts: 18606
Joined: 30/07/2015 20:01

#15047 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Hakiz » 21/01/2021 23:40

Škobo Habu wrote:
21/01/2021 22:08
dale cooper wrote:
21/01/2021 21:46


Da, to su još ekstremniji primjeri. Bertolucci i Brando su praktički zaskočili Schneiderovu sa onom scenom silovanja, jer nije bila
u originalnom scenariju, tako da je faktički snimana improvizovano. Bertolucci je opravdavao to sa time da je htio da scena
izgleda autentično, u čemu je i uspio. Međutim pitanje je, da li krajnji rezultat opravdava metode? Nije li i dobrobit i zdravlje
glumaca bitno?
:lol:

Ekstremniji primjer.

Šta je ta scena silovanja pored oralnog sexa koji pruža Clohe Sevigny Vincetu Galou u "Brown bunny"?

Ili Eve Green u "Dreamers"?
Ne diraj Evu :twisted: :lol:

User avatar
piupiu
Posts: 13570
Joined: 05/01/2008 05:08

#15048 Re: Danasnji "feminizam"

Post by piupiu » 21/01/2021 23:47

ExNihilo wrote:
21/01/2021 23:33
To je OK, ali slobodno napiši i zašto. :)
Nemam trenutno vremena, a ni kuveta da teoretišem na zadatu temu, to ću neki drugi put. Ali recimo da kolektivna odgovornost za mene nije zbir svih individualnih odgovornosti, iz koje izuzimamo ljude koji nisu lično krivi za nešto. S razlogom postoje izrazi kao što su Corporate Social Responsibility, i s razlogom su napisani tomovi i tomovi o infantilnim i autoritarnim kulturama koje žive u svojim mitologiziranim stvarnostima da bi izbjegle bilo kakav oblik povrede ega (kolektivnog ili individualnog, potpuno je svejedno) preuzimanjem odgovornosti za svijet oko sebe. Odgovornost prema drugome je temelj solidarnosti, a solidarnost bi trebala biti temelj svakog društva.

User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 36030
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#15049 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Chmoljo » 21/01/2021 23:52

ExNihilo wrote:
21/01/2021 22:57


Časovi počinjali sa Oče naš.
kao i kod zavidnog broja pedofila.

User avatar
ExNihilo
Nindža revizor
Posts: 14942
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#15050 Re: Danasnji "feminizam"

Post by ExNihilo » 21/01/2021 23:55

piupiu wrote:
21/01/2021 23:47
ExNihilo wrote:
21/01/2021 23:33
To je OK, ali slobodno napiši i zašto. :)
Nemam trenutno vremena, a ni kuveta da teoretišem na zadatu temu, to ću neki drugi put. Ali recimo da kolektivna odgovornost za mene nije zbir svih individualnih odgovornosti, iz koje izuzimamo ljude koji nisu lično krivi za nešto. S razlogom postoje izrazi kao što su Corporate Social Responsibility, i s razlogom su napisani tomovi i tomovi o infantilnim i autoritarnim kulturama koje žive u svojim mitologiziranim stvarnostima da bi izbjegle bilo kakav oblik povrede ega (kolektivnog ili individualnog, potpuno je svejedno) preuzimanjem odgovornosti za svijet oko sebe. Odgovornost prema drugome je temelj solidarnosti, a solidarnost bi trebala biti temelj svakog društva.
Ja se apsolutno slažem, ali mi i dalje ostaje nejasno zašto solidarnost izjednačavaš sa odgovornošću.

Nego, jesi li se ti izvinila za djela Mike? Nisam primijetio.

Post Reply