Današnji Bošnjaci, Tvrtko, Katarina, Jelena, Kulin

[dječak sa šibicama]

Prije je bilo prvo amebe pa Srbi, sad ide Bosnjaci, amebe pa Srbi.

[emillio estevez]

Prije je bilo prvo amebe pa Srbi, sad ide Bosnjaci, amebe pa Srbi.

Pa ne vidis li ti da se od Splita kruzno siri bosnjacki gen.

MEN se cin da je ipak nestalo pleme Hrvata u pitanju.
Posto hercegovacki Hrvati imaju najvisi udio GENA , pa onda ostali.

Da se izvrsi analiza playboya , on bi ispao Mongol garant.

[dječak sa šibicama]

Zato Hrvati imaju gangu, geni-ganga, sve je to povezano.

Prvo bjese pjesma... ganga.. a onda nastadose ljudi, prvi ljudi.

Slicnost gange vucijem zavijanju na mjesec, sasvim je slucajna.

[cyprus]

Petar Jasak







ORIGINALNI DOKUMENT

http://www.bosona.ba/pdf/porijeklo.pdf

Deretiću, de ohani malo

[hAZNADAR]

Pa ni za mene istorija ne počinje od Mehmeda II. Ali počinje za većinu. Nema više slavenskih imena kod Bošnjaka, jer se bošnjaštvo veže isključivo za Islam.

I jeste tako. Slažem se i sa tvojim ostalim upisima.
Kakve veze imaju Hrvati i Srbi uopšte sa ovom temom? Kakve?
7 stranica nebuloze.

Stranice nebuloze zahvaljujuci tvom uvodnom postu gdje postavljas pitanje logikom malog djeteta.
A takvu logiku imaju i srpski i hrvatski nacionalisti gdje se iznosi jedan nepostojeci obrazac da se narod moze pozivati na svoju srednjovjekovnu historiju ako imaju ista imena ili istu vjeru ili iste obicaje ili isti jezik,...
Zato svi oni itekako imaju veze sa ovom temom a istovremeno i deklarisani Bosnjaci koji su ili zarazeni susjednim propagandama ili jednostavno nemaju pojma o cemu pricaju. Upravo si ovdje otvorio prostor za sve idiote koji imaju sansu reci da imamo turska imena iz cega proizilazi da smo uljezi, strano tijelo, produkt neke okupacije pa time ko kec na desetku sva silna nagiranja nase nacije, jezika, da smo politicki faktor i uopce na razini ljudi. I koljaci naroda mog u proslom ratu su bili indoktrinirani idelogijom koja je kao sveti uzviseni cin nalagala da se ovi prostori ociste od uljeza turskih imena.

Bosnjastvo se ne veze za islam jer bosnjastvo nije nikada ogranicilo nacionalnu pripadnost samo na islam. Izvolite nadjite svi bilo gdje ikakav dokaz da je Bosnjastvo zatvoreno za nemuslimane. Svako je dobrodosao bosnjacki korpus bez obzir na vjeru i porijeklo jer je nacija danasnjeg vremena stvar izbora a ne krvne veze i sl. Ako je Ante iz Busovace ipak radije Hrvat umjesto Bosnjak - to je njegov izbor - niko ga nije od bosnjastva otjerao ili mu zabranio da bude Bosnjak jer nije musliman.

Narodi su u svojoj historiji mijenjali i vjere kao sto je cijela Evropa to iskusila,.. pa niko nema problema sa tim.

Narodi su mijenjali i jezik poput cijele Juzne i srednje Amerike,.. pa sta s¨tim.
Svi ti danasnji narodi juzne Amerike se pozivaju sa pravom na historiju i bastinu Inka, Azteka, Maja,.. bez obzira sto su u medjuvremenu promijenili i vjeru i imena i jezik. Samo fasisticki retardi mogu postavljati granice ko moze a ko ne moze.

Da, Bosnjani nasi preci su imali drugacija imena slavenskog i biblijskog korijena. Nisu to nikakva srpska, hrvatska, makedonska, crnogorska, ruska,... imena jer ne postoji nigdje definicija bilo kojeg nacionalnog imena. Bosnjani su se zvali drugacije jer su imali druge vjere, propadali drugacijem kulturnom krugu.

Islam nije isto kao krscanstvo. Svidjalo se nekome ili ne - islamizacija u zadnjih milenij i po u mnogo naroda je podrazumijevala i promjenu i obicaja, kulture, imena, nerjetko i jezika. To je jednostavno tako - kome se to ne svidja neka se odrekne islama preko novina ali neka ga ne blati.

Samo u rjetkim slucajevima su neki narodi sacuvali dio svojih etnickim imena kao Turci, Albanci,.. ali i to je stroga manjina,. Danasnji Elvisi, Ameli, Bisere, Ajle, Denisi, Amari,.... ne upadaju u sablon tipicnih muslimanskih imena arapskog korijena, kao ni Bosnjaci zadnjih par vjekova Muji, Suljo, Ibro,..

Jednostavno prihvatite da su stvari kakve jesu. Ako vas imalo interesuje historija Bosnjaka - barem je procitajte i izucite. Saznajte malo vise o vjerama i kulturi starih Bosnjana, vjerskom i politickom haosu prije dolaska Osmanlija, politici zadnjih kraljeva i ulozi Vatikana, masovnoj islamizaciji neposredno poslije pada Bosne i koji su bili preduslovi toga, zasto se to desilo samo u Bosni i Albaniji a ne u ostalim narodima pod osmanlijama, prirodi i dinamizmu islama, ... jer kada to izucite niti ce te postavljeti debilska pitanja niti davati fasistima prostor.

Islam je Bosnjacima promijenio ne samo vjeru vec i obicaje imena i mnoge druge obicaje, to je bio civilizacijski preokret,.. ali su Bosnjaci i dalje sacuvali svoj jezik i sto je najbitnije sacuvali svoje narodnoslovno ime. Bosnjanin ili Bosnjak je isto i to se sacuvalo bez obzira na druge promjene.

I zato se Bosnjaci ne zovu vise Kulin, Tvrtko, Stjepan,... i ta cinjenica niti umanjuje znacaj i postojanje Bosnjaka, niti historijski kontinuitet, niti politicki, niti drzavnopravno,.. u normalnom svijetu je to posve normalno. Skandinavci nemaju sikiraciju zato sto su malo ili nikako od jezika, licnih imena,.. sacuvali od vikinga, Francuzi od Gala, Englezi od Normana ili Gala, Egipcani od starih Egipcana, Iranci od Persijanaca, Ameri od Sijuxa, Meksikanci od Azteka, ...

Samo kod nas primitivni balkanski fasisti mogu postavljati granice ko ima historiju a ko ne zbog radi kulturoloske slicnosti sa 12-im vijekom.

Nadam se da ce moderator ovdje trajno banovati mnoge zbog blacenja i omalovazvanja naroda mog a ovu idiotsku temu zatvoriti.

[Bodkin]

Svako malo se pojavi ovakav pacijent na forumu. Prvo, koga boli kurac sta je bilo prije hiljadu i po godina kad ti se u drzavi pika sta je bilo 95.
Drugo, bitno je da djecu u knjigama ne pise da smo iliri. Cuj iliri

[emillio estevez]

haloo neznalico, ovo je egzaktna nauka koja sa deretićevim glupostima veze nema
nije ti ovo tvoja kosovska mitologija gdje se slavi "pobeda" nad turcima

Prije je bilo prvo amebe pa Srbi, sad ide Bosnjaci, amebe pa Srbi.

Pa ne vidis li ti da se od Splita kruzno siri bosnjacki gen.

MEN se cin da je ipak nestalo pleme Hrvata u pitanju.
Posto hercegovacki Hrvati imaju najvisi udio GENA , pa onda ostali.

Da se izvrsi analiza playboya , on bi ispao Mongol garant.

klasično si se upeco, ima jedna "mala" caka koja te jebe, hrvatsko pleme dolazi tek u 7.vijeku na to područje i to kao slaveni sa područja Poljske, dakle sa čistim R1a genom
ali kralj Boris Dežulović će ti bolje objasnit, kao što je davno takvim neznalicama kao ti koji su "poletili" da "hrvatizuju" čak i starosjediilačku haplogupu I2a1, sjebo takvu koncepciju



IZVOR --->>> klikni



Hrvati nisu Hrvati

Mitomanija nam se tako poput bumeranga vratila o glavu: sve dokazujući kako su Hrvati narod najstariji i najeuropskiji – oslanjajući se pri tom, zbog nezgodnih kulturnih sličnosti sa Srbima, isključivo na gene kamene - saznali smo na kraju da baš po tom genu kamenom uopće nismo Hrvati


Već neko vrijeme Dragan Primorac uveseljava javnost otkrićima o porijeklu Hrvata, pa svako malo u novinama izađe kakav senzacionalni tekst o njegovim opsežnim istraživanjima genske mape balkanskih naroda, koja neumoljivo dokazuju kako Hrvati nisu Slaveni.

Tako ovih dana mediji, vazda gladni znanstvenih postignuća, prenose i Primorčev najnoviji rad “Y-kromosom i genetsko podrijetlo Hrvata”, štampan u novom Croatian Medical Journalu, zapravo zborniku radova 7. konferencije Međunarodnog udruženja za primijenjene biološke znanosti u forenzičkoj, antropološkoj i medicinskoj genetici.

Stvar se, da vas ne davim nerazumljivom forenzičko-antropološkom terminologijom, svodi na sljedeće: tri četvrtine današnjih hrvatskih muškaraca vuče porijeklo od takozvanih Starih Europljana, dakle europskih starosjedilaca, koji ne samo da nemaju nikakve veze sa slavnom seobom naroda koju smo učili u školi, nego se više od pola njih punih dvadeset hiljada godina nije maklo sa svete hrvatske grude, preživjevši na njoj i ledeno doba i cijeli holocen, od mezolitskog globalnog zatopljenja do Brozove komunističke diktature!

Istraživanja dr. Dragana Primorca nisu zajebancija, kako to može izgledati po senzacionalističkim naslovima u novinama: naš je nesuđeni predsjednik u tome poslu već cijelo desetljeće, kao dio velikog tima dr. Petera A. Underhilla sa Zavoda za genetiku Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Stanfordu, najuglednijeg i najprestižnijeg svjetskog univerziteta, koji je prije petnaestak godina sa suradnicima širom i diljem kugle zemaljske otpočeo golemi projekt genskog mapiranja čovječanstva.

Osebujan lik njegova povjerenika za Hrvatsku kriv je što se na ta istraživanja ovdje gleda ili kroz nacionalističku mitomaniju, ili s ironijskim podsmijehom. Pa ipak, htjeli to cinici priznati ili ne, nakon Primorčevih senzacionalnih otkrića ništa – a ne samo udžbenici iz povijesti – neće biti isto. Dragan Primorac svojim je kopanjem po našem Y-kromosomu, naime, dokazao da mi – uopće nismo Hrvati!

Rezultate njegovih istraživanja - po kojima golema većina našeg muškog stanovništva nosi isti genski biljeg kao drevni, paleolitski Europljani, što su na Stari Kontinent došli s Bliskog istoka, mnogo prije mrskih Slavena - površni su čitači protumačili kao konačni i ključni dokaz da su Hrvati zaista “bili Europa prije Europe”, i da nikakve veze sa Slavenima, prije svega dakle sa Srbima, nemaju, niti su ikada, u svih dvadeset tisuća godina svoje tegobne povijesti, imali.

Mitomani su, međutim, zaboravili jedan mali povijesni detalj, koji niti dr. Primorac ne osporava: Hrvati zaista jesu Slaveni, i zaista su između petog i osmog stoljeća stigli s ostalom slavenskom braćom na Balkan.

Činjenica pak da tri četvrtine današnjih hrvatskih muškaraca ima staroeuropski gen dokazuje samo to da mi – u strogo znanstvenom, genetskom smislu - Hrvati nismo, niti smo Hrvata vidjeli! Dobro sad, to se samo tako kaže: vidjeli smo ih u ranom srednjem vijeku, kad su došli i pomiješali se s nama, autohtonim europskim starosjediocima, zauvijek nestavši s velike povijesne scene i ostavivši o sebi tek manji zapis u našoj prastaroj, dvadesettisućljetnoj genskoj mapi.

Da, gospodo: Primorčev rad “Y-kromosom i genetsko podrijetlo Hrvata” ne samo da uopće ne dokazuje kako su Hrvati bili “Europa prije Europe”, i da nikakve veze sa Slavenima nemaju, već dokazuje - upravo obrnuto i, ponavljam, u strogo forenzičkom smislu – dokazuje kako s Hrvatima nemamo baš ništa! Osim, jasno, jedva vidljive recke u DNK-spirali nekih među nama, i neobičnog jezika punog nekakvih smiješnih slova s kvačicama, kojega smo lakomisleno primili od tih besporizornih SLAVENSKIH BARBARA, baš kao uskoro i KRČANSTVO, zaboravivši i jezik i vjeru naših PALEOLITSKIH DJEDOVA!

Mitomanija nam se tako poput bumeranga vratila o glavu: sve dokazujući kako su Hrvati narod najstariji i najeuropskiji – oslanjajući se pri tom, zbog nezgodnih kulturnih sličnosti sa Srbima, isključivo na gene kamene - saznali smo na kraju da baš po tom genu kamenom UOPĆE NISMO Hrvati.
Pandorina je kutija otvorena i bit će sada teško vratiti demona unutra. Valja nam ispočetka pisati cijelu slavnu povijest, Križni put od majke Afrike preko Bliskog istoka do Europe, tegoban život u ledeno doba, svakodnevne borbe s mamutima i sabljastim tigrovima, globalno zatopljenje i velike poplave, tisuće godina mukotrpnog pripitomljavanja divljih konja i goveda, otkriće vatre i pečenog mesa, prve mladice pšenice i ječma, hiljade godina preživljavanja na balkanskoj djedovini, sve do onog strašnog dana, najcrnjeg i najstrašnijeg u cjelokupnoj našoj povijesti, kad su se na obzoru pojavili crvenokosi divljaci u kožusima od ovčjeg krzna.


- Ja sam Hrvat – rekao je na nekom smiješnom jeziku najkrupniji od njih. - A ovo su moja braća, Klukas, Lobel, Muhlo i Kosjenc.

- Arrricki prrr mutuana gipelile, mutuana gipelile – prkosno mu je dobacio naš poglavica. - Arricki prrr kewana gipelile, kewana gipelile!

- O, o, o, Ramaya, bokuko ramaya! – povikaše u to ostali. - Abantu ramaya, mitumbala!

- Šta kažu, šta kažu? - pitao je Hrvat prevoditelja.

- Nešto u vezi vaše gospođe majke i ovoga vučjaka, nisam baš najbolje razumio.

- A nas nećeš upoznati? - koketno je u taj čas iza Hrvatovih leđa dobacila crvenokosa djevojka, mazno gledajući u plećate staroeuropske domoroce.

- Eh da, Tuga i Buga – nevoljko je rekao Hrvat, pa prijekorno pogledao domoroce. - I da vam nije palo na pamet.

- Abantu ramaya! - prezirno mu je naš poglavica pljunuo pod noge.

Ostalo je, što bi se reklo, povijest: kolibe naših djedova osvanule su doskora išarane natpisima “Hrvat, zauzeto”, “Klukas, zauzeto”, “Kosjenc, zauzeto”, “Tuga i Buga, zauzeto”, iz ove posljednje duge su zimske noći parali krici i šaputanja, i uslijedilo je tisuću i pol godina okrutne okupacije naše stare slave djedovine,za koje smo od tih DIVLJAKA sa sjevera, Hrvata, Srba, kako su se sve zvali, SILOM primili i jezik i običaje i vjeru, sačuvavši tek u Y-kromosomu duboko zakopan davni zapis naše genske haplogrupe I2a1b,
da ga jednog dana, u dalekoj budućnosti, netko otkrije i otme od historijskog zaborava.
Kako bi rekli naši stari: tko na tvrdom genu svoju povist piše, tom ne može nitko prošlost da izbriše

Upecao se kao .
Pa ti neznas da za nas i sam Papa nije dobar katolik.

Hvala Bogu da sam za genetiku neznalica.
Ovako mi preostaje Antu iz Mostara zvati da procijjeni tvoje genetsko porijeklo .

[cyprus]

haloo neznalico, ovo je egzaktna nauka koja sa deretićevim glupostima veze nema
nije ti ovo tvoja kosovska mitologija gdje se slavi "pobeda" nad turcima

Jovane, jeste, ovo je mitologija

[General War]

Jel ovo nekome doslo iz dupeta u glavu da sa ovakvo blesavom temom proba popravit djetinjasti zajeb Alijinih stratega koji umjesto nacionalno pitanje nasli da prvo potrpaju sasvim nerpotrebno sve Muslimane u bosnjake,pa sad posto ne moze nazad, de sad prodaji pricu kako bosnjaci su zapravo isto kao i Bosanci...vidite vi to prvo sa Tokicem

[hAZNADAR]

Proslo je vrijeme kada je veliko srpstvo/hrvatstvo govorilo Bosnjacima kako ce se zvati, kako ce im se jezik zavti i sta je nasta historija a sta nije.

Pa u cemu problem onda , osim u nazivu jezika ?
Nego kakva je razlika izmedju srpskog,bosanskog ili hrvatskog jezika u Bih ?

Problem je u retardiranaim negatorima koji umisljaju da mogu drugima odrediti kako ce zvato svoj jezik.

Razlika izmedju nasih jezika je neznatna, ali nemamo zajednicko ima za taj jedinstveni jezik. Nekada je to bio srpskohrvatski - danas vise ne postoji. Ostaje nam jedino da koristimo nazive koji su postojali prije.

Ja nemam napr nikakvih problema da neko svoj jezik naziva srpskim ili hrvatskim,.. i to sto ti jezici slice mom bosanskom jeziku mi ne daju za pravo da njima naturam svoje ime jezika i negiram njihovo.

Mozda Kulin i nije neko slavensko ime, ali sin mu Stjepan.... more bit da jeste.

Zar je to uopce bitno. Islam je donio nove obicaje imena ali nije pobrisao bosnjacko ime kao narodnoslovno i jezik. Po kojem to obrazcu Bosnjak moze imati samo slavensko ime?

[dječak sa šibicama]

Niko ne kaze da mora, vec je cinjenica da prakticno ne postoji Bosnjak koji ce djetetu dati ime Stjepan, mada ne mora jer je to biblijsko ako se ne varam... eto, ime Milan recimo. Klasicno slavensko ime. Ili Katarina, po kraljici Katarini.

To samo po sebi govori da danas Bosnjake ne odredjuje srednjovjekovna Bosna, vec samo religija. Odnosno, sa srednjovjekovnim bosnjanima imaju malo dodirnih tacki. Koje tradicijske vrijednosti srednjovjekovne Bosne njeguju danasnji Bosnjaci? imena? kulturu? religiju? folklor? gastronomiju?

Ali hajde, sto se mene tice, boli me briga. Samo se mora primjetiti.

[Bodkin]

Proslo je vrijeme kada je veliko srpstvo/hrvatstvo govorilo Bosnjacima kako ce se zvati, kako ce im se jezik zavti i sta je nasta historija a sta nije.

Pa u cemu problem onda , osim u nazivu jezika ?
Nego kakva je razlika izmedju srpskog,bosanskog ili hrvatskog jezika u Bih ?

Problem je u retardiranaim negatorima koji umisljaju da mogu drugima odrediti kako ce zvato svoj jezik.

Razlika izmedju nasih jezika je neznatna, ali nemamo zajednicko ima za taj jedinstveni jezik. Nekada je to bio srpskohrvatski - danas vise ne postoji. Ostaje nam jedino da koristimo nazive koji su postojali prije.

Ja nemam napr nikakvih problema da neko svoj jezik naziva srpskim ili hrvatskim,.. i to sto ti jezici slice mom bosanskom jeziku mi ne daju za pravo da njima naturam svoje ime jezika i negiram njihovo.

Mozda Kulin i nije neko slavensko ime, ali sin mu Stjepan.... more bit da jeste.

Zar je to uopce bitno. Islam je donio nove obicaje imena ali nije pobrisao bosnjacko ime kao narodnoslovno i jezik. Po kojem to obrazcu Bosnjak moze imati samo slavensko ime?

Bosnjacka etnija u osnovi ima islam. Nema potrebe dalje siriti pricu. Od imena preko tradicije i obicaja. Nista van islama

[cyprus]

haloo neznalico, ovo je egzaktna nauka koja sa deretićevim glupostima veze nema
nije ti ovo tvoja kosovska mitologija gdje se slavi "pobeda" nad turcima

Jovane, jeste, ovo je mitologija

Neznalico nijedna to je egzaktna nauka koja je zamisli, provjerljiva i u praksi, što znači da i takvi kao ti mogu otići izvaditi krv i testirati se
A ja ti garantujem NEprijatno iznenadjenje, jer ti je šansa da imaš slavenski gen tek nešto malo bolja od 10 na prema 1

Nisu sporna istraživanja, već tvoja interpretacija istih...

Čuj slavenski gen Jovane, Slaveni su lingvistička, a ne genetska grupa...

[emillio estevez]

http://www.dnevne.rs/nesto-drugacije/za ... tomci-srba

Katastrofaaaaaa

[Juliuscezar]

Jedan od nasih najboljih strucnjaka za genetiku prof. Damir Marjanovic godinama objasnjava da geni nemaju naciju ali ne mozes ti Bosnji dokazat.

Inace previse su jadni ovi pokusaji kao nabijanja neke griznje savjesti Bosnjacima da su izdali slavenstvo i Bosnu time sto ne daju slavenska imena. Bošnjaci su slaveni sa nekim svojim karakteristikama i to je to.

[Bodkin]

IZDALI SLAVENSTVO kakvi pacijenti hodaju planetom tito dragi. Izdali slavenstvo dok ljudi spustaju dronove na komete u pokretu jebem ti drzavu vise

[Fudo387]

Bosnjacka etnija u osnovi ima islam. Nema potrebe dalje siriti pricu. Od imena preko tradicije i obicaja. Nista van islama

Bas nista?
Hajde ako ti tako kazes onda mora da je to to.
Nije etnija, vec nacija, sa svojom drzavom, istorijom, kulturom...itd.

[emillio estevez]

Posebno je degenska teza o izdaji slavenstva
A Bošnjaci i nisu slaveni

Goti tako je jedno istrazivanje za vrijeme Pavelica pokazalo.

[Juliuscezar]

IZDALI SLAVENSTVO kakvi pacijenti hodaju planetom tito dragi. Izdali slavenstvo dok ljudi spustaju dronove na komete u pokretu jebem ti drzavu vise

Pa eto pogledaj temu i vidjeti ces da se pokusava provuci ta teza od ovih lafo zabrinutih sto se Bosnjak zove Ahmed a ne Marko.

[putokaz1]

Matej Ninoslav oba imena koriste Hrvati
Kotromanić prezime u Hrvatskoj
Jelena ima koriste Hrvati,Srbi i Crnogorci
Ima Tvrtko ime ali je rijetko u BIH
Kulin,Vlaškog porijekla,još rjeđe
Stjepan u raznim oblicima koriste Srbi,Hrvati,Crnogorci
Hrvoje koriste Hrvati
Prezimena Vukčić i Hrvatinić koriste Srbi,Hrvati,Crnogorci
Prezime Zavidović(djevojka u rodu s Kulinom)osim imena grada u BIH niko ne koristi,ili veoma rijetko
Moderni Bošnjaci baštine tradiciju iz srednjeg vijeka ali ne i imena
Bošnjaci slavenizirani Iliri/Kelti ,ih sad,isto kao što Srbi i Hrvati potiču iz Irana još je to daleko od dokazanog iako ima indicija....

[cyprus]

Toliko o tvojoj glupavoj tezi povezanosti jezika sa etničkim i generičkim identitetom

Čuj Jovane, to je tvoja teza... Ti si jednoj cijeloj etno-lingvističkoj grupaciji dao genetička svojstva... Što je mitomanija... Ne dijele ni izbliza svi Slaveni ista genetička svojstva... Niti svi Bošnjaci imaju ista genetička svojstva... Niti Hrvati... Niti Rusi... Niti Srbi... Niti ijedna jebena etnička grupa bilo gdje u svijetu (ne znam, možda ima izuzetaka u prašumama Amazonije, Konga ili Nove Gvineje)... Etničke grupe nisu genetičke kategorije, iako njihovi pripadnici mogu imati veći ili manji stepen genetičke sličnosti, ali NIKAD identičnosti... I hvala Bogu na tome, potpuno je prirodno da postoji genetička heterogenost u svakom narodu... I ta će heterogenost sve više i više rast...

Eto uzmi rezultate tog tvog istraživanja na koje se pozivaš... Eto nek Bošnjaci imaju 50% tog nekog gena kojeg ćemo nazvati autohtonim i starosjedilačkim... Šta to znači? TO ZNAČI DA DRUGIH 50% BOŠNJAKA NEMA TAJ JEBENI GEN KOJIM SE TI PONOSIŠ!!! I šta ako baš ti ne pripadaš tom ''bošnjačkom'' haplotipu (nije mala šansa za to)... Šta onda? Jel to znači da nisi Bošnjak, Jovane? A možemo vidjeti i da 30-tak% Hrvata i južnih Srbijanaca također ima tu čuvenu grupu? Može li onda biti da su Ante iz Delnica i Stefan iz Surdulice Bošnjaci, a ti nisi?

Ili da još probam nacrtat: kada bi sagledali naše direktne pretke unazad 2000 godina, u toj enormnoj grupi ljudi bi se našlo svašta (za svakog od nas): od Ilira, preko pripadnika raznoraznih slavenskih plemena, Rimljana, Grka, Kelta, Vandala, Gota, Vikinga, raznoraznih drugih germanskih plemena, Vlaha, Mađara, Avara, Turaka, Huna, do možda čak Mongola i Kineza... To je genetsko porijeklo svakog od nas... Sad, neko ima malo više slavenskih predaka, nego malo više rimskih, neko ilirskih, neko vlaških, ali činjenica je da smo svi produkt jednog ogromnog miksa i ako u tome tražiti neku genetsku čistoću i posebnost nije ludilo, onda ne znam šta jeste Jovane... Doduše, ti vjerovatno tvrdiš da nikakvog miješanja nije bilo

[Edin H.]

Posebno je degenska teza o izdaji slavenstva
A Bošnjaci i nisu slaveni

Jok, nego su Marsovici

Iliri na ovim teritorijama su albanci, I oni zaista se mogu prepoznati, po ostrim crtama lica.

[Fudo387]

Posebno je degenska teza o izdaji slavenstva
A Bošnjaci i nisu slaveni

Jok, nego su Marsovici

Iliri na ovim teritorijama su albanci, I oni zaista se mogu prepoznati, po ostrim crtama lica.

ooo Ante, sta ima?
Da nisu mozda malo i tamnoputi?

[Edin H.]

ooo Ante, sta ima?
Da nisu mozda malo i tamnoputi?

Ne, obrnuto.

To ocigledno nikada nisi bio u JNA.

Kada sve kratko osisaju, nema teorije dok ne progovori vojnik da skontas da li je neko iz Bosne, Srbije, Hrvatske ili Makedonije npr. Albance mozes prepoznati odmah, oni nisu I nemaju taj dominantni slavenski gen.

[Fudo387]

Jesam, nisam to mogao prepoznati.
Cak sta vise lakse mi je bilo skontati ko je iz uze srbije od onih sa kosova.
Cim vidis nesta malesno, garavo...Cacak.