nego, kace se Mirci vratiti iz teretane, zadihata i ljuta sto nista josh nije spanulo...
Dan mladosti 25.maj
-
walkabout
- Posts: 7869
- Joined: 19/05/2007 00:46
#151 Re: Dan mladosti 25.maj
pa otoje sto sam citiro, nemere bidnut citiranije.. O Josipe Bozhe...
nego, kace se Mirci vratiti iz teretane, zadihata i ljuta sto nista josh nije spanulo...
nego, kace se Mirci vratiti iz teretane, zadihata i ljuta sto nista josh nije spanulo...
- Kurt_Kombajn
- Posts: 686
- Joined: 13/08/2004 07:55
#152 Re: Dan mladosti 25.maj
posmatrajuci danasnju omlaTinu, ne preostaje mi nista drugo nego da predlozim novi naziv:
25. maj - BEZZE DAN.
25. maj - BEZZE DAN.
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#153 Re: Dan mladosti 25.maj
Je li ono Aliji Izetbegovicu (bilo) a njegovim pulenima (i sada) kao stalo do Bosne i Hercegovine, drzave ravnopravnih naroda Bosnjaka, Srba i Hrvata?turban wrote:Je li prosao dan mladosti???
Nemogu a da se ne zapitam sta je uistinu tema?Dan maldaosti tjs zivota, radosti i progresa kako su komunisti govorli ili dan na koji su nam cetnici pobili mladost i poslali jasnu poruku?Kako povezujete te dvije stvari,ne kontam?Ovamo se rado i sa sjetom sjecate 25 maja a ovamo zalite Tuzlansku mladost???
Tema:
Mislim da je pokretac mislio na Titin rodjendan...![]()
Ovako,
Treba vec jednom razjasniti neke stvari.Svako je u maldosti imao nekih ljepih trenutaka zar ne?I nije valjda za to zasluzan Tito,valjda je svako poradio onoliko koliko su dozvoljavali de se bude sretan.Ili je tako bilo strasno da je Tito stvorio takav ambijent u kome je sve cvjetalo?Nismo valjda od boga bili osudjeni na vjeciti jad i cemer pa smo se odjednom odusevili kad se Tito pojavio??
Titin rodjendan trebao je slaviti licno on.
Tito nije zaduzio Bosanski narod da mu bude zahvalan.
Tito je napravio katastrofalne greske u pogledu Bosne.Unistio je Bosansko bice u zamjenu za izmisljenu naciju Yu naciju.Jedino su Bosanci i Hrecegovci bili odani toj utopiji,valjda su se osjecali sigurnije.Sa dvije strane Srpeske i Hrvatske zjevale su aveti proslosti.Hrvatska je u 2svr bila fasiticka drzava (NDH)Kao i Srbija u manjem i nesto komplikovanijem obliku.Draza Mihajlovic cetnicki pokret,Nedicevci itd.Svi saradnici svabe.Vise od pola Srbije je bilo zahvaceno virusom cetnistva.Od takvih tadasnjih republika Tito je stvorio Yugoslaviju i izmislio bratstvo i jedinstvo onih naroda koji su klalili i oni koji su bili klani.Zato je Bosna bila vjecito u strahu od ovih aveti te se istoj bratsvo i jedinstvo jevtino prodavalo.
U toj Yugoslaviji bila su dva naroda Srbi i Hrvati u manjoj mjeri i Slovenici svi ostali kao da nisu ni postojali.
Tito je ostavio haos iz sebe,rezultat znamo.
P.S
Drugi put cemo o komunizmu kao militantnom obliku vladavine.
-
Klodovik
- Posts: 2727
- Joined: 12/03/2007 00:39
#154 Re: Dan mladosti 25.maj
Zašto, onda, nabrojani narodi za Titovog vremena nisu bili ravnopravni? Ah, da, jednog od tih naroda po Ustavu nije ni bilo.Vodenjak wrote:Je li ono Aliji Izetbegovicu (bilo) a njegovim pulenima (i sada) kao stalo do Bosne i Hercegovine, drzave ravnopravnih naroda Bosnjaka, Srba i Hrvata?turban wrote:Je li prosao dan mladosti???
Nemogu a da se ne zapitam sta je uistinu tema?Dan maldaosti tjs zivota, radosti i progresa kako su komunisti govorli ili dan na koji su nam cetnici pobili mladost i poslali jasnu poruku?Kako povezujete te dvije stvari,ne kontam?Ovamo se rado i sa sjetom sjecate 25 maja a ovamo zalite Tuzlansku mladost???
Tema:
Mislim da je pokretac mislio na Titin rodjendan...![]()
Ovako,
Treba vec jednom razjasniti neke stvari.Svako je u maldosti imao nekih ljepih trenutaka zar ne?I nije valjda za to zasluzan Tito,valjda je svako poradio onoliko koliko su dozvoljavali de se bude sretan.Ili je tako bilo strasno da je Tito stvorio takav ambijent u kome je sve cvjetalo?Nismo valjda od boga bili osudjeni na vjeciti jad i cemer pa smo se odjednom odusevili kad se Tito pojavio??
Titin rodjendan trebao je slaviti licno on.
Tito nije zaduzio Bosanski narod da mu bude zahvalan.
Tito je napravio katastrofalne greske u pogledu Bosne.Unistio je Bosansko bice u zamjenu za izmisljenu naciju Yu naciju.Jedino su Bosanci i Hrecegovci bili odani toj utopiji,valjda su se osjecali sigurnije.Sa dvije strane Srpeske i Hrvatske zjevale su aveti proslosti.Hrvatska je u 2svr bila fasiticka drzava (NDH)Kao i Srbija u manjem i nesto komplikovanijem obliku.Draza Mihajlovic cetnicki pokret,Nedicevci itd.Svi saradnici svabe.Vise od pola Srbije je bilo zahvaceno virusom cetnistva.Od takvih tadasnjih republika Tito je stvorio Yugoslaviju i izmislio bratstvo i jedinstvo onih naroda koji su klalili i oni koji su bili klani.Zato je Bosna bila vjecito u strahu od ovih aveti te se istoj bratsvo i jedinstvo jevtino prodavalo.
U toj Yugoslaviji bila su dva naroda Srbi i Hrvati u manjoj mjeri i Slovenici svi ostali kao da nisu ni postojali.
Tito je ostavio haos iz sebe,rezultat znamo.
P.S
Drugi put cemo o komunizmu kao militantnom obliku vladavine.
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#155 Re: Dan mladosti 25.maj
Laz! Podla i bezobrazna!Klodovik wrote:
Zašto, onda, nabrojani narodi za Titovog vremena nisu bili ravnopravni? Ah, da, jednog od tih naroda po Ustavu nije ni bilo.
Cak naprotiv!
Narod na koga ciljas je za Broza, nakog skoro 500 godina, napokon ponovo priznat!
To sto mu se nije pravo ime dalo nije do onoga ko daje ime vec do samog naroda...
I dan danas se vecina osjeca muslimanima (sa malim m) nego Bosnjacima!
Toliko o osjecaju nacionalne pripadnosti onih koje su drugi ugrozavali!
-
omar little
- Posts: 17851
- Joined: 14/03/2008 21:14
#156 Re: Dan mladosti 25.maj
skorpija1S wrote:Mama je ocito preskocila puno u odgoju.omar little wrote:Ja ne kontam sta ova slika treba da znaci?Mala je slika, ko je to sa Staljinom?
- Kurt_Kombajn
- Posts: 686
- Joined: 13/08/2004 07:55
#157 Re: Dan mladosti 25.maj
Vodenjak, nije laz. ili barem ne sasvim. nazalost.Vodenjak wrote:Laz! Podla i bezobrazna!Klodovik wrote:
Zašto, onda, nabrojani narodi za Titovog vremena nisu bili ravnopravni? Ah, da, jednog od tih naroda po Ustavu nije ni bilo.![]()
Cak naprotiv!
Narod na koga ciljas je za Broza, nakog skoro 500 godina, napokon ponovo priznat!
To sto mu se nije pravo ime dalo nije do onoga ko daje ime vec do samog naroda...
I dan danas se vecina osjeca muslimanima (sa malim m) nego Bosnjacima!
Toliko o osjecaju nacionalne pripadnosti onih koje su drugi ugrozavali!
nakon drugog svjetskog rata je na sastanku u, cini mi se, novom sadu, postignut dogovor o oficijelnom jeziku, koji je nazvan srpsko-hrvatski - hrvatsko srpski. na tom sastanku nije bilo ni jednog jedinog bosnjaka.
jedni ce reci - niko ih nije pozvao, drugi ce reci - niko od glupe bosnjacke marve nije ni bio zainteresovan da dodje. kako god bilo, tu je ucinjena jedna ogromna nepravda. jedini koji se glede tog sramnog cina kriticki osvrnuo na ovaj sastanak je bio the ljudina - miroslav krleza.
bosanski jezik, za koji nije istina da ga nije bilo 500 godina (vidi rjecnik sa pocetka 20.og vijeka) - ja fakat ubijen, i na papiru.
a i za nacionalnost nisi u pravu. i za vrijeme osmanlija su bosanci nazivani bosancima tj. bosnjacima, srbi srbima, madjari madjarima itd.,tako da ta prica o 500 godina ne pije bas sasvim vode.
a i u dogovorima o narodima i "narodnostima" u sfrj su bosanci jednostavno sutnuti u cosak. jedan od najuticajnijih i najzasluznijih za tu nepravdu, pored srpsko-hrvatskog lobija, je bio i edvard kardelj, koji je govorio da se ni u kom slucaju, ni pod kakvim uslovima, bosancima ne smije priznati nacija.
kao posredni rezultat toga danas imas celicno uvjerenje medju srbima i hrvatima da su bosanska nacija i bosanski jezik izmisljeni 92.ge godine (uvjerenje koje se tek danas podgrijava medijsko-huskackom stihijom)
na stranu to. apsolutno glorificiranje i padanje u trans i svrsavanje na pomen sfrj ipak, nije na mjestu. dobrih stvari je bilo, itekako, za bosnjake-muslimane. tito je za njih mnogo ucinio. ali, bilo je i losih stvari, bilo je i kardinalnih gresaka i nepravdi. ne moze se ni to poreci. to sad ne znaci da branim ove danasnje klike.
treba jednostavno malo objektivnije prici svemu tome.
malo hladnije glave.
-
Klodovik
- Posts: 2727
- Joined: 12/03/2007 00:39
#158 Re: Dan mladosti 25.maj
Vodenjak, nemoj se ljutiti, ali jednostavno se čini da nisi dovoljno informiran i odviše si pristrasan prema Josipu Brozu Titu i SFRJ.Vodenjak wrote:Laz! Podla i bezobrazna!Klodovik wrote:
Zašto, onda, nabrojani narodi za Titovog vremena nisu bili ravnopravni? Ah, da, jednog od tih naroda po Ustavu nije ni bilo.![]()
Cak naprotiv!
Narod na koga ciljas je za Broza, nakog skoro 500 godina, napokon ponovo priznat!
To sto mu se nije pravo ime dalo nije do onoga ko daje ime vec do samog naroda...
I dan danas se vecina osjeca muslimanima (sa malim m) nego Bosnjacima!
Toliko o osjecaju nacionalne pripadnosti onih koje su drugi ugrozavali!
-
skorpija1S
- Posts: 409
- Joined: 16/04/2008 14:27
#159 Re: Dan mladosti 25.maj
Ja mislim da je covjek dobro informiran sasvim. A sto ti i slicni ne volite Broza i samo mu mane nalazite,pa ja toliko mana ne mogu Silajdzicima,Brankovicima i slicnim naci.Klodovik wrote:Vodenjak, nemoj se ljutiti, ali jednostavno se čini da nisi dovoljno informiran i odviše si pristrasan prema Josipu Brozu Titu i SFRJ.Vodenjak wrote:Laz! Podla i bezobrazna!Klodovik wrote:
Zašto, onda, nabrojani narodi za Titovog vremena nisu bili ravnopravni? Ah, da, jednog od tih naroda po Ustavu nije ni bilo.![]()
Cak naprotiv!
Narod na koga ciljas je za Broza, nakog skoro 500 godina, napokon ponovo priznat!
To sto mu se nije pravo ime dalo nije do onoga ko daje ime vec do samog naroda...
I dan danas se vecina osjeca muslimanima (sa malim m) nego Bosnjacima!
Toliko o osjecaju nacionalne pripadnosti onih koje su drugi ugrozavali!
- 10101010101
- Posts: 65
- Joined: 04/05/2008 09:32
- Location: Ovdje i sada
#160 Re: Dan mladosti 25.maj
SFRJ nije bio raj, ali ni Pandorina kutija iz koje je poteklo svo zlo. Pod Titom bosanski narod je dobio nacionalnost, pod Kraljevinom SHS zero, niks, null, nista. Sad sto su seljacici koji su se skolovali po vojnim akademijima bili oportunisti, pa se izjasnjavali kao komunisti i patriote, a bili cetnici i nacionalisti do dna duse, nije greska SFRJ i Tita. Jednostavno, takvo je bilo vrijeme, posljeratno. Gdje ces sa ratnom sirocadi, nego na vojnu akademiju. Alija, sa druge strane, je rizikovao opstanak vlastitog naroda, zbog svoga sna: Islamske drzave u srcu Evrope. Nesto sto krscanska Evropa nikada nece dozvoliti. Rizikovati opstanak nacije zbog jednog sna...ne djeluje mi bas previse patriotski, humano i inteligentno.
-
Klodovik
- Posts: 2727
- Joined: 12/03/2007 00:39
#161 Re: Dan mladosti 25.maj
Bosanski narod je pod Titom dobio nacionalnost? Molim te, možeš li mi pojasniti šta si ovim htio reći?10101010101 wrote:SFRJ nije bio raj, ali ni Pandorina kutija iz koje je poteklo svo zlo. Pod Titom bosanski narod je dobio nacionalnost, pod Kraljevinom SHS zero, niks, null, nista. Sad sto su seljacici koji su se skolovali po vojnim akademijima bili oportunisti, pa se izjasnjavali kao komunisti i patriote, a bili cetnici i nacionalisti do dna duse, nije greska SFRJ i Tita. Jednostavno, takvo je bilo vrijeme, posljeratno. Gdje ces sa ratnom sirocadi, nego na vojnu akademiju. Alija, sa druge strane, je rizikovao opstanak vlastitog naroda, zbog svoga sna: Islamske drzave u srcu Evrope. Nesto sto krscanska Evropa nikada nece dozvoliti. Rizikovati opstanak nacije zbog jednog sna...ne djeluje mi bas previse patriotski, humano i inteligentno.
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#162 Re: Dan mladosti 25.maj
Upravo zbog ovog zadnjeg i branim ovo sto branim!Kurt_Kombajn wrote:Vodenjak, nije laz. ili barem ne sasvim. nazalost.Vodenjak wrote:Laz! Podla i bezobrazna!Klodovik wrote:
Zašto, onda, nabrojani narodi za Titovog vremena nisu bili ravnopravni? Ah, da, jednog od tih naroda po Ustavu nije ni bilo.![]()
Cak naprotiv!
Narod na koga ciljas je za Broza, nakog skoro 500 godina, napokon ponovo priznat!
To sto mu se nije pravo ime dalo nije do onoga ko daje ime vec do samog naroda...
I dan danas se vecina osjeca muslimanima (sa malim m) nego Bosnjacima!
Toliko o osjecaju nacionalne pripadnosti onih koje su drugi ugrozavali!
nakon drugog svjetskog rata je na sastanku u, cini mi se, novom sadu, postignut dogovor o oficijelnom jeziku, koji je nazvan srpsko-hrvatski - hrvatsko srpski. na tom sastanku nije bilo ni jednog jedinog bosnjaka.
jedni ce reci - niko ih nije pozvao, drugi ce reci - niko od glupe bosnjacke marve nije ni bio zainteresovan da dodje. kako god bilo, tu je ucinjena jedna ogromna nepravda. jedini koji se glede tog sramnog cina kriticki osvrnuo na ovaj sastanak je bio the ljudina - miroslav krleza.
bosanski jezik, za koji nije istina da ga nije bilo 500 godina (vidi rjecnik sa pocetka 20.og vijeka) - ja fakat ubijen, i na papiru.
a i za nacionalnost nisi u pravu. i za vrijeme osmanlija su bosanci nazivani bosancima tj. bosnjacima, srbi srbima, madjari madjarima itd.,tako da ta prica o 500 godina ne pije bas sasvim vode.
a i u dogovorima o narodima i "narodnostima" u sfrj su bosanci jednostavno sutnuti u cosak. jedan od najuticajnijih i najzasluznijih za tu nepravdu, pored srpsko-hrvatskog lobija, je bio i edvard kardelj, koji je govorio da se ni u kom slucaju, ni pod kakvim uslovima, bosancima ne smije priznati nacija.
kao posredni rezultat toga danas imas celicno uvjerenje medju srbima i hrvatima da su bosanska nacija i bosanski jezik izmisljeni 92.ge godine (uvjerenje koje se tek danas podgrijava medijsko-huskackom stihijom)
na stranu to. apsolutno glorificiranje i padanje u trans i svrsavanje na pomen sfrj ipak, nije na mjestu. dobrih stvari je bilo, itekako, za bosnjake-muslimane. tito je za njih mnogo ucinio. ali, bilo je i losih stvari, bilo je i kardinalnih gresaka i nepravdi. ne moze se ni to poreci. to sad ne znaci da branim ove danasnje klike.
treba jednostavno malo objektivnije prici svemu tome.
malo hladnije glave.
I te kako sam svjestan svega sto se desavalo sa bosanskim narodom za vrijeme bivse SFRJ. Sve sto si napisao stoji i upravo sve te nepravde koje su u pocetku cinjene daju mi za pravo da kazem da se SFRJ razvijala kao drzava u kojoj je i te kako moglo da bude buducnosti za sve ljude i narode dobre volje! Jer, za samo (i opet ponavljam SAMO!!!) 25 godina postojanja je ta ista zemlja ispravila tolike istorijske nepravde a nakon sto je samo 25 godina prije toga bila na djelu takva agresija i gradjanski rat da je prema njemu cak i kataklizma koju smo mi prosli - tek bijeda slika toga!
Da su Bosanci bili Bosanci za vrijeme Turaka je nesto u sta ja duboko sumnjam.Navedi mi bilo sta sto se bosanskim moze zvati iz perioda Turaka? Sta je to sto je neki BOSANAC ucinio a sto mi danas imamo kao naslijedje?
Nemoguce je da je 400 godina postojao slobodan Bosanac a da iza njega nije ostala slika, knjiga, pjesma...
O nauci da ne govorim...
Sve u svemu...
Zbog pijeteta prema onim Muslimanima i Bosancima tipa Hamdije Pozderca, Dzemala Bijedica, Hasana Grabcanovica, Munira Mesihovica, Raifa Dizdarevica (i da ne nabrajam) i njihove borbe, duge ali uporne i vrlo mudre, da na politickoj i drzavnoj sceni ondasnje Jugoslavije ucine Muslimane narodom, ne mogu da prihvatim da se ono sto su Muslimani dozivjeli u SFRJ smatra ugrozenoscu!
I da se razumijemo. Upravo pojava gore navedenih i svih ostalih kojih nije mali broj, ucinio je da su Muslimani dobili sto su dobili. Ili je mozda bolje reci ZARADILI, UZELI ono sto je njihovo!
Jer, ovdje se (kao i u zivotu uostalom) Bosnjo ponasa na isti nacin i sa istom devizom: "Niko nam nista ne da...."
Niko nam nista nece ni dati ako se sami ne izborimo!
I ne treba ni da nam da!
- 10101010101
- Posts: 65
- Joined: 04/05/2008 09:32
- Location: Ovdje i sada
#163 Re: Dan mladosti 25.maj
Greska u koracima, mislio sam reci: dobili status naroda.Klodovik wrote:
Bosanski narod je pod Titom dobio nacionalnost? Molim te, možeš li mi pojasniti šta si ovim htio reći?
-
walkabout
- Posts: 7869
- Joined: 19/05/2007 00:46
#164 Re: Dan mladosti 25.maj
jabiti vako reko...raditise o autorskijem pravima...Tile tije malo kopiro druge praznike...a narod (tojes radnici, seljaci i poshtena intelegencija) odma prifatijo...rodzendan onaj, rodzendan ovaj, slicno skroz...al nemeres sad na sud...a i da moresh, kome cesh dati royalties... 
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#165 Re: Dan mladosti 25.maj
Ama ne ljutim se ja covjece...Klodovik wrote:Vodenjak, nemoj se ljutiti, ali jednostavno se čini da nisi dovoljno informiran i odviše si pristrasan prema Josipu Brozu Titu i SFRJ.Vodenjak wrote:Laz! Podla i bezobrazna!Klodovik wrote:
Zašto, onda, nabrojani narodi za Titovog vremena nisu bili ravnopravni? Ah, da, jednog od tih naroda po Ustavu nije ni bilo.![]()
Cak naprotiv!
Narod na koga ciljas je za Broza, nakog skoro 500 godina, napokon ponovo priznat!
To sto mu se nije pravo ime dalo nije do onoga ko daje ime vec do samog naroda...
I dan danas se vecina osjeca muslimanima (sa malim m) nego Bosnjacima!
Toliko o osjecaju nacionalne pripadnosti onih koje su drugi ugrozavali!
Meni ni iz dzepa ni u dzep ni sa Alijom ni sa Brozom!
Problem je vise u onima kojima je bitno da znaju koje i kakvo porijeklo imaju a nece da nauce...
Ja licno sam i bez nacije i bez drzave...
I opet se ne osjecam ugrozenim...
Totalni slobodnjak...
- turban
- Posts: 1847
- Joined: 13/01/2008 08:47
- Location: trazim ga
#166 Re: Dan mladosti 25.maj
Tito nikada ne bi priznao Bosanske muslimane i ne bi isti dobili novo ime Muslimani da nije kalkuliso.Naime krajem sezdestih bila je frka sa Izraelom tacnije 1967, Tito je tada prekinuo sve odnose sa Izraelom,razlog znate.U to vrjeme on je Yugoslaviju svrastao u nesvrstane.E tu treba da trazite odgovor zasto je kasnije Tito dao muslimanim veliko M.
ZASTO JE CEKAO SEDAMDESETE?Zasto to nije uradio na proglasenju nove Yugoslavije???
P.S
Ima jedna cinjenica a vezana za Bajrakli djamiju u Beogradu .Neka glavesina iz islamskog svjeta je bio u Beogradu i nije imao gdje klanjati.Naravno Tito je to odmah dozvolio da se obnovi ova djamija.Njemu su bili vazni nesvrstani,dakle Bosna i Muslimani Bosanski su bili samo kalkulacija.
ZASTO JE CEKAO SEDAMDESETE?Zasto to nije uradio na proglasenju nove Yugoslavije???
P.S
Ima jedna cinjenica a vezana za Bajrakli djamiju u Beogradu .Neka glavesina iz islamskog svjeta je bio u Beogradu i nije imao gdje klanjati.Naravno Tito je to odmah dozvolio da se obnovi ova djamija.Njemu su bili vazni nesvrstani,dakle Bosna i Muslimani Bosanski su bili samo kalkulacija.
-
Klodovik
- Posts: 2727
- Joined: 12/03/2007 00:39
#167 Re: Dan mladosti 25.maj
Nije mi opet jasno, ali nema veze.10101010101 wrote:Greska u koracima, mislio sam reci: dobili status naroda.Klodovik wrote:
Bosanski narod je pod Titom dobio nacionalnost? Molim te, možeš li mi pojasniti šta si ovim htio reći?
-
skorpija1S
- Posts: 409
- Joined: 16/04/2008 14:27
#168 Re: Dan mladosti 25.maj
Zar nisi vise odustao djecace????turban wrote:Tito nikada ne bi priznao Bosanske muslimane i ne bi isti dobili novo ime Muslimani da nije kalkuliso.Naime krajem sezdestih bila je frka sa Izraelom tacnije 1967, Tito je tada prekinuo sve odnose sa Izraelom,razlog znate.U to vrjeme on je Yugoslaviju svrastao u nesvrstane.E tu treba da trazite odgovor zasto je kasnije Tito dao muslimanim veliko M.
ZASTO JE CEKAO SEDAMDESETE?Zasto to nije uradio na proglasenju nove Yugoslavije???
P.S
Ima jedna cinjenica a vezana za Bajrakli djamiju u Beogradu .Neka glavesina iz islamskog svjeta je bio u Beogradu i nije imao gdje klanjati.Naravno Tito je to odmah dozvolio da se obnovi ova djamija.Njemu su bili vazni nesvrstani,dakle Bosna i Muslimani Bosanski su bili samo kalkulacija.
-
mIRCerka
- Posts: 28084
- Joined: 20/08/2004 15:21
- Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.
#169 Re: Dan mladosti 25.maj
Mirci trenirala na poslu, uz niz stepenicewalkabout wrote:pa otoje sto sam citiro, nemere bidnut citiranije.. O Josipe Bozhe...![]()
nego, kace se Mirci vratiti iz teretane, zadihata i ljuta sto nista josh nije spanulo...
Pripremam se za stafetu
-
Klodovik
- Posts: 2727
- Joined: 12/03/2007 00:39
#170 Re: Dan mladosti 25.maj
Pa, da, Tito je bio savršen. On nikada ne bi kalkuliraoskorpija1S wrote:Zar nisi vise odustao djecace????turban wrote:Tito nikada ne bi priznao Bosanske muslimane i ne bi isti dobili novo ime Muslimani da nije kalkuliso.Naime krajem sezdestih bila je frka sa Izraelom tacnije 1967, Tito je tada prekinuo sve odnose sa Izraelom,razlog znate.U to vrjeme on je Yugoslaviju svrastao u nesvrstane.E tu treba da trazite odgovor zasto je kasnije Tito dao muslimanim veliko M.
ZASTO JE CEKAO SEDAMDESETE?Zasto to nije uradio na proglasenju nove Yugoslavije???
P.S
Ima jedna cinjenica a vezana za Bajrakli djamiju u Beogradu .Neka glavesina iz islamskog svjeta je bio u Beogradu i nije imao gdje klanjati.Naravno Tito je to odmah dozvolio da se obnovi ova djamija.Njemu su bili vazni nesvrstani,dakle Bosna i Muslimani Bosanski su bili samo kalkulacija.
-
omar little
- Posts: 17851
- Joined: 14/03/2008 21:14
#171 Re: Dan mladosti 25.maj
Sta pricas ti? Tito je prizano Izrael. Pokusavao je ponuditi plan da se smiri situacija, "teritorij za mir" pa su ga sve glavne Arapske zemlje odbile. Tito je priznao Izrael, ne lupaj gluposti.turban wrote:Tito nikada ne bi priznao Bosanske muslimane i ne bi isti dobili novo ime Muslimani da nije kalkuliso.Naime krajem sezdestih bila je frka sa Izraelom tacnije 1967, Tito je tada prekinuo sve odnose sa Izraelom,razlog znate.U to vrjeme on je Yugoslaviju svrastao u nesvrstane.E tu treba da trazite odgovor zasto je kasnije Tito dao muslimanim veliko M.
ZASTO JE CEKAO SEDAMDESETE?Zasto to nije uradio na proglasenju nove Yugoslavije???
P.S
Ima jedna cinjenica a vezana za Bajrakli djamiju u Beogradu .Neka glavesina iz islamskog svjeta je bio u Beogradu i nije imao gdje klanjati.Naravno Tito je to odmah dozvolio da se obnovi ova djamija.Njemu su bili vazni nesvrstani,dakle Bosna i Muslimani Bosanski su bili samo kalkulacija.
-
skorpija1S
- Posts: 409
- Joined: 16/04/2008 14:27
#172 Re: Dan mladosti 25.maj
U odnosu na Brankovice,Silajdzice,Izetbegovice i da ne nabrajam vise- i vise nego savrsen.Klodovik wrote:Pa, da, Tito je bio savršen. On nikada ne bi kalkuliraoskorpija1S wrote:Zar nisi vise odustao djecace????turban wrote:Tito nikada ne bi priznao Bosanske muslimane i ne bi isti dobili novo ime Muslimani da nije kalkuliso.Naime krajem sezdestih bila je frka sa Izraelom tacnije 1967, Tito je tada prekinuo sve odnose sa Izraelom,razlog znate.U to vrjeme on je Yugoslaviju svrastao u nesvrstane.E tu treba da trazite odgovor zasto je kasnije Tito dao muslimanim veliko M.
ZASTO JE CEKAO SEDAMDESETE?Zasto to nije uradio na proglasenju nove Yugoslavije???
P.S
Ima jedna cinjenica a vezana za Bajrakli djamiju u Beogradu .Neka glavesina iz islamskog svjeta je bio u Beogradu i nije imao gdje klanjati.Naravno Tito je to odmah dozvolio da se obnovi ova djamija.Njemu su bili vazni nesvrstani,dakle Bosna i Muslimani Bosanski su bili samo kalkulacija.
- turban
- Posts: 1847
- Joined: 13/01/2008 08:47
- Location: trazim ga
#173 Re: Dan mladosti 25.maj
Ovo je ti je bilo odlicno,zato je i kalkulisao sa Bosnom i muslimanima Bosanskim.omar little wrote:Sta pricas ti? Tito je prizano Izrael. Pokusavao je ponuditi plan da se smiri situacija, "teritorij za mir" pa su ga sve glavne Arapske zemlje odbile. Tito je priznao Izrael, ne lupaj gluposti.turban wrote:Tito nikada ne bi priznao Bosanske muslimane i ne bi isti dobili novo ime Muslimani da nije kalkuliso.Naime krajem sezdestih bila je frka sa Izraelom tacnije 1967, Tito je tada prekinuo sve odnose sa Izraelom,razlog znate.U to vrjeme on je Yugoslaviju svrastao u nesvrstane.E tu treba da trazite odgovor zasto je kasnije Tito dao muslimanim veliko M.
ZASTO JE CEKAO SEDAMDESETE?Zasto to nije uradio na proglasenju nove Yugoslavije???
P.S
Ima jedna cinjenica a vezana za Bajrakli djamiju u Beogradu .Neka glavesina iz islamskog svjeta je bio u Beogradu i nije imao gdje klanjati.Naravno Tito je to odmah dozvolio da se obnovi ova djamija.Njemu su bili vazni nesvrstani,dakle Bosna i Muslimani Bosanski su bili samo kalkulacija.
P.S.
Tito je 1967 prekinuo sve diplomatske odnose sa Izraelom .Do kada je to trajalo???
Hocu da razgovaramo samo cinjenicama.
-
Klodovik
- Posts: 2727
- Joined: 12/03/2007 00:39
#174 Re: Dan mladosti 25.maj
U odnosu na Brankovice,Silajdzice,Izetbegovice i da ne nabrajam vise- i vise nego savrsen.[/quote]
Da, to je najvažnije. Iako ne shvatam kakve veze Tito ima sa njima i zašto njih spominješ.
Da, to je najvažnije. Iako ne shvatam kakve veze Tito ima sa njima i zašto njih spominješ.
-
Klodovik
- Posts: 2727
- Joined: 12/03/2007 00:39
#175 Re: Dan mladosti 25.maj
Pa, gdje @turban uopće kaže da Tito nije priznao Izraelomar little wrote:Sta pricas ti? Tito je prizano Izrael. Pokusavao je ponuditi plan da se smiri situacija, "teritorij za mir" pa su ga sve glavne Arapske zemlje odbile. Tito je priznao Izrael, ne lupaj gluposti.turban wrote:Tito nikada ne bi priznao Bosanske muslimane i ne bi isti dobili novo ime Muslimani da nije kalkuliso.Naime krajem sezdestih bila je frka sa Izraelom tacnije 1967, Tito je tada prekinuo sve odnose sa Izraelom,razlog znate.U to vrjeme on je Yugoslaviju svrastao u nesvrstane.E tu treba da trazite odgovor zasto je kasnije Tito dao muslimanim veliko M.
ZASTO JE CEKAO SEDAMDESETE?Zasto to nije uradio na proglasenju nove Yugoslavije???
P.S
Ima jedna cinjenica a vezana za Bajrakli djamiju u Beogradu .Neka glavesina iz islamskog svjeta je bio u Beogradu i nije imao gdje klanjati.Naravno Tito je to odmah dozvolio da se obnovi ova djamija.Njemu su bili vazni nesvrstani,dakle Bosna i Muslimani Bosanski su bili samo kalkulacija.
