Da su danas izbori SNSD bi bila prva stranka u BiH?

Cazinjanin
Posts: 243
Joined: 03/02/2003 00:00

#1 Da su danas izbori SNSD bi bila prva stranka u BiH?

Post by Cazinjanin »

gledao sam jednu anketu iz Nezavisnih novina prekljucer... na pitanje za koga biste glasali da su danas izbori na drzavnom nivou, znaci ukupnom nivou popularnosti stranaka stanje je bilo ovako:

1. SNSD 17% ukupnog glasackog tijela u BiH
2. SDA 10% ukupnog glasackog tijela u BiH
3. SDP nesto oko 4% ukupnog glasackog tijela u BiH
4. Za BiH isto nesto oko 4% ukupnog glasackog tijela u BiH
...
zapamtio sam da SDS, sto me iznenadilo bi imalo oko 3 % ukupnog glasa u BiH. Sad, recimo da se dogovore da na sljedecim izborima se bude birao jedan predsjednik, predsjednik BiH bi sigurno bio Srbin jer SNSD bi imao ukupno 17% glasova, dakle gotovo pola Srba bi glasalo za njih... dok bi Bosnjaci, podjeljeni u nekoliko stranaka iako najbrojniji prosli lose. i, da kazem HDZ bi imao oko 3,5% ukupnih glasova u BiH.

Da napomenem, anketu su pravili nezavisne novine u Sarajevu, Banjaluci i ne znam tacno jos kojim gradovima.
sudnjidan
Posts: 525
Joined: 16/04/2005 10:34

#2

Post by sudnjidan »

Da im glasovi ne bi odlazili na vise stranaka, svi Bosnjaci treba da glasaju za SDP i rijesen "problem". :D
MedoX
Posts: 264
Joined: 05/10/2005 19:20

#3

Post by MedoX »

Uvijek treba prvo pogledati izvor informacije,pa tek onda analizirati istu...
MedoX
Posts: 264
Joined: 05/10/2005 19:20

#4

Post by MedoX »

sudnjidan wrote:Da im glasovi ne bi odlazili na vise stranaka, svi Bosnjaci treba da glasaju za SDP i rijesen "problem". :D
Hoces da kazes da je SDP nacionalna stranka Bosnjaka?

:lol: Svojoj si stranci pripisao ono sto simpatizeri iste pripisuju SDA-u godinama....
E. Jaganjac
Posts: 359
Joined: 02/07/2005 19:47
Contact:

#5

Post by E. Jaganjac »

sudnjidan wrote:Da im glasovi ne bi odlazili na vise stranaka, svi Bosnjaci treba da glasaju za SDP i rijesen "problem". :D
Gradjani Republike BiH ni u kom slucaju nebi trebalo da glasaju ni za jednu od postojecih stranaka na vlasti. Bosnjaci posebno, ni u kom slucaju ne smiju glasati ni za SDA, ni za SBiH ni za SDP. radi se o dokazanim izdajnicima i bosnjackog naroda i Republike BIH. To Lagumdzija, Halilovoc i Tihic jasno pokazuju potpisivanjem izjave u Vasngtonu, kojom legalizuju genocidnu tvorevinu.

Vise o tome ovdje:

------------------

KOZMETIČKI SALON U WASHINGTONU

Ing Sven Rustempašić


--------------------------------------------------------------------------------

Sarajevo, 24. novembra, 2005 -- Veoma je značajno to da su Katolička crkva i Republika Hrvatska u toku proteklih par godina, posebno ove godine, i još posebnije u proteklih par mjeseci, sa najvišeg nivoa svima jasno i glasno dali na znanje da su protiv Dejtonskog ustava i, još značajnije, protiv opstanka Republike srpske! Tu je poruku javnosti u više navrata osobno poslao Kardinal Vinko Puljić, a Predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić je prije par sedmica maksuz došao u Sarajevo i dao izjave koje sve navedene stavove žestoko potvrđuju. HDZ BiH je također stao na stanovište da ne želi tzv. treći entitet. HDZ BiH je u više navrata ponovio da želi ukidanje Republike srpske – te je zajedno sa mnogim patriotima države BiH, postavio scenario poželjnog ustava na sljedeći način, tj. BiH pogledao kao državu na tri nivoa:

1. Općinski
2. Regionalni
3. Državni

Pri tome je naglasio da tačka 2 --regionalni nivo -- treba biti organiziran po kriterijima geografije, ekonomije, komunikacija i tomu slično, a nikako po etničkom principu. Uz to, posmatrao je regije u novom ustavu BiH kao tvorevine koje automatski ukidaju i Republiku srpsku i Federaciju BiH. Oni BiH državu dijele na četiri (Kardinal Puljić), pet ... do deset regija. Najčešće se govorilo o pet regija sa centrima: Banja Luka, Tuzla, Mostar, Sarajevo, Zenica, ili tomu slično.

Po pitanju državnog nivoa, dakle tačke 3, HDZ BiH i mnogi patrioti RBiH, su tražili državu sa jedinstvenim institucijama, poput ostalih država u Evropi i širom svijeta.

I šta se dogodilo? "Stranka za BiH", čiji je osnivač i "siva eminencija" Haris Silajdžić, je prije mjesec dana poslala svog Beriza Belkića u Washington, unutar delegacije u kojoj je bilo još nekoliko lidera iz BiH. I tamo su oni "dogovorili da je Republika srpska neupitna", a zatim su nakon nekoliko sedmica, tj. ovih dana, u Washington otputovali Sulejman Tihić, Zlatko Lagumdžija i ostali tzv. lideri iz bošnjačkog naroda ... dakako, u Washington su otputovale i delegacija HDZ BiH, te delegacija iz Republike srpske. I šta se tamo dogodilo? Pa, dogodilo se to da su oni ustvari isključivo diskutirali 3-ći nivo, tj. državni, gdje su ustvari, kako se barem da naslutiti iz dostupnih informacija, dogovorili da se taj državni nivo malo kozmetički dotjera, tj. malo "objedini" -- tako da se prema spoljnjem svijetu dejtonska unija BiH na neki način predstavi malo homogenijom tvorevinom. Dakle, najbitniji dio, a to je REGIONALNI, nije uopće niti dotaknut, tj. Federacija BiH i Republika srpska su u Washingtonu ustvari dodatno zacementirane, te su "salonska kozmetika i friziranje" bili fokusirani i ograničeni na stvaranje, kao bajagi, nekog homogenijeg kvazi-državnog organizma, u kojem će "napredak" biti taj da istovremeno neće biti tri predsjednika u predsjedništvu dejtonske BiH, nego će se oni ustvari "rotirati". Tako bi umjesto da trojica budu predsjednici odjednom, oni to raspodijelili tako da jedan Srbin bude predsjednik 6 mjeseci ili godinu dana (?), pa zatim jedan Hrvat, pa zatim jedan Bošnjak. Malo bi se objedinilo i Vijeće ministara, formiralo nekoliko državnih tijela ... u toku narednih pet godina ... I to je to!

Tako bi, valjda, dejtonska unija BiH prema spoljnjem svijetu bila nešto homogenija, dok bi unutar BiH sve tekovine agresije, genocida, apartheida, i ostalih zala – ostale onakve kakve su formirane u Dejtonu. Ako to nije prevara, šta jeste?!

--------------------

U ovom gornjem tekstu ja se jedino ne slazem sa afirmativnim pogledima koje autor daje HDZ-u. Vuk dlaku mjenja, ali ne i cud. Sve tri stranke SDS, SDA, HDZ, su itekako odgovorne za agresiju i za izdaju Republike BiH i moraju otici na smetljiste historije. To se odnosi i na SDP i SBIH.

Gradjani Republike BiH moraju prije izbora formirati neku normalnu stranku demokratskog centra, sa novim ljudima i listom glasati za nju ako hoce jednom zauvjek da skinu sile mraka i zlocina sa svojih pleca. U suprotnom, gotovo je sigurno da ce gledati novu Srebrenicu, Feludju, novi genocid, nove progone, ponizavanja, zlocine.
MedoX
Posts: 264
Joined: 05/10/2005 19:20

#6

Post by MedoX »

Jaganjac,previse nacionalisticki promatras stvari.

Ustav se moze mjenjati samo uz pristanak predstavnika sva tri naroda, to smo potpisali u Dejtonu kako bi zaustavili rat...

Ne mozemo stalno traziti ukidanje Rs,ako znamo da Srbi nece to prihvatiti.. Ako stalno budemo trazili bezuvjetno ukidanje Rs,svi pregovori ce zavrsiti na supljoj prici...

Zato se SDA u ovim pregovorima okrenula vise produktivnim temama, poput osnivanja Sabora koji bi mogao konacno postati vrhovno tijelo, u kojem bi Bosnjaci,opet konacno,mogli imati onoliko vlasti koliko im po brojnosti pripada... (ovo zadnje: onoliko vlasti koliko im po brojnosti pripada - u skoro svim,ako ne i svim evropskim parlamentima,stranke dobijaju poslanicka mjesta na izborima po principu da svaki covjek vrijedi jedan glas)...

Mislim da je relanije ici postepeno,a ne radikalizirati stvari pa odmah ici na ukidanje Rs... ona ce sa jakom drzavom nestati sama...
nebi
Posts: 1755
Joined: 27/10/2004 23:55

#7 Re: Da su danas izbori SNSD bi bila prva stranka u BiH?

Post by nebi »

Cazinjanin wrote:gledao sam jednu anketu iz Nezavisnih novina prekljucer... na pitanje za koga biste glasali da su danas izbori na drzavnom nivou, znaci ukupnom nivou popularnosti stranaka stanje je bilo ovako:

1. SNSD 17% ukupnog glasackog tijela u BiH
2. SDA 10% ukupnog glasackog tijela u BiH
3. SDP nesto oko 4% ukupnog glasackog tijela u BiH
4. Za BiH isto nesto oko 4% ukupnog glasackog tijela u BiH
...
zapamtio sam da SDS, sto me iznenadilo bi imalo oko 3 % ukupnog glasa u BiH. Sad, recimo da se dogovore da na sljedecim izborima se bude birao jedan predsjednik, predsjednik BiH bi sigurno bio Srbin jer SNSD bi imao ukupno 17% glasova, dakle gotovo pola Srba bi glasalo za njih... dok bi Bosnjaci, podjeljeni u nekoliko stranaka iako najbrojniji prosli lose. i, da kazem HDZ bi imao oko 3,5% ukupnih glasova u BiH.

Da napomenem, anketu su pravili nezavisne novine u Sarajevu, Banjaluci i ne znam tacno jos kojim gradovima.
Sto himberu milo,to mu se i snilo....pogledaj malo bolje.
SDP bi dobila 9%.
Inace,ni jedna partija nije dovoljno jaka da sam formira vladu,znaci,pravile bi se razne koalicije i talovi.A ko bi onda bio predsjednik,samo Tito zna.
MedoX
Posts: 264
Joined: 05/10/2005 19:20

#8

Post by MedoX »

U Bosni je takvo drzavno ustrojstvo, da je nemoguce formirati vladu bez vodece bosnjacke,vodece hrvatske i vodece srpske stranke,ili bez vise stranaka u jednoj naciji koje imaju vise glasova od te vodece...

Cesto se pljuje SDA jer pravi koalicije sa nacionalistickim SDSom i HDZom,a buduci da SNSD s SDA nece,a PDP je partner SDSu, postavlja se pitanje,kako ti "pljuvaci" misle da bi se napravila vlada? Da li bi im draza bila blokada drzave...

A kada smo vec kod toga, nisam se dotakao te teme surađivanja SDS,SDA i HDZa odavno, SDP je napravio koaliciju sa SDSom u Zvorniku,ako se ne varam...bilo bi fino da simpatizeri SDPa malo prokomentarisu tu koaliciju..
E. Jaganjac
Posts: 359
Joined: 02/07/2005 19:47
Contact:

#9

Post by E. Jaganjac »

MedoX wrote:Jaganjac,previse nacionalisticki promatras stvari.

Ustav se moze mjenjati samo uz pristanak predstavnika sva tri naroda, to smo potpisali u Dejtonu kako bi zaustavili rat...

...
Ustav Republike BiH je ukinut, a ne promjenjen bez pristnka i Bosnjackog i Hrvatskog naroda (Zubak u ime Hrvata BiH nije podpisao dejtonski ustav), a Alija...sad izlazi na vidjelo za koga je radio.

No tacnije bi se moglo reci da se ustavi ne mogu mjenjatai mimo zakonom utvrdjene ustavne procedure, jer ustav Republike biH je bio gradjanski, a vecina gradjana Republike BiH se na leglanom referendumu izjasnila za nezavisnu i cjelovitu Republike BiH.

S toga tu tvrdnju samo vrati desetak godina unazad, pa ces biti blize istini.
E. Jaganjac
Posts: 359
Joined: 02/07/2005 19:47
Contact:

#10

Post by E. Jaganjac »

MedoX wrote:U Bosni je takvo drzavno ustrojstvo, da je nemoguce formirati vladu bez vodece bosnjacke,vodece hrvatske i vodece srpske stranke,ili bez vise stranaka u jednoj naciji koje imaju vise glasova od te vodece...

Cesto se pljuje SDA jer pravi koalicije sa nacionalistickim SDSom i HDZom,a buduci da SNSD s SDA nece,a PDP je partner SDSu, postavlja se pitanje,kako ti "pljuvaci" misle da bi se napravila vlada? Da li bi im draza bila blokada drzave...

A kada smo vec kod toga, nisam se dotakao te teme surađivanja SDS,SDA i HDZa odavno, SDP je napravio koaliciju sa SDSom u Zvorniku,ako se ne varam...bilo bi fino da simpatizeri SDPa malo prokomentarisu tu koaliciju..
Koalicija SDS i SDP traje jos od prije pocetka agresije na Republiku BiH. Prvo su namjestenom aferom Neum skinuli Pozderce i Mikulica, istinske patriote RBiH, a zatim su slali svoju policiju na Kosovo da pomaze Milosevicu u pravljenju velike Srbije, a onda su sirom otvorili vrata KOS-u, poturajuci nam Yutel, vadeci Aliju iz zatvora i formiranju Sprske Drzavne Agencije, koja je unaprijed sa SANU dogovorila rusenje i podjelu RBiH i td. Tokom agresije SDP kadrovi se nisu ni culi ni vidjeli, a kamoli da su organizovali bilo kakavu odbranu. Poslije Dejtona, kao dio Alijanse, legalizuju genocidnu tvorevinu DOBROVOLJNO, ruseci izborni zakon Republike BIH i uvodeci Karadzicev izborni zakon. Zatim slijedi njihovi potezi na uspostavi diplomatskih odnosa sa SCG, kada jos ni pomena nije bilo o bilo kakavom izvenjenju za agresiju i genocid, te dovodjenje na Kosevo cetnika da skandiraj pored mezara branilaca RBiH "Noz Zica Srebrenica". Zatim danas Brisel i Vasington, Lagumdjija se posvadja sa i (ovakvom) Tihicem drzeci stranu teroristickoj organizaciji SDS. Ne zna se ko je gori, Srpska Drzavna Agencija, Srpski "Demokratski" Pokret ili stranka za Srpsku BiH. Nemaju djaba sve one slovo "S" ispred svog imena.

Socijaldemokratija se u Republici BiH nikada nije ni pojavila, kao recimo u Sloveniji ili Poljskoj. Kod nas se, zahvaljujuci izdajnicima i medju komunistima, komunisticka partija RBiH direktno transformisala u Ravnogorski pokret.
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#11 Re: Da su danas izbori SNSD bi bila prva stranka u BiH?

Post by Šandor »

Cazinjanin wrote:Sad, recimo da se dogovore da na sljedecim izborima se bude birao jedan predsjednik, predsjednik BiH bi sigurno bio Srbin jer SNSD bi imao ukupno 17% glasova, dakle gotovo pola Srba bi glasalo za njih...
Zavisi od toga ko će se kandidovat u Bošnjaka. :wink: :D
sve ce doci na svoje
Posts: 71
Joined: 04/09/2005 18:48

#12

Post by sve ce doci na svoje »

MedoX wrote:Jaganjac,previse nacionalisticki promatras stvari.

Ustav se moze mjenjati samo uz pristanak predstavnika sva tri naroda, to smo potpisali u Dejtonu kako bi zaustavili rat...

Ne mozemo stalno traziti ukidanje Rs,ako znamo da Srbi nece to prihvatiti.. Ako stalno budemo trazili bezuvjetno ukidanje Rs,svi pregovori ce zavrsiti na supljoj prici...

Zato se SDA u ovim pregovorima okrenula vise produktivnim temama, poput osnivanja Sabora koji bi mogao konacno postati vrhovno tijelo, u kojem bi Bosnjaci,opet konacno,mogli imati onoliko vlasti koliko im po brojnosti pripada... (ovo zadnje: onoliko vlasti koliko im po brojnosti pripada - u skoro svim,ako ne i svim evropskim parlamentima,stranke dobijaju poslanicka mjesta na izborima po principu da svaki covjek vrijedi jedan glas)...

Mislim da je relanije ici postepeno,a ne radikalizirati stvari pa odmah ici na ukidanje Rs... ona ce sa jakom drzavom nestati sama...


--------------------------------------------------------------------------------------________________________________________________________


Dali se je manji entitet stvarao voljom sva tri naroda.

Nije.

Zato ce se ta nakaradna kreatura izbrisat i bez volje sva tri naroda. 8)
User avatar
Novi_Nick
Posts: 3611
Joined: 24/08/2003 00:00

#13

Post by Novi_Nick »

@ Jaganjac,
ja mislim da bi i ova konstrukcija i argumentacija mogla proci pravno bez problema i u BiH i na internacionalnom planu i MZ.

Gradjani Bosanci i Hercegovci, sve BH patriotske i Hrvatske politicke stranke traze zajednickim proglasom ukidanje entiteta RS i Federacije u isto vrijeme i teritorijalnu podjelu drzave na Regije i opstine uz decentralizaciju istih. Svi BH gradjani iz svih etnickih grupa konstitutivni na cijeloj BH teritoriji. U ovom slucaju Srbi moraju pristati jer su dobili ista prava na cijeloj BH teritoriji kao i svi ostali gradjani iz drugih etnickih grupa kao sto su Bosanci i Hercegovci, Hrvati, Bosnjaci, Jevreji i drugi.

Na ovo sve se jos mogu pojacati argumenti kao sto su:

1. BiH u svojoj 1000 godisnjoj istoriji nije bila na unutrasnjem planu teritorijalno podjeljena drzava nego jedino okupirana od stranih drzava u odredjenim istoriskim periodima i s time uspjela odrzati svoj drzavni kontinuitet kao teritorijalno nepodjeljena drzava na unutrasnjem i vanjskom planu.

2. RS konstituisana na ratu i genocidu a kao pandan njoj da bi nelegalno opstala dobili smo i Federaciju BiH.

3. RS i Srbi ne mogu imati veca ili manja prava nego svi drugi gradjani na cijeloj teritoriji BiH.
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#14

Post by kekec »

E. Jaganjac wrote: Koalicija SDS i SDP traje jos od prije pocetka agresije na Republiku BiH. Prvo su namjestenom aferom Neum skinuli Pozderce i Mikulica, istinske patriote RBiH, a zatim su slali svoju policiju na Kosovo da pomaze Milosevicu u pravljenju velike Srbije, a onda su sirom otvorili vrata KOS-u, poturajuci nam
Jaganjac, upalio si se pa si malo poremetio neke stvari.
Kada je policija isla na Kosovo, Milosevica nije ni bilo na politickoj sceni.
On se pojavljuje ´87, a policija je isla ´81 kada su pocele demonstracije
albanskih studenata zbog "lose hrane u studenskim menzama". :)
Ne lupetaj, zivota ti. :-)
Cazinjanin
Posts: 243
Joined: 03/02/2003 00:00

#15

Post by Cazinjanin »

ama, Bosnjaka ima dva miliona u Bosni... a, Srbi bi imali jednog predsjednika. Previse ovih stranaka medju bosnjacima, ne valja te demokratije previse.
E. Jaganjac
Posts: 359
Joined: 02/07/2005 19:47
Contact:

#16

Post by E. Jaganjac »

Novi_Nick wrote:@ Jaganjac,
ja mislim da bi i ova konstrukcija i argumentacija mogla proci pravno bez problema i u BiH i na internacionalnom planu i MZ.

Gradjani Bosanci i Hercegovci, sve BH patriotske i Hrvatske politicke stranke traze zajednickim proglasom ukidanje entiteta RS i Federacije u isto vrijeme i teritorijalnu podjelu drzave na Regije i opstine uz decentralizaciju istih. Svi BH gradjani iz svih etnickih grupa konstitutivni na cijeloj BH teritoriji. U ovom slucaju Srbi moraju pristati jer su dobili ista prava na cijeloj BH teritoriji kao i svi ostali gradjani iz drugih etnickih grupa kao sto su Bosanci i Hercegovci, Hrvati, Bosnjaci, Jevreji i drugi.

Na ovo sve se jos mogu pojacati argumenti kao sto su:

1. BiH u svojoj 1000 godisnjoj istoriji nije bila na unutrasnjem planu teritorijalno podjeljena drzava nego jedino okupirana od stranih drzava u odredjenim istoriskim periodima i s time uspjela odrzati svoj drzavni kontinuitet kao teritorijalno nepodjeljena drzava na unutrasnjem i vanjskom planu.

2. RS konstituisana na ratu i genocidu a kao pandan njoj da bi nelegalno opstala dobili smo i Federaciju BiH.

3. RS i Srbi ne mogu imati veca ili manja prava nego svi drugi gradjani na cijeloj teritoriji BiH.
Peticija sa slicnom argumentacijom vec postoji i potpisalo je do sada oko 800 gradjana Republike BiH.

.http://www.republikabih.net/peticijaustavcontent.htm

Sada, na slijedecim izborima, treba raditi na tome da na vlast dodju politicke opcije koje su za opstanak a ne za rusenje Bosne, koje onda mogu pokrenuti legalni postupak ka vracanju pravne drzave i legalnog sistema Republike BiH. Tek poslije toga moze se u institucijama zakonodvane vlasti pregovarati o izmejni ustava Republike BiH, na nacin predvidjen ustavom i zakonima Republike BiH.
E. Jaganjac
Posts: 359
Joined: 02/07/2005 19:47
Contact:

#17

Post by E. Jaganjac »

kekec wrote:
E. Jaganjac wrote: Koalicija SDS i SDP traje jos od prije pocetka agresije na Republiku BiH. Prvo su namjestenom aferom Neum skinuli Pozderce i Mikulica, istinske patriote RBiH, a zatim su slali svoju policiju na Kosovo da pomaze Milosevicu u pravljenju velike Srbije, a onda su sirom otvorili vrata KOS-u, poturajuci nam
Jaganjac, upalio si se pa si malo poremetio neke stvari.
Kada je policija isla na Kosovo, Milosevica nije ni bilo na politickoj sceni.
On se pojavljuje ´87, a policija je isla ´81 kada su pocele demonstracije
albanskih studenata zbog "lose hrane u studenskim menzama". :)
Ne lupetaj, zivota ti. :-)
Projekat velike Srbije je bio vec u egzekuciji i svi smo to tada znalii, odmah poslije Titine smrti.

Ne sjecas se datuma detaljno. U momentu kada je Milosevic poslao JNA na Kosovo, to je bilo negdje poslije Gazimestana (ne mogu sada kopati arhivu) tadasnje vlasti RBiH su poslali jednu jedinicu specijalne policije na Kosovo. To je bio glavni razlog sto niko nije htjeo vise glasati za SDP (tada SK), jer je saradnja na projektu stvaranja velike srbije bila vise nego ocita. Pa na jednoj od posljednjih sjednica CK SKJ, kada su Slovenci i Hrvati iznosili svoje prijedloge o konfederalnoj Yugi, Durakovic je izasao na binu (isto kao Lagumdzija danas) i onako bahatim glasom pijandre rekao "KO NECE SA NAMA (MILOSEVICEM) VRATA SU MU SIROM OTVORENA).
da pamtis
Posts: 1514
Joined: 16/07/2005 14:10

#18

Post by da pamtis »

Sada, na slijedecim izborima, treba raditi na tome da na vlast dodju politicke opcije koje su za opstanak a ne za rusenje Bosne
??????????????????
macchia_velija
Posts: 82
Joined: 30/12/2004 00:27
Location: Stgt DC-City

#19 Re: Da su danas izbori SNSD bi bila prva stranka u BiH?

Post by macchia_velija »

"Da napomenem, anketu su pravili nezavisne novine u Sarajevu, Banjaluci i ne znam tacno jos kojim gradovima."

Eh moj Cazinjanin slab ti taj izvor. Ne uzimajuci u obzir ruralnost Bosne i da dobar dio stanovnista zivi van gradova (ne u SA i BL) ti brojevi gube autenticnost, jer jacina SDA je u mjesnim zajednicama poput Trzca, Ostrozca, Pjanica, a ako je u MZ Cazin n.p. samo 10% za SDA to nema neki impact jer MZ Cazin n.p. nije ni 10% stanovnista opstine Cazin.

Neki glup pokusaj utjecanja na javno mjenje
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#20

Post by kekec »

E. Jaganjac wrote:Projekat velike Srbije je bio vec u egzekuciji i svi smo to tada znalii, odmah poslije Titine smrti.

Ne sjecas se datuma detaljno. U momentu kada je Milosevic poslao JNA na Kosovo, to je bilo negdje poslije Gazimestana (ne mogu sada kopati arhivu) tadasnje vlasti RBiH su poslali jednu jedinicu specijalne policije na Kosovo. To je bio glavni razlog sto niko nije htjeo vise glasati za SDP (tada SK), jer je saradnja na projektu stvaranja velike srbije bila vise nego ocita. Pa na jednoj od posljednjih sjednica CK SKJ, kada su Slovenci i Hrvati iznosili svoje prijedloge o konfederalnoj Yugi, Durakovic je izasao na binu (isto kao Lagumdzija danas) i onako bahatim glasom pijandre rekao "KO NECE SA NAMA (MILOSEVICEM) VRATA SU MU SIROM OTVORENA).
Malo si ovdje "nerazumljiv". :-)

Ne poslije Titove smrti, nego poslije ´45 god. u egzekuciji je bio projekat, ne samo velike Srbije, nego projekat unistenja Jugoslavije, u kome su svoj interes nasle pristalice nekoliko "velikih" (Srbija, Hrvatskih, Albanija...).
Na Kosovo su pojacavane postojece vojne i policijske snage jedinicama koje su dolazile iz svih krajeva YU, vec od ´81, a ne tek poslije Gazimestana, koji se desio negdje sredinom 89 godine.
Interesantno je, da ti, kao borac za Ustav, kritikujes slanje specijalnih jedinica, kojima je zadatak, po Ustavu, bio da,
izmedju ostalog brane i cuvaju teritorijalni integritet i suverenitet drzave.

O kakvom glasanju za SDP (SKJ) pricas. Kada se to, u ono vrijeme, glasalo za
nekog drugog (koje nije ni postojalo) osim za clanove SKJ.

Mozda si pogresno razumio Durakovica. :)
Da li si siguran da je on bas bio borac za veliku Srbiju? :-)
St.Germain
Posts: 2218
Joined: 22/12/2002 00:00

#21

Post by St.Germain »

da su danas izbori, opet pola stanovnistva ne bi izaslo na njih, to je veci problem negoli po rezultatima ankete izvjesna pobjeda SNSD-a. Btw, matematicki to uopste nije moguce, tj. jedino u slucaju da 500.000 biraca bosnjacke nacionalnosti glasa za tu stranku u sto cisto sumnjam. Ipak mi je drago, da se desava kakva takva liberalizacija unutar srpskog korpusa u BIH...Mada je ta stranka po mojim licnim mjerilima fasisticka ali barem nije SDS.
E. Jaganjac
Posts: 359
Joined: 02/07/2005 19:47
Contact:

#22

Post by E. Jaganjac »

kekec wrote:
E. Jaganjac wrote:Projekat velike Srbije je bio vec u egzekuciji i svi smo to tada znalii, odmah poslije Titine smrti.

Ne sjecas se datuma detaljno. U momentu kada je Milosevic poslao JNA na Kosovo, to je bilo negdje poslije Gazimestana (ne mogu sada kopati arhivu) tadasnje vlasti RBiH su poslali jednu jedinicu specijalne policije na Kosovo. To je bio glavni razlog sto niko nije htjeo vise glasati za SDP (tada SK), jer je saradnja na projektu stvaranja velike srbije bila vise nego ocita. Pa na jednoj od posljednjih sjednica CK SKJ, kada su Slovenci i Hrvati iznosili svoje prijedloge o konfederalnoj Yugi, Durakovic je izasao na binu (isto kao Lagumdzija danas) i onako bahatim glasom pijandre rekao "KO NECE SA NAMA (MILOSEVICEM) VRATA SU MU SIROM OTVORENA).
Malo si ovdje "nerazumljiv". :-)

Ne poslije Titove smrti, nego poslije ´45 god. u egzekuciji je bio projekat, ne samo velike Srbije, nego projekat unistenja Jugoslavije, u kome su svoj interes nasle pristalice nekoliko "velikih" (Srbija, Hrvatskih, Albanija...).
Na Kosovo su pojacavane postojece vojne i policijske snage jedinicama koje su dolazile iz svih krajeva YU, vec od ´81, a ne tek poslije Gazimestana, koji se desio negdje sredinom 89 godine.
Interesantno je, da ti, kao borac za Ustav, kritikujes slanje specijalnih jedinica, kojima je zadatak, po Ustavu, bio da,
izmedju ostalog brane i cuvaju teritorijalni integritet i suverenitet drzave.

O kakvom glasanju za SDP (SKJ) pricas. Kada se to, u ono vrijeme, glasalo za
nekog drugog (koje nije ni postojalo) osim za clanove SKJ.

Mozda si pogresno razumio Durakovica. :)
Da li si siguran da je on bas bio borac za veliku Srbiju? :-)
Ja pricam o periodu aktivnih, nasilnih dejstava na rusenju ustava SFRJ, koja su prakticno zapocela na terenu dolaskom Milosevica na vlast. Tada je Milosevic srusio ustav SFRJ ukidajuci autonomije Kosovu i Vojvodini, koje su PO USTAVU SFRJ bile konstitutivne jedinice R. Srbije. Oni su imali svoje zastupnike u Predsjednistvu SFRJ, u Skupstini SFRJ i td. Tada, na Gazimestanu Milosevic objavljuje rat drugim republikama SFRJ i prakticno time rusi ustav SFRJ.

Ne mislim na glasanje za SDP (SK) u toku jednopartijskog sistema, vec nakon usvajanja amandmana na ustav Republike BiH (91), kada se Ustavom Republike BiH uvodi visepartijska parlamentarna demokratija (koju su prostacine i seljacine zloupotrijebile).

Durakovic je doprinjeo itekako svoj tragediji u RBiH svojim stajanjem uz Milosevica tokom par godina prije pocetka agresije na RBiH, aktivno ucestvovao u rusenju Pozderca i Mikulica, dobro se sjecam njegovog "cuvenog" govora na sjednici CK SK BiH, zbog cega ga cetnici sa petokrakom na glavi dovode na mjesto glavnog Sekretara Ck SK BiH. Poslije slijedi podrsaka Milosevicu na Kosovu, gdje us pored JNA ucestvovali i "bosanski" specijalci na "smirivanju nereda" izazvanim ukidanjem autonomije, a TV je prikazivala cetnicke tenkove kako gaze albansku djecu-to sam svojim ocima vidio.

Sve to je uzrokovalo da se narod masovno okrene od novih "socijalista??" (za razliku od recimo Slovenije) i prihvati nazalost jos goru altenativu ekstremne nacionaliste, koji su slagali narod. Njihova predizborna parola je bila "hajmo srusiti "komunjare", a poslije cemo se lahko dogovoriti, ljudi smo". Kakavi su "ljudi" ispali vidi se danas, radi se o najgorim fasistima, izdajnicima i kriminalcima, koje je svijet ikada vidio,
User avatar
muha_sa
Posts: 141060
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#23

Post by muha_sa »

Sječam se Jaganjac i ja tih burnih godina i događanja naroda i svega što je poslije toga došlo i volio bih da ovdje i na ovom mjestu pročitam neki prijedlog iliti rješenje za budučnost.Večina nas zna šta je bilo i kako al niko pojma nema kako dalje.
Senad je večeras u "CD" iznjeo frapantne podatke o neizlasku na izbore naših građana koji vani žive.u Njemačkoj živi oko 150 000 naših građana a na prošle izbore ih je izašlo oko 5000 (pethiljada) u SAD živi 132000 (stotridesetdvijehiljade) a na izbore izašlo samo oko 2000(dvijehiljade).
Izađimo na izbore iduće godine u što većem broju i glasajmo za budučnost.
User avatar
dizZaster
Posts: 589
Joined: 23/09/2005 11:19
Location: Sarajevo

#24

Post by dizZaster »

E. Jaganjac wrote:
kekec wrote:
E. Jaganjac wrote:Projekat velike Srbije je bio vec u egzekuciji i svi smo to tada znalii, odmah poslije Titine smrti.

Ne sjecas se datuma detaljno. U momentu kada je Milosevic poslao JNA na Kosovo, to je bilo negdje poslije Gazimestana (ne mogu sada kopati arhivu) tadasnje vlasti RBiH su poslali jednu jedinicu specijalne policije na Kosovo. To je bio glavni razlog sto niko nije htjeo vise glasati za SDP (tada SK), jer je saradnja na projektu stvaranja velike srbije bila vise nego ocita. Pa na jednoj od posljednjih sjednica CK SKJ, kada su Slovenci i Hrvati iznosili svoje prijedloge o konfederalnoj Yugi, Durakovic je izasao na binu (isto kao Lagumdzija danas) i onako bahatim glasom pijandre rekao "KO NECE SA NAMA (MILOSEVICEM) VRATA SU MU SIROM OTVORENA).
Malo si ovdje "nerazumljiv". :-)

Ne poslije Titove smrti, nego poslije ´45 god. u egzekuciji je bio projekat, ne samo velike Srbije, nego projekat unistenja Jugoslavije, u kome su svoj interes nasle pristalice nekoliko "velikih" (Srbija, Hrvatskih, Albanija...).
Na Kosovo su pojacavane postojece vojne i policijske snage jedinicama koje su dolazile iz svih krajeva YU, vec od ´81, a ne tek poslije Gazimestana, koji se desio negdje sredinom 89 godine.
Interesantno je, da ti, kao borac za Ustav, kritikujes slanje specijalnih jedinica, kojima je zadatak, po Ustavu, bio da,
izmedju ostalog brane i cuvaju teritorijalni integritet i suverenitet drzave.

O kakvom glasanju za SDP (SKJ) pricas. Kada se to, u ono vrijeme, glasalo za
nekog drugog (koje nije ni postojalo) osim za clanove SKJ.

Mozda si pogresno razumio Durakovica. :)
Da li si siguran da je on bas bio borac za veliku Srbiju? :-)
Ja pricam o periodu aktivnih, nasilnih dejstava na rusenju ustava SFRJ, koja su prakticno zapocela na terenu dolaskom Milosevica na vlast. Tada je Milosevic srusio ustav SFRJ ukidajuci autonomije Kosovu i Vojvodini, koje su PO USTAVU SFRJ bile konstitutivne jedinice R. Srbije. Oni su imali svoje zastupnike u Predsjednistvu SFRJ, u Skupstini SFRJ i td. Tada, na Gazimestanu Milosevic objavljuje rat drugim republikama SFRJ i prakticno time rusi ustav SFRJ.

Ne mislim na glasanje za SDP (SK) u toku jednopartijskog sistema, vec nakon usvajanja amandmana na ustav Republike BiH (91), kada se Ustavom Republike BiH uvodi visepartijska parlamentarna demokratija (koju su prostacine i seljacine zloupotrijebile).

Durakovic je doprinjeo itekako svoj tragediji u RBiH svojim stajanjem uz Milosevica tokom par godina prije pocetka agresije na RBiH, aktivno ucestvovao u rusenju Pozderca i Mikulica, dobro se sjecam njegovog "cuvenog" govora na sjednici CK SK BiH, zbog cega ga cetnici sa petokrakom na glavi dovode na mjesto glavnog Sekretara Ck SK BiH. Poslije slijedi podrsaka Milosevicu na Kosovu, gdje us pored JNA ucestvovali i "bosanski" specijalci na "smirivanju nereda" izazvanim ukidanjem autonomije, a TV je prikazivala cetnicke tenkove kako gaze albansku djecu-to sam svojim ocima vidio.

Sve to je uzrokovalo da se narod masovno okrene od novih "socijalista??" (za razliku od recimo Slovenije) i prihvati nazalost jos goru altenativu ekstremne nacionaliste, koji su slagali narod. Njihova predizborna parola je bila "hajmo srusiti "komunjare", a poslije cemo se lahko dogovoriti, ljudi smo". Kakavi su "ljudi" ispali vidi se danas, radi se o najgorim fasistima, izdajnicima i kriminalcima, koje je svijet ikada vidio,
E.Jaganjac , mislim da je N.Durakovic pravi patriota
RBiH.Zasto izostavljas M.Uzelca i D.Zgonjanina.
Ova dvojica su srusili B.Mikulica i H.Pozderca.

http://www.danas.org/svjedoci/html/Nijaz_Durakovic.html
Shoshana
Posts: 3271
Joined: 22/10/2005 21:48
Location: okolina Montreala

#25

Post by Shoshana »

kekec wrote:
E. Jaganjac wrote: Koalicija SDS i SDP traje jos od prije pocetka agresije na Republiku BiH. Prvo su namjestenom aferom Neum skinuli Pozderce i Mikulica, istinske patriote RBiH, a zatim su slali svoju policiju na Kosovo da pomaze Milosevicu u pravljenju velike Srbije, a onda su sirom otvorili vrata KOS-u, poturajuci nam
Jaganjac, upalio si se pa si malo poremetio neke stvari.
Kada je policija isla na Kosovo, Milosevica nije ni bilo na politickoj sceni.
On se pojavljuje ´87, a policija je isla ´81 kada su pocele demonstracije
albanskih studenata zbog "lose hrane u studenskim menzama". :)
Ne lupetaj, zivota ti. :-)
Samo da podsjetim Kekeca da je Milosevic 1989 ukinuo autonomiju Kosova, pa se 1200 kosovskih rudara zabarikadiralo u rudnicima u znak protesta, a onda su iz ostatka SFRJ na KOsovo dobrovoljno isli milicioneri i sudije da "odrzavaju poredak" i zato bili dobrano placeni!

Mnogi "istaknuti" clanovi redova milicije i sudstva iz Sarajeva su isli, da ne spominjem imena - bojim se da su i danas "istaknuti". A 1989 sam ih slusala kako su govorili da te iste rudare treba 'nako odozgo zatrpati zemljom!

Koja dvolicnost!
Post Reply