Da mu roknu samo dvije

Post Reply
User avatar
vedderedi
Posts: 1002
Joined: 20/09/2004 12:50

#1 Da mu roknu samo dvije

Post by vedderedi »

Nisu dvije, ali jeste jedna.
Ban Ki-moon se trza ko mi izmedju '92 i '95.
Mozda Ban Ki-moonu dobro dodje ovo iskustvo za reformu sigurnosne strane UN-a.

http://www.bbc.co.uk/mediaselector/chec ... =1&bbram=1
branimir_s
Posts: 484
Joined: 28/04/2006 23:00
Location: Tamo gdje su Semiha i Tajo glavni

#2

Post by branimir_s »

Ha ha ha...Trebalo bi detaljno istraziti odakle je granata ispaljena...
Otkad se ovako dobro nisam namijao. KAda gledam ovog korejanca odmah se sjetim Jasusi Akasija i pozelim da je on na njegovom mjestu...
Svemirski_Jebach
Posts: 3929
Joined: 13/08/2003 00:00
Location: Tel Aviv

#3

Post by Svemirski_Jebach »

UN je najveca smijurija koja postoji... :D :D
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#4

Post by spreca »

UN je postala svjetska kurva nju pod hitno treba reformirati ili ukinutui.Nista dobrog ne donose narodima u svijetu i cini mi se da nikada nisu ispunile svoju zadacu niti ce kada to uraditi.To je "organ"koji se dize samo na zelju svjetskih mocnika-mafije :x
User avatar
Hantraga
Posts: 3360
Joined: 19/10/2006 18:13
Location: Sent Lujis

#5

Post by Hantraga »

Vidi Bana jes se prepo, ko djete usrano... :lol: :lol:
umorni
Posts: 248
Joined: 30/10/2006 14:54

#6 1231

Post by umorni »

Isto kao i kod nas..more nekih organizacija koje samo novac preturaju sa racuna..

Jebe glup glupljeg.. :D
PetiKorpus
Posts: 215
Joined: 26/02/2007 17:23

#7

Post by PetiKorpus »

UN je dobro zamisljen u pocetku, ne treba grijesiti dusu.

Medjutim zadnjih dvadesetak godina u UN-u se desilo toliko losih stvari, da se svako mora upitati, cija je to filijala, a odgovor je jasan kao dan.

1. Sjediste UN-a ne bi trebalo biti u USA.
2. Ne bi smjelo biti pet drzava stalnih clanica Vijeca bezbjednosti, od kojih svaka vetom moze upropastiti sve, ako samo njoj to ne odgovara. To znaci da nema forme konsenzusa, nego je u pitanju blokiranje.

Naveo sam samo dva problema. Ima ih na stotine.

Korejanac (juzni) je postavljen od strane ___________ (upisi najmocniju svjetsku silu) da provodi interese te drzave.
klaher & garbit
Posts: 55
Joined: 16/03/2007 16:56

#8

Post by klaher & garbit »

Poslije Bosne 92 -95 samo lud covjek moze ozbiljno shavatiti postojanje te smijurije .Sto je natragicnije stavljaju se u na stranu agresora.General Mckaenzy
i Butros Butros Gali su dovoljan razlog da to tijelo treba ukinuti.Gdje god se oni pojave eto ti genocida.Sjecam se na pocetku rata beogradska stampa pise kako casni Kopt ovo , casni Kopt ono ..........Malo procackam po enciklopediji i ...... taj B.B. Gali iz Egipta je Kopt kojih u Egiptu ima 1 % i pravoslavci su .Taj je covjek samo zato sto je pravolslavac krio izvjestaje sa terena da bi sacuvao cetnicima guzicu od eventualnih napada i svojom politikom omogucio genocid samo i jedino zbog toga .....zbog vjere koju djeli sa cetnicima .A zivi i rodjen je u Egiptu.Serem ti se na UN .
P.S. Postoji li mogucnost da se ta nistarija tuzi ? Venecuelanski ambasador ga je optuzio da je u ratu sakrivao izvjestaje i radio za cetnicku stvar .
Svemirski_Jebach
Posts: 3929
Joined: 13/08/2003 00:00
Location: Tel Aviv

#9

Post by Svemirski_Jebach »

PetiKorpus wrote:UN je dobro zamisljen u pocetku, ne treba grijesiti dusu.

Medjutim zadnjih dvadesetak godina u UN-u se desilo toliko losih stvari, da se svako mora upitati, cija je to filijala, a odgovor je jasan kao dan.

1. Sjediste UN-a ne bi trebalo biti u USA.
2. Ne bi smjelo biti pet drzava stalnih clanica Vijeca bezbjednosti, od kojih svaka vetom moze upropastiti sve, ako samo njoj to ne odgovara. To znaci da nema forme konsenzusa, nego je u pitanju blokiranje.

Naveo sam samo dva problema. Ima ih na stotine.

Korejanac (juzni) je postavljen od strane ___________ (upisi najmocniju svjetsku silu) da provodi interese te drzave.
e ti si bas analiticar :D :lol: :lol: razumijes se u UN i svjetski poredak ko mara u kriv k.... :D :D :D
Post Reply